Új hozzászólás Aktív témák

• #2655 Mercutio_ félisten urdongo #2629

  Új Válasz 2011-08-10 11:44:45 #2655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz urdongo #2629 üzenetére

  Szintén 14-42 (de Olympus) + Raynox DCR-250 felhasználásával lőttem ezt a 2 pókot

  A Tamron helyett (amivel nem lesz AF, és rekeszelni is az obin kell) egy Pana 45-200-zal + makró előtéttel jobban jársz, így lesz egy AF-es teleobid is és makrózni is tudsz vele igény esetén.
  A teleobik 2 okból is jobbak előtéttel mint a kitek: Nagyobb a nagyításuk és nem kell annyira belemászni az alany képébe.

• #2652 Szulita28 senior tag urdongo #2649

  Új Válasz 2011-08-10 10:33:55 #2652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szulita28

  senior tag

  válasz urdongo #2649 üzenetére

  Meg lehet beszélni Soóssal. Lefoglalod (ehhez regisztrálni kell), és utána telefonon megbeszéled velük, h kell, csak később tudsz érte menni. Elvileg 48 óráig teszik félre neked alaphelyzetben, de elég rugalmasak.
  Amúgy nekem is van egy FD 100 f4 macro-m, amit épp meghirdettem, hasonló árért. Teljesen újszerű, ugyanúgy 1:2-t tud, mit az 50-es. Előnye, h távolabbról lehet vele fotózni, rovarokra, ijedősebb szörnyekre jobb. A kisebb gyutáv inkább statikus témákra (növény, virág, döglött lepke) alkalmas. Ha érdekel, privátban megbeszélhetjük.

  Az adapter nem vesz le semmit, ahogy Parci is írja; egyszerűen megnöveli a bázistávot. Nyilván érdemes jobb minőségűt venni abból is.

• #2650 Parci HÁZIGAZDA urdongo #2649

  Új Válasz 2011-08-10 08:03:40 #2650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz urdongo #2649 üzenetére

  nincs lencse az adapterben, egyszerűen csak növeli a távolságot a szenzor és az obi között, semmit nem vesz el és ront. a mechanikai pontossága kérdéses egyedül, magyarán, ha lötyög rajta az obi, az nyilván semmilyen szempontból nem jó.

• #2634 Szulita28 senior tag urdongo #2632

  Új Válasz 2011-08-09 09:44:41 #2634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szulita28

  senior tag

  válasz urdongo #2632 üzenetére

  AF-ed semmiképpen sem marad meg. Azonkívül, ha csak makróra kell, felesleges olyan sokat költeni egy AF-es T. 90-re. Vannak régi manuális makrók, amik szintén nagyon jól használhatók, sokkal olcsóbban. Szinte minden gyártónak voltak 50 f3.5 és 100 f4 makrói (Canon, Nikon, Minolta biztos), 20-40e között beszerezhetők itthon is (ebay-en drágábbak).
  Pl. [link]

  Nikonnak van 55 f2.8 és 105 f2.8 is, ha fontos az f2.8. Igaz, ezek drágábbak is.

• #2633 Murderer69 őstag urdongo #2632

  Új Válasz 2011-08-09 05:35:05 #2633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Murderer69

  őstag

  válasz urdongo #2632 üzenetére

  Tapasztalat van csak nem m4/3-os vázzal k200d-vel használtam a cuccot de most rendeltem egy 40.5 to 52mm ring-et azt megnézem mit mutat igaz én spec nx-el nyomulok per pillanat de eszeveszett különbség nem lehet szerintem....
  A Tami jó választás lenne de AF-el? nem nagyon hiszek benne hogy összejönne meg amúgy is minek szerintem makrózáshoz MF kell és kész főleg hogy ott a nagy kereső és nem egy kis egérlyukon kell belőnöd a dolgokat...
  ja és igen itt van 1-2 kép a macro ring-el és k200d-vel:

  [link]
  [link]
  [link]

• #2631 nesa veterán urdongo #2629

  Új Válasz 2011-08-08 22:18:25 #2631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz urdongo #2629 üzenetére

  Kb 10-15cm lehetett de ez fugg az obitol is.

• #2630 Murderer69 őstag urdongo #2629

  Új Válasz 2011-08-08 21:46:06 #2630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Murderer69

  őstag

  válasz urdongo #2629 üzenetére

  Vegyél egy ilyet [link] 2 az 1ben és a macro előtét elég használható

• #2598 nesa veterán urdongo #2597

  Új Válasz 2011-08-07 22:46:45 #2598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz urdongo #2597 üzenetére

  Mind1 mivel keszult a legyes kep nemtul reszletgazdag,nekem is van hasonlo E510+40-150+DCR250 picivel tobb reszletet tartalmaz.

• #2327 Messer22 senior tag urdongo #2325

  Új Válasz 2011-07-15 23:33:28 #2327

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Messer22

  senior tag

  válasz urdongo #2325 üzenetére

  Elvileg nem a proci a ludas, hanem a panel érzékenysége.
  (bár nagy felbontású képet lapozni egy szintén nem gyenge lcd-n azért igényel némi teljesítményt)

• #2321 nesa veterán urdongo #2319

  Új Válasz 2011-07-15 22:39:37 #2321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nesa

  veterán

  válasz urdongo #2319 üzenetére

  A DCR 250 problemat ezzel megtudnad oldani, a masik hogy erdemes-e rakni ilyet ezekre az obikra, a sima 14-42 re nemvolt jo a DCR250 annyira vignetalt, ezt probalni kellene vasarlas elott.

Új hozzászólás Aktív témák