Új hozzászólás Aktív témák

• #28736 MrChris nagyúr n.andras74 #28734

  Új Válasz 2013-06-20 20:35:06 #28736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz n.andras74 #28734 üzenetére

  OM50/1,4 obi (u.a.) volt mind két gépen, mindkét gép Olympus
  Esetleg aki akar próbálkozni, hogy vörös nélküli sárga legyen a citrus és fehér a tejesdoboz nemzetiszín fehérje és a babaágy lepedője...

  PL2 RAW

  E510 RAW

  Továbbfejlesztettem a citrom tesztet, mivel annak elég egyértelműen sárgának kell lennie a legkisebb narancsosság, vörösödés nélkül max. lehelet zöldessége lehet, elég jó alany és mindenki számára elérhető, A változtatás pedig fehérnek a porcukor! Még kéne a vöröshöz, zöldhöz, kékhez valami egyértelmű zöldség, vagy tárgy... Lilát, ciánt meg a többieket egyenlőre kihagynám

• #28710 Mercutio_ félisten n.andras74 #28708

  Új Válasz 2013-06-19 21:15:08 #28710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz n.andras74 #28708 üzenetére

  Nincs bizony korábban fillérekért lehetett megvenni, de mióta felfedezték maguknak a milc tulajok megdrágult

• #28701 Mercutio_ félisten n.andras74 #28700

  Új Válasz 2013-06-19 19:01:52 #28701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz n.andras74 #28700 üzenetére

  Yashica 35-höz készült anno tele+wide előtét lencse és azok tartozéka ez a feltét, a bekarcolt 2 keret egyike a 20-as panához pont jó, persze nem mutatja hol éles a kép, de középre rakott fokuszponttal elég jól használható komponáláshoz a gép is stabilabb és nyáron evf nélküli gép hátsó lcd-jén alig látni valamit ez meg mintha napszemüvegen át néztél.

• #28566 arn félisten n.andras74 #28564

  Új Válasz 2013-06-16 08:25:58 #28566

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz n.andras74 #28564 üzenetére

  nem tajfotozom en a 35-50mm koruli gyutavot szeretem a legjobban, ami itt hianyzik. nalam a kihasznaltsagi szintje egy jobban bevalt fix alatt van, hiaba zoom.

• #28563 arn félisten n.andras74 #28561

  Új Válasz 2013-06-15 22:55:11 #28563

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz n.andras74 #28561 üzenetére

  nem az en vilagom, pedig a kezeim kozott jart zoomok kozul ennek van a legjobb kepe (a fokusztavtol fuggetlenul). - elkotyavetyelni nem akarom, mert helye van a sorban, amig nem viszik el ennyiert, addig tudom hasznalni marad a 14-150, mint zoom, a tobbi meg fix.

  kiprobaltam ezt is, meg a 25os es a 12es van a kivansaglistan.

• #28535 n.andras74 aktív tag n.andras74 #28534

  Új Válasz 2013-06-14 00:10:12 #28535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n.andras74

  aktív tag

  válasz n.andras74 #28534 üzenetére

  persze lerekeszelve a palacsinta. Sok minden nem történt az égen... de kis sétával egybekötött aktingatásnak kellemes volt.

• #28224 Parci HÁZIGAZDA n.andras74 #28218

  Új Válasz 2013-06-05 20:43:35 #28224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz n.andras74 #28218 üzenetére

  vagy singh-ray...

• #28221 madgie titán n.andras74 #28220

  Új Válasz 2013-06-05 19:07:17 #28221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz n.andras74 #28220 üzenetére

  400 forint postával, átcsiszolod bele, szevasz

• #28219 nord_ veterán n.andras74 #28218

  Új Válasz 2013-06-05 18:59:47 #28219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz n.andras74 #28218 üzenetére

  Lapszűrőből biztosan. Nálam a B+W Käsemann a non plusz ultra.

• #28217 nord_ veterán n.andras74 #28214

  Új Válasz 2013-06-05 18:50:23 #28217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz n.andras74 #28214 üzenetére

  Felhők úsztatása? Akkor a Cokint felejtsd el.
  Olyan erős szélben voltam, hogy kövekkel telipakolt táskát akasztottam az állvány kampójára, az obi tökig lerekeszelve (Pana 20mm F1.7 de F16-on) és NDx1000 + polárszűrővel készült...
  

• #28216 Parci HÁZIGAZDA n.andras74 #28208

  Új Válasz 2013-06-05 18:33:28 #28216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz n.andras74 #28208 üzenetére

  cokinból van egy szettem, amit a világon semmire sem használok. a jobbik fajtát vettem anno, úgy emlékszem. ha érdekel...

• #28215 madgie titán n.andras74 #28214

  Új Válasz 2013-06-05 18:33:04 #28215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz n.andras74 #28214 üzenetére

  Mennyire? ND1000 körüli sok volna? Ha nem, csiszolsz filléres hegesztőpajzsból "karikát" egy olcsó szűrő foglalatába.

• #28213 HollyBoni veterán n.andras74 #28212

  Új Válasz 2013-06-05 18:06:31 #28213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz n.andras74 #28212 üzenetére

  HDR! Ha kerülöd a progikat amik gusztustalan képeket raknak össze jó eredményeket lehet elérni.

• #28211 nord_ veterán n.andras74 #28208

  Új Válasz 2013-06-05 17:46:18 #28211

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nord_

  veterán

  válasz n.andras74 #28208 üzenetére

  Azt mondják, a lapszűrőket használókat egy dologról lehet biztosan felismerni: állandóan törölgetik a rendkívül por-vonzó lapokat.
  Nyilván, az átmenetes lapszűrő baromi jó dolog!

• #28210 n.andras74 aktív tag n.andras74 #28208

  Új Válasz 2013-06-05 17:46:03 #28210

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n.andras74

  aktív tag

  válasz n.andras74 #28208 üzenetére

  Csak ez egy olyan áru amire hónapokat kell várni ahogy olvasom... és a tapasztalatok is ezek :-(

• #28131 madgie titán n.andras74 #28125

  Új Válasz 2013-06-02 21:07:50 #28131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz n.andras74 #28125 üzenetére

  Na, egy kolléga

• #28124 madgie titán n.andras74 #28123

  Új Válasz 2013-06-02 20:33:50 #28124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz n.andras74 #28123 üzenetére

  Csak nem látszerész vagy?

• #28121 n.andras74 aktív tag n.andras74 #28120

  Új Válasz 2013-06-02 18:34:53 #28121

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n.andras74

  aktív tag

  válasz n.andras74 #28120 üzenetére

  kitobi 3,5en... 160iso szintén. és ezek a kép szélei természetesen.

• #28119 HollyBoni veterán n.andras74 #28117

  Új Válasz 2013-06-02 18:16:10 #28119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz n.andras74 #28117 üzenetére

  Kitobinál asszem Capture One-ban vissza lehet vonni az alap lencsekorrekciót amit a gép csinál, úgy tök nagyot lát csak kicsit torzít, meg vignettál a szélein.

  Ezt a két képet RAW-ban nem tudnád felrakni valahova?

• #28118 n.andras74 aktív tag n.andras74 #28117

  Új Válasz 2013-06-02 17:58:41 #28118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n.andras74

  aktív tag

  válasz n.andras74 #28117 üzenetére

  ez a KitObi14-42 14en 5,6 160iso on lőve.

• #28014 madgie titán n.andras74 #28012

  Új Válasz 2013-05-31 14:31:41 #28014

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz n.andras74 #28012 üzenetére

  Nekem ez a két "üvegem" van most

  Nem mondom, hogy nem hiányzik más, de nincs rá lóvé (meg ha lenne is, lehet az Lx7-re szórnám el)

• #28013 rbalint88 addikt n.andras74 #28012

  Új Válasz 2013-05-31 14:29:58 #28013

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rbalint88

  addikt

  válasz n.andras74 #28012 üzenetére

  Az nekem is

• #27980 Gondwana addikt n.andras74 #27978

  Új Válasz 2013-05-29 20:25:08 #27980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz n.andras74 #27978 üzenetére

  RW2 file tartalmazza, ha még egyszer ráküldöd, akkor már túlkottigált lesz a kép, azaz a másik irányban deformált. (Ugyanez az elcs...és adott X100s-nél is, amikor valaki ráküldi az X100 objektívprofilját, merazugyanaz' - igen, ugyanaz, de minek kétszer is)

• #27920 Schanyee senior tag n.andras74 #27919

  Új Válasz 2013-05-27 18:07:33 #27920

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz n.andras74 #27919 üzenetére

  Nekem is valami ilyen formátumban tetszene ez az obi, egy kis váz mellé egy kis fix. Mondjuk a G3 mellé már kevesebb értelmét látom, oda a vágyam épp az új 17mm-es 1.8-as oly. De szép dolog várni mire használtan lemegy az ára

• #27916 MrChris nagyúr n.andras74 #27838

  Új Válasz 2013-05-27 17:24:02 #27916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz n.andras74 #27838 üzenetére

  Lumix G 14mm vs 14-42mm
  Találtam ezt a tesztet 14 vs. 14-42 ügyben, ami ha igaz, elég lehangoló a fix14-esre nézve. Én is gondolkodtam a fenti cserén, csak éppen a jobbnak mondott 14-45-öst passzoltam volna el a fixért, de olybá tűnik hogy képminőségben már-már veszítenék. Már csak a kis méret érve maradt a 14 mellett, az a bő fél vagy mennyi fényérték előny szerintem túl van lihegve, pláne ha annyira lágy 2,5-n mint a tesztben és úgy is rekeszelném. Csinálhatna valaki egy rendes f/3,5 tesztet a két obival pl. épületről, hogy jól megskubizzuk...

• #27855 gorgo őstag n.andras74 #27834

  Új Válasz 2013-05-27 07:55:38 #27855

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gorgo

  őstag

  válasz n.andras74 #27834 üzenetére

  Na, a jó sok válasz után én is egyet: ne foglalkozz, hogy sulykolják a 20-ast, ha neked a 14-es látószöge tetszik, azt szereted, ott fotózol, teljesen mindegy, hogy milyen a 20-as! A 14-el hatalmas előrelépés lesz, de "csak" méret terén. Persze kicsit jobb a fényerő, és talán a sarkokban is szebb lesz. Sztem szeretni fogod!

  Írod: "szóval látom, hogy jobb a 20as, de több mint kétszer annyiba kerül" egy korábbiban meg mondod, hogy nincs 70eFt-od a 20-asra. Nos, ezek alapján 35e vagy az alatt van valahol a kisebbik palacsinta??? Fél percet se gondolkozz, 40 alatt még nem láttam...

• #27849 Mercutio_ félisten n.andras74 #27847

  Új Válasz 2013-05-26 21:25:13 #27849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz n.andras74 #27847 üzenetére

  Kitobinak nagy a szórása, vannak nagyon jellegtelenek és olyan is, ami alig marad el a 14-45-től, de az a ritkább. Egyébként ugyanez igaz a 14-esre is, csak ott talán nem akkora a szórás/szélsőértékek mint a kitobinál.

  A 4/3-os obikhoz hasonlítani pedig nem jó ötlet, egyrészt a "zsákutca" miatti zuhanó használtpiaci árak miatt, másrészt a közismerten jó minőségük okán.

• #27848 HollyBoni veterán n.andras74 #27847

  Új Válasz 2013-05-26 21:24:27 #27848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz n.andras74 #27847 üzenetére

  Hát igen, elég gagyi az építési minősége, azt nagyon nem szeretem benne.

• #27846 b.vr őstag n.andras74 #27843

  Új Válasz 2013-05-26 20:35:00 #27846

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.vr

  őstag

  válasz n.andras74 #27843 üzenetére

  asszem erre gondoltok, legalábbis én erre emlékeztem

  http://prohardver.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_25170-25170.html

  (részletes keresővel lehet egyszerre kulcsszóra és felhasználóra szűrni )
  (Viszont hogy a dropbox-link hogy volt javítva arra már sajna nem emlékszem, de anno lehetett látni a képeket)

• #27844 Parci HÁZIGAZDA n.andras74 #27838

  Új Válasz 2013-05-26 20:30:11 #27844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz n.andras74 #27838 üzenetére

  f6,3-on bitangul karcol az a kitobi is... divat lett szidni, de nincs semmi baja. akkor akard a 20-ast, ha fontos a kisebb méret és kell a nagyobb fényerő.

• #27842 HollyBoni veterán n.andras74 #27841

  Új Válasz 2013-05-26 20:12:55 #27842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz n.andras74 #27841 üzenetére

  Megtaláltad madgie összehasonlítását? Nekem is linkelte 1-2 hónapja itt a topikban. Ha majd benéz biztos szívesen belinkeli.

• #27839 .mf veterán n.andras74 #27808

  Új Válasz 2013-05-26 19:59:01 #27839

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz n.andras74 #27808 üzenetére

  "nincs valakinek olcsóbb 20as panája? Szívesen átvenném mert elégé idegesít az életlen 14-42es kitobi:-("

  Nem, nekem is csak a drágább 20-asból jutott, miért, van olyan is, hogy olcsóbb?
  Tudod, mit ajánlanék? Szemészt Nem életlen a kitobi sem, leginkább csak sötét.
  Én is azt javasolnám: a kit mellé gyűjtögess még egy 20-asra. Nálam is ez a felállás van.

• #27837 Studi veterán n.andras74 #27832

  Új Válasz 2013-05-26 19:47:21 #27837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz n.andras74 #27832 üzenetére

  Egyetértek HollyBonival: ha meg akarod venni, vedd meg. Ha érdekel a véleményünk, akkor szerintem az itteni többség azt mondja, hogy várj pár hónapot, tegyél félre amennyit csak tudsz, és vegyél egy 20-ast, vagy egy 45-öst. Nekem a legtöbb m43 fix volt már, a 14-es jó, de semmi több. Nem nyújt nagy előrelépést sem fényerőben, sem képminőségben a kitobikhoz képest. A 20-as és a 45-ös ellenben nagyon jó fényerejű, nyitva is éles képű, kitűnő ár/érték arányú objektívek.

• #27835 HollyBoni veterán n.andras74 #27834

  Új Válasz 2013-05-26 19:41:34 #27835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz n.andras74 #27834 üzenetére

  Keress kicsit vissza, madgie csinált egy összehasonlító tesztet azt hiszem 14-42 14-45 és 14 között.

• #27833 HollyBoni veterán n.andras74 #27832

  Új Válasz 2013-05-26 19:33:29 #27833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz n.andras74 #27832 üzenetére

  Most már nem véleményt kérsz hanem azt mondod meg akarod venni, szóval szerintem vedd meg.

• #27831 Studi veterán n.andras74 #27827

  Új Válasz 2013-05-26 19:10:12 #27831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz n.andras74 #27827 üzenetére

  Annyit nem, hogy megérje ez a tranzakció. A 14-es arra való, hogy ha valaki kifejezetten fixeket akar, el akarja felejteni a kitobit (tehát van már 20v25 és 45), akkor legyen egy nagylátója is. Ha szeretnél fényerős, kiváló képminőségű objektívet az alapzoom MELLÉ, akkor a 20/1,7-et, vagy a 45/1,8-at válaszd.

• #27830 Schanyee senior tag n.andras74 #27829

  Új Válasz 2013-05-26 19:01:51 #27830

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz n.andras74 #27829 üzenetére

  20-as még fényerősebb, meg igen jó a képminősége, viszont lassabban fókuszál és hangos is. Meg persze drága.
  Egyébként hozzátenném egyikkel sem rendelkezem és nem is volt egyik sem a kezemben, csak a hozzászólások/tesztek alapján írom ezeket, akinek volt akár mindkettő objektív az tud egyéb hasznosabb véleményeket is mondani, azért várd meg a többieket.

• #27812 HollyBoni veterán n.andras74 #27808

  Új Válasz 2013-05-26 13:40:45 #27812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HollyBoni

  veterán

  válasz n.andras74 #27808 üzenetére

  Annyira nem életlen szerintem, inkább csak a nagylátó végén, 20mm-től egész jó. Persze nem olyan mint a Pana 20-as.

• #27810 Mercutio_ félisten n.andras74 #27808

  Új Válasz 2013-05-26 13:30:11 #27810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz n.andras74 #27808 üzenetére

  indexen hirdetnek egy karcos frontlencséjűt, de a 20-as pana és az "olcsó" az sose egymás szinonimája

• #27764 Gondwana addikt n.andras74 #27763

  Új Válasz 2013-05-24 22:02:40 #27764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gondwana

  addikt

  válasz n.andras74 #27763 üzenetére

  ... a karcot viszontláthatod a bokeh mintázatában. Szoktak is olyan játszani, hogy pl. monogramot ragasztanak a frontlencsére, ezzel vízjelezve a képet, minden bokehfoltba beleírva. (Na, ezt retusálja ki, aki nagyon ráér...)

• #27762 MrChris nagyúr n.andras74 #27761

  Új Válasz 2013-05-24 21:52:33 #27762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz n.andras74 #27761 üzenetére

  van egy eladó karcos 20/1.7 a zindexen.

• #27492 arn félisten n.andras74 #27485

  Új Válasz 2013-05-20 12:33:34 #27492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz n.andras74 #27485 üzenetére

  hat perpill 20, 45, 14-150, 12-50, 9-18. itt az egyik 14-150, a tobbi 45os. alapvetoen egy zoom, meg ket fix az alap setupom egy zoomot akarok majd megtartani, a tobbi meg fix lesz - kene egy 12, 17, 25 probalni.

  mennyi ezeknek amugy a normal hasznaltpiaci ara? foleg a 25os erdekelne... a 12es inkabb erdekessegkeppen, a 17 meg csak alternativanak, szerintem jobb lenne az utcan meg a belterben, mint a mostani 20as.

• #27143 Mercutio_ félisten n.andras74 #27139

  Új Válasz 2013-05-12 20:37:12 #27143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz n.andras74 #27139 üzenetére

  Létezik még olyan piac aminek nincsenek meg a maga hiénái, akik már nyitás előtt végig mennek és minden használható cuccot levadásszanak?

• #27140 jjeahh nagyúr n.andras74 #27139

  Új Válasz 2013-05-12 13:12:43 #27140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz n.andras74 #27139 üzenetére

  ha leica logó nem feltétel, ilyen handsmade bőrtáskával azt hiszem tele van az ebay bagóért...

• #26361 Parci HÁZIGAZDA n.andras74 #26357

  Új Válasz 2013-04-25 13:52:17 #26361

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz n.andras74 #26357 üzenetére

  videót nem tudom, képminőségben picivel a g5/g6 alatt, de már a modernebb vonalban van, magyarán bőven elég jó. a régi 12 mp-es m4/3 lapka volt relatíve gyengébb, a gx1 már jó (talán jobb is, mint a g3, picit reszeltek rajta).

• #26310 Parci HÁZIGAZDA n.andras74 #26309

  Új Válasz 2013-04-24 20:48:43 #26310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz n.andras74 #26309 üzenetére

  kicsit szerencsésebb ahhoz a 14-42 X, vagy méginkább a 14-es és a 20-as fix, de ettől függetlenül szerintem tök oké váz, és most tényleg hülye áron szórják odakint..

• #26295 Parci HÁZIGAZDA n.andras74 #26292

  Új Válasz 2013-04-24 16:36:37 #26295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz n.andras74 #26292 üzenetére

  usában mi jóárasított most? gx1, g5 nagyon hamarosan, lx-7, meg ott már az e-m5 is kezd. de alapvetően ott minden olcsóbb, mert nekik nagyobb szükségük van olcsó fényképezőgépekre!

• #26291 Parci HÁZIGAZDA n.andras74 #26288

  Új Válasz 2013-04-24 16:20:00 #26291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz n.andras74 #26288 üzenetére

  nem tenném, belépő váz, ami jellemzően kifutáskor kitobival 100e alatt van. általában igaz az m4/3 cuccokra, hogy kifutott cuccoknál olyan mértékű az áresés, hogy akkor érdemes vásárolni.

• #26290 hegyimorc senior tag n.andras74 #26288

  Új Válasz 2013-04-24 16:19:18 #26290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hegyimorc

  senior tag

  válasz n.andras74 #26288 üzenetére

  Kifutott a pm2 ? Mi váltotta?

• #26287 Freddy76 addikt n.andras74 #26286

  Új Válasz 2013-04-24 16:02:56 #26287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freddy76

  addikt

  válasz n.andras74 #26286 üzenetére

  Egy jó állapotú em-5 75 ezerért

• #26276 madgie titán n.andras74 #26275

  Új Válasz 2013-04-24 14:59:55 #26276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madgie

  titán

  válasz n.andras74 #26275 üzenetére

  Kérdezzük meg Máté Bencét

• #26127 jjeahh nagyúr n.andras74 #26125

  Új Válasz 2013-04-22 19:30:01 #26127

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz n.andras74 #26125 üzenetére

  e-pm2-ben sony szenzor van...ja, már tavaly lemérte a dxo, nagy szenzáció volt, hogy leicát aláz, meg pár más régebbi full frame canont is...

• #26126 n.andras74 aktív tag n.andras74 #26125

  Új Válasz 2013-04-22 18:04:28 #26126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  n.andras74

  aktív tag

  válasz n.andras74 #26125 üzenetére

  Lehet hogy már volt:
  http://mlzphoto.blog.hu/2012/11/21/a_dxo_labs_lemerte_az_olympus_e-pm2_masinat
  :-)

• #26093 FEDman addikt n.andras74 #26091

  Új Válasz 2013-04-21 19:12:10 #26093

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz n.andras74 #26091 üzenetére

  Ha ilyen hosszú ideig gyűrsz egy gépet akkor szerintem mindenképpen olyan Olympus vázat válassz, amiben már Sony szenzor van. Ez dinamikában, zajban elég durva ugrás az E-PL3-hoz képest is.
  Jelenleg Sony szenzoros Oly vázak: E-PM2, E-PL5, E-M5

Új hozzászólás Aktív témák