Új hozzászólás Aktív témák

• #10123 rumos14 nagyúr Parci #10104

  Új Válasz 2012-03-14 09:44:22 #10123

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz Parci #10104 üzenetére

  szétszarták az evf-et -> nem olyan qrvajó mint az OLED, de mondom, a Pana G sorozattal egy szinten van. az szar lenne?
  lehet h félreértelek de a Sony 16-50-nek a Tokina-hoz semmi köze. a Pentax amúgy nagyon jól tette h a Tokina 16-50, 50-135 párost SDM motorral szerelték fel és esőállóvá tették, ezek kétségtelenül elég jó üvegek (áruk is van...), bár az alsó az CA-zik elég keményen és F4-en kel igazán életre.
  a fél FÉ veszteség a 24mpixeles gépeknél fájó, a 16-osoknál tényleg csak iso1600 és felette észlelhető. a NEX-7 és az A77/A65 között fájóbb a különbség mint a NEX-5n és az A55/A57 között.

  na már nem is tudom, mire akarok kilyukadni, de úgy gondolom h az SLT rendszer még pár évig azért elég jó kompromisszum lesz a klasszikus tükrös és a mirrorless között félúton. sajnálatos h az alsó kategóriában a Sony ezt a SAM motort fogja ránk sózni, mert az minden csak nem halk.

  abszolút érzem h a mirrorless a jövő és az elérhető megoldások közül a m43 a legszimpibb számomra. csak éppen még mindig drága és az obi választék nincs a tükrösök szintjén. pl. az a m43-os 12-60 nagyon kéne... nekem eddig a Pana GH vonal volt bejövős, nem kis részben a multiaspect miatt (idegen számomra a 4:3 arány), de irritál h ha Oly üveget vennék rá akkor nuku stabi.
  a Sony is érzi h a mirrorless a jövő, ez tök egyértelmű. számomra kisebb csoda, hogy ennyit adnak el ebből az ezer sebből vérző rendszerből. van egy jó érzékelő, igényesen összeszerelt vázak és obik meg 50p videó, számomra kb. ennyi a pozitívum.

Új hozzászólás Aktív témák