- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- One mobilszolgáltatások
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Google Pixel topik
- Nem nyílnak a Foldok?
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Semplar
őstag
válasz
Szellem.
#49646
üzenetére
A végzettség csak egy dolog, ha fényezni akarod magad, akkor ne húzz le 10 perc után egy terméket csak mert neked nem tudja bemesélni senki, hogy az jó!
A tudásodat meg inkább hagyjuk, azt láthattuk legutóbb pl. reklámblokkolás terén.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Tudod kötözködni a legkönnyebb, de csak magadat égeted vele. Mielőtt mások állítását meghazudtolod inkább szemlélődj olvass utána és gondolkozz úgy, mint a nagyok.
-
Semplar
őstag
válasz
Szellem.
#49631
üzenetére
Az, meg hogy jöttök a régi gépeitekkel, hogy milyen faszán fut rajta egy ilyen dög, azt nem venném komolyan!
Nekem még nem volt lassulási gondom egyik termékkel sem, pedig csak egy 20 éves 80-as Maxtor HDD a rendszerlemez. Viszont az egész gép optimalizált amennyire csak lehet IRQ, BIOS, szolgáltatások stb,
talán itt van nálad a kutya elásva. Gyanítom jól választhattam vasat annak idején, mert sok panaszt olvasok akár mostani konfigokkal kapcsolatban is, ami nálam nem igazán jelentkezett.
No meg mások az elvárások és a konfigurálás/program összeállítás is, de hogy mit veszel komolyan az pláne! -
Cs1csó
titán
válasz
Szellem.
#49632
üzenetére
Szerintem egy adott gépen 4 beállítást érdemes végigpróbálni, windows 10-et vegyük alapul:
- CSAK a win defender fut
- NEM fut semmi a win defender is lelőve
- CSAK A (vagy B) külső védelem futEzek tükrében lehet igazán érzékelni, minden védelem fog valamennyire, a legrosszabb az amikor annyira vizsgál, hogy az adott program futtatási hibával leáll mert olyan sokáig blokkolja a különböző komponenseit, hogy becrashel.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Szellem.
#49627
üzenetére
Ez kb. az az eset ,hogy nálam 3 éve semelyik gépen se működik jól a Comodo.
-hiba frissítés keresésekor
-nem boot-ol be a gép
-nem jelenik meg az ikonja
-"COMODO" működése leállt
-sikertelen eltávolítás
stb.Hiába tiszta rendszer akkor se működik.Tehát G-Data-hoz visszatérve: Ha rossz a tapasztalat vele kapcsolatban nem biztos ,hogy kollektíven mindenki esetében hasonló tapasztalható.
-
Semplar
őstag
válasz
Szellem.
#49627
üzenetére
5 meg 10 perc tesztelés után hamar leírtátok. Nekem P4 478 3,2 GHz procival 4 GB memóriával is szépen futott a teljes ellenőrzés után, amit minden terméknél javallott lefuttatni. Jelenleg a Pandát tesztelem, ennél
majdnem 7 óra volt a teljes ellenőrzés, de közben használható maradt a gép. -
#61199872
törölt tag
válasz
Szellem.
#49615
üzenetére
Kíváncsiságból feltelepítettem mégis milyen. a telepítő már alapból durva majdnem 600mb!! újraindítást követően
ugyanazt tapasztaltam én is piszkosul fogta a gépem nekem is belassult minden a procit zabálta rendesen.a frissítés sem sikerült valamiért.kb 5 perc b@szakodás után töröltem is le. -
motacilo
aktív tag
válasz
Szellem.
#49615
üzenetére
Pedig nekem se terheli a gépet (friss oprendszer és egy teljes rendszerellenőrzés után). Régi verziói nagyon fogták a gépet, de ez nem. Korábban linkeltem be képet a futó folyamatokról ott látható, hogy mit is csinál.
A konfigok, amin fent van:
két laptop:
1. HP620: WIN10Pro 64 bit, 4 GB RAM, Intel Core2Duo P8400, 128 GB SSD
2.Lenovo G550: WIN10Pro 64 bit, 4 GB RAM, Intel Core2Duo T6670, 64 GB SSD
Egy régebbi PC:
WIN10 Pro, 4 GB 800 MHz RAM, AMD Athlon II X2 245 CPU, 64 GB RAM
Tehát egyik sem egy erőgép a mai világban és mégis szépen futnak az alaklmazások. Én nem akarlak sem téged, sem mást meggyőzni, nekem bevált másnak esetleg nem, ezért is létezhet annyi AV cég a piacon, Ha csak egy üdvözítő megoldás létezne minden konfigra, a többi cég meghalna. -
UserX
addikt
válasz
Szellem.
#49562
üzenetére
Igen-igen, nagyon intelligens a szoftver!
Szerintem nem is fogom lecserélni, bár a Dr. Web is nagyon szimpatikus. Kíváncsi lennék mit reagálna pl.: erre az oldalra. Kár, hogy nem lehet egyszerre két kergetőt használni! Csak vicceltem. Ha sok időm lenne, szívesen megnézném virtuális gépen...aiminet: Én többet vártam volna tőle, igaz ez csak egy 50 db-os minta...
A legfrissebb az adatbázis?Jack Oneill: Olybá tűnik.
-
-
válasz
Szellem.
#49519
üzenetére
Adguardot használok, rengeteg opció van benne, amiben ublock nyomában sem ér.
Pár dolog: Felugró ablak blokkolás; web of trust (weboldal megbizhatóság jelzés),
Modern UI filtering (win 8.1,10 beépitett alkalmazások szűrése), https szűrés, steam,utorrent, böngészők szűrése; nyomonkövetés kikapcsolása,rejtése, 3. fél által használt cookik automatikus megsemissitése, Api-k, java, flash blokkolás, ip cim elrejtése, proxy, parental control, safe search, stb.
Szóval akárhány böngészőt, használsz azonos szűrést kap mindegyik. -
Kékes525
félisten
válasz
Szellem.
#49524
üzenetére
Mert be kell állítani.
Haladó felhasználóknak való program. Mivel még nem használtad, így kezdő vagy ennél a programnál. Egy kis utánajárással nagyon jól kezelhető, nagyon hasznos program. Az Adguard ebből a szempontból egyszerűbben kezelhető. Az uBlock Origin beállításainak leírása: [link], [link], [link], [link], [link], [link] -
Ga3rieL
senior tag
válasz
Szellem.
#49521
üzenetére
Szerintem az utó, és avval együtt az edge is
. Én max akkor fogom használni, az Edge-t amikor olyan lesz mint pl. jelenleg a chrome vagy az opera, hogy a letöltésvezérlő bővítményt is betudom tenni, és külön netről reklámblokkolót meg ilyeneket, és nem az áruházból. Vagyis amikor ez így lesz, az soha . Úgyhogy én ha újrahúzom a gépet, nálam rögtön automatikusan megy ki az edge . -
Kékes525
félisten
válasz
Szellem.
#49498
üzenetére
Megnézted, hogy az uBlock Origin listából (pirosakat blokkolja) melyik az? Kikapcsolt uBlock Origin mellett is a helyzet változatlan. A betöltöttek listája kikapcsolt uBlock Origin mellett: [kép] [kép] [kép] A jobb alsó sarokban a HitmanPro.Alert jelzése látható...
(#49509) Jack Oneill: Akkor nálam valamelyik másik addonom kiszűri (habár nem tudom melyik lehet az), mert kikapcsolt uBlock Origin és kikapcsolt HitmaPro.Alert mellett sincs semmi. A processzor használat nem ugrik meg.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Szellem.
#49489
üzenetére
Nálam nem töltődik be ez a .js sokszori próbálkozásnál sem (vivaldi, webroot, MBAM realtime nem ugrott, adguard...de szűrési naplójában nincs erre utaló blokkolási infó + AC68U router bekapcsolt AiProtectionnel /többek között Trendmicro adatbázison alapuló Rosszindulató oldalak blokkolása/ - valószínű, hogy ez akasztja már le az elején)
-
#49497
Jack Oneill
veterán
Szellem.
#49494
Jack Oneill
veterán
válasz
Szellem.
#49494
üzenetére
Szerintem nem teves a kaspersky. Csak nem mindenkinek jon le elsore. Az egyik nepszeru torrent oldal is ilyen. Van, hogy ralepsz az oldalra es semmi, de ralepsz megint es mar jelez is a virusirto. Szerintem a linket amit adtal, tobbszor kellene probalgatni(akar 10x is)
-
Kékes525
félisten
válasz
Szellem.
#49489
üzenetére
Az uBlock Originben a naplózott lekérdezéssel, minden műveletet (amit letölt azt is) látni lehet. Ott nem találtam semmi érdekeset. Persze, lehet, hogy csak elkerülte a figyelmemet. Itt a napló, nézd át te is: [kép] [kép] [kép] Több szem többet lát.
Az ESET 11 és a HitmanPro.Alert 3.6.7 build 604 nem reagált rá. -
blattida
nagyúr
válasz
Szellem.
#49439
üzenetére
Valószínűleg, a konkrét esetben valóban a felhasználó butaságán múlt a titkosítás.
Nem néztem meg a linkelt videót, de gyanítom, hogy nem a defenderen múlt a megelőzés, hanem inkább a védett mappán.
Már írtam korábban, hogy a kaspersky antiransomware alkalmazása nem lehet túl hatékony, mivel fehér és fekete lista alapú, nem egy dinamikus, viselkedés elemzésen alapú cucc.
Az utóbbi időben nem túl erős a kaspersky új alkalmazás felhozatala. -
blattida
nagyúr
válasz
Szellem.
#49421
üzenetére
A globelmposter konkrétan létrehoz egy batch fájlt, amiben vannak olyan registry módosítások is, amiktől automatikusan elindul a titkosítás is, tehát hiába törli egy av az eredeti fájlt, attól még a folyamat fut tovább a háttérben és mindegyik ransomware esetében hasonló a helyzet, ami azt jelenti, hogy az eredeti kártevőket tartalmazó fájlok törlése nem megoldás. Ezért írtam, hogy kell viselkedés elemzés és monitorozás is és ezért van az is, hogy a legtöbb av nem sokat ér a ransomware-ek ellen.
Ha a futtatásuk előtt kerülnek törlésre, az más, de ebben az esetben sem ez történt, az eset, valószínűleg, nem adatbázis alapján törölte.
Persze, gáz, hogy így történik, de ez van.
Offline mentés kell meg valóban erős védelem... -
#49429
Jack Oneill
veterán
Szellem.
#49421
Jack Oneill
veterán
válasz
Szellem.
#49421
üzenetére
Szerintem mar soha nem tudjuk meg, mi volt ott az igazsag, ezert kar feltetelzesekre alapozni. Biztos vagyok benne, hogy ott mas tortent, hiszen a kollega is irta, hogy nem egy hozzaerto volt, igy lehet nem is ertette a dolgot, ami tortenik. Lehet, nem is volt szigorura allitva az ESET es az is lehet, hogy kerdezesen volt es mellozte a fenyegetest. Egy virtualis gepen ha lenne vallalkozo egyen, ki kellene probalni. Nem hiszem, hogy ilyen bakloves lenne.
-
ZCoyote
őstag
válasz
Szellem.
#49408
üzenetére
Én is furcsállottam, úgy is indultam neki a gépnek. Nem dugtam rá hálózatra, nehogy vizsgálat közben bekapjam én is valamelyik gépemen.
De egyik kereső sem talált semmit, viszont a kódolt fájlok meg ott vannak. Pl. azok a fájlok sincsenek meg amit a kártevők ott hagynak, hogy hol és mennyit fizess.
Szóval én sem értem ez így hogy lehetett.
A kérdésem még áll: ez akkor a Globe-Globe Imposter valamelyik verziója? :-)
-
ZCoyote
őstag
válasz
Szellem.
#49405
üzenetére
Igazából nem tudom pontosan hogyan történt mert az ismerős nem egy power user, így rendesen elmondani sem tudta.
Csak ennyit, hogy a NOD ablaka felugrott, ő rányomott de a fájljainak lőttek.
Én végigfuttattam a gépen néhány live scannert, egyik sem talált semmi aktív veszélyes folyamatot-kártevőt. -
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Szellem.
#49396
üzenetére
Ez alapján.
v.1.4.9 BETA
Egy védelem választása ne egy másik fél "manipulációjától" függjön hanem az adott fél is gondolja át a dolgokat .❗❗❗
Termék választásánál figyelembe vehető szempontok:
✅Termék weboldala
Az átlagos és haladó felhasználó számára megfelelő termék ismertetés
✅Marketing
Stratégia komplex felépítése ; piaci részesedés .
✅Kezelőfelület
Egyszerűség,áttekinthetőség;nyelvi hibamentesség ,megfelelő funkcionálás (mikro hibák jelenléte) .
✅Beállítási lehetőségek
Széleskörű kezelhetőség ; kivétel hozzáadás .
✅Frissítés
Teljesítményre gyakorolt hatás ( CPU;RAM ) ;gyakoriság ; esetlegesen felmerülő "rossz frissítés " (lsd. Avira,Panda,Webroot) .
✅Felismerés;védelmi képességek
Két védelmi vonal hatékonysága felismerés és megelőzés szinten .
✅Téves riasztások
Mennyisége és feldolgozása .
✅Hibák megléte
Visszajelzés alapján feldolgozott tényleges hibák javítása .
✅Webvédelem
Funkció megléte ; hatékonysága és kezelhetősége ; támogatás (bank) .
✅Terméktámogatás
Minták feldolgozása ; felhasználói igények kielégítése .
✅Reklámok
Termékben megjelenő akciók gyakorisága ,agresszív megnyilvánulása .
✅Fejlesztés
Év közben megjelenő frissítési naplók tartalma.
✅Stabilitás
Termék megfelelő ,stabil működése.
✅Eltávolítás
Gyártó biztosít a felhasználónak eltávolító eszközt; a termék eltávolítása megfelelően zajlik ; felismert kártevők eltávolítási képessége .
✅Ár
Adott termék ár/érték arányait figyelembe véve.
✅Teszt eredmények
Hivatalos és nem hivatalos "amatőr tesztek" által kreált kép megfelelő értelmezése . -
#49341
Greenebola
senior tag
Szellem.
#49328
Greenebola
senior tag
válasz
Szellem.
#49328
üzenetére
Nagyon egyetértek veled, Webrootnál pont ezt tapasztalom. Nem is találkoztam még olyan hibákkal ami befolyásolná a program megfelelő működését.
Bár az is igaz , itt nincsenek főverzió ugrások évről-évre.Amióta a csoportba vagyok éles gépen használom, semmi problémát nem okozott még.
Azért több AV (béta) megfordult már nálam az évek alatt és vannak bizony olyan programok amit már nem használnék élesben.Pont ma írta egy veterán teszter a ßéta csoportba.
"The thing is before WSA was released back in 2011 with the 2012 version when we were Beta Testing the Head Developer VP Joe Jaroch (PrevxHelp) would always be in contact with us on the Wilders Forum https://www.wilderssecurity.com/forums/prevx-betas.106/ and the Beta's had minimum QA done on them so over time and down to the last couple of years Webroot does do QA on the Beta's before they release them to us Beta testers so that why the Beta's are so stable, that's the short of it" -
salaud
aktív tag
válasz
Szellem.
#49328
üzenetére
Legalább fél éve használom a Sophos Home Premium beta-t, apróbb hibák jöttek elő csak, lásd pl. a rufus nem tudta formázni a pendrive-ot, mert a sophos nem engedte neki, de ezek hamar, pár nap alatt megszűntek. Nem beta szoftverekkel több problémám akad. Erőforrás igénye sem durva, laptopon és desktopon is használom, kb észrevehetetlen.
-
Kékes525
félisten
válasz
Szellem.
#49328
üzenetére
"Nem mindegyik termékre igaz az, hogy béta korában bugos mint az állat!!!"
Ez igaz, de nem lehet elvárni tőlük még azt sem, hogy ne legyen bennük bughalmaz, hisz ezért béták, tesztelés alatt állnak. Például új funkciók bevezetésekor, főverzió váltáskor.
"A másik, a gyártók előszeretettel csinálják ezt, hogy a felhasználók teszteljék és nem csak egy viszonylag kis bétateszter kör. Minél többen használják, annál több hiba jöhet ki, így a végleges megjelenéskor a program stabilabb, megbízhatóbb lehet!"
-
Kékes525
félisten
válasz
Szellem.
#49262
üzenetére
Visszatérve a frissítési gyakoriságra. Sajnos más programoknál is előfordul. Például az AdGuard mobil alkalmazása. Nálam és a feleségemnél is ez van. Most néztem rá a feleségem mobiljára, ahol a frissítési gyakoriság 1 órára van állítva, engedélyezve van WiFi-n és Mobil neten is a frissítás, de 18.-a óta nem frissített, pedig naponta nagyon sokat használja a mobilnetet és a WiFit is. Az AdGuardot az esetek döntő többségében csak kézzel lehet frissíteni. Kiváncsi lennék arra, hogy másnál is így van e ez?
-
Cs1csó
titán
válasz
Szellem.
#49288
üzenetére
A Tencent nem 360 TS, a Tencent-nek elég sallangmentes a kezelőfelülete is, jól áttekinthető és több beállítási lehetőséggel. Az külön fricska a 360TS ellen, hogy ingyenesből most már fizetőssé avanzsált mert már: PRÉLYMILYUMM (sic!)
Tervezem, hogy a Tencent-nek is adok majd pár napot.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Szellem.
#49285
üzenetére
Persze,hogy emlékszem a mondataimra .Egy és ugyanarra gondolunk hiszen a valós értékkel bíró modulok a fontosak.A termékfejlesztés két irányba ment el :
a,szükségszerű modulok fejlesztése
b,(speed up,registry cleaner) egyéb modulok a lehúzásra
Összetett védelem alatt pedig az adott felismerési és megelőzési követelményeknek megfelelő,valós értékkel bíró képességekre gondolok.Annyi legyen amennyi kell.
A többi gondolatoddal pedig egyetértek. -
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Szellem.
#49280
üzenetére
Igen,arra gondoltam .Nem az összetett modulokkal van itt a fő probléma hanem annak megfelelő megírásával .Negatív élményedből fakad az ellenérzett melyet kompenzál az Emsisoft megfelelő működése .Minél nagyobb hangsúlyt fektetnek rá a stabilitásra a cégek annál jobb. Emsisoft esetében nagyon tetszik a frissítési ciklus illetve annak tartalmi elemei hiszen nem csak "bug fixed" van.Védelem szempontjából erős alapra van szükség melyet a keresőmotor ad.Cél a közös út megtalálása mikor kompenzálni lehet a felismerési hiányosságokat megelőzési modulokkal .
-
Kékes525
félisten
válasz
Szellem.
#49279
üzenetére
"program is ami ezt méri az is betöltődik a boot folyamat során, szóval az is "lassíthat"!"
Ez az abszolút boot időt változtatja meg, azt növeli. Viszont ilyenkor a lassulás mértéke az érdekes, a boot idő növekedés. Azt már nem igazán befolyásolja, hisz mindkettő (a védelem nélküli és a védelem melletti) is tartalmazza a boot folyamat mérő program által okozott lassulást.
-
ƵøŁĭ
veterán
válasz
Szellem.
#49271
üzenetére
Lényegében én is azt akartam írni mint blattida csak visszafogtam magam.Kiegészítő védelmek terén nem tudok mást ajánlani. Comodo tűzfalával ötvözve elég jó védelmet lehet összeállítani .Fő kérdés már csak ,hogy mennyire kompatibilis az új windows verzióval .
Megjegyzés(általánosan): Másrészt már célszerű lenne átlépni a felismerés és megelőzés okozta nézet eltéréseket .Valósidejű védelem számát növelve nem egyértelmű a pozitív tapasztalat .A megoldás egyszerű :
1. egy minőségi keresőmotor
2. megelőzési modulAttól még ,hogy valamit felismer a másik nem biztos ,hogy valós kártevő illetve elég nagy baj ha sokat jelez a termék ,mert az felhasználói rossz tevékenységre vezethető vissza .
Egy szó mint száz ne keresőmotorok mennyiségére alapozzuk a védelmet hanem komplexitásban és odafigyelésben . -
#11563776
törölt tag
válasz
Szellem.
#49271
üzenetére
Számítógépünk antivírus-védelmének erősítése ->
Ha mindenképp a Defender mellé szeretnéd, egynek ez is megteszi. Több olyan kártevővel is találkoztam, amit csak ez volt képes beazonosítani/törölni. De én a Defender helyett inkább a Bitdefender ingyenes tudását egészítettem ki vele.
-
Kékes525
félisten
válasz
Szellem.
#49264
üzenetére
HitmanPro Alert real time védelmet ad:
1. Ransomware Protection
2. Preventing Program Exploits
3. Keeping Your Privacy
4. HitmanPro’s Advanced Malware Removal
Szerintem érdemes megvenni, habár azt hiszem külön nem lehet, hanem a HitmanPro-val együtt adják. Nekem sokáig megvolt. Annak idején nem engedte az ESET Netbank és Tranzakció védelmét automatikusan elindulni (védett böngészőt), akkor leszedtem, de azóta tudtommal javították a hibát. Most ismét feltettem: [kép], [kép], [kép] [kép] [kép] (Van HitmanPro licencem.)
-
Cs1csó
titán
válasz
Szellem.
#49245
üzenetére
Használtam pár hétig a free-t - magyar nyelvűt is telepítettem - nem volt vele sok gond, nem éreztem gépterhelést sem bár pár dolog zavart:
- ha egy ideig idle ment a gép majd leültem elé és megmozdítottam az egeret akkor a cpu használtot egy rövid időre felnyomta 50%-a
- vagy hasonló mikor a gép bekapcsolása utáni első windows fájlkezelő megnyitásakor szintén terhel, az összes asztali ikon beremeg, frissül.
- rendszeresen van rootkit scan szerintem túl gyakran is - nem kapcsoltam ki manuálisan - de ha automatán hagyja az ember akkor szerintem túl sokszor indul el. Bőven elég szerintem egy rezidens védelemnél a sima monitorozás és a változások figyelése nem feltétlen tartom fontosnak óránkét futtasson egy scant.
Persze a scan intelligens tehát ha nagyobb erőforrásigényű dolog indul akkor szünetelteti a keresést.Összességében nem rossz a sok sallang és kevésbé sallang (system watcher) elhagyásával is stabilabb lehet sok esetben mint a fizetős termékeik, de tény, hogy a komplexitásnak ára van erre talán jó példa a CIS.
-
-
Kékes525
félisten
-
daimonion
senior tag
válasz
Szellem.
#49229
üzenetére
Nekem is ez a problémám, hogy az újdonságokat bele lehetne kapálni hamarabb is. Meg volt terv hogy Windows Update-en keresztül fog frissülni egy csomó más progi is pl MS Edge és a WD is.De hát az MS nem így gondolja még.Van Home verzióm is és ott is benne van mindkettő újdonság.Viszont a mai napig nem értem, hogy miért nem lehet valamilyen barátságos GUI-n keresztül engedélyezni mindenkinek azokat a beállításokat amelyeket a gpedit.msc-vel el lehet érni ?
Ez érthetetlen számomra. -
-
Pano
addikt
válasz
Szellem.
#48938
üzenetére
Én is észrevettem, hogy pár AV teszter promotálja az emsit pár videója után/közben (pl.: ha vásárláskor megadod ezt a kuponkódot akkor kapsz -5%-ot), meg hivatalos EMSI videokban is felhallatszanak ezek a hangok, mint narrátorok.
A megveszi szó nem feltétlen helyes, de a támogatás az tuti. S ezért cserébe biztos, hogy kérnek elsődleges promot, általában ezek az üzletek erről szólnak.
Sok youtubert támogatnak a cégek a promóért cserébe, hogy látszódjon a termékük, vagy legyen bújtatott ajánlás rájuk (coca-cola stb stb). -
#11563776
törölt tag
válasz
Szellem.
#48918
üzenetére
Én inkább arra szavaznék, hogy ha lehetséges, minden program telepítőjébe beépítenének egy választási lehetőséget, hogy az adott user kezdő vagy tapasztalt felhasználó-e. A program pedig ennek függvényében adná a későbbi beállítási felületeket. Erre nem jöttek még rá??
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem nem is fogom lecserélni, bár a Dr. Web is nagyon szimpatikus. Kíváncsi lennék mit reagálna pl.: erre az oldalra. Kár, hogy nem lehet egyszerre két kergetőt használni! 
A legfrissebb az adatbázis?
,és így most legalább tudom,hogy maradhat
Lehet, hogy a progi (CCAV) ki-bekapcsolgatása miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- ROG Strix G16 notebook: tökéletes harmónia
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- One mobilszolgáltatások
- E-roller topik
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Egyedi ékszerdobozka
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- IPhone 15 Pro 128GB Szép Állapot! Akku:88% Jótállás: 2026.04.09.-ig
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest