Új hozzászólás Aktív témák

• #1804 HSM félisten johnjohn #1803

  Új Válasz 2011-03-24 14:23:01 #1804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz johnjohn #1803 üzenetére

  Az obin szépen be tudom állítani a végtelent, csak éppen a távolság növekedésével 8-10m után homályosodik a kép, bezzeg közelre tűéles.
  Használtan vettem, a tulaj szerint nála volt végtelen, és az adapterem eladója szerint az adapteren is. Sajnos nincs ismerős, akinél tudnék tesztelni. Majd megkeresem a témát az 550d topicba, köszi a tippet.

• #1799 Mr.Csizmás titán johnjohn #1798

  Új Válasz 2011-03-23 19:42:49 #1799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz johnjohn #1798 üzenetére

  olymp e-520 lenne a célhardver

• #1797 Mr.Csizmás titán johnjohn #1796

  Új Válasz 2011-03-23 18:34:39 #1797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz johnjohn #1796 üzenetére

  M42

  akkor nincs problem a végtelennel?

• #1793 Cancer senior tag johnjohn #1792

  Új Válasz 2011-03-23 12:30:47 #1793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cancer

  senior tag

  válasz johnjohn #1792 üzenetére

  Igen, én is úgy gondoltam, ahogy ott leírtad...
  Valószínűleg az objektív volt hibás...

• #1773 Ndruu MODERÁTOR johnjohn #1769

  Új Válasz 2011-03-06 00:40:06 #1773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ndruu

  MODERÁTOR

  válasz johnjohn #1769 üzenetére

  f1.4-es fényerővel? Indexen néha felbukkan egy-egy darab, de azok alaphangon 15 ezernél kezdődnek.

  Flashback: 1200 Ft-ot bármikor megér. A fókusz és a rekeszállító gyűrű szépen, egyenletesen járjon, ne legyen tekerés közben elakadás. Lencsék gomba- és karcmentesek legyenek, ne legyenek sehol lepattanva/megrepedve. A szűrőmenetet már nem nagyon tudod kikalapálni úgy, hogy utána szűrőt is bele tudj csavarni. Valószínűleg leejtették, de talán nem sínylette meg, csak a szűrőmenet.
  MOD: Ja, és persze a csatlakozása legyen a te vázadnak megfelelő (pl. M42).

• #1772 Flashback addikt johnjohn #1771

  Új Válasz 2011-03-05 22:35:04 #1772

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashback

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz johnjohn #1771 üzenetére

  Kisebb gond hogy svéd országban vagyok
  Amúgy ez hasonló persze csak paramétereiben.

• #1770 Flashback addikt johnjohn #1769

  Új Válasz 2011-03-05 22:20:26 #1770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashback

  addikt

  LOGOUT blog

  válasz johnjohn #1769 üzenetére

  Hol, milyet?
  Én sajnos csak ezt találtam, de ez drága...

• #1736 surami tag johnjohn #1735

  Új Válasz 2011-01-07 12:15:13 #1736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  surami

  tag

  válasz johnjohn #1735 üzenetére

  A fókuszálás tudom, hogy manuális lesz. A gyorsaságnál a blende nyílásra gondoltam, angol fórumok olvasásakor ragadt rám, sokszor így nevezik.
  Van alap objektívem a Canon 550D-mhez, egy Canon EF-S 18-55 IS, csak itt ugye a blende nyílás 3.5-5.6-nál kezdődik, amit fényszegény környezetben videózásra és fotózásra is alkalmatlannak látok rövid záridő mellett (videózásnál 1/24, 1/25, 1/30 és ezek dupláját ajánlják a frame-sűrűség miatt), igaz az ISO növelés segít valamelyest, de akkor meg ott van a zajosodás.
  Esti/éjszakai város, ég, bulihely és hasonló fényszegény környezet lenne a téma videózásnál. Nyilván nappal is szeretnék majd, akár úgy, hogy egy fénymennyiséget (tekeréssel változtatható) szabályozó ND szűrőt tennék az obi elé, hogy a blende nyílás és a záridő ne változzon, plusz ez fotózásnál se lenne rossz szerintem.

• #1688 sabeur csendes tag johnjohn #1687

  Új Válasz 2010-11-02 21:19:31 #1688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sabeur

  csendes tag

  válasz johnjohn #1687 üzenetére

  Nah igen ez kép, nem szűrted ugye?

  a lábjegyzethez csak egy kis off:

  Az a probléma ami nem oldja meg saját magát 3 nap alatt azzal nem is érdemes foglalkozni :-)

• #1624 Szten Márs nagyúr johnjohn #1623

  Új Válasz 2010-07-18 11:01:17 #1624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szten Márs

  nagyúr

  válasz johnjohn #1623 üzenetére

  Manuális fókusszal amúgy is élvezet a sportfotózás Mondjuk én próbáltam, poénnak jó volt, de teljes komolysággal ilyet leírni, hogy sportfotózásra jó egy ilyen objektív, hát igen meredek

• #1393 arthropod tag johnjohn #1392

  Új Válasz 2009-11-27 11:58:18 #1393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arthropod

  tag

  válasz johnjohn #1392 üzenetére

  Na ezért jó kérdezni
  Akkor viszont lehet, nyilván nem is Tessar?! Ilyen. sajna jobb fotót így hirtelen nem találtam. Talán ez jobb picit.

• #1391 arthropod tag johnjohn #1390

  Új Válasz 2009-11-27 11:23:22 #1391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arthropod

  tag

  válasz johnjohn #1390 üzenetére

  Bocs ez lemaradt. tehát fekete de a "csíkos" változat! Oldalt "lapos" a blende beugrasztója. 0.35 közel pont, 2,8-22 blende. Ezzel van végtelen Pentax K10D és K200D biztosan, kipróbáltam.

• #923 j.bravo addikt johnjohn #922

  Új Válasz 2008-10-16 13:56:33 #923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz johnjohn #922 üzenetére

  A Pancolar egy igen jó hírnévnek örvendő obi, ha ez a konkrét darab nem rosszabb az átlagosnál, akkor érdemes lehet...

• #900 TOM....... tag johnjohn #899

  Új Válasz 2008-09-20 13:40:32 #900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TOM.......

  tag

  válasz johnjohn #899 üzenetére

  400ASA-s filmet raktam a gépbe!! Ha sonyval mérek akkor ott kb mekkora Iso-val mérjem? 400

  Köszi

• #677 rauschie senior tag johnjohn #662

  Új Válasz 2008-01-29 21:40:42 #677

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rauschie

  senior tag

  válasz johnjohn #662 üzenetére

  Most milyen vázzal tolod?

• #676 olli tag johnjohn #674

  Új Válasz 2008-01-29 20:03:43 #676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  olli

  tag

  válasz johnjohn #674 üzenetére

  A tesztkép összerakás után készült. A szöszök miatt újra szétszedem, és tisztább térben rakom össze. Ezek szerint marad az előtét szűrő.

• #663 ottkar addikt johnjohn #662

  Új Válasz 2008-01-26 19:22:58 #663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz johnjohn #662 üzenetére

  Van aki azt mondta hogy a nem digithez készített optika harmatos eredményt ad az érzékelőn. Még szerencse hogy az optika nem tud eről.

• #661 werttzui addikt johnjohn #659

  Új Válasz 2008-01-26 16:26:08 #661

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  werttzui

  addikt

  válasz johnjohn #659 üzenetére

  Korrekt obinak látszik

• #652 ThufirHawat senior tag johnjohn #649

  Új Válasz 2008-01-23 13:41:22 #652

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ThufirHawat

  senior tag

  válasz johnjohn #649 üzenetére

  Az FM10-et is a Cosina gyártotta.

• #650 ottkar addikt johnjohn #649

  Új Válasz 2008-01-22 21:28:02 #650

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz johnjohn #649 üzenetére

  Cosina, az lehet.De az szerintem nem lesz beretvaéles rajzú, Majd meglátod.

• #646 ottkar addikt johnjohn #644

  Új Válasz 2008-01-22 18:50:16 #646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz johnjohn #644 üzenetére

  [link]

  Én ezt találtam de ez menetes és egy átalakítót látok mellette.

• #645 ottkar addikt johnjohn #644

  Új Válasz 2008-01-22 18:34:05 #645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz johnjohn #644 üzenetére

  Hát fura szerzet ammá biztos. Annyit megér majd kiderül.

• #643 ottkar addikt johnjohn #635

  Új Válasz 2008-01-22 14:46:45 #643

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ottkar

  addikt

  válasz johnjohn #635 üzenetére

  Chinon optika Nikon bajonettel? Egy másik 200-as az lehet.

• #641 Hydra SR addikt johnjohn #640

  Új Válasz 2008-01-22 12:47:17 #641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz johnjohn #640 üzenetére

  Én nem ismerem. A márkát igen, ezt a konkrét obit nem. De hát ha már megvetted, ott lesz a kezedben. Jobban hiszel a fórumozóknak, mint a saját szemednek?

• #639 Hydra SR addikt johnjohn #638

  Új Válasz 2008-01-22 12:37:26 #639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz johnjohn #638 üzenetére

  Tapsikoló szmájli = ":" + "C"

• #636 Hydra SR addikt johnjohn #635

  Új Válasz 2008-01-22 12:11:56 #636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hydra SR

  addikt

  válasz johnjohn #635 üzenetére

  Jól értem, hogy már meg is vetted?

• #462 pacorro aktív tag johnjohn #459

  Új Válasz 2007-08-13 21:03:04 #462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pacorro

  aktív tag

  válasz johnjohn #459 üzenetére

  Ha Minolta MD-s obikra gondolsz, akkor azok működnek egy Minolta AF-Minolta MD átalakítóval. két probléma van, hogy ez lencsés adapter, azaz kicsit rontja a képminőséget, és az ára is elég borsos.

Új hozzászólás Aktív témák