- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- VoLTE/VoWiFi
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ugyan nem top 5, de az általad említett értékhatáron belül ezek a felkapottabbak és beszerezhetőek.
Jupiter-21M (200/4), Pentacon 200/4, Tair 3-S (300/4.5)
Utóbbiból talán még mindig pihen egy az Opticamben.
A Vivitar jó áron volt, én is láttam, annyit szerintem megért.A Jupitert ismerem, kellemes rajzolata van már f4-en is.
A tömege majdnem 1kg, úgyhogy egy kis izom is kell, ha ezzel fényképezel.A Jupiternek van még egy Zeiss másolata, Jupiter-6 (180/2.8), de valószínűleg egyiket sem fogod megkapni 30 ezer forint alatt (ha találsz egyáltalán).
-
-
válasz
Flashback
#1775
üzenetére
Ha tényleg nem gombás belülről (bizonyos fényviszonyok között nem látszik rendesen), akkor az említett árért teljesen jó ez az objektív. A képen, amit először mutattál, azon ujjlenyomatos és a frontlencse szélén (körbe) látható valami sárgás elszíneződés. Ezért mondta johnjohn, hogy lehet gombás belül.
Sokan szeretik azt mondani, hogy nem szól bele a rajzolatba egy-egy kisebb karc. Beleszól, ez egyértelmű, de hogy milyen mértékben, az függ az érzékelő felbontásától, a karc mélységétől, a használt rekeszértéktől. Fényerős objektívet általában tág rekeszen szokták használni (hiszen ez az előnye), ilyenkor szerintem észrevehetetlen egy, a frontlencsén lévő kisebb felületi karc.
Mielőtt megveszed, mindenképpen próbáld ki! Készíts vele szűk és tág rekeszen is egy-egy képet, bokeh-s képet.Canon-os adapterekkel kapcsolatban nem tudok segíteni.
-
válasz
johnjohn
#1769
üzenetére
f1.4-es fényerővel? Indexen néha felbukkan egy-egy darab, de azok alaphangon 15 ezernél kezdődnek.
Flashback: 1200 Ft-ot bármikor megér. A fókusz és a rekeszállító gyűrű szépen, egyenletesen járjon, ne legyen tekerés közben elakadás. Lencsék gomba- és karcmentesek legyenek, ne legyenek sehol lepattanva/megrepedve. A szűrőmenetet már nem nagyon tudod kikalapálni úgy, hogy utána szűrőt is bele tudj csavarni. Valószínűleg leejtették, de talán nem sínylette meg, csak a szűrőmenet.
MOD: Ja, és persze a csatlakozása legyen a te vázadnak megfelelő (pl. M42). -
2/3 fényértékkel rosszabb az f3.5, mint az f2.8. Azaz azonos körülmények között ha az f2.8-as fényerejű objektívvel 1/100s-os záridővel kapod meg a jól exponált képet, akkor az f3.5-öst használva már csak 1/60s-os (1/66.6 lenne, de ilyen nem állítható be) záridővel.
A mélységelességet több dolog is befolyásolja a rekeszérték mellett (a példaként felhozott két objektív gyújtótávolsága közötti eltérés szerintem nem olyan jelentős), ilyen például az objektív közelpontja, a tárgytávolság...Itt egy táblázat a pixinfo oldaláról.
Ha valami nagy ökörséget mondtam volna, akkor majd jön Szten kolléga és remélhetőleg kijavít.
-
Helios 44-2-ről itt van egy képsorozat tőlem.
Ugyan nem eredeti méretűek, de pár példa:
Jupiter 37A-val: [link] [link]
MIR-1B-vel: [link] [link]Videózni nem szoktam (lévén a K100D-vel nem lehet), de az elkészült képek minőségével elégedett szoktam lenni. Legtöbbjük ugyan nem MC (multi coated), tehát a szembefénnyel óvatosan kell bánni, vagy különleges effektként is lehet használni a videózás során.
Ennek az egész manuális világnak "feelingje" van, amit valaki vagy nagyon megszeret, vagy nagyon megutál. -
Felhős volt ugyan az ég, de az ISO400 és a stabilizátor segített. A második kép lehet nem f5.6 mellett, inkább f8-f11 érték körül készült, de nem tudom pontosan megmondani, lévén ez még a régi teljesen manuál rekeszeléssel működik.
Egyébként imádom ezeket a "régi" objektíveket, számomra sokkal élvezetesebb úgy fotózni, hogy tudom mit csinálok, nem csak lenyomom a gombot, fókuszál helyettem az AF és a beállított rekesz mellett elkészül a kép. Jó, a fénymérést még nem tudom minden esetben saját fejemből, de erre ott van a beépített fénymérő, ami mindig jól jön. -
-
Ez a közgyűrűsor (az első, Pentacon 3db-os közgyűrűsor) ugye sima M42-es (M42×1 mm) és nem a 0,75-ös menetemelkedésű? Lefoglaltam, holnap meg is nézem, csak gondoltam rákérdezek. Ha jól tudom a Pentacon a sima 1 mm-es menetemelkedésűeket gyártotta csak.
-
Köszönöm, akkor én is benézek majd.
Még én sem jártam bent, csak hetente szoktam ott a környéken járni és mindig végignézem a fotós boltok kirakatát (Soós, Opticam, meg ez).
27-ért kicsit sok lett volna, én 9-ért vettem az enyémet, úgyhogy a 10k reális érte, szép állapotú volt (kívülről). -
-
Nekem ilyen adapterem van. Pixco gyártmány, tehát utángyártott, de teljesen belesimul a helyére, sőt még kicsit mélyebben is van az adapter pereme, mint a vázé.
Jupiter 37A nekem is van, azzal van végtelenem és az összes többi manuális objektívemmel is.
Beszerelve körülbelül így néz ki. Kép 1, kép 2.
Van viszont egy ilyen fajta adapter is, ami vastagabb, mint az eredeti. -
#1588
Ndruu
MODERÁTOR
macskajancsi
#1586
válasz
macskajancsi
#1586
üzenetére
Nézegettem én is, indexen hirdette/hirdeti valaki. Utánanéztem, túl sok infó nincs róla, de pár tesztképet azért sikerült összevakarni.
"Maked at Vologodsky Optical-Mechanical Plant(VOMZ), main release in 1993 and 1995 - total about 2000. Optically good, mechanically... not too good. Especially aperture lever, cheap iron, frequently can bend. And better don't focusing too close, rear element can screw off(if stopping screw are slightly screw off). Optical scheme same as in Telegoir 2.8/200 (more rare, but mechanically much better), for child or distance portrait very useful. If possible, wrote price, please." - Most ezt az idézetet csak az indexen találtam meg, de pár napja az eredeti oldalon olvastam én is, csak most azt nem találom.
Egy rövid vélemény oroszul. Google Translate-tel lefordítva
Pár macskás kép.
Mókusos képek. -
Ilyen adapter (másik kép) kell hozzá, ezzel van végtelen. Ellenben ezzel (másik kép), mert ez megnöveli a bázistávolságot.
Ha mégis a váll nélküli van, akkor azt nézd meg, hogy az adatper vagy az objektívek nem T2 menetesek-e, mert ugyan M42-es mindkettő, de a menetemelkedésük más. -
-
Nem tudom így mekkora a munkatávod, de 300mm-en sem nyernél sokkal többet szerény véleményem szerint. A legutóbbi fotóstalin volt szerencsém kipróbálni a Raynox-ot (250-es) egy Jupiter 21M-mel (200mm/f4), de olyan közel kellett mennem a virághoz, hogy ha egy rajta ülő szöcskét szerettem volna lefényképezni, akkor szegény lefordult volna a virágról azt gondolván, hogy támadnak az idegenek egy hatalmas űrhajóval. Körülbelül 5-10 cm-re voltam a virágtól, úgy volt csak éles a kép, úgyhogy nem győzött meg túlságosan. Kézből éles képet lőni ekkora gyújtótávolsággal és a Raynox-szal gyakorlatilag lehetetlen.
-
válasz
Peetboy
#1538
üzenetére
A tű csak akkor zavarhat, ha az objektív hátsó része jócskán túllóg a menetes részen (pl. Yashinon-DX 21mm f/3.3), vagy ha FF gépre tekered fel, a full frame tükör jóval nagyobb, mint az APS-C-jé.
A mai DSLR-eken a tű funkcióját úgysem lehet hasznosítani, mert nincs bennük az a szerkezet, ami a tűt mozgatná. Teljesen manuális módban működnek ezek az objektívek. Beállítod a rekeszt az obin, M módban fényt mérsz a zöld vagy AE-L gombbal (Pentaxon).
Av módban is lehet fotózni, de ott csak a legnagyobb rekesszel (mivel a tű nem nyomódik be).A K-x-nél a keresőben nem látszik, hogy melyik fókuszpont aktív és a fókusz visszajelzés is csak a kereső alatti sávban látszik (zöld hatszög).
A Jupiter 21M tökéletesen működik Pentax vázon és a többivel sem lehet gond. Ha mégis túl hosszúnak bizonyulna az a kis pöcök, akkor egy kis átalakítással megoldható a probléma (valahogy így.)
Átalakítóból (K-M42) ha tudsz, próbálj meg eredetit beszerezni, mert azt kézzel is fel-le lehet tenni, nem kell hozzá szerszám. Az utángyártott adapter cseréjéhez szükséges az a kis szerszám. Nyilván ha csak M42-es obikat szeretnél használni, akkor az adaptert sem fogod percenként cserélgetni.
-
ISO800 mind, direkt nem szűrtem zajt utólag. 800-on nyilván zajos, ritkán használom 400 fölött. Két másik:
ISO200, 1/125, f4
ISO200, 1/500, ~f5.6Valóban ágyú, majdnem egy kiló, de néha az 1/60 is kitartható vele. A képminőségre egyelőre nincs panaszom, sőt...
-
Cayman: Inkább itt mutatom a képeket.
Szóval Jupiter 21M:
[link] [link] [link] [link]Tesztképek, eredeti méretben, RAW-ból konvertálva, az élességen nem állítottam. Mindet kézből lőttem, az ISO lehetett volna alacsonyabb is...
[link] [link] [link] [link] [link]
A Szabadság-szobor és a Jánoshegyi kilátó a Szabadság híd pesti hídfőjétől nézve így néznek ki. -
válasz
Peo1942
#1495
üzenetére
Most én is valami fix 200-ast vadászok és a Pentacon 200/4 megtetszett. Ami még bejövős, az a Jupiter 21M, de nem nagyon találtam idehaza eladót. Indexen láttam valaki árulta 10k-ért a Jupitert, de azóta szerintem az már elkelt.
-
Nálam egy sima van (MC felirat nélkül). A frontlencse sárgás-barnás árnyalatú, ahogy megcsillan rajta a fény, de a kép színvilágára nincs kihatással, gyönyörű rajzolata van és a színek is szépek. Átnézve rajta nem színezi el a képet, tehát a barnás színt egy kezdetleges tükröződésgátló réteg okozhatja.
-
válasz
zozoharp
#1455
üzenetére
Itt D700-on volt fent, nem tűnik rossznak. Nem fényerős, de a kitobinál jobban teljesíthet.
Itt 5DMarkII-n, különböző rekeszértékeken. -
válasz
Latitude
#1451
üzenetére
Zuiko 50/1.8
filmesen [full frame] (azaz 35mm-es filmformátumon): 50mm
Canon APS-C-n: 50 mm * 1,6 = 80 mm
Pentax APS-C-n: 50 mm * 1,5 = 75 mm
4/3-on: 50 mm * 2 = 100mmA crop factor (képkivágási faktor) a lényeg, itt egy táblázat róla.
Canon-nál 1,6 az egyszerűség kedvéért, 1,62 talán a pontos, Pentax-nál 1,53-at szoktak emlegetni, de csak 1,5-tel számolunk. -
#1429
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1428
válasz
Szten Márs
#1428
üzenetére
Arctg nálunk már középiskola 3-4. osztályban is szóba került, számolgattunk bőven ilyen trigonometrikus meg egyéb egyenleteket. 5-ös volt a matek érettségim (de minek..), bár azóta már sokat felejtettem (sajnos).
-
#1427
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1425
válasz
Szten Márs
#1425
üzenetére
Köszönöm!
Le kellett rajzolnom, de nagyjából megértettem. -
#1423
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1422
válasz
Szten Márs
#1422
üzenetére
-
-
-
válasz
Zozzant
#1410
üzenetére
Ha tényleg csak portréra használod, akkor tényleg "fölösleges" a végtelen fókusz, 1,5-15 méteres távolságon belül biztos lehet vele dolgozni.
Szten eddig (mióta megvan a gép) mindig rábeszélt a K bajonettes obikra, de egyiket sem bántam meg. Igaz, az M42-esek olcsóbbak, de eddig a K-sak is belefértek a költségvetésbe. -
#1409
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1408
válasz
Szten Márs
#1408
üzenetére
Eszemben sincs letenni róla, eddig remekül megvagyok ezzel a három obival (és ugye mind K bajonettes).
Az adaptert azért vettem, hátha sikerül valami régi, remek orosz darabot kifogni. Lehet inkább megvárom a tavaszt, aztán megint beszerzek valami újdonságot, télen nem szeretek kimászkálni (ritkán megyek ki a hidegbe fotózni). -
#1407
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1406
válasz
Szten Márs
#1406
üzenetére
Opticam, mindig elfelejtem a nevüket.
Igazából csak az M42 adaptert szeretném kipróbálni, aztán láttam ezt az "olcsó" kis obit, gondoltam rákérdezek.
Revuenon PK 2,8/135 6500 Ft - Ez sem lehet rossz, bár ez már K bajonettes, akkor nem volt értelme megvenni az adaptert.
-
#1402
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1401
válasz
Szten Márs
#1401
üzenetére
Nézelődtem már az oldalon, sajnos nem túl nagy a választék. Tudom hogy cserélődni szokott a készlet... Jelenleg ezek közül csak a Tamron 70-210 jön be, de nem tudom mennyire éri meg a pénzét.
Elvileg lesz egy börze a Ferencvárosi Műv. Központban 13-án, de a honlapjukon nem láttam a kiírást. Mennyire népszerűek manapság az ilyen börzék, jár még egyáltalán valaki ilyenre?
-
Pentax-ra keresek tele objektívet. Lehet akár K bajonettes, akár M42-es is, fix vagy zoom.
300mm-es lenne a legjobb, de ha 200mm-es, akkor nem baj, ha makrót is.
Mindezt -nem tudom mennyire lehet megvalósítani- bele kellene préselni a 20k költségvetési határon belülre.
Amiket most hirtelen találtam:
SMC Pentax 200mm f/4
Tokina 200mm f/3.5
Pentax SMC 300mm f/4
SMC Pentax-A 70-210mm f/4
Ez mind K bajonettes és ahogy látom, nehéz őket beszerezni. M42-ből biztos vannak hasonló darabok. -
#1388
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1387
válasz
Szten Márs
#1387
üzenetére
Értem.
Itt találtam is egyet, rákérdeztem mennyit gondol érte a tulaj. Talán meg tudnám szerezni olcsón. -
#1386
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1385
válasz
Szten Márs
#1385
üzenetére
Az jó áron volt. Inkább még várok és gyűjtögetek kicsit. M-es vagy A-s?
-
#1384
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1383
válasz
Szten Márs
#1383
üzenetére
Ahhha, szóval ~15k a K bajonettes. A lágyítás nem olyan nagy baj. A bokeh legyen szép...
Most jut eszembe, még egy tele is kellene... Ajjaj, az már csak jövőre lesz. -
#1382
Ndruu
MODERÁTOR
Szten Márs
#1381
válasz
Szten Márs
#1381
üzenetére
Jó az is.
Tudsz ilyenről? Ahogy fentebb írtam, 10k a határ. -
Kicsit tényleg elszálltak a mostani fényerős manuális obik árai idehaza. Sajnálatos, de mindenképpen szeretnék egyet beszerezni.
50mm-es kellene, f/1.4-es blendével (max. f/1.8).
Ezek közt keresgéltem: Chinon, Takumar, Helios, Jupiter.
Ezeknek ahogy olvasgattam elég szép rajzolatuk van.
M42 vagy K bajonettes jöhet szóba, K100D-re lenne.Ha valaki esetleg tud egyről normális áron, jó állapotban, az ne tartsa magában, szóljon.
Szten: Az is jó nekem, de 10k a keret (lélektani határ).
-
Üdvözlet, szép napot!
M42 adaptert keresek mostanság. Vaterán "találtam" ilyen fajtát és ilyet is. Az második jobb felépítésűnek tűnik, viszont azt írja, nincs végtelen minden objektívnél.
Kérdések:
- Ez miért van?
- Az első linken lévőn van?
- Mennyire baj ez?
A beugrasztó pöcök nem lényeg, azt tudom, hogy nem kezeli a vázam.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fotók, videók mobillal
- Le Mans Ultimate
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Xbox Series X|S
- Battlefield 4
- További aktív témák...
- Sony FE 28-70 mm F3.5-5.6 OSS
- Canon EF 11-24mm f/4L USM objektív -Újszerű-
- Eladó Formei sky blue 2.72 X 11m-es kék papír fotó háttér papírháttér fotóháttér
- Olcsóbb lett! Nikon D3300 + Nikon 18-300mm f/3.5-6.3 G AF-S DX ED VR objektív + tartozékok
- Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM -Dobozos, újszerű-
- Bomba ár! Dell Latitude 7420 - i7-1185G7 I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" 4K I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB 500GB Radeon Pro 5500M hibátlan működéssel
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H330 RAID v ZFS
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest