- Íme az új Android Auto!
- One mobilszolgáltatások
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Fotók, videók mobillal
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
-
Mobilarena
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
PiXeL90
#5167
üzenetére
Az LMDE változat Debian csomagokat használ az Ubuntu csomagok helyett és utóbbi PPA-i sem kompatibilisak vele, inkább tapasztaltabb felhasználóknak ajánlott. PPA List
LMDE-be hamarabb bekerülnek a Mint és a saját asztali kezelő felületeinek (Cinnamon, Mate) frissítései, újításai, míg az Ubuntu alapú disztróba csak tesztelés után, ha stabilnak ítélik a fejlesztők.
Abszolút kezdőknek az Ubuntu alapú Mint javallott, azzal a kezelőfelülettel, amelyiket elbír a gép és megnyeri tetszésüket. Egy mai átlag gépre a Mint 17.3 Cinnamon 64 bit a legjobb javaslat, 2 GB v. kevesebb memória esetén a 32 bites verzió kell.
A felhasználók száma alapján is érdemesebb az Ubuntu alapút használni, ha elakadsz valamiben, jobb a support és a leírások is erre a változatra készülnek.
-
#5135
ubyegon2
félisten
misimagaki
#5133
válasz
misimagaki
#5133
üzenetére
Ezt úgy érted, hogy sokáig tart 400 torrentet ellenőriztetni a Linux torrentkliensével vagy úgy, hogy sok idő átrakni, mert nem akarod Linux alatt NTFS fájlrendszerrel a torrentezést és áttennéd ext4 partícióra a torrentek adatállományát?
-
#5122
ubyegon2
félisten
misimagaki
#5115
válasz
misimagaki
#5115
üzenetére
Maradhat ez így vagy inkább telepítsem újra?
Szerintem maradhat, a hw váltást általában jól tolerálja a Linux az ilyen esetekben.
Linux Mint altt leállíthatók a merevlemezek, ha nincsenek használatban?
Gnome-disk-utility is megoldja, Meghajtóbeállítások/Készenlét
-
#5120
ubyegon2
félisten
VaniliásRönk
#5116
válasz
VaniliásRönk
#5116
üzenetére
Az OK, hogy lefagyáskor nem csinál bejegyzést, de a logokban betöltéskor is lehetnek olyan jelzések, ami akár gyanús is lehet, például valamivel másodpercekig elszuttyog és több sorban is kiírja, hogy próbált valamit, de nem járt sikerrel. Ez is egy esély lehet.
Sok esetben érzékenyebb hw hibákra a Linux, ennek ugye pozitív hatása is lehet.
-
#5114
ubyegon2
félisten
VaniliásRönk
#5110
válasz
VaniliásRönk
#5110
üzenetére
Ez tényleg nem sw hiba lesz, hanem hw, amit nem lesz egyszerű kiszűrnöd, mert ezek alapján több komponenes is ludas lehet! Memória tesztet tud csinálni a Linux telepítő is, de legtöbbnek van olyan opciója is, hogy hardver összetevők vizsgálata.
Emellett érdemes megnézni a logokat is a /var/log mappában, dmesg, kernel.log, xorg.0.log.
Ha neked nem mondanak ezek sokat, akkor tedd be ide pastebin-nel mindenképp, mert hosszúak kicsit, és egy hozzáértő hátha kiszúrja a hiba forrását.
-
válasz
#04441088
#5112
üzenetére
Értelek, ezek szerint telepítés során rányomtál a lemez titkosítására. Soha nem használtam még én sem LVM-et, egy lemezen neked sincs rá szükséged, meg lehet csinálni azon is, de a jelenlegi ismereteid ezt szerintem akadályozzák eléggé!
Jobban járnál, ha újra telepítenéd a Mint-et és a megszokott Linuxos ext4 fájlrendszert használnád, a rendszernek adsz mondjuk 20 GB-ot elsődleges partícióval, a többit meg logikai partíción már annyi felé osztod, amennyi partíciót szeretnél, elnevezgeted őket. Itt nincs C meg D meghajtó.
Az alapokat ezért erősen ajánlott elolvasni, a Téma összefoglaló jó lenne kezdetnek, elég sok linkelt leírás van benne a telepítés menetéről. Amíg ezen nem rágod át magad, addig igazán még segíteni sem tud senki, max ilyen szinten, hogy Itt nincs C meg D meghajtó. Kis időt rá kell áldoznod erre! -
válasz
#04441088
#5109
üzenetére
Ha LVM-et (logikai kötetkezelő) akarsz használni akkor tanulmányozd át ezt LVM alapok.
Logikai kötetkezelésEnnek több lemez alkalmazásakor van inkább értelme. Lehet, hogy nem is így akartad?
-
Bármikor!
Ha valami menet közben nem egyértelmű, inkább kérdezz, persze tudom milyen várni a válaszra, ha már csinálná az ember, mai napig belesétálok én is ebbe a gödörbe!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végül is így is tanul az ember, ha újra kell kezdeni, mert elszúrt valamit! csak adatok ne vesszenek!Legvidámabb, amikor egy ismeretlen billentyűzetű notebookra telepítek Arch-ot és duplán összevissza van a billentyűzetkiosztás. Én meg persze reboot után be szeretnék jelentkezni! hát az nem sikerült
(azért wines koromban sűrűbben akartam előszedni a kalapácsot a ládából) -
Swap-ra azt mondtátok korábban kb felesleges.
Akkor az, ha csak nem akarsz hibernálni!
Tehát ha jól értem, elegendő lenne három partíció amiből kettő a különböző rendszeré és egy ntfs pl adat amit bármelyik rendszert indítva elérek.
Igen, a legelején nekem is így volt. Ha belegondolsz, bőven elég, nem?
Viszont mennyire lassú ez az elérés?
Anno a wines partíciókról ment nálam is a letöltés/torrentezés, ha nem olvasom utána, nem tűnt volna fel a lassúsága. Többen írják, hogy kicsit nő a processzor terhelése is ez esetben, biztosan igazuk van, nekem ez se tűnt fel. Ezek nem annyira érzékelhető, inkább mérhető különbségek, emiatt ne aggódj.
Azóta viszont nem használom a wint és átálltam mindenhol az ext4-re.Bocs, hogy soká válaszoltam, de a blogban kellett pár dolgot tisztázni, épp az abszolút kezdő Linuxos topik megújítása van terítéken. Természetesen win harcosok már piszkálják is az eredeti Összefoglalót, nem értik, hogy javaslatokat gyűjtünk az újhoz!
-
Nem tiszta a kép.
Terv egy 640 gb hdd -re win7 + adat ill. Mint
Ez OK!
Így osztanám: win 40gb + 300gb ill. Mint esetében megint nem tudom miként osszam a megmaradt ~300gb-t.
Mit akarsz kezdeni ezzel a 300 gigával, ha mondjuk 20 gigát elteszel a Mint-nek + a swap mérete, ha akarsz csinálni. Mit tervezel ezzel a 280 -swap GB területtel?
egy példa
Win 40 GB
Mint 20 GB
swap x GB
maradék GB meg egyben vagy több részben marad akár Data, Letöltés, Torrent partícióként NTFS fájlrendszerrel, azt mindkét rendszer tudja kezelni. Linux kicsit lassabban dolgozik vele, mint a saját fájlrendszereivel, ennyi a hátrány.Lehet berögződés hogy külön legyen az oprendszer de ti másként látjátok.
Ez valóban berögződés, mert csak külön lehet a két oprendszer, vagy ezt se értem!?Kell még valamire ügyelnem pláne ha szeretném a további két hdd-n lévő adatokat is elérni?
Linux alól eléred a további meghajtókat NTFS fájlrendszer esetén is, auto csatoláshoz kell az fstab-ot szerkeszteni, de ha odaérünk, az is meglesz. -
-
Ellenőrizzétek az iso-t, ha fenn van a nemo-gtkhash kieg, csak jobb gomb az iso nevén,
és pár sec múlva kijön egy kis ablakban az eredmény:
azt összehasonlítjátok ezekkel:
6e7f7e03500747c6c3bfece2c9c8394f linuxmint-17.3-cinnamon-32bit.iso
e71a2aad8b58605e906dbea444dc4983 linuxmint-17.3-cinnamon-64bit.iso
30fef1aa1134c5f3778c77c4417f7238 linuxmint-17.3-cinnamon-nocodecs-32bit.iso
3406350a87c201cdca0927b1bc7c2ccd linuxmint-17.3-cinnamon-nocodecs-64bit.iso
df38af96e99726bb0a1ef3e5cd47563d linuxmint-17.3-cinnamon-oem-64bit.isoHa stimmel akkor jó.
-
válasz
syler123
#4985
üzenetére
Nincs mit!
Ami nincs fenn a letölthető témák, ikonok, etc. között a Mint-en, azt innen le lehet tölteni, én a Ceti-Vertex témákat használom, az is itt van fenn, nincs a tárolóban, de ott is rengeteg téma elérhető. -
-
#4983
ubyegon2
félisten
petersonal
#4982
válasz
petersonal
#4982
üzenetére
Semmi gond nincs ezzel, csak széttöredezik a thread és követhetelenek lesznek az esetleges válaszok, megoldások, ha több helyen teszed fel a kérdést.
Az is előfordulhat, hogy valaki utánajár a megoldásnak, beírja és közben máshol már megválaszolták! -
#4980
ubyegon2
félisten
petersonal
#4975
válasz
petersonal
#4975
üzenetére
Itt a kezdő topikban már elindítottad ugyanezt, akkor maradjon is ott, ne rakd be mindenhová, mert nem kapsz választ azonnal valahol! Azt a topikot eleve többen látogatják!
ráadásul:
Colomb2 ft javasolta a haladó topikot, de oda meg nem írtad be! -
válasz
#81562624
#4945
üzenetére
Szia!
Nem ismerem a notikat, de 4 GB memória már mindenképpen 64 bites rendszert kíván. Alapból az AMD- k már egész jók nyílt driverrel, de ha valami oknál fogva zárt kéne rá, a Mint-ben ezt a Rendszerbeállítások-ban el lehet intézni. Van olyan asztali kezelő felület (DE), ahol nem így nevezik talán, de azt nem is írtad, melyik DE-t preferálod!
Szerintem a BIOS/UEFI-ben ahhoz semmit nem kell állítani, hogy Linux kerüljön rá. Mivel a nootebookon van egy Freedos, lehet, hogy boot-nál majd lesz valami spéci, amit tudnod kéne, de ezt majd a hozzáértő notisok megválaszolják, remélem.
Legvalószínűbb, hogy nem játszik szerepet a freedos, mert úgyis külön meghajtóról (pendrive, dvd) bootolsz be. -
válasz
Lathronos
#4941
üzenetére
Tévedsz!
Írjad csak a blogodat és rakd is fel ide az ilyen Mint remastereket, azért csinálod, hogy kipróbálja/használja, aki érdeklődik iránta! Hol máshol lenne ezeknek a helye, ha nem a Mint topikban? Könnyű úgy jól kritizálni, ha valaki még nem csinált egy jobb remastert Mint Cinnamonból ill. semmilyent sem csinált még.
Egyébként a kritikákból építkezni kell!Olyat úgysem fogsz csinálni, amiben minden összetevő mindenkinek tetszeni fog! Ha valamelyik program nekem nem tetszene, szánnék rá 2 percet és lecserélném. Synaptic vagy terminal csak van benne!
Raynes ft is többnyire érdeklődött és olyan kifogásokat emelt, aminek Cinnamont használóknál nincs jelentősége, mert aki ezt használja, az nincs szűkében erőforrásoknak. Raynes LXDE-t használ, így nem is értem a kekeckedését, de azzal inkább csak palástolja a heveny kíváncsiságát.
Az, hogy Clementine vagy Deadbeef, erőforrás tekintetében jelentéktelen, nincs szignifikáns különbség a kettő között, kipróbáltam direkt mindkettőt. ugye nem lightos DE-ről beszélünk!
Az MTP meg imbolygó vagy tekergő ablakok, meg milyen tűzfal? Mégis milyen tűzfal lenne egy totál kezdőknek készült remasterben? Smoothwall vagy IPCop? Nekem logikus volt, hogy Gufw lesz benne.
-
Szerencsés vagy!
Hétköznapi felhasználó módban élek.
Mindenki így van ezzel, csak nem egyformák a hétköznapjaink.(+ a királyok) Most inkább légy hétvégi felhasználó!
A logokat a /var/log mappában keresd, dmesg ill kern.log, syslog lehet hasznos, de nézegetheted a többit is.
Ha nem értesz belőlük semmit, akkor tedd be ide pastebin-nel, mert elég hosszú lesz! -
Tényleg, említetted már, hogy a párod gépe! Hát nem hiszem, hogy jó néven venné, ha időnként arrébb sétálnál a géppel.
Marad a tesztelés, de akár el is romolhatott az az egér, párod odacsapkodta már párszor biztosan mérgében!
(ilyenekről nem szólnak ám) Hogy ki mit csinál (pl. frekvenciákat pásztáz) a közelben, nem tudom.
Addig jó neked! Én például itt a kéknégyszögben tudom honnan jön a pászta.
-
Sétálni nem tudok a géppel mert asztali
ennyire nem lehetsz azért legyengülve Asztali gépnél miért nem jó neked a vezetékes, mivel fentiek alapján minden fix helyen van.
Különben tényleg sok minden bezavarhat az ilyen gyenge típusú rádiós kapcsolatoknál.
Még az is számíthat esetleg, hogy tényleg a portokkal van gond, az előlapiak elég gyengék bizonyos házaknál. Felcserélted már a bill és az egér csatlakozóját a portokban? Ugyanezt csinálja az egér? Ha igen, akkor külső hatás van, valaki a környéken frekvenciákat pásztáz vagy hasonló!?
Benézhetsz a házba is, ott is lehetnek érdekes dolgok! -
válasz
#20584850
#4917
üzenetére
Frissítéskezelő, biztonsági szintek
Az első 3 szint alapból ki van jelölve, ezeket minimum frissítsd, gondod max a kihagyásából lehet! Más disztrók pld. Ubuntu nem is használnak ilyen szinteket, ez ilyen túlzott óvatosság a Mint-nél.[link]
Nézd meg, miket hagyna ki a frissítés, ha kikapcsolnád a 3. szintet, és ezek jó része fontos biztonsági frissítés!
Ráadásul sokan terminalból frissítenek a sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade parancs kiadásával, ami szintén nem veszi figyelembe a szinteket, még sincs emiatt problémája, az alábbi képen láthatod, hogy kiszedtem a 3. szintet a Frissítéskezelőből, alatta pedig a terminal képe, ami ugyanúgy frissíti a kihagyott 3. szintűeket:
-
Szerencsére a kezdeti nehézségek ellenére a legjobb úton haladsz, ritka egyszerű felhasználónál, hogy synaptic nem elég a probléma megoldására. Ha meg ilyen van, többnyire itt tudnak segíteni a hozzáértők!
(#4894) lev258 Neked még xp-d van!?
Mondjuk tök mindegy mit nem indít az ember, én is csak mementónak tartom a HDD a win7-et. -
Nem akarod, hogy a böngésző fülek megjelenjenek?
Kattints az ablaklista kisalkalmazás eltávolítás gombjára, ami a képeden jobb felül van.
Mindent el tudsz a panelről távolítani, ha jobb gombbal rákattintasz.vagy innen:
Lehet, hogy érdemes lenne előbb a Cinnamont megismerni, mielőtt lecseréled?
-
Szerintem csinálj egy tiszta Mint 17.3 XFCE telepítést, kezdj el vele ismerkedni, próbáld a beállításokat!
Ha még nem is láttad, addig tök felesleges kérdéseket feltenni, hogy ezt vagy azt meg lehet-e csinálni.
Bocs, hogy ezt mondom, de ha még a disztrót sem találod meg, akkor van mivel tölteni az idődet a 17.3 telepítése után.A Cinnamon testreszabhatóbb, de erre majd rájössz, ha megismered mindkettőt!
(#4878) SirAlo Ezek a Xubuntus ppa-k, felejtsd el őket. A Mint 17.3 XFCE már 4.12-es verziót használ.
-
válasz
growler
#4874
üzenetére
Sokan azért is szeretik a Linuxot, mert szutyok hw esetén mindig rá lehet kenni, hogy az a hibás!
Még jó hogy ez a fajta alváshiány nem fokozza a suicid hajlamot.(#4873) Dhampir Ez fájt még nekem is, hát még annak aki alváshiányos gépen szív!
Nem lenne rossz, ha minden Linux hibát megénekelnél és a végén egy blogbejegyzésben közreadnád! Különben még az is lehetséges, hogy a túl kék képernyő szín okozza az alváshiányt, mint a zembereknél.
-
#4862
ubyegon2
félisten
King Unique
#4861
válasz
King Unique
#4861
üzenetére
Jogos, összekevertem az infantilissel, de a vége itt is így alakul: értelmileg fejlődésében visszamaradt [link]
Ha úgy említünk többeket, hogy egyesek, az meg tisztán pejoratív értelemmel bír.
Lassan leesik, hogy Linuxos topikban Te Wines írásokra hivatkozva Wines megoldásokra gondolsz.
-
Dehogy vettem szívemre! (attól, hogy ellenvélemény, miért törölném, semmi jogalapja nincsen, mindhármunk szava ugyanannyit ér itt) Örülök, hogy nincs már szükség ezekre az óvintézkedésekre, ezért is töröltem az írásomat az Összefoglalóból. Mindig tanul az ember, meg minek erőlködjek azon, hogy meggyőzzem az embereket, itt írtam is egy jellemző példát King Unique fórumtársnak, aki egyszerűen csak egyeseknek nevezi az ilyen bigottakat, mint én.
legyen ez a téma záróképe
Azér' a feltétlenül szó jelentését nem ártana elemezni, de lehet, hogy én ismerem rosszul.
A Ti hozzászólásaitokat dehogy törlöm, lesznek még új Linuxosok, használják csak ezeket jótanácsnak, mint ahogyan a kislacit is simán Ti tudtátok meggyőzni!
sok sikert ezután minden SSD-snek Linuxon!
-
#4857
ubyegon2
félisten
King Unique
#4856
válasz
King Unique
#4856
üzenetére
2x említettem, hogy ezt itt ne folytassuk. Ebben a topikban kiszálltam az SSD szakértésből, mert elegem van a szőrszálhasogató magyarázatokból. Írhatsz ide SSD szakértő blogot kezdőknek nyugodtan, már csak a berus.berus írása van fenn.
Az, hogy egy illető téged kioktat valamiről, nem kéne, hogy elég legyen, hogy elhidd! szerintem
gyerekes, gyermeteg jelző felnőtt esetén debilis-t jelent amúgy
thread end
-
#4855
ubyegon2
félisten
King Unique
#4854
válasz
King Unique
#4854
üzenetére
Lehet, hogy debilis vagyok, de eleinte ti kezdtétek azzal, hogy mekkora hülyeség ez az egész SSD kímélése, mert egy 13 terás SSD topikban milyen tesztek vannak, persze már kissé visszakoztál, hogy azért bizonyos optimalizálás azért mégis hasznos lehet!
Egy kezdő már rá is cuppant a ti fikázásotok alapján erre. Mindenki azt csinál az eszközeivel, amit akar, de az ilyen topikokban se kéne azért kategorikusan ilyeneket írnotok, amiket írtatok, ezt neked nem kéne mondanom!
Még jó, hogy Syl ft bevallotta, hogy nem is ért hozzá, nem is érdekli, de beáll a véleményed mellé.
Nyíltan leírtam, hogy ez felelőtlenség. Attól, hogy kissé sértően ledebilezel, még ez sem változtat a tényeken.Mivel már tegnap javasoltam, hogy folytassuk ezt az SSD témát máshol, újra ezt kell mondanom, mint TG, csak megérted, miért.
(#4853) Syl Neeem!
Máskor ne írj összetett mondatot, KU ft már írta is az ikát, debilis vagyok. Ez van! csak tőmondatokban -
Smart adatokban vezérlőtől függ a kijelzés, vannak terminalos parancsok, de azok után amiket írtatok, mit foglalkoztok vele!? Ezt halál komolyan kérdeztem! A KU által linkelt tesztek alapján felesleges lenne kutakodnom a parancs után.
Másrészt a KU ft által említett HDS van Linuxra is, ha már...
(#4837) whbear
Szerencsére nem ők vannak többségben, sokan azért odafigyelnek az optimális használatra, ha már kímél és gyorsít is egyben. Van aki meg lefitymálja ezeket, mert mindenkinél okosabbak vagy megtéveszti őket a sok új marketingelt írás.Nem írtam soha, hogy kímélni kell az SSD-t, optimalizálni viszont érdemes. Akinek meg sok memóriája van és nem rakja ramba a cache-t. Csak a sleep, hogy egyből lássa, hol tartott, utána nem számít, hogy mennyit gyorsul a böngészés. A tempet az SSD gyűlni szintén marhaság, ha ramdiskbe is lehet tenni. Vagy mi tudjuk rosszul! (#4844) Sonja Nem annyira kár, fw frissítésen kívül nem is ajánlják semmire a hozzáértők. (itt nem Syl és King Unique fórumtársakra gondolok most)
(#4836) Syl
"kapcsold ki a hibernálást", "kapcsold ki a swap-ot", "irányítsd hdd-re a temp-et"
Ilyeneket olvastál benne? Tempre biztosan tmpfs írtam/tunk, swap kikapcsolást sem írtunk, legfeljebb swappines optimalizálást, de ha neked nincs ezek között különbség akkor nem számít!
-
Szóval a "nagyokkal", a "szakikkal" és a "gurukkal" nem szabad leállni
Pláne nem ellent mondani, kritizálni.No, mondjuk ebben speciel tényleg igazad van, belefutottam már én is párszor ilyenbe, de nem csak itt a PH-n. Azért nem adtam könnyen fel, legalább hadd verjék a fejüket a falba.
Kiutáltal már az öregek az ubuntu.hu és a linuxmint.hu-ról is.
Ettől függetlenül a szakmai tudásukat sok esetben mégis célszerű elismerni.Samsung 830 és a 850 épp nem érintett, ha jól tudom.
Bár ugyanezt leírhatnám a Mint 17.2, 17.3, Ubuntu 14.04, 15.10, Debian 8.2 Sleep tudásáról is
Talán ők is értelmetlennek tartják a sleepet?
(#4832) King Unique
A discard parancsnak Linux alatt tudtommal a TRIM működéséhez van köze.
Igen, az egyik módszer, a legegyszerűbb, Ubuntun is lehet, hogy benne van az FSTAB-ban alapból, de nem nagy ügy beírni a noatime mellé.discard, noatime, swapiness, noop, browser cache
Ezek optimalizálnak, gyorsítanak, senki nem mondta egyébként, hogy e nélkül hamar tönkremegy az SSD, nem kötelező ezeket használni.
Ott van például a noop I/O scheduler beállítás, gyorsabb érezhetően, mint a deadline, de semmi nem történik, ha sokan még csak nem is hallottak róla és az alap deadline-t használják mindig.Mi ezeket az optimalizáló, gyorsító, kímélő, ellenőrző módszereket összegyűjtöttük egy/több blogban, aki használja az ezekben lévő infókat, az használja.
Ti ketten meg azt mondjátok erre, hogy mind értelmetlen marhaság. Ezzel nincs baj, csak az aggaszt, hogy ezt a véleményt hangoztatjátok, holott ezek azért hasznos dolgok. szerintem
-
noatime, swapiness, noop, browser cache
Ezekkel az optimalizálásokkal 1 év alatt nem is lehet lassulás. Amúgy kb. fél éve az Arch alapú Antergos már discard-ot tartalmazott. Gondolom, azok se értenek hozzá!
(#4828) King Unique Mindent elhiszek, csak a szimpatikus tesztektől kiborulok, de ezt már említettem. Azt is imént, hogy az Archosok is tiszta hülyék, minek teszik alapból be a discard opciót? Nem olvassák ezeket a topikokat?
(#4827) Syl
OK!Azért a tartósságról lehetne beszélni, de inkább fáradj át a Flash SSD topikba és ott piszkáld meg a gurukat!
Azér' majd írd meg, mit mondanak és milyen finom stylben.
Jelenlegi piaci körülmények között az a garancia kérdés nem a tartóssággal függ össze, hanem kényszermarketing.
Valamint olvasgass pár ezer hsz-t az újabb Samsung SSD-k miatti hajtépésről. (nem a legeslegújabbról van szó) -
#4826
ubyegon2
félisten
King Unique
#4825
válasz
King Unique
#4825
üzenetére
Megmondták a tutit a linkelt hsz-t tartalmazó topikban
Ja, hogy ott megmondták a tutit! Értem, akkor ellenvetés nincs!
(csak nyugodtabban aluszok így majd) -
válasz
ubyegon2
#4823
üzenetére
lemaradt a végéről
Persze ne USB csatolásban gondolkodjunk, mert azért nem az a jellemző mód Linux futtatására, úgy a lassúsága miatt persze, hogy nem tűnik fel a TRIM hiánya.
OP-re nem mondott valamit a kolléga?
Ha van még miről írni, akkor inkább itt folytassuk, mert egyre több lesz az off itt!
-
#4823
ubyegon2
félisten
King Unique
#4822
válasz
King Unique
#4822
üzenetére
Sorry, nem rohantam ki, kivéve mikor a teafőző már nagyon sípolt!
új infók + ésszerű érvek (amit Syl írt például, az meggyőző- mit érdekli, vesz másikat)
Rendben! A tesztekkel viszont ne gyere, mert azoktól arcidegzsábát kapok és akkor én is laborkörülmények között leszek tesztelve.
Én használok OS-t HDD-n is, van rajta egy Linux Mint Cinnamon. Bizony érezni annál is (nem csak a gyorsabb boot), amikor SSD-ről megy, tehát nem feltétlen annyira nem mindegy.
Nem említetted, milyen HDD-n futnak a dolgok, pedig nem kicsit számít! (kék, zöld, sárga, piros)
új infók + ésszerű érvek- viccen kívül, ezeket hol olvashatnám el, hadd tanuljak valamit már?
A TRIM hiánya nem okoz problémát, de idővel belassul az SSD (gondolom függ attól, mennyi foglalt hely van), lehet, hogy nem mindenki veszi észre. Nagy számú hsz említi Flash topikból és még tucatnyi helyről.
-
Vágom a fenét! Egyszerűen nem foglalkozom vele
Értem én, ide akartam eljutni pontosan és erre írtam, hogy így azért felelőtlenség másnak is azt javallani, hogy ne foglalkozzon vele! Igaz, másikat még akkor is vehet, ha gond van.
(elárulom most titokban, hogy van akinek anyagilag nem úgy megy, hogy majdveszekmásikat, tán emiatt próbálják óvni a kis butusok?)Viszont ezek szerint nem tartod már tartósabbnak az újakat.
-
Syl & King Unique!
Már csak arra lennék kíváncsi, hogy az overprovisionigra és a trimre a white/blacklist alapján mit tudtok javasolni, hogy optimális legyen mégis!, Vagy az se számít?
Intel és Samsung SSD-k esetén külön érdekes a véleményetek, mert mindenki azt hiszi a TRIM-ről, azokon rendben mennek a dolgok Linuxon 14.04 óta!
Tényleg érdekel, mert nekem ezen sokat kellett töprengenem az első időkben. Ti meg vágjátok ezt.
-
Először is, a HDD hangos!
Nem igaz,de általában hangosak, próbálj ki egy újabb fejlesztésű WD Black-et!
Egyébként meg miért nézik(tek) hülyének azt aki az SSD-s rendszerét is inkább altatja, mint leállítja?
Én nem nézek senkit hülyének, felőlem az akváriumban is hűtheted menet közben, ha már KU ft szerint gond az SSD melegedése!
Az viszont időnként felelőtlenségnek tűnik, hogy ilyen lekicsinylően nyilatkoztok arról, aki odafigyel az SSD optimalizálására!
Ezentúl, ha valaki kezdőként kérdést tesz fel Linux / SSD ügyben, hozzátok irányítom majd, nem a blogomat és berus.berus írását fogom linkelni.
-én le is zártam ezt a thread-et, nem érek fel hozzátok-
(#4818) Syl Egyik sem! Örülök, hogy leveszitek a vállunkról ezt a terhet, azért a Flash SSD topikba ezeket ne írjátok le, ha nem muszáj!
-
#4816
ubyegon2
félisten
King Unique
#4815
válasz
King Unique
#4815
üzenetére
& Syl
Abszolút meggyőztetek, mondtam is, szégyellem magam az írásom miatt. Ti vagytok az ászok SSD ügyben!
2 megjegyzés:
- a régebbi SSD sokkal strapabíróbbak voltak, pár hét/hónap Flash SSD topik olvasása és az ajánlott SSD-k topikja alapján ezt szűrtem le, nem véletlen vettem a már kifutó Intel 520-at én sem.
- pár hétig át kellett egy notiba raknom az SSD-t és HDD-ről futtattam a Mint-et. Kicsit lassabban bootolt, amúgy nem vettem észre szignifikáns különbséget futás alatt, ha Win volna fenn, akkor más lenne a helyzet, de mi Linux topikban beszélgetünk.
HDD meg adattárolásra nagyon jó
Ja, már ha a WD Redekre gondolsz, csak nekem WD1003FZEX-em van, az nem éppen adattárolásra való, ne mondjunk már ilyen sületlenséget, hogy a HDD az adattárolásra való!
Kímélgetni a külső (mechanikai) behatások, túlmelegedés miatt kell inkább, főleg az utóbbit.
Inkább csak az utóbbit!
Köszönöm nektek amúgy, hogy felnyitottátok a szemem!
remélem azért mindenki nem veszi be azt, amit írtok -
A mobilosoknak ezt 10-15 évvel ezelőtt mondták, egyébként ritka értelmetlen összehasonlítás volt!
Szerencsére már úgy sem látszik a blogom az SSD optimról, így nem kell szégyenkeznem, milyen hülyeségeket írkáltam. Az a rengeteg szakmai oldal, ahol hasonlókat írkálnak, szégyellje magát.(#4809) kislaci Altassad csak, ha már téged is elaltattak!
-
#4812
ubyegon2
félisten
King Unique
#4808
válasz
King Unique
#4808
üzenetére
Hmmm. Azt írja a fórumtárs a linkben, hogy sokkal érdemesebb valós adatokat nézni és bizony nagyon igaza van! Valós adatokat szintetikus teszten lehetetlen mérni, otthoni v. más napi felhasználói szokásokat kéne szimulálni ahhoz! Vagy szerinted van aki így használja az SSD/HDD-jét?
Valamikor olvastam egy hasonló tesztelést csak autóval csinálták, több százezer kilométert mentek vele folyamatosan egy ideális pályán azonos sebességgel, azonos időnként leállva, kötelező vizsgálatok stb. miatt. No most ugyanezt a megvásárolt autóval megcsinálod vagy esetleg vezeted télen-nyáron ki-be pakolsz bele, jössz-mész városban, országúton és mérnöki pontossággal figyelsz minden szükséges folyamatot, szervizelteted? Nem is írom tovább, mert arcidegzsábát kapok az ilyen marhaságoktól!
Egyébként szeretem nézegetni én is az ilyen ipari laborkörülmények között végrehajtott tesztelések eredményeit, csak nem hivatkozok rájuk ilyen összefüggésben!Nem kell agyonbabusgatni az SSD-t, de azért azt mondani, hogy minden optimalizálás értelmetlen...
idézek én is a linkelt fórumtárstól, amiben teljesen egyetértünk:
"Attól még, hogy ezeket valaki leírja egy prohardveres topikban, attól még hülyeségek maradnak és nem válnak hivatkozási alappá."
vica versa
(#4810) Syl Egyébként elhangzott valahol az SSD kímélés kislaci kérdésével kapcsolatban?
Én csak annyit említettem, hogy másodpercek alatt feláll vele a rendszer, így nincs értelme annak amit csinál/tok, de ha annyira megterhelő pár programot elindítani...
Nem kell semmit sem kímélni, mindenki azt csinál a saját eszközeivel, amit akar! Optimalizálás is hülyeség, igazatok van!
Azt viszont mondjátok már el, hogy ebben az esetben mi a fészkes fenének raktok SSD-t a gépetekbe, a HDD ugyanazt tudja sokkal olcsóbban. -
No, úgy látszik az egyik legegyszerűbben megoldható probléma megoldására mondtam, hogy nem lehet megoldani!
Sorry kislaci, de rossz pap is hóttig felejt, bár én még soha nem akartam megváltoztatni a telepítéskor beírt nevemet. meg ugye auto loginnal használom a Mint-etThnx a megoldást Syl! nem véletlen, hogy nem én írtam képregényt!
-
válasz
kislaci
#4793
üzenetére
Szerintem így egyszerűen nem, de valami nagyon profi guru lehet, hogy tudná, hol lehet mégis olyan módszerrel, amit most még hallani sem akarsz! Így grafikus felületen biztosan nem lehet megoldani.
Mi van, ha átkapcsolod auto loginra? Akkor nem kell látnod semmit, csak feláll a rendszer és használod.
-
válasz
kislaci
#4791
üzenetére
Syl Képregényéből emeltem ki a képet:
Bejelentkezéskor a nagyobb betűvel látott név a felhasználó név, az utána lévő név pedig, amit megadtál az első Ön neve sornál. Ha ugyanaz, mint a képen is, akkor csak ugyanazt tudja kiírni a rendszer.
Akit érdekel/érint, bekerült az Összefoglalóba Syl fórumtársunk Képregény - Windows mellé Mint c. blogbejegyzése! Szerintem egész jó lett, kezdőknek kifejezetten életmentő. Emiatt természetesen a Kezdő topikban is benne van.
Ha van ilyen írásotok vagy láttok valahol valakitől, szóljatok mindenképp, mert már nem jelenik meg a nick alatt a Blog jelzés, csak friss írásoknál 5 napig!
-
válasz
BMizutani
#4784
üzenetére
Igaz lehet, amit mondasz, bár még a win se olyan csoda program, hogy driver nélkül működjön rajta egy eszköz.
A helyzet viszont az, hogy a fórumtárs kizárólag az auto görgetés gomb bekapcsolásáról kérdezett!
(#4783) cs.nalaya
Cinnamonban alapból a panelen van egy gomb Eltávolítható eszközök néven, ott lehet lecsatolni az eszközöket vagy a Nemo fájlkezelőben a kis ikonra kattintva az eszköz neve mellett.
-
Azt gondoltam, hogy Mint-et használsz, csak nekem nem tünt oprendszerfüggőnek a dolog. Most megnéztem a LibreOffice-t és abban is találtam ilyen funkciót, úgy fest, hogy némely programnál van ilyen funkció, másoknál nincs, de az fix, hogy semmi köze az oprendszerhez, legalábbis Linux Mint esetén.
Érdemes a programok beállításaiban szétnézni, hátha máshol is állítható a funkció, én nem használom, igaz eddig a LO-t se használtam.LO aut görgetés (csak a LO újraindítása után működik)
-
#4773
ubyegon2
félisten
misimagaki
#4771
válasz
misimagaki
#4771
üzenetére
Épp az imént esett szó a perzisztens pen telepítéséről másik topikban, de jobb lenne megfogadni nemurea ft javaslatát és HDD-re telepíteni inkább.
-
#4704
ubyegon2
félisten
gabikiraly2
#4703
válasz
gabikiraly2
#4703
üzenetére
Ez egy Oneiric repositories-ből való minidnla, nem valami friss. A Mint-ben gupnp-dlna-tools csomagot találtam, ez nem felel meg neked? Nem használok ilyet, de kipróbálhatod vagy várunk egy hozzáértő fórumtársra. Az a régi Oneiric-es nem fog működni a mostani Mint-ben, szerintem.
Most látom, hogy Mint-re ezt javalloták ReadyMedia ez az új neve a minidlna-nak.
forrás -
#4702
ubyegon2
félisten
gabikiraly2
#4701
válasz
gabikiraly2
#4701
üzenetére
Elméletileg lehet, de ha belinkelnéd a leírást, talán a hozzáértők pontosabb választ adhatnak.
(#4700) KFeri22 growler ft javaslatát támogatnám, mert így azt rakod fel, ami valóban kell és még tanulsz is, ami később jól jöhet. Persze Te döntesz.
-
#4691
ubyegon2
félisten
dredjudge84
#4689
válasz
dredjudge84
#4689
üzenetére
Szia!
A helyedben megpróbálnám ezt a kérdést a Haladó topikban feltenni, jobb az esély a válaszra, mert itt nem egyszerű auto csatolásról van szó.
-
#4686
ubyegon2
félisten
King Unique
#4685
válasz
King Unique
#4685
üzenetére
Persze, vannak idegesítő dolgok benne, főleg mobil eszközökön! Eleinte ezért is hívták ezeket a felhasználóbarát Linuxokat desktop disztróknak!
Azért remélem egyre inkább foglalkoznak a laptotyosokkal is. Én is kaptam öcsémtől egy levetett Toshiba lapit, áttettem bele az SSD-t és a 6 rajta lévő Linux jó része simán fut rajta, csak nem bírtam mindet kipróbálni, mert tiszta idióta billentyűzete van. 
Most elvagyok az asztalival WD Black-el és hibamentes Mint Cinmanóval! +még a Chakra is megkedvelte a gépemet, ami kb. 6. próbálkozásra nem kis szó! Nem halt ki a nagy frissítéskor. -
#4684
ubyegon2
félisten
King Unique
#4683
válasz
King Unique
#4683
üzenetére
Hát pont nincs bajom vele!
Épp arra utaltam, hogy szegény Cinmanót piszkáltad! Nekem speciel a kedvencem, még Jessie-re is azt tettem LMDE2 tárolóból, ahogy megjelent, no azt kellett volna kipróbálnod, miket trükközött ott.Amúgy fórumtársunk első kérdése nem említette, hogy live-ot próbált, nekem az tünt fel, hogy mialatt keresgéltem valami használhatót neki, már ki is nyírta a Winx-et. Egyszerre kérdez és lő esete.
(#4682) gabikiraly2 Örülök, ha segítettek, rengeteg segítséget fognak még a leírások nyújtani, ha nem gond a nyelv, mert sajna legtöbb english, de szerencsére a Mint Ubuntu alapú, így az Ubis leírások is alkalmazhatók nagyrészt itt is, azokból meg tényleg rengeteg van.
A https://linuxmint.hu/ is nagyon jó, a leírások és a fórumuk is, egyszer én is próbáltam oda írni, de az más eset. Olvasni és kérdezni tényleg érdemes odamenni!
Magyar Ubuntu oldal is rengeteg jó leírást tartalmaz, de ott a fórumot inkább nem minősíteném. (tisztelet a kivételnek, de a szakmai tudást rendkívül ügyesen keverik a türhő bunkósággal)Amúgy meg örömmel üdvözlünk a Linuxosok táborában!
BUÉK mindenkinek!
-
#4681
ubyegon2
félisten
gabikiraly2
#4679
válasz
gabikiraly2
#4679
üzenetére
Kicsit furcsállom, hogy nem ajánlották a live-ból kipróbálást a fórumtársak, de a kezdeti nehézségek után majd csak belerázódsz. Rengeteg leírás van dual-bootra is, lehet, hogy ezt olvastad. Itt is van hasonló,englishül, meg ez a két link a hsz-ban.
ez se rossz:
BEGINNER’S GUIDE FOR LINUX – Start Learning Linux in Minutes
Linux parancsok, kezdőknekKing Unique Már megint ez a Cinmanó!
-
válasz
Lathronos
#4513
üzenetére
Azon kívül, hogy nem változtathatunk a topik nevén, most komolyan, ha a Linux Mint érdekel, mint disztró és ott egy topik, amit megtalálsz ezzel a névvel és látod, hogy Összefoglaló van az elején... mégis mire gondolna a leendő felhasználó, mik vannak oda leírva? Én már csak természetes kíváncsiságból is rákattintanék.
Windows 10 csak egy példa, mi a manóról szól ennek az Összefoglalója, mondanám magamban, ha ez az oprendszer hirtelen érdekelni kezdene!?
Kár cifrázni itt a topik nevét, a Linux abszolút kezdőknek topik Összefoglalót se olvassák el sokan meg aztán maga az Összefoglaló kifejezés már önmagában is kifejez valami, de legalábbis sejteti, miről lehet szó.
+ amit oncsi ft ír, az is igaz.
(#4512) devil-k
-
#4428
ubyegon2
félisten
King Unique
#4426
válasz
King Unique
#4426
üzenetére
Akkor ennél a verziónál ez nem működik így sem, Fenyő ft sem mondta tutira, hogy jó lesz, de egy próbát megért!
Marad lev258 ft megoldása, a másik Mint 17.2 nekem is a vivid-es tárolókkal kapta 4.2.x-hez az X-et és mesa-t, teljesen jó, néha a Nemo trükközik, de az előző verzió, nem 2.8.6. -
#4424
ubyegon2
félisten
King Unique
#4422
válasz
King Unique
#4422
üzenetére
Ja, a kernelt el is felejtettem, nyomhatod -s nélkül, de itt se látom, amire szükséged van.
Frissebb kernel meg x és mesa frissítés nélkül... egyébként ha benne van a Frissítéskezelőben, akkor nem okozhatna gondot, ha felrakod. Ha minden működik, akkor nincs jelentősége. -
#4420
ubyegon2
félisten
King Unique
#4419
válasz
King Unique
#4419
üzenetére
Annyit még megpróbálhatsz, hogy megnézed szimulálva mit ír ki frissítésre terminalban:
sudo apt-get update után
sudo apt-get upgrade -s
sudo apt-get dist-upgrade -shátha
-
"ne a felhasználónak kelljen felhegeszteni (ha már a kezdőbb/kényelmesebb réteg a disztró célközönsége), 2 év alatt azért sok új hardver kijön, ill. sok meglevő driver is fejlődik"
Úgy néz ki, most már ők is fontosnak érezték ezt!
Nem beszélve arról, hogy egy abszolút kezdő csak annyit észlel, hogy nem megy a hardvereivel, hegesztés náluk nem nagyon jöhet szóba, ha csak nem találkozik egy nagyon jó, pontos útmutatással, olyannal, mint például a Te leírásod volt a vivid-es tárolók felvételéről. -
Se a kernel, se a mesa, se a xorg nem frissült.
Ennek akkor sok értelme van.
DE, Nemo meg néhány csomag frissült és ennyi? Pont a lényeg nem, mert az, hogy a Nemo most 2.8.6-os, az aztán nagy valami, előző verziók is jók voltak, igaz némelyiknél voltak bugok, de az hol nincs?
Mondjuk a Frissítéskezelő tükörválasztója sokkal jobb lett, az igaz.(#4406) Fenyő Én a másik disztrón épp a vivid-es öszvér megoldásodat alkalmaztam, működött az, de a Mint-es fiúk úgy látszik a frissítéssel nem akartak sokat bíbelődni. Igaz pár verzióval ezelőttig nem is létezett hivatalos frissítés a Mint-nél, csak új telepítés.
-
Rosa-val azért ugrott a xorg és mesa is, különben nem lenne benne alapból a 4.2.18 és 4.2.19-es kernel. 4.2-vel azért egy próbát megérne, hátha megoldja fórumtársunk problémáját.
Linux Mint 17 "Qiana" (kernel 3.13, xorg 1.15, mesa 10.1.3)
Linux Mint 17.1 "Rebecca" (kernel 3.13, xorg 1.15, mesa 10.1.3)
Linux Mint 17.2 "Rafaela" (kernel 3.16, xorg 1.15, mesa 10.1.3)
Linux Mint 17.3 "Rosa" (kernel 3.19, xorg 1.17, mesa 10.5.9)
forrás a többieknek, ha még nem látták.
-
válasz
KAMI911
#4364
üzenetére
Most már jó lett a link, köszönjük! Én követem az oldalatokat, de hátha valaki még nem olvasta ezeket.
Az öreg 17 RC to 17.2 fő disztrómat már le is cseréltem erre, bár most a vivid-es turbózott 17.2-t használom, mert most az van belakva, ehhez képest nincs sok változás a 17.3-ban a gépház alatt, például a xorg, mesa is ugyanaz, de a Szoftverforrások és a Frissítéskezelő meg a többi DE-s dolog sokkal jobb lett, bővebben még nem nézegettem, mert idő és kedv kell a belakásához, utóbbiból még mindig deficitem van.
Első kipróbálás alapján viszont nagyon jónak tűnik és sokkal gyorsabban bootol nálam. Eddig is a Mint volt a favorit, ez még rátesz egy lapáttal.
-
#4361
ubyegon2
félisten
King Unique
#4360
válasz
King Unique
#4360
üzenetére
Érdemes megvárni a frissítést, de hamarabb is megcsinálhatod a linkelt módszerrel. Én anno a 17 RC-t tettem fel és azt frissíttettem 17.2-ig.
(#4359) Sonja Értem én, de USA-ból rendelni...akinek megéri?
-
Nincs mit, bár nem én írtam a megoldást, csak kiegészítettem egy képpel.
Azt azért ne feledd, hogy a Mint, főleg Cinnamonnal, elég jól konfigurálható, szinte mindent be lehet könnyen állítani a Rendszerbeállítások-ból kiindulva, ilyen fájlok átszerkesztése csak gondot okozhat kezdőknek.
-
python-gpgme külön telepítése is segíthet, most nézem a Synapticot , benn van a csomag.
(#4342) oncsi
Azt a .css kutyulást felejtsd el inkább, egyszerűen jobb katt a panelen és katt a Panelbeállításokra.
Itt látod, amit lev258 ft említett, a kapcsolóknak ehhez BE állásban kell lennie, mint a képen az alsó az értelemszerű, itt nem számít a dologba
-
Az szerepel az fstab-ban, amit beleírsz. Én csak azt mondtam, hogy még nem láttam ntfs bejegyzést a sajátomban, a fájlkezelőben mégis megjelenik és meg tudom nyitni egy kattintással. Ha auto csatolást szeretnék, akkor beírnám az fstab-ba valószínűleg.
(#4314) growler Most már lejött nekem 4 perc alatt a múlkori 4 óra helyett. Igaz, a honlap Download szekciója még most sem akar betöltődni.
(#4336) King Unique Ahogy a többi bepróbálós disztróból látható, nem egyszerű integrálni a Plasma5-öt, lehet, hogy itt is majd érdemes lesz megvárni vele a 18.x verziót, hogy tökéletesen működjön. De ne legyen igazam.
Cinnamon 2.8 is egész jó már, ki lehet bírni vele, azt használom egy ideje, nekem nem is hiányzik a KDE. -
válasz
growler
#4325
üzenetére
Jó módszer lenne az fstab kikommentelése is, ha szerepelnének benne az NTFS partíciók, de nyomuk sincs ott. Ezt szerintem az ntfs-3g és a FUSE intézi, hogy a fájlkezelő és más használni tudja. Lehet, hogy rosszul tudom, de eddig nem találkoztam NTFS partícióval az fstab-ban.
-
-
válasz
Dhampir
#4206
üzenetére
Most valóban nincs mit! Fenyő szakit illeti köszönet, de ha ezzel is segítettem, az már jó.
Gondolkodnom kellett egy darabig, milyen 18-asról írsz, de csak leesett. Kicsit/nagyon dekoncentrált vagyok mostanában, bonyolultabb kérdések megválaszolására mostanában nem is vállalkozom.
-
válasz
jimmy399
#4197
üzenetére
Ne hozd a szívbajt az SSD tulajokra, az az 5-6 tera inkább 100-as nagyságrendben reálisabb!
test2 tipus a 2 PB küszöböt is átlépte
(#4200) jimmy399 Gondolom csak elírás volt!
AZ 5 éves gari se emiatt jó, hanem a vezérlő miatt, ami akármikor meg tudja adni magát, persze megbízhatóbb példányoknál is elég ritka az ilyen!
-
Nem is neked írtam ezt a lehetőséget!
Ettől még egyre több helyen olvasom, hogy ez gond.(lehet, hogy a Mesa fejlesztő/integrátor lelépett) Remélem a következő verzióban már odafigyelnek ezekre, mert épp a Mint az, amit azok használnának, akiknek ezek a dolgok még kínaiak. Nekem is azért volt jó az első időkben, mert csak telepíteni kellett és minden működött! -
válasz
Dhampir
#4189
üzenetére
Vándorlás az célzott szöveg volt, de nem vette a lapot és nem TG, ennyit elárulok.
Egyébként milyen alapon kritizálhatnám az ilyesmit, vagy a hw kényszer vagy az ízlés/ficam viszi az embert ágról ágra!
Első évemben 3-4 tucat disztrót biztosan kipróbáltam, egy, ami azóta is állandó.A Mint-es grafikai gondokra Fenyő ft-nek volt valami vivid-es terminal parancsokból álló sora, amit az új Mint-en kipróbáltam és minden működik azzal is, érdemes rákeresnetek, nekem ugyan nem volt megjelenítési gondom, de akinek van, lehet, hogy megoldja!
-
Mint Cinnamon arra a gépre simán. Vándorokra ne hallgass
, én már abszolút kezdő korom óta ezt használom, persze vannak mellette más disztrók is, de Mint Cinnamon 17.2-ből például kettő is! Debian Jessie Cinnamon ér még fel hozzá, de azt más okokból szeretem.Ubuntut meg ettől függetlenül se ajánlanék Mint topikban!
-
válasz
Santosh
#4180
üzenetére
Szia!
Debian és Ubuntu alapú disztróknál ugyanazok a terminal parancsok vannak.
Mint Ubuntu alapú, így futnak ugyanazok a csomagok, még a fő tárolók között is van közös, természetesen verzió és DE függők, így sok esetben nem fognak vagy nem megfelően fognak települni, sok esetben vanak teljesíthetetlen függőségeik.
Használj Synaptic- ot, amit abból telepítesz, azzal nem lehet gond.
(#4181) lev258 TG kollégám sokkal egyszerűbben írta le.
Én azért kissé elbizonytalanítottalak, de mivel nem ismerjük a kérdések hátterét, így ez logikus!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Végül is így is tanul az ember, ha újra kell kezdeni, mert elszúrt valamit! csak adatok ne vesszenek!
Sorry kislaci, de rossz pap is hóttig felejt, bár én még soha nem akartam megváltoztatni a telepítéskor beírt nevemet. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Assassin's Creed Odyssey
- Milyen autót vegyek?
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- BestBuy topik
- Íme az új Android Auto!
- One mobilszolgáltatások
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Antivírus szoftverek, VPN
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest