- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Mobil flották
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#19691
üzenetére
Minden időszámítás jár nehézséggel.
A csillagidô hasznátata esetén véletlenszerû, periodikus és szekuláris eltéréseket mutatnak. Ennek oka az, hogy a dagálysúrlódás következtében a Föld forgása kismértékben bár, de lassul, továbbá a bolygónk felszínén és belsejében végbemenô hosszú távú, szezonális, valamint véletlenszerû tömegáthelyezôdések miatt tehetetlenségi nyomatéka változik. A szekuláris lassulás következtében - melyet a földtörténeti korszakokon keresztül pl. a korallok napi növedékvonalai segítségével nyomon követhetünk - a nap 100 évenként 0,0016 másodperccel hosszabbodik, a szezonális változások évente 0,1 s-ot tesznek ki, míg az irreguláris változások amplitúdója általában néhány századmásodperc. -
#19689
lionhearted
őstag
Frawly
#19683
válasz
Frawly
#19683
üzenetére
Akkor olvasd el újra.
Hint: nem tudsz jel különbség alapján számolni időt, mert ha nincs meg a bázis, 1 adaton nem értelmezett a "különbség". 2+ GPS ideje alapján sem tudsz számolni időt, mert nem tudod, hogy milyen messze vannak tőled, hiszen nem tudod hol vagy, ezt akarod a GPS-től megtudni.
De akkor már nem megvilágosítalak: a trükk az, hogy a telefonod órája pontos eléggé ehhez. Máris megvan a bázis. Amire te gondolsz, hogy az eszközöd órája, és a GPS órájának különbségéből méred a távolságot... de nem "töltesz" le időt a GPS-ről. Az egy adat, ami a távolsághoz kell, a másik meg az ő helyzete, ezt töltöd.
A rádiós órákkal igazad van, ők sugárzott időre állítják magukat... de nem is akarják tudni hol vannak.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19687
üzenetére
Pont ez lenne a lényeg, hogy a nap tényleges hosszát osszuk fel úgy, hogy 100k új másodperc legyen egy nap. A mostani atomórákkal gondolom csak évmilliók alatt csúszna el néhány másodpercet.
Az évnél az a lényeg, hogy nincs szinkronban a napokkal. Egy év 365.24 napos. Azért van szökőév, mert a mostani rendszer szerint éjfélkor van vége minden évnek. Helyette el kéne fogadni, hogy ez két külön ciklus, és hagyni, hogy a maga idejében érjen véget az év, ami azt jelenti, hogy egyik évben reggel hatkor, másik évben délben, stb. Hónapokra szerintem nincs szükség, egyébként is a bolygó nagy részén nincsen 4 évszak, ahol meg van, ott pl az északi féltekén lehet a 80. napon vetni a 240. napon meg aratni, ha erre kell a naptár. Havi fizetések helyett lehet 10 napos ciklusokban fizetni, az utolsó 5.24 napot meg szintén ki lehet fizetni 10 napnak egy kis év végi prémiumként. Felmondási idők, próbaidők, stb. szempontjából simán meg lehet határozni napban, hogy milyen hosszúak, egyébként is általában abban szokták, és nem hónapban.
Az oszthatóság problémája mindig elő fog jönni ennél a fajta számrendszernél, amit használunk, tök mindegy, hogy milyen alapra tesszük, mert ha prím számokkal osztasz és az alap nem osztható velük, akkor jönnek a végtelen hosszú törtek. A 60 = 4*3*5, szóval ha 7-el, 11-el, 13-al, stb. osztasz, akkor 60-as számrendszerben is ugyanúgy végtelen törtek jönnek ki. A 10 = 2*5, szóval itt már a 3-al való osztás is végtelen törtet ad, a 2-esnél meg az 5-el való osztás is. Ennek nincs túl sok gyakorlati jelentősége azon túl, hogyha leosztunk az adott prímmel és visszaszorzunk, akkor nem ugyanazt a számot kapjuk. Pl 1/3 = 0.333, 0.333*3 = 0.999. Ezen a pontatlanságon csak úgy lehetne segíteni, ha a számokat törtekként tárolnánk nevezővel és számlálóval, nem pedig az alap hatványaiként közelítéssel.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#19677
üzenetére
"Az önfelgyújtás nem hit, meg eltökéltség, hanem az idiotizmusnak és az elmebetegségnek a legsúlyosabb formája. Ezt értelmes ember nem lépi meg, nem gyávaság, hanem értelmetlen, az egyik legfájdalmasabb kínhalálnem. "
Nem elmebetegség, hanem utolsó mentsvár, hogy felhívja a lehetetlen helyzetükre a figyelmet. (önfegyelem, hit).
Voltál ilyen ember, buddhista vagy jogi közelében már? Ők nem megbabonázva vannak, mint egy sámán vagy hasonló, hanem, teljes összhangban vannak a lét egészével, teljesen eltelve bölcsességgel, alázattal, szeretettel. -
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19682
üzenetére
"Csúnya törtek miatt nem lenne jó, hidd el. Valakinek másodpercre pontos idő kéne, aztán lehetne izmozni, hogy 0,0693 óra. Ilyen hosszú törtek pörögnének sportközvetítésen, mikor mérik az időt. Nekem menne, de Kisguczy Illésnek a tápióröcsögei kocsmában akadna vele gondja."
Miért kéne másodpercre pontosan, amikor a másodperc se létezne a mai formájában? Egyáltalán miért kéne órában mérni. Mondjuk azt, hogy 100.000 egységre osztunk fel egy napot, ami nagyjából hasonló, mint a 86400 a mai másodperccel. Nevezzük ezt az 1 nap / 100k egységet x-nek. Legyen y = 100x és z = 100y. Szóval 10z egy nap. Legyen az idő a mai használatban 13:26:52. Ezt átszámolva 48412 másodperc telt el a napból, ami 56032.407x-nek felel meg. Szóval mondhatjuk 5z 60y 32x-nek az időt vagy írhatjuk 5:60:32-nek, ha úgy jobban tetszik. 10 másodperc olyan 11.574 x-nek felel meg, szóval a másodperc közel azonos lenne az új legkisebb mértékegységgel, egy picivel lenne gyorsabb a mai másodpercnél, amit meg tudnának szokni az emberek. Az 1 perc 0.69y lenne, szóval a közepes mértékegység hosszabb lenne, mint a mai, ahogy a hosszabb is, mert 1 óra 0.417z lenne, szóval kb. 2 óra 23 perc lenne az új legnagyobb napon belüli ciklus.
"Másrészt nem értem, hogy binárist akarsz, de időmérésben meg 10-es számrendszert erőltetsz."
Nem mondtam, hogy binárist akarok, csak azt, hogy az is működne ugyanúgy, mint a 10-es, ha gyerekkortól azt tanítanák. Egyedül annyi a hátránya, hogy hosszabbak lennének a számok. Az idő úgy jön ide, hogy azt is ugyanígy meg lehetne reformálni, hogy illjen az aktuális számrendszerhez, nem ilyen 24-60-60 alapon legyen beosztva, ami nevetséges kb. Simán lehetne 10-100-100 alapon, ahogy írtam, vagy akár 100-100-100 alapon is. Ez az egész csak annyi, hogy valaki többezer éve kezdetleges eszközökkel és logikával kitalálta, hogy így legyen. Akkor már sokkal inkább követném a Maja naptárat és idő számítást, annál legalább úgy tűnik, hogy elgondolkodtak egy fokkal jobban, hogy hogyan kellene mérni az időt.
"Az atomóra meg nem óra igazából. Nem mutatja az időt."
Ennek azért fuss neki újra, mert az így elég hülyén hangzik.
"Hidd el, ezen sokan gondolkoztak már a történelem során, voltak is reformjavaslatok, de mind elbukott valami célszerűtlen hátrányon, meg kiderült róla, hogy semmivel nem lenne jobb, mint a mostani, globálisan elterjedt módszer. Csak azért meg senki nem reformál meg ilyen alap dolgot, hogy simán más legyen, meg változatos, nem akar vele senki szívni."
Az egyedüli hátránya a mostani rendszerhez képest, hogy át kellene állni rá, és ez társadalmi ellenállásba ütközik. Egy diktatúrában pl simán be lehetne vezetni minden gond nélkül. A történelmi események meg senki nem érdekelnek a régészeken kívül. Én pl már réges régen elfelejtettem a velük kapcsolatos dátumokat talán még évszám szinten is, mert semmi jelentőségük nincs a szakmámban, vagy úgy általában. Elég nagyjából az évszázadot tudni meg az események sorrendjét.Előnye az lenne, hogy nem azt írnám, hogy pl 1:41:23 alatt futottam a félmaratont, hanem azt, hogy 7040x vagy 70.40y vagy 0.7040z alatt, és nem kéne azzal pöcsölni, hogy hogyan kell átváltani. Kb. olyan az idő mérése, mint az amcsiknál a birodalmi rendszer. Világviszonylatban rengeteg számítási kapacitás megy el dátumok, idők és intervallumok átszámítására teljesen feleslegesen. Az új rendszerben a kezdeti időszakban lenne erre legtöbbször szükség, amikor pl a tavalyi adatokkal kell dolgozni, de mondjuk egy évtized után már kifutna ez az időszak, és jóval egyszerűbben menne minden.
-
#19681
lionhearted
őstag
Frawly
#19676
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19676
üzenetére
Az atomórát úgy értettem, hogy egy nap hosszát azzal határozzák meg, és azt osztják vissza 10-el vagy 100-al, és úgy jönne ki egy óra. Ha 10-es számrendszerben lenne, akkor most is 2.6 órát írnánk 2 óra 36 perc helyett. Nem értem, hogy ez miért okoznak gondot. Amúgy egyesek szerint a másodpercet kellene megváltoztatni, hogy ne 86400 másodperc legyen egy nap, hanem 10000 vagy 100000.
Az éveknél meg hónapoknál meg el kéne vetni azt a hülyeséget, hogy az év a nap végével zárul, és máris nem kellene szökőév meg ilyen marhaságok. Elég precízen tudjuk már mérni az időt ahhoz, hogy ez ne okozzon gondot.
A hónapra szerintem sok szükség nincsen, maximum egyszerűsít valamit a dátumozáson, de simán lehetne a 365 nappal is dátumozni.
Ha valakinek számítanak a kisebb periodusok, akkor egy 10 napos ciklust be lehetne tenni a 7 napos helyett.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19676
üzenetére
"9 423 464 234 324 235 -ról röptében el tudod dönteni, hogy mekkora" Persze, ránézésre 5x3+1 helyiérték van és 9-essel kezdődik, szóval valamivel kisebb, mint 10^16. Ugye kilo, mega, giga, tera, peta, exa van, szóval ez olyan 10 peta körüli érték. A gyakorlatban viszont erre senkinek nincs szüksége, mert mindenki, aki nagyobb számokkal dolgozik azt írná, hogy 9.423 464 234 324 235 * 10^15.
Kettes számrendszerben ugyanez 10 0001 0111 1010 1001 0111 0011 1110 0011 1101 1001 0001 0000 1011 lenne, amire tudnánk azt mondani, hogy nagyjából 1.0000 1011 * 10 ^ 11 0101. Az 10^11 0101 meg még elég jól értelmezhető mindenkinek, aki 2-es számrendszerben gondolkozik. Itt is adhatnánk külön neveket neki, pl 10^100 "axa", 10^1 0000 "bixa", 10^100 0000 "cixa". Szóval ez a cixa és a bixa között van valahol, ami 2^64 és 2^16 közötti nagyságrend. Mondhatnánk rá, hogy 11.0101 bixa vagy hogy 0.110101 cixa.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19658
üzenetére
"ma 11111100100. év 110. hó 10111-a van, erről ember a talpán, aki ránézésre megmondja, hogy most mi melyik, melyik mennyivel nagyobb, könnyű benézni az 1-esek és 0-ák kombinációját"
Ez részben csak azért van, mert gyerekkorodtól ezt szoktad meg, és mert nincsenek csoportosítva a számjegyek és összefolyik egy kicsit. Lehetne akár így is 111.1110.0100 kiírni ugyanazt, és máris tisztább a kép valamivel. Jövőre lesz pl 111.1110.0101, tavaly meg 111.1110.0011 volt. Olyan pl fel se merül, hogy mi volt tíz éve, talán az igen, hogy mi volt 8 vagy 16 éve, mert az egy nagyobb ciklus. Szerintem ezt is meg lehetne szokni, ahogy a tízes számrendszert is megszoktuk kérdés nélkül. Beszédben is lehet idomulni hozzá, pl kádá lenne az 1 0000 vagy bármi egyéb nevet ki lehet találni a nagyságrendeknek. Nem mondom, hogy egy 8-as vagy 16-os nem lenne jobb amúgy a tömörség miatt, de attól még a bináris is ugyanúgy életképes.
Az időt valami timestamp formátumba kellene tenni, vagy újabb naptár reform kéne, ami normálisan adja meg egy nap hosszát atomórákkal, aztán azt felosztjuk 10 vagy 100 egységre, ha már ez a számrendszer a tuti. Pl lehetne új óra kb 2.4 mostani óra.
-
cattus
addikt
válasz
Frawly
#19667
üzenetére
tl;dr
Megnéztem, két hete rakta fel Luke a videót. Azóta organikusan két videó jött szembe erről, Brodie és DT, de ezek is csak azért, mert fel vagyok rájuk iratkozva. Nem néztem meg őket, mert nem érdekelnek. És kisregényt se írok róla fórumokra.
Továbbra is, mindenki úgy nyitja meg a fájljait, ahogy neki kényelmes. Ennél többet erről beszélni végtelenül felesleges.
-
cattus
addikt
-
cattus
addikt
válasz
Frawly
#19659
üzenetére
Bár nekem nem hiányzik ez a funkció, szerintem nem hülyeség. Pl. ha egy PDF-et akarsz megnyitni terminálból, ténylegesen feleslegesen foglalja ott a helyet, főleg tiling wm esetében. Az meg, hogy mások bemutatják, hogy dwm-en kívül is meg lehet csinálni, megint nem tudom, miért fáj neked.
-
totron
addikt
válasz
Frawly
#19606
üzenetére
Mért nem döglenek meg akkor, ha 2 mondat a maximum kapacitás? TikTok videónál is ki van írva a 8(!!) másodperces videó elejére, hogy várd végig. Anyád. Ez nem figyelemzavar, hanem idiotizmus, amibe részben bele születtek, de akkor is.
Nem azért írsz kisregényt, hogy meglegyen egy helyen, hanem mert szükséged van arra, hogy írj.
A táp témát meg tudom, de vajon a telefon túlsó végén lévő fejében mi lehetett, a szándéka mi lehetett, sosem tudjuk meg. -
#19556
lionhearted
őstag
Frawly
#19555
válasz
Frawly
#19555
üzenetére
Headless rendszer volt, nem tudom hogy laggolt-e... SMART szerint hibátlan, SMART hőfok nem panaszkodott...
Eddig ezzel nekem se volt gondom, sebességre is hozta az elvártat. És nem tegnap óta van meg, és kapott azért rendesen az arcába.
Más: Ezt csak úgy itthagyom... https://gitlab.com/femsf/toleranux/-/tree/mistress
-
#19538
lionhearted
őstag
Frawly
#19537
-
F34R
nagyúr
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#19527
üzenetére
i5-6500T gyári intel hűtővel és egy tápcsati nélküli 1050 Ti.
GTA5-öt 100%-ra tolni nem lesz egyszerű, főleg hogy megadott időpontokban tőzsdézgetni is kell. Én már nem tudom, elindítom-e még, az Online csak eszetlen grindolás, kb. ennyi.
Játékkal én úgy vagyok, hogy ha egyedül filmeznék, akkor inkább játszom, de nem igazán van mit. Elite D. nem lenne rossz, de ott is csak grind, sztori zéró. Meg kb. az űrjátékok 90+%-a grindfest, érdemi sztori nélkül, ami nekem elég nagy csalódás.
Crysis az jó, még tizenéve kitoltam az első részt meg a Warheadet, a 2.-at is elkezdtem anno, de kb. 10 percet bírtam. 3. még nem volt meg, állítólag az is nagyon jó, így ott van a listán.
Billzetből nekem full alap membrános van, egeret meg úgy választottam hogy kattintásnál ne legyen hangja.
-
válasz
Frawly
#19526
üzenetére
ezek az alternative oldalak és cikkek az esetek nagy részében odasorolnak egy csomó baromságot is.
Nyilván. A gyorskajáldák kajái tele vannak káros vackokkal.
1. Bemegyek és eszek ennek tudatában, mivel egy adalékot szintén találni bennük, ami viszont nekem kell. Ez az energia.
2. Nem megyek be fentiek ismeretében és éhendöglök.
Bloat minden meg baromság, de ha a példámnál maradunk, gyaníthatóan Te sem füvön élsz, mármint az angol pázsitfűre gondolok itt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19512
üzenetére
Nekem több ezer fül van nyitva kb. mindig. Kiveszi őket memóriából egy idő után. Mármint a Firefox. Chrome-ot nem használok csak tesztelésre. Beleférni 16GB-ba így sem mindig sikerül. Valszeg nagyban eltérnek a böngészési szokásaink. Én veszek majd még bele 16-ot, de most vannak fontosabb projektjeim.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19502
üzenetére
Haha, én szoktam játszani HTML5 canvas játékokkal, valamikor megnyitok többet egyszerre több ablakban és váltogatok közöttük. Olyan simán megeszi a 16GB memóriát, hogy ihajj. Nem kell ide semmi varázslat vagy komoly erőforrás igény... De simán böngészés közben is el szokott fogyni, ha sok tabot nyitok meg. A bloatos szövegszerkesztők is megesznek egy csomót manapság, valamelyiknek már 8GB-ot mondanak. Szóval ha valamivel, akkor ezzel nem spórol szinte senki, mert "olcsó".
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#19481
üzenetére
A desktop gépemben én elvagyok (voltam) a 8GB rammal, aztán pont tegnap futottam bele, hogy egy rég elrakott űrjátékomhoz jött frissítések miatt nőtt a gépigény, már nem elég ennyi, és a 16GB strongly recommended, azt mondják.
Mos azon gondolkodom, hogy vegyek-e, mert most találtam ~70 fontért amazonon 2x8 hyperx fury, CL16 3200mhz-es ramokat, amik még egy esetleges ryzenre váltáshoz is passzolnának, csak épp a skylake intelem 2133MHz-et támogat (most is hyperx van benne).
Meg már egyre több helyen látom steamen, hogy sok címhez alapból 16GB ramokat kérnek, szal még a 32 sem lenne annyira extrém gondolat ha hosszútávról beszélünk.
-
sh4d0w
félisten
válasz
Frawly
#19483
üzenetére
Ha legközelebb ilyesmire adod a fejed, nézd meg a pcspecialist-nél a konfigurálható laposokat, úgy vettem észre, mindenki másnál olcsóbbak. Sajnos még mindig nincs AMD-s laposuk, de pl. Gigabyte gamer laptopként is árulják, szép vastag felárral. £1500-ban volt 17-es, 144Hz-es kijelző (mondjuk csak 72%-os színtér lefedettség), 6 magos mobil i7, 32 GB RAM, 2TB Intel 660p, 1060 6GB. Ennyibe a Gigabyte lapos i7-et adott, 16 GB RAM-ot, meg fél terás SSD-t. Pcspecialist-nél ráadásul elég gyorsan összerakják, az enyém csak azért került 10 napba, mert elfogyott az SSD, várni kellett rá.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19488
üzenetére
Ja érdekes ez az eGPU, még nem hallottam róla. Ahogy nézem, ha a sebesség nem számít csak a kártyák száma, akkor tudok olyat, hogy beteszek PC-be thunderbolt bővítő kártyát, aztán arra rádugok ilyen külső dobozokat. Amit most nézegettem az is érdekes. Vannak PCI-E riser expander kártyák, amik 1x16-ot szét tudnak osztani 4x4-re vagy 2x8-ra. Szóval ha sok kártyája van az embernek, akkor második x16 slotba betehet egy ilyet, aztán PCI-E kábellel rákötheti a kártyákra. Ha támogatott a PCI-E bifurcation a lapon és a processzor is tud kezelni sok lane-t, akkor elvileg működnie kell.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19477
üzenetére
Nekem is fő szempont, hogy ne legyen minden egybe forrasztva meg lehessen upgradelni. A hűtést szerintem lehet cserélni komolyabbra, vagy állítani a venti profilt, hogy ne pörögjön annyira. Nekem amúgy nincs bajom az Intel gépekkel, igaz én inkább használt processzorokat szoktam venni mostanában.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#19477
üzenetére
Sőt, nemrég egy Dell G5 5000 sorozatos gaming laptopot is majdnem megvettem, ezt a gaming laptop topikban javasolták, Dell UK Outlethez adtak is linket, 900 font körül volt, refurb 9. genes, 6 magos i7-9870H proci (vagy 9750, vagy a fene emlékszik rá pontosan), 16 GB RAM, mobil RTX 2060 (nem-Ti) GPU, FullHD IPS, UK ISO billentyűzet, 1 év gari, magyarán mindenben megfelelt volna. Csak sajnos a Dell oldala nem fogadta el a bankkártyám, hiába van rajta bőven pénz, ami fedezte volna az árat, banki szarakodás miatt nem tudtam kifizetni, és pár napra rá el is vitték mindhárom raktáron lévő refurb gépet, valaki lecsapott rá, azóta sem volt ilyen jó ajánlat
Újonnan nem veszek ilyet, mert ilyen kiszerelésben 1700-1800 fontot kóstál. 900 valamennyi még belefért volna, az nem érdekelt, hogy refurb, legalább kijött valami hibája, amit meg is javítottak, így később kevesebb meglepetés lett volna vele. -
Dhampir
félisten
válasz
Frawly
#19477
üzenetére
Anno örültem, amikor a "régvolt" PC-korszakban, erős zaj mellett Inno3D GeForce 6600GT segítségével elindult a S.T.A.L.K.E.R., de későbbiekben ezt egy régi laptopban "izmozó" Intel HD Graphics 4000 is meg tudta csinálni (HD felbontáson és egy-két visszább vett grafikai értékkel megspékelve).
-
válasz
Frawly
#19449
üzenetére
12 rugó lenne az alaplap, annyit megér, de nem lesz deal, tesóm valamit megint egózva ötlött ki, így megegyeztünk abba, hogy repüljpáva az alaplap inkább. Valami motive kéne, hogy rácuppanjak erre a PC fejlesztésre, bár a repülős gamek most felértékelődtek, de lehet késő már nekem ehhez. Kahn Vengeance-t hozott át mosóból koma, juj de óvatosan állt be a a betonoszlopok közé......
Szóval 1-2 havonta mindig más ilyen autója áll ott egy embernek és aszongya a mosós srác, hogy pilóta az ember. Hát b+ nagyon pályát tévesztettem, újra születek pilot leszek KLM-nél, tuti. A videot nézve első 5 másodpercig simán rá lehet jönni, mit csípnek ebben az autóban a pilóták! Nagyon baba ez a jármű, a hűtő előtt a Hannibal Lecter rácsozat is komoly!Ha már minap i8 volt a téma, lássunk már valami komolyabbat is....
Szóval ja, ha lesz valami az AM4 lesz és mindig dual kit van a gépemben, nem tudom hogyan alakult így. APU lesz az is biztos, max mellé rakok egy VGA-t, anno pont szombat este fóstölt el egy VGA-m és még nem volt divat a vasárnapi nyitvatartás PC boltoknál. Azóta egy VGA-s megoldás kizárt.
-
válasz
Frawly
#19434
üzenetére
Ja, írtam is minap, hogy lenne egy ilyen ócsóér, Gigabyte GA-AB350M-Gaming 3 és ebbe vennék Ryzen 3200G/2200G-t, de ugye DDR3/DDR4 váltás miatt még memót is kéne cserélni. OK, hogy elég jó áron lehetne eladni a mostanit is, de nem akarok Apróra felrakva vacakolni ezekkel. Igaz annak se sok értelme van, hogy fél éve be se nagyon kapcsolom.....
Pár lőtézős játék miatt, MOHAA, COD sorozat meg hasonlók, nem veszek VGA-t, de valamivel meg kéne magam győzni, hogy rakjak össze valamit, ami a következő 9-8 évet kibírja. Igaz totron ft szerint senkinek nincs már desktopja, de öcsémnek és nekem épp van 5 vagy 6 darab.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kösz az infókat, csak összejön annyi előbb-utóbb, hogy eldöntsem, mit akarok. AMD az biztos volt eddig is.
Ha a TV-vel összekötve tudnám valahogy távirányítani, az még dobna a dolgon, de ezen is agyalnom kell és utálom, ha valamihez tök hüle vagyok. Van pár ilyen.
(#19435) inf3rno
Régi hát! Bocsi, nem mindenkinek ugrik be egyből a 8470p-t olvasva, hogy az Elitebook sorozatról van szó.
Asus előtt nekem is Gigabyte lapok voltak, jók azok mindenre. Sose piszkálgattam, bírt amit bírt.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19432
üzenetére
Nem igazán vágom miről beszélsz. Angolul szoktam nézni eredeti nyelven a legtöbb filmet, nem szinkront... Amúgy láttam már nem egy filmet, aminél a szinkron színészek jobbak voltak, mint az eredetiek. Mondjuk olyat is, aminél pocsék lett a szinkron hanggal. El lehet találni azt is...
-
válasz
Frawly
#19431
üzenetére
Ami még nem tetszett az Elitebookon: felül, a kijelző alatt a bekapcsológomb túl vékony és túl mélyen van, körömmel kell benyomni, hogy regisztrálja. Gondolom azért, hogy ne nyomják meg véletlenül, de kicsit túlzás.
Az a poen az egészben, hogy először valóban idegesítő, de ha ráérzel a nyomáspontra, akkor abszolút jó, az egyszer biztos, hogy ezt véletlenül nem lehet lenyomni.
Az a kiugró kislámpa meg.....ha sötétben nagyon figyelnem kell, hogy pontosan vigyek be karaktereket, akkor picit magam felé húzom a displayt, nem félek, hogy emiatt hamarabb fog lötyögni.Nem is érdemes ezeket a szimpatikus teszteket futtatni, én is akkor futtattam egy rövidet, mikor megvettem, nem is értem azt, aki állandóan nézegeti meg beírkál a SSD topikba, hogy lejjebb ment a %......jó persze, nem ért hozzá, megijed. Ennél még az is jobb, ha valaki annyira nem ért hozzá, hogy tesztelni sem tudja!
-
válasz
Frawly
#19422
üzenetére
Desktopon egy ideje hanyagolom, mert vagy fejlesztem vagy meg kéne állapítanom, mi a fene miatt nem indul ha olyan kedve van, táp gyanús nekem eléggé vagy alaplap, ragya tudja. Utóbbi cseréje húzós, mivel DDR3-as. Mondjuk épp ezért sok kockázata nincs a dolognak. Lehet letesztelem valamellik nap az UEFI-zést.
Ami még az Elitbookokban tetszik: masszív alumínium ház, erős retesz a képernyő kinyitásánál
A ház bivalyerős valóban, ez a könnyen leszedhető hátlap nekem is nagyon tetszett, elautóztam plusz memóriákért és két mozdulattal bepattintottam, leteszteltem egy perc alatt. A zsanér ma is olyan feszesen nyílik, mint új korában és nem nyikorog. Mondjuk oda is figyeltek az Elitebook sorozatnál erre, ahogy olvasom. egy vicces van rajta, ez a kislámpa felül, amit nyomásra kinyitsz. Gyakorlatilag a display több fényt ad.
Amúgy most jelen esetben a sebességen nem javított, se a fw-update, se a blkdiscard teljes meghajtós TRIM-je
Sejtettem, de ez azért lehet, mert eddig is tökéletesen dolgozott a vezérlő.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19416
üzenetére
Nekem még mindegyik 100/100 körül volt, amit néztem. A Kingstonom a legolcsóbb amúgy, mégis bírja már sok éve. Toshiba-nál mintha a HDD-knél lettek volna meghibásodások, az OCZ-t nem tudtam, hogy annak az SSD részlege, de az talán még mindig jó lehet. De végülis nem követem már évek óta a témát. Akkor szoktam csak utána járni, hogy mi változott, amikor venni akarok.
-
válasz
Frawly
#19420
üzenetére
Pedig hidd el, a többi gép nem ilyen, azokon simán megy az UEFI boot meg a Legacy boot is simább, könnyebb bootmenübe, BIOS-ba belépni.
Nyilván elhiszem, de a rossz élmény miatt a desktopon még nem is próbáltam, szerintem Asus alaplapon simán menne.
(#19305) képe alapján valóban Linuxos alapú, 2017-es a program.
Akkor minden OK reboot után is, köszi az infókat a végrehajtásról.
Én eléggé ellébecoltam az időt, szartam konkrétan lepucolni az adatokat róluk, mivel először a 850-es fw-jét nézem meg, van-e újabb!A Win10 telepítő amúgy is újraparticionál, de előtte külön lenyomtam rajta egy teljes meghajtós TRIM-et, hogy a sebessége is 100%-os legyen, néhány SSD-n ez javíthat a sebességen.
Na nálam ez a plusz furmány kimarad!
-
válasz
Frawly
#19417
üzenetére
Ennek a HP 8470p-nek meg iszonyat ócska BIOS-a van. Nem az UEFI boot ennek a baja, hanem erre még Legacy/CSM/MBR boottal sem egyszerű telepíteni, nagyon válogat a booteszközökben, bootmenü sem hozható elő közvetlenül, előbb ESC-kel valami speciális menübe kell menni, majd csak onnan lehet a Boot Menu-t kiválasztani. Ilyen szutyok egy BIOS-t utoljára kb. a 486-os időkben láttam.
Bizony! Most már látod miért átkoztam a rohadék UEfI-t! OK, hogy a HP sara, de én ennyit láttam eddig UEFI-ből. Mindhárom Elitebook ilyen cuki BIOS-os volt, mondjuk Legacyval nem volt gondom, kivéve mikor egy opció váltás után fél óráig még a BIOS sem akart bejönni! Kicsit tanácstalan is voltam, még jó, hogy a samukalapácsot nem leltem meg egyből.(#19418) Frawly
Super, megy a fw update!
Persze, nem Linux alól megy a frissítés, ebből volt is félreértés a Flash topikban, mert én magamból kiindulva gondoltam úgy, hogy meg lehet Linux alól is oldani, nem kell Win!A 8470p amúgy tényleg strapabíró kis gép, bő két éve állandóan használatban van és ugye női felhasználónál minden megy egyszerre.
Imádom is, mikor Messengeren jön az infó, hogy nem megy a gép! 
Nem véletlenül rakok mindenre Mint Cinnamont és emiatt nekem sem célszerű váltanom, mert kitalálni és megoldani a hibát anélkül nem tudnám. -
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#19403
üzenetére
Ez az új FAT32/NTFS-sel trükközős módszer mégse működik Win10 telepítő kiírásánál. Bebootol az így készült telepítő, de mikor már telepítene, másolná fel a lemezképet, akkor 0%-nál hibaüzenetet dob.
Sajnos windowsos gépen kellett kiírnom Rufus-szal a Win10 telepítőt, ami nagyon nagy égés a MS-nak, hogy csak a saját termékéből írható ki a szutykuk úgy (akár Rufus, akár MS Live Media Creation Tool), hogy működjön.
Ennek a HP 8470p-nek meg iszonyat ócska BIOS-a van. Nem az UEFI boot ennek a baja, hanem erre még Legacy/CSM/MBR boottal sem egyszerű telepíteni, nagyon válogat a booteszközökben, bootmenü sem hozható elő közvetlenül, előbb ESC-kel valami speciális menübe kell menni, majd csak onnan lehet a Boot Menu-t kiválasztani. Ilyen szutyok egy BIOS-t utoljára kb. a 486-os időkben láttam.
Az is milyen már, hogy mikor UEFI only/native bootra van állítva, és nem talál UEFI bootképes eszközt, szépen közli, hogy ő kikapcsolja a gépet, a BIOS-ba is alig lehet ilyenkor bejutni. Valami förtelem, hogy milyen rossz tervezésű az egész BIOS. Persze, hogy ezen bootproblémái vannak uby-nak, az a csoda, hogy erre a Mint-et fel tudta erőszakolni egyáltalán MBR boottal, nem hogy UEFI-ben. Azt kell érteni, hogy itt nem az UEFI boot a hibás, hanem a HP-nek ez a mindenben gány BIOS-a a bűnös.
Amúgy pedig nem lenne inkorrekt gép. A 1366×768-as TN kijelző nem valami acélos, de ez a versenytárs Dell Latitude, meg Lenovo ThinkPad-eknek is gyenge pontja ebbe a generációban, hogy IPS-ben 1366×768 elérhető csak, de TN-ből is a legnagyobb csak 1600×900. A gépben, amit telepítettem i5-3320M-volt (2 mag, 4 szál, Intel HD4000 GPU), 2×4 GB DDR3 RAM, 240 gigás SATA3 SSD került vele. Sebességre tűrhető volt Win10 alatt, bár a telepítés nekem kicsit lomhának tűnt. Nyilván Linux alatt lényegesen gyorsabb lenne, de az most nem nagyon jött szóba. Nagyon kezdő felhasználók fogják használni, plusz lehet kelleni fog nekik Windows only dolgokra, pont ilyen iPad unlockolása iTunes-ban, meg valami windows only driveres hardvereszközhöz (kamera, nyomtató), így kevesebb gondba futnak bele.
Nyilván, ha az én gépem lenne, menne rá az Arch fapad WM-mel, nem kérdés.
-
Frawly
veterán
válasz
Frawly
#19401
üzenetére
Na, közben megoldódott. A lényeg, hogy az új módszer szerint szintén felmásoljuk FAT32 partícióra a Win10 telepítőfájlokat, de a /sources/ mappa kivételével. Abból csak a /sources/setup.wim fájlt másoljuk át, a többi benne lévő fájlt nem.
Majd a FAT32 partíció mögött az USB drive-on létrehozunk egy min. 6 gigás NTFS partíciót, és arra másoljuk fel az egész /sources/ mappát. Megnéztem, bootol. Végül nem kellett hozzá a WoeUSB.
Ez a leírás segített, de nem pontosan követtem, mivel ez az exclude.txt-s 7-zip-es barmolás túl van benne bonyolítva, inkább felcsatoltam a telepítő.iso-t, és kézzel másoltam ki belőle a fájlokat.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19392
üzenetére
Ja azt hiszem elkaptad a lényeget, nekem Micron, Sandisk, Crucial, WD, amik vannak itthon.
Samsungot is akartam venni, de azonnal lecsaptak rá aprón, amikor volt jó áron, és sokan úgy vannak vele, hogyha nem kell postázni, hanem személyesen átveszik, akkor nem kínlódnak vele.Kijelzők terén is úgy rémlik, hogy láttam valami jót tőlük, és ott is ők fejlesztik a paneleket. Abból LG lett most, ők is házon belül fejlesztenek. Van egy csomó cég, pl Acer, AOC, stb. amik beszállítótól rendelik meg, és minőségben nagyon nincsenek ott. Rengeteg a selejt. Én inkább költöttem rá többet, csak legyen jó.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19366
üzenetére
"Ez a követő feature egy új, letilthatatlan update-tel jön és gyárilag nem letiltható. Lehet ha valaki nagyon hozzáértő Apple fanboy, gondolom tudja valami hack-kel deaktiválni, de azt vegyük észre, hogy az Apple-tábor 99%-a olyan emberekből áll, akinek nincs meg hozzá a technikai tudása, pont azért is vett iAkármit, meg Macf*ck-ot."
Ez eléggé hajaz a Windows spyware featurejére.
-
válasz
Frawly
#19360
üzenetére
Igazad van, gondolom az első hónapot ingyen lakhattad le Te is!
(#19362) inf3rno-nál van az igazság, Te ingyen csinálod az eszközeit, az emberek így vannak ezzel bekötve. Majd figyeld meg, ha viszi a többi elromlott szutykát, milyen fejet vág, ha kérsz érte valamit.
A faszit megértem, mert még most is fizeti a lakás részleteit a bank felé, azért is vannak albérlői, hogy visszahozza az árát. Nem Európától kapta.
Nem, úgy érted nem direktben. Van kinn fél millió magyar, mennyinek van ingatlanja? Különben nincs ezzel gondom, egyszerűen euronáci vagyok, aki Europába jön, vagy akar integrálódni vagy takarodjon vissza. Ez minden irányban így lenne fair. Minden europai euronáci amúgy, helyesen, de ebbe nem mennék bele.
Nem húz le nagyobb programokat, nem játszik, nem telepít .iso-kat.
Mármint nálad? Ha saját magánál, az nem a Te dolgod. Amiért meg fizetsz, az legyen használható, kutyát érdekli, ha ő nem is mosakodna, neked sem lenne vized a csapban? Vagy ez olcsóbb albi, mintha kontinensen születettől vennél ki?
-
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19343
üzenetére
Én az n-es wifin próbáltam, nem volt hatalmas különbség a pingben. Már nem emlékszem pontosan mennyi, de kevesebb, mint 10-el volt több, ha egyáltalán több volt. Teljesen vállalható volt. Akkor még a 150/300 bőven jó volt, amit az n-es wifi ad, és igazából a 300 most is jó lenne, mert a szolgáltatónál úgyis ritkán van meg mostanában az 500, amit beígértek. Annak idején azért használtam, mert nem akartam kábelt húzni. Azóta átfúrtam a falat, és már csak a hordozható eszközök mennek wifiről. Nincs tapasztalatom az ac-s wifivel, lehet, hogy az rosszabb ebből a szempontból.
Itthon amúgy most van ez a SZIP program, amivel sok helyre optikát húznak. Próbálom rábeszélni én is a polgármestert, hogy pályázza meg. Júliusban jár le a határideje. Tök király lenne, ha lenne optikai net és talán az árakat is lenyomná.
-
válasz
Frawly
#19335
üzenetére
Illetve jó hír ubyegonnak, hogy megtapasztalok egy HP Elitebook 8470p-t, ezt is a háztulaj vette, de meghalt neki benne a HDD, így teszek bele SSD-t, igaz Win10 kerül rá, mert az volt rajta.
Az fasza! Nagyon jó volt ill még azóta is működik napi használatban, de nekem a 8570p után már kicsi volt, mikor kezembe került. Win 10 van rajta....óóóó B+++++, mert nem lehet leszedni róla!
Háztulaj párszor rosszul írta be az Ipad Air 2-őn a jelszavát, letiltott neki az eszköz.
Remélem nem vagy akkora marha, hogy puszira csinálod meg a beduin baromnak! Normális net vagy 2 hét albérleti díj kedvezmény. Nem vicc! Vigye már el szervizbe és meglepődik majd. Mi alapján csinálnád ingyen? Mert Te meg tudod csinálni? És? Ő meg tud neked lakást kiadni, mert van neki! Ingyen kapod?
Ja hogy még az Elitebookot is megcsinálod nekik! B+ ingyen laksz egy hónapot simán, ha nem, 6 emeletes marha vagy!
Mozambiki majom, egyáltalán ismeri a betüket? Europában ez az afrikai majom jó pénzért adja ki egy europainak a lakást, amit kapott Europától. Ma ne rasszistázzon le senki, mert elküldöm a picsába simán. Ilyen idióta a legtöbb nyugati birkaország. 
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19334
üzenetére
Úgy értettem, hogy a "jó wifi" a kábelhez képest nem jelent hatalmas különbséget. A rossz wifi nyilván gond. A sávszélesség sem számít sokat egyébként. Pl amivel én tolom, arra ISDN is elég volt 15 éve. Ami számít az a ping. Sőt a Voda/UPC-s koax kábeles net esetében még az is jó, mégis teleportálnak az emberek egyik pontról a másikra és olyan az egész, mintha 300-as pingem lenne. A játék valamiért nem jelzi, de TCP szerverrel kimértem, és néhány másodpercenként van egy-egy 300-as tüske. Állítólag a modem a rossz, amit a UPC ad, és nem lehet mit kezdeni vele, max annyit, hogy aprón venni régi UPC-s modemet, amit persze mindenki kincsként őriz. Most agyaltam a napokban, hogy visszaváltok a telefonos net szolgáltatóra Digi/Invitel, de 15 év alatt nem fejlesztettek semmit, 30-as net a max, amit adni tudnak, az meg röhej a mostani 500-ashoz képest. Árban ráadásul hasonlóra jönne ki a kettő.
Az USA-ban él ismerősöm, ő azt mondta, hogy náluk a 100-as net is már csoda kategória. Lehet, hogy nagyvárosokban jó a net, de vidéken ott is atom szar. Gondolom a többi nyugati országban is annak idején kiépült, aztán évtizedekig nem fejlesztették. Városokban meg már tolják az 5g-t...
-
válasz
Frawly
#19300
üzenetére
Pont fordítva, én köszönöm most neked a kutatást, jelentős időt spóroltál nekem.
Ennek örülök, mondjuk hárman kellettünk ehhez most, Te feldobtad, hogy utánajársz, Cyrin koma bedobta, hogy régen neki hogyan sikerült, így rákeresve nem volt túl nehéz.
Arról se hallottam, amit a Flash topikban említett a kekec kolléga, hogy Linuxra is volt anno a Samsungnak hivatalos appja, de sajnos az Ubuntu 12.04-es időkben volt és azóta le is állt. Szóval ezt közösen előbányásztuk. A blogon gondolkodom még, sajna kora reggel elvették a kedvem, pedig ilyenkor tudom gyorsan blogba vetni, ami a fejembe összegyűlt a feltorlódott infókból. Még az NVME-s blogra se néztem rá, mióta említettem, hogy kicsit átdolgozom. Valami olyan blog kéne a témáról, amibe nem csak a Samsung SSD-k fw update-je kerülne bele, no mindegy, agyalok rajta még....Most ezzel a dd dologgal megleptél, Mintstick-kel kiírva láttad, hogy megcsinálta volna, ha nem WD Blue van a gépben....ami fura volt, hogy unetbootinnal kiírva nem csak egy mappa és két fájl volt a pendrive-on, hanem kb 4x annyi, de mégis bebootolt és scannelt is, hogy mik vannak a gépben.
Egyelőre a 850 EVO-n tudom majd megcsinálni én is, arról le tudom törölni, ami rajta van, a 860-ason telepítés van, át kell néznem, mi van a /home-ban. Mindegy, közelebb vagyunk a megvalósításhoz.
-
válasz
Frawly
#19272
üzenetére
Igen, én ezért is írok hosszúkat, nem ilyen fél vállról nagyképűen lesöpört fél mondatos, nézz utána
Igen, Te valóban írsz hosszúkat! Másik véglet, de szó se róla, könnyebb belőle megállapítani, mire is gondolsz, Nem kell utána néznem, amelyik topikokat rendszeresen olvasom, ott emlékszem meghatározó beszólásokra, mindegy ki írta és kinek. Rossz memóriám van, de az ilyen dolgokat valahogy nagyon meg tudom jegyezni.
A gólyás poénod nem vettem támadásnak, még akkor sem, ha tényleg az lett volna.
Okosan tetted, de nem is nagyon tudom, hogyan lehet egy olyan, kifejezetten békés jellegű gólyacsalád webkamerával támadni! Mondtam szerintem már, ha valakinek támadólag szeretnék beszólni, azt is meglehetős rutinnal alkalmazom. Ezek szerint ez még nem tűnt fel neked, csak a kivételes humorérzékem.
No majd teszünk róla. Erről jut eszembe, szerintem csak akartam írni a Flash topikba, de lehet elmaradt, a 860 EVO fw upgrade-es téma, jól rémlik, hogy Samukat nem lehet Linux alól fwupgradelni még mindig? Nekem a Kingstone rémlik, hogy annál megoldották valahogy, de végül is mindegy, ha nem Samsung.
Nekem az egészből amúgy annyi maradt meg, hogy tök mindegy melyik verzió van blacklist-ban, alkalmazom az online TRIM-et és kész, amúgy sem érint az ami miatt a queqe TRIM-et kitalálták. Ez a tuti, ebben nem is lehet megingatni már. -
válasz
Frawly
#19201
üzenetére
Erre a gólyás hsz-re történő reakciódra nem is reagáltam.....szóval ezt írtam :
Nézegesd ezt picit, ha már nem egerészel odakinn a zöldben.
Nekem mindig bejön, ha nem egerészek kinn a zöldbe, gondoltam pótléknak neked sem árthat!
Mivel előre tudtam, hogy a kamerán a lényeget nem fogod látni, oda is tettem egy screenshotot, hogy lásd a lényeget! Kölökgólyák vannak a fészekben koma, ez a lényeg meg ami történik.
Se nem vicces, se nem trollkodás, se nem beszólás nem volt a cél ezzel, szóval háborúzol mindenkivel, mint o1g és azt hiszed, hogy minden mögött támadást kell látni. Szerintem, ha be akarok szólni valakinek vagy poenkodni a kárára, arra is képes vagyok. De ez most csak egy tök aranyos gólyacsalád volt. Capisci? Szóval higgadalom koma!
Láccik, hogy sose voltál katona, mert akkor tudnád, hogy állandóan nem lehet harcolni, mert azzal magadat győzöd le! Csak remélni merem, hogy hadügyi kérdésekben nem leszel szagértő. -
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19205
üzenetére
Ahogy érzed, nekem nem probléma kinyúlni az egérért, és ha görgetni is kell, akkor 100%, hogy gyorsabb úgy, mint billentyűvel szórakozni. Azért azt vágod, hogy elgépelni valamit sokkal könnyebb, mint hármat kattintani az egérrel, te meg mindjárt legalább 3 random billentyűt kell, hogy leüss, ha jól jött le, amit írsz.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19176
üzenetére
A mode semmiben nem nyújt többet, mint egy menü, amiben az egyes menüpontokat a kezdőbetűjükkel tudod kiválasztani. Pl alt -> e(dit) -> c(opy)-t lehet használni elég sok szövegszerkesztőben szerintem a ctrl + c mellett. A menü használata egérrel ezen felül egy plusz, ha keresgélni akarsz, mert tudod, hogy létezik a menüpont, amit használni akarsz, de elfelejtetted a nevét. Általában jóval gyorsabb egérrel, mint a billentyűzeten lévő kurzorral.
Ha egy bekezdést akarsz törölni, akkor tripla kattintás és backspace/del, amivel a legegyszerűbben meg lehet tenni. Nekem ez gyorsabb, mint mindenféle ezoterikus billentyűzet kombináció használata.
A gyakori dolgokhoz persze használok én is billentyűzet kombinációkat pl refactor = ctrl+r vagy code format = ctrl+t, vagy git commit ctrl+g, de nincs annyi gyakori művelet, hogy megérje az egy tucatnál több ilyen kombináció. A maradék ritkán használt dolgot meg ki lehet keresni a menüből, mert a franc se fogja megjegyezni a kombinációt még azokra is. Ha mondjuk egy héten egyszer használok valamit, és 10 másodpercig tart kikeresni, akkor egy évben nyerek vele kemény 10 percet. Nekem ez nem éri meg a ráfordított időt. A vim-nél ez valószínűleg még rosszabb lenne, ha nem írja ki, hogy melyik módban milyen billentyűket lehet használni és a manualt kellene bogarásznom hozzá.
Amúgy a billentyűzetemben is vannak mode-ok, azt sem használom, mert teljesen feleslegesnek tartom. Nincs annyi dolog, amit billentyűvel vezérelnék, hogy megérje. Ha valamilyen alkalmazás arról szólna, hogy 100 gyakran használt menüpont közül kell választani, akkor az érintőképernyő szerintem jóval gyorsabb lenne, mint az egér vagy a billentyűzet használata.
A fájlrendszerrel kapcsolatban, nem tudtam, hogy már létezik ilyen. Igazából a symlink használatával is meg lehet oldani ugyanezt fapadosan. Pl a képeidre lefuttatsz egy arc felismerőt, és bepakolod egy Gizi mappába az összes találatra létrehozott symlinket, aztán máris egyszerűen lekérhető az összes kép, amin Gizi szerepel. Windows esetében ez elég nagy szívás, mert ha másolni akarod a fájlokat, akkor csak a parancsikonokat fogja másolni, Linux esetében megoldható a -L flaggel, hogy kövesse a linkeket. Tervezek egy saját programot, ami ilyen formában tárolja az adatokat, de még nem döntöttem el, hogy symlink-el vagy adatbázissal oldom meg. Mindkettőnek vannak előnyei és hátrányai.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19163
üzenetére
Nekem nem igazán jön be a filozófiája. Százszor inkább nyomok egy esc-et és választom ki a megfelelő menüpontot, vagy végső esetben tolok pl ctrl+s-t és ctrl+q-t vagy ilyesmit a :wq helyett. De már mondtam, hogy a parancssor sem az én világom. Mármint konkrétan az, hogy mindennek meg kell jegyezni a 3 betűs rövidítését. Én az a fajta ember vagyok, akinek vizsgán is azt mondták, hogy jó ez így, legyen hármas, mert látom, hogy érti, de azért némi lexikális tudásra is szükség lenne. Hát erről azóta sem sikerült meggyőznie senkinek, mert fogom a google-t, akarom mondani duckduckgo-t, aztán annyi lexikális tudást rántok elő, amennyit akarok. A ritkábban használt programokat is általában keresővel találom meg, mert a franc se tudja megjegyezni a hülye nevüket. Lehet így is élni...
Amúgy régi álmom egy olyan fájlrendszer, ami nem ilyen mappa és fájlneveken alapul, hanem mindent fel lehet taggelni, és lehet tagek alapján keresni. Pl beírom, hogy video szerkesztés, aztán felhozza a telepített video szerkesztőket. Ha hozzá veszem, hogy tutorial, akkor meg hogy hogyan kell használni őket. Nekem szimpatikusabb lenne, mint hierarchiákban járkálni, vagy mindent felindexelni, és szó szerint keresni, ami nem minden esetben működik. Pl attól, hogy beírom képszerkesztő, még nem biztos, hogy felhozza, hogy photoshop vagy gimp, vagy tököm tudja, mert egyik sem tartalmazza ezeket a szavakat.
-
totron
addikt
válasz
Frawly
#19170
üzenetére
Volt már szó róla, hogy évek óta Gentózok is, ha már említetted és számodra az tud támpont lenni. Arra bezzeg nem emlékszel. A jövőben nem vagyok partner a lejövéseidhez. Notepad.exe üdvösebb lenne. Faszért kell alanyt is találni a ki nem kopó mániáidhoz. Önmagukban nem hülyeségek, de azzá teszed őket az örökös ismételgetésekkel, mindenből ugyanezekre való kilyukadással. Miért nem találsz már egy olyan területet, amitől átmeneti vagy végleges pillogásba kezdesz, ismételt közösségszennyezés helyett. Ezt a te érdekedben kérdezem, írom. Normálisan áll hozzád az ember, türelmesen, cizelláltan kifejteni a gondolatát, te meg telibe szarod az egészet. Nyomás assemblyzni vagy valamilyen valós feladatot megoldani. Ez a linux témázgatás hobbinak jó, de forintra, fejlődésre - úgy értem kocsmafilozófián túlira - nem igazán váltható, ha csak nem vagy benne a hálózatos vetületében vagy nem programozol (bármilyen platformon) valami érdemit. Annyira nem jó fajta fórumozást képviselsz, nekem nem tetszik.
-
totron
addikt
válasz
Frawly
#19165
üzenetére
Nem tudom eldönteni, hogy szándékosan provokálsz vagy tényleg ennyire hülye vagy. Kiválasztasz magadnak valakit, belőle kikanyarintva a saját filozófiád, amit egyébként a szoba levegőjéből, a szóközökből is simán kihozol. 20+ éve nyüstölök linuxokat, de biztos nem érintett meg még a szele, várni kell az áttörésre. Baszdki. Keress más partnert ehhez.
-
válasz
Frawly
#19160
üzenetére
21 percig néztem, azalatt felrakott valami terminal monokai-t, amiről azóta sem tudom micsoda meg telepítette és kiiratta a neofetch-et. Linux Mint-en ez 21 perc alatt.....b+ komolyan ez a power user üzemmód? Agyam teljesen csapágyas lett, komolyan azt hittem, valami hasznosat mutat a faszi.
Szinte sírni sincs kedvem.....Ezt a videót akartam is neked linkelni, de akkor te is követed, így nem kellett rá felhívni a figyelmet.
Szerintem anno feliratkozhattam a csatornájára, de most a Cinnamon szót kiszúrtam.
Egy hátulütője van, mire végzett, kap egy pálcika-fapad tiling működésre hajazó WM-et, meg terminált
Ez lett a vége? Istenem, tényleg egy vizibarom az ember, minek ahhoz egy fullos DE, hogy bemutassa rajta, hogy lesz belőle pálcika? Életszerűtlen. Amúgy az elején amit szenvedett a gnome terminal kutyulásával, mint aki először lát terminalt. Na mindegy.
Komolyan mondom, ha már fullos DE, akkor azon azt lenne célszerű bemutatni, milyen trükkökkel lehet még többet kihozni belőle.
dt csak azért csinálta ezt a videót, hogy cinnamonosok is belekóstolhassanak a műfajba.
Szerinted létezik olyan, aki Cinnamont használ és képes lenne átalakítani és egy ilyen video után elgondolkodik ezen? Akinek van erre affinitása, már rég nem Cinnamont használ szerintem.
Tekintsd ez a videót olyannak, hogy minteseknek, ubuntusoknak kínál a kopasz fószer egyfajta háromkerekű biciklit, ahol a pótkerekek csak segítik az átállási folyamatban a kezdőbbeket.
OK, tekintsük pótkeréknek.
Nálam tényleg nem 1-2 nap alatt jön a változás, főleg ha azt nézzük, hogy 6 év óta mindig ugyanazt használom főrendszernek. -
válasz
Frawly
#19137
üzenetére
De ugyanezért nem szokta érteni uby sem, amiket irkálok neki, csak azt látja, hogy hosszú bla-bla, meg viccet lehet csinálni belőle, és az egész felesleges vergődés, mert az ő 16 GB RAM-os HP laptopján kiválóan fut a Mint Cinnamon.
Mi a ragya van már megint? Én értem amiket Te hablatyolsz, mármint azt a 2%-ot, amit Ubuntu/Mint Bendegúzkáknak szánsz! Azt nem értem, Te miért nem érted, amit én írok, pedig az aztán qrvára nem szokott bonyesz lenni!
Amúgy meg csak 12giga. Döglött deska a 16giga.No de ez nem érdekel, hanem a múltkor szóba került valami Ryzen 3 3200G, sasold csak meg, hogy GA-AB350M-Gaming 3 lapba jó-é az, mert 2 db Quadro 2000 1GB GDDR5 128bit VGA-t elcserélnék akkor az ecsémmel. Még így is copó lesz, mert az eddigi alaplap DDR3-as, így memók is helycseréznek. A 2* VGA 12 rugó lenne, így kb az alaplap is, annyit szerintem megér.
Ja és F23-as BIOS van a lapon, tőlem kérdezi a birka, melyiket rakja rá! Itt van 16 BIOS, F23-mal jó lesz szerinted ilyen csökkentértelműeknek fejlesztett Mint alá?
No meg rám akar sózni 2*16 GB G.Skill! memót 105ezerért! 32gigával mennyire nem érteném már a minimalista marhaságaidat, gondolj bele.
Lehet már ezért megérné, egyébként mondtam a faszinak, mivel szórakozzon.Na ezeket írd le nekem inkább, de rohadt egyszerűen, mert qrvára ebihal vagyok ebben a témában is.
-
totron
addikt
válasz
Frawly
#19137
üzenetére
Fuss már neki mégegyszer + frissítsd fel az emlékeidet vagy olvass vissza a fórumban. NEM én excelezek. Jó ég. Tudod annyira elkeserítő, mikor megvan a maga savanyú szépsége annak, mikor írogatunk itt és akár évek alatt kibontakozik egy kép a másikról, kezdjük látni egymást, te meg alárendeled az eszméidnek a valóságot, félre is olvasod az átfutott szöveget maradandóan akár, hogy MEGINT elkövetkezhessen a minimalizmus a szokásos többivel egyetemben. Az elmúlt vagy be nem következett sikereidet nem ezek ismételgetésével fogod ellenpontozni. Ha most elkezded, hogy az fáj, hogy betaláltál, akkor részint parókámat letépve sikítok, részint tényleg inf3rno írt olyan emberekről, akik bár nem rosszak, nem hülyék, csak kockai véna nélkül születtek, de én botor fejjel megemlítettem őket. Hogy miért választják a bonyolultabb utat, az is érthető. Nem baj, hogy nincs parókám, beszerzek egyet. Az elsőn bekezdésen kívül eső tömbjeidet majd később/soha. Nem csinálsz nagy kedvet hozzájuk.
-
totron
addikt
válasz
Frawly
#19131
üzenetére
Olyasmire gondoltam, hogy linux alatt lassabb a másolás. SSD-re, gyorsnettel való letöltés esetén, azaz olyankor a letöltés vagy hálózati bitküldözgetés esetén egyszeriben csak szűk keresztmetszetté válik a lokális adattárolód vagy csak egyik könyvtárból a másikba konkrétan lassabban mászik át a nagyfájl, mint Win alatt (adott hardverelemmel). Ez egy mindenki számára jól megfogható, látható és gyakorlatban is adott esetben korlátokat állító jelenség. Statisztikai hibahatár alatt maradó jelenségről van szó. Egyébként sem teljesen látom indokoltnak a bosszankodást, hiszen az ügyes linuxkernelfejlesztők a lehető legjobb passzintással igyekeznek hű köztesei lenni usernek és vasnak. A linux erről szólt mindig is. Akik eleve alter rendszerhez vásároltak vasat, náluk persze nem, viszont ott meg el is veszett valami.
Erre meg csak filozofálsz itt. Azt is kell, de gyakorlati szerepe ennek gyk. nincs. Ha valaki, én vagyok mindig az elméleti ember, aki az elvet nézi, de mivel te rajtam túlteszel, most én nézlek téged túllátónak, túlgondolónak. Azaz értem, de ne unatkozzál ennyire.
A szutyok azért nem áll rá a számra, mert toronymagasan jobbak a wines megoldások akár nagy csomagok, akár freeware szinten, mint a linuxos összedobottságok. Hangulatilag győzhet a GPL, de egyébként nem.
A minimalizmust szerintem már mindenki megértette, több soron, vastagon.
Igen, erre írtam múltkor, mikor volt itt egy elegáns, frappáns megoldás, hogy az elegáns. Csakhogy: rendszerben ezek az egyéni frappánsságok nem működnek. Legtöbbször nem is szabad kiemelve vizsgálni őket, mert az jön ki, amin te bosszankodsz, de feleslegesen. Nem azt állítom, hogy ne lehetne csomó helyen szebb, ne lehetne jobb. Azt állítom, hogy nem tudsz egyszemélyben kollektív fejlesztőgárda és filozófia lenni - felhasználó tudsz lenni. Fejlesztő szellemiség időnként szembe kerül tkp. saját magával emiatt. El lehet ezt fogadni. Reszelgetsz a saját házad táján vagy közösségben, a többi meg van. Nem azért, mert bugyuta hittel viseltetsz és a sorsban hiszel, hanem mert van. Nincs ráhatásod. De nem is kell, hogy mindenre legyen. Korlátokkal izgibb az élet.Vagy inf3rno fájlalta, hogy mit szenvednek az amúgy tényleg agyfaszt okozni tudó Excelben, mikor egy alap programnyelvben egyszerűbb lenne ugyanaz. Igen, de a gondolati struktúra viszont nincs meg, amihez viszont a komplett belső világát le kellene cserélnie az embernek, ahhoz képest meg az egyszeri pluszbonyolultság jobban veszi ki magát. Akár a többszöri is.
Nem gondolom, hogy tudatos támogatásról lenne szó. Igen, a szerverek miatt szempont (honnan tudod, hogy nem az?) A bug meg bug, az nem ebbe a témakörbe tartozik.
Ahogy én látom elég jól elvan a linuxos világ, mind otthon, mind a géptermekben. Neked meg nő kell. -
cigam
titán
válasz
Frawly
#19131
üzenetére
Amíg nincs egzaktul megmérhető difi, addig csak elképzelés, szellemüldözés. Ennyi erővel az Intel procik mikronkódját is a Windows futtatására optimalizálták (azért van bennük ennyi hiba
)Bár tény hogy nem olvastam végig, csak átlapoztam, de a méréseket csak Windows alatt végezték, 2 SSD-vel, és nem volt kontrolmérés pl. RAMdrive-al, amivel az adott fájlrendszer kódja, viselkedése miatti difi kiszűrhető lett volna.
-
totron
addikt
válasz
Frawly
#19128
üzenetére
A zártság az fix, azon nem lehet sokat szépíteni, nem is kell. Ugyanakkor ebben a kihívást látom. Pofán szarás? Miért kellene ennek személyesnek lennie? Piac van és annak egy iránya, na meg profit. Ez kijelöl mindent. Miért várod te el, hogy a segged alá tegyék a korlátlan szabadságot? Nem úgy édes, ha megdolgozol érte és még akkor sem maradéktalan a helyzet? Lásd a memória- és tárterület korlátokat régebben, különféle portok és protokollok transzformálásait volt ám trükközés! Ha nem szeretsz már trükközni, ülj bele valamelyik kulcsrakész megoldásba és boldog leszel.
Mondjuk nem tudom ez mennyi hátrányt jelent, lehet, hogy filozófiai puffogni való csupán. Gyakorlatban mit szenvedsz el ezekből?
Szerintem te az underground érzést kergeted, nem az előírásokkal van a bajod. Tűnhet ugyanannak a kettő. Mac fronton is van valamilyen 1080-as tiltás. Náluk meg a rajongásuk szerint nyirbálják meg őket. Hát istenem. Magam is Winre vagyok szorulva egy ideje. Néha felordítok álmomban, de különben tűröm, néha még jól el is vagyok. Nem szart a számba senki, egyszerűen csak élünk egy világban, ami valamilyen.
(#19129) cigam, ja ja, ez átjött, köszi a tippet. Csak bennem meg fut egy alap rutin, hogy elvarratlan szálat nem hagyunk. Hát ez ilyenkor nemigen jön jól.
De törekszem a végére. -
cigam
titán
válasz
Frawly
#19128
üzenetére
Ez pontosan miben jelentkezik? Hogyan tesztelték ki? Egy szektor írás/olvasásból honnan tudja hogy milyen fájlrendszerhez tartozik?
totron
Kempetlen-t meggyőzni bármiről is reménytelen.Kb mint az amcsi elnök. Minden úgy van ahogy ő gondolja, a többi fakenews.
A szájkarate helyett inkább ignoráld. -
totron
addikt
válasz
Frawly
#19123
üzenetére
Általában konkrétumokért kell rimánkodnom, de most kivételesen kár volt bármihez is kötni: alapvetően úthenger üzemmódban működsz, ezt próbáltam közölni. Csak gondoltam kevésbé hengeres módban nagyobb sikerélmény is lehetne a fórum. Na persze írj csak tovább, ahogy eddig, ez csupán egy meglátás volt.
Szerk.: várjál, nem is jóra reagáltam. Ne a keresztplatform alapvetését pengesd, hanem ezen túl van-e valami eredő, hardveres satnyaság a linuxok részére? Az említett CPU+SSD fronton, de gondolom egyebekre is áll akkor. Na? Tényleg érdekel.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#19064
üzenetére
Én szeretem "digitális" formátumokat/médiákat is, ami jól szól bakeliten nem biztos, hogy jó CD-n, de fordítva hozhat, mindig jobb, kisebb nagyobb mértékben.
Általában ami már szintis zene (vagy hasonló) örülök ha CD-n megvan, amúgy sem vagyok végletek embere, (nem elsősorban a pénz miatt.) ezen a téren.Más.
Én a 90'-es években nagy várakozással tekintetem az internetre, mára a Facebook és társaival inkább nagy csalódás... Nem érte meg létrehozni egyenlőre.
Vártuk, hogy általa nagyobb lesz az esélyegyenlőség, bármilyen (akár hátrányos helyzetű) csoportok/emberek érvényesülni/dolgozni tudnak, sikereket érhetnek el. Kevesebb lesz a tudatlan/erkölcsileg elmaradott ember/ország.
Jobban szerveződhet a társadalom az elnyomás/visszaélések (állami/multis) ellen, a törvény sértések szélesebb nyilvánosságot kaphatnak általa. Az egész világ megnyílhat akár távoli kultúrákat/embereket könnyen megismerhetünk.
Aztán mi lett ebből érezzük. Legalább a kormányok/hekkerek azt is tudják mikor fingott valaki. Meg kereshetjük a Fake news és nem releváns hírek, publikációk között az értékeset, valósat. Mit tűt a széna kazalban. -
válasz
Frawly
#19062
üzenetére
A Burdában olvastam róla egy cikket.
Na B+ akkor a divathoz is értesz!
Aztaqrva.....Tájékozódni tudsz a burda szabásminta alapján a városban?
Bár mondjuk egy vaktesztet (ABX) betehetnél, hogy meg tudod-e különböztetni hallásra a 256 kbps-os mp3-a
Ez azért nagyon ott van!
Vakteszt hallásra...... -
Cyrin
addikt
válasz
Frawly
#19062
üzenetére
én nem fogok ide oldalakat írkálni, mert nincs erre időm, bőven van más elfoglaltságom, és teljesen fölösleges is lenne, mert jó fórmunos szokás szerint soha nem lenne vége, szóPH!osás lenne csak.
a megjegyzés (és a többieké is egy ideje) arról szólt, hogy esetleg vedd már észre, hogy egy szűk szemszögből nézve kinyilatkoztatsz, de vannak más nézőpontok szerint, másképp döntő emberek, akiknek szintén igazságuk van a saját prioritásaik szerint. a világ nem fekete-fehér. -
inf3rno
nagyúr
válasz
Frawly
#19062
üzenetére
Valahogy egyet tudok érteni, de azért egy kicsit túlzol. Már megszoktuk.
Én is vettem DAC-ot itthonra, mert az alaplapi hang recsegett, meg ha lehet FLAC-ban próbálom megszerezni a dolgokat, mert az MP3 bár nem teljesen hallgathatatlan, de messze nem nyújt akkora zenei élményt még 256-os bitrate-el sem. Teljesen elégedett így sem vagyok, de azért most már tűrhetően lehet zenét hallgatni. -
Cyrin
addikt
válasz
Frawly
#19052
üzenetére
rossz hírem van, a bakelit nem halt ki soha, sőt már jó ideje durván nő az eladás. mostanában pedig a magókazetta is kezd terjedni.
nekem is volt LP lemezjátszóm (high-end kategória) és ahhoz a lemezeket még portalanítani is kellett lejátszás előtt (meg néha mosni, nem csak megrendelni, kicsomagolni, tárolni), ezmámilyendurva amikor le is tölthettem volna mp3-ba, mi?
Újonnan nem veszek ilyet, mert ilyen kiszerelésben 1700-1800 fontot kóstál. 900 valamennyi még belefért volna, az nem érdekelt, hogy refurb, legalább kijött valami hibája, amit meg is javítottak, így később kevesebb meglepetés lett volna vele.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bizony! Most már látod miért átkoztam a rohadék UEfI-t! OK, hogy a HP sara, de én ennyit láttam eddig UEFI-ből. Mindhárom Elitebook ilyen cuki BIOS-os volt, mondjuk Legacyval nem volt gondom, kivéve mikor egy opció váltás után fél óráig még a BIOS sem akart bejönni! Kicsit tanácstalan is voltam, még jó, hogy a samukalapácsot nem leltem meg egyből.
Nem véletlenül rakok mindenre Mint Cinnamont és emiatt nekem sem célszerű váltanom, mert kitalálni és megoldani a hibát anélkül nem tudnám.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Anime filmek és sorozatok
- Kuponkunyeráló
- Bittorrent topik
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- PlayStation 5
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Formula-1
- További aktív témák...
- Egyedi PC összeszerelés Tökéletes színséma, prémium kábelmenedzsment, alkatrészfestés!
- Lenovo Ideapad 330S-15IKB / I5 /20GB RAM / GTX 1050 / M.2 SSD
- Gamer PC - i3 12100f, RTX 3070 és 16gb DDR5 + GARANCIA
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 Ultra-I7/64GB/512SSD/Érintőképernyő/garancia
- Lenovo ThinkPad T14 G3 I5-1245U/32GB/1TBSSD/Érintőképernyő/Garanciás.
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 256SSD I 15,6" HD I HDMI I W10 I Garancia!
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Series X
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Eladó Apple iPhone Xr 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / 100% AKKU / 12 hónap jótállással!
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest