- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
Telepítéskor a rendszer a /dev/sd1-re került ext4 rendszerben, a kapcsolási pontnak (?) simán a / lett megjelölve, az ntfs rendszer pedig háborítatlanul maradt a /dev/sd3-on (mert ugyebár win7 alatt 3partíció volt, kis 100megás, rendszer meg az adataim, az első kettőt töröltem).
Na most, az a problémám, hogy itt kb semmi nem jön elő, tehát nem tudom hova mit kéne írnom, nincs terminal, csak a videóknál ugrik elő egy lista a rendszerről, de ott meg nem találom a partíciót.
Közbe sikerült kilépni az xbmc-ből, ubuntuban vagyok.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
Zirowe
nagyúr
Ok, köszi, majd kipróbálom.
Arra van lehetőségem, és ha igen hogyan, hogy a rendszer partíciót, ami ext4 formátumú, csökkentsem méretben (most 29gb, a rendszer szerintem max 2gb-t foglal el rajta) és a maradékot átparticionáljam ntfsre külön partícióként vagy hozzácsapva a másik, már meglévő ntfs partícióhoz?
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Amire a kolléga gondolt, az Debian a PI-n, bár még nem próbáltam a vinyó csatolást rajta mert az enyém is most jött meg pár napja, de gondolom úgy megy, mint sima Debianon.
Amennyiben a hivatalos "raspbian" image-t rakta fel.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
hoffman_
nagyúr
Ez amit ajánlasz partícionáló progi? Azt minek szedjek, a gyári perfektnek tűnt. Csak Linux alá kell, akkor Ext4 lesz, köszi.
Hát igen, és hiába kerestem rá a hardverre + lubuntura meg ubuntura, nem találtam még megoldást :/
mod:
Értem, köszi
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
ViZion
félisten
fat32 inkább ne, ha van win is, akkor legyen ntfs, linux is látja, win is látja, de nincsenek olyan korlátai, mint a fat32-nek, és naplózó fs az is.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, az eszköz pontos neve kell oda.
dmesg | grep wlan
[ 7.620888] systemd-udevd[142]: renamed network interface wlan0 to wlp3s0Ezek után már megy, ha az eszköz nevére keresel rá:
dmesg | grep wlp3s0
[ 7.620888] systemd-udevd[142]: renamed network interface wlan0 to wlp3s0
[ 15.525594] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_UP): wlp3s0: link is not ready
[ 47.352964] wlp3s0: authenticate with 00:04:e2:fc:bb:1a
[ 47.355257] wlp3s0: direct probe to 00:04:e2:fc:bb:1a (try 1/3)
[ 47.556684] wlp3s0: send auth to 00:04:e2:fc:bb:1a (try 2/3)
[ 47.558396] wlp3s0: authenticated
[ 47.558538] iwlwifi 0000:03:00.0 wlp3s0: disabling HT as WMM/QoS is not supported by the AP
[ 47.558541] iwlwifi 0000:03:00.0 wlp3s0: disabling VHT as WMM/QoS is not supported by the AP
[ 47.560038] wlp3s0: associate with 00:04:e2:fc:bb:1a (try 1/3)
[ 47.562357] wlp3s0: RX AssocResp from 00:04:e2:fc:bb:1a (capab=0x431 status=0 aid=8)
[ 47.564848] wlp3s0: associated
[ 47.564868] IPv6: ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): wlp3s0: link becomes readyNálam mondjuk systemd van, Ubuntu alapú rendszereken kicsit más lehet a helyzet.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
tvamos
nagyúr
Vagany lehet az openbox... de most nem eroltetnem.
Ellenben, nem boldogulok az SSD trimmel.
Illetve, betallitottam az fstab-ban, amit kell, (discard,) csak jo lenne ellenorizni, megtortent-e a dolog. Illetve, a leirasalapjan nekem nem sikerul. Nincs valami egyszerubb megoldas?[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Desktopnak a Debian szerintem csak úgy jó, ha legalább a "backports" tároló be van kapcsolva. Az nélkül nagyon régi programok vannak benne.
Ha meg megkerülöd a dolgot és a testing/unstabil repót használod, akkor meg bármi előfordulhat. Én is kaptam vele olyan hibát, ami után az ős Debianosoktól azt a tanácsot kaptam, hogy raktam újra az egészet.
Később megint előfordult hasonló, úgyhogy letettem a testing repó és az arra épülő disztrók használatáról. Továbbá elég hosszú történetem van az Ubuntuval 2008 óta, sok-sok hülyeségbe futottam bele. Szóval igazából csak szerencsés vagy, ha nálad jól megy.Nálam a nagyszülőknél van Debian, mert korábban pl. mikor egyszer kimentem, azzal fogadott az Ubuntu, hogy papám a root jelszó nélkül teljesen lecsupaszította a Gnome-ot, csak a háttérkép látszott. Ez után kénytelen voltam külön programot használni a Gnome lezárására.
Így viszont már lassan 2 éve megy bármi hozzányúlás nélkül (persze frissítve közben), csak a fölös böngésző ablakokat kell bezárogatnom...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Argh. Nem az egy két dolog, hanem hogy fontos dolgok.
Idézve a Torvalds-féle bejegyzés végéről:
End result: extensions.gnome.org may be a really cool idea, but it seems to have some serious usability problems in practice. And the whole gnome3 approach of "by default we don't give you even the most basic tools to fix things, but you can hack around things with unofficial extensions" seems to be a total UX failure. [link]
Megpróbáltam használni és beállítani Ubuntun a Gnome3-at. Egy napig fent volt, de feladtam, nem vagyok elég képzett hozzá.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
kispx
addikt
Képernyőkép a top parancsról.
Beállításkezelőben a munkamenet és indításnál pedig csak a következők van bejelölve, hogy induljanak:
Energiakezelő
Frissítéskezelő
Hálózat
Képernyővédő
Nyomtatási-sor alkalmazás
Policykit authentication agent
PulseAudio hangrendszer
XFCE Volume Daemon
XfsettingdNem tudom, hogy mi foglal ennyit.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A különbség az, hogy maga az Ubuntu bejött (sőt az Orca képolvasós -beszélő- 8.04 elég frankó volt), jól meg volt csinálva rajta a Gnome2, egy kis eye candyvel meg még vicces is volt. Egy jó ideig nem is kerestem mást, amíg a Unity ki nem jött, aztán jöttek csak képbe ilyenek, hogy mivel jár pl. Debianon engedélyezni a testing repót.
Nekem azzal van bajom, mikor valamelyik buntut ajánljátok kezdőknek. Pl. baromira hiányzik egy rendes wiki oldal náluk, mert elég kényelmetlen az Ubuntus fórumokban kotorászni egy-egy probléma megoldására. Erre szoktam mondani, hogy pl. arch wiki rulz.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ahogy olvastam lentebb, most már kicsit egyszerűbb az Ubuntu kezelése, mint korábban volt. Ettől független egy probléma esetén ott is googlebe kell menni, ha nincs probléma, akkor meg nem, kb. mint egy másik disztrónál.
Igen Arch wiki más disztrókhoz is jó néha, de leginkább arch alapokon. Pl. felraksz Linux Mint helyére egy Manjaro-t és akkor egy fasza wiki is van hozzá...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
#68216320
törölt tag
ViZion, chab7: köszönöm a válaszokat. egyelőre hagyom az ubuntu12.04+LXDE kombinációt. bár csinál furcsaságokat, például hiába állítom a billentyűzet ismétlését, visszaáll az eredetire, de tűrhető.
Eddig XBMC alatt akadoztak az M1,M2.Duna műsorai az 1080i felbontás miatt, most nincs ilyen gond. Lehet érdemes volna egy Lubuntu-s verziót feltenni a billentyűzet probléma miatt? Bár, azért ez így is csúnya hiba, de nem gond. -
-
Syl
nagyúr
Chakrát virtuálban próbáltam, kétszer is. Elsőre nem sikerült a telepítés, mert a partícionálója igazán júzer barát . Másodjára felment, és rögtön két problémám volt vele: kde felület és a parancssoros csomagtelepítő.
Persze ezek végett nem szólom le a chakrát, de kezdőknek inkább mint-et vagy ubuntut javasolok, attól függően, hogy win vagy osx feeling jön be jobban.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Eddig hol voltál?
Legacy Radeon kártya van az Inteled mellett, nálam is ugyanilyen. Az egyiket le kell tiltani a kettőből, per pillanat úgy sincs normális / működő eljárás a kettő közötti váltásra, majd a 3.11-es kerneltől lehet ezen a téren változás.
Amúgy talán javult az Ubuntu koncepciója az eltelt időben? Nem... Talán már nincs naptári kiadási kényszerük? Nem... Talán erőforrás kímélő lett a Unity? Nem... És még lehetne sorolni sajnos. Attól, hogy itt a PH!-n a Linux = Ubuntu hozzáállás van, attól még nem lesz jó...
Syl: KDE ízlés kérdése, de grafikus csomagkezelő már van, de nem mintha nem lett volna tök egyszerű a pacman használata. A te rendszereden is inkább terminálban telepítettem bármit apt-gettel, vagy dselectel.
Viszont hogy mi bajod a kparteddel, azt nem tudom. Pont olyan mint nálatok a Gparted.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#90933760
törölt tag
Hát elég szoros kapcsolatba vagyok a Win progikkal, úgyhogy az akkor lehet bukta így a gépemre. A dualozás meg valahogy nem okés.
Viszont van egy régebbi laptop netezni, illetve van egy másik buta netezős gép is arra felmehetne. De amíg él az XP addig még az lesz rajtuk, attól függ mennyire fogják leölni róla a netet a támogatás lejárása után, ha nagyon akkor oda Linux fog kerülni.De most van 30 Giga helyem, leszedek egy kicsit a Win partícióból aztán feltolok egy Ubit vagy egy Debiant és kipróbálom milyen pár napra.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Az összehasonlítás nem fair, mindennek oka van.
Azért indult el az Ubuntu, mert ott nem próbálja meg betölteni a zárt drivert a telepítő, azt a telepítés után kell az egyik menüben kézzel bekapcsolni. -valószínűleg az is elhasalt volna ott a driver bekapcsolásakor- Szóval alapból a nyílt driverrel kezd az Ubuntu, nem a zárttal.
Ha ugyanezt csinálod a Chakra telepítőben is, akkor az is ugyanúgy bebootol. Miután letiltottad a Radeont, utána már nem volt miért a zárt driveres módban indítani. Persze ettől még nem jó, hogy a login ablakot dobta a rendszer mikor nem sikerült a zárt driveres indítás, valószínűleg fogok írni nekik ezzel kapcsolatban, mert nVidia téren is vannak hasonló jelenségek néhány embernél, amire azt írták a fejlesztők, hogy nem tudják minden rendszerre totálisan kitesztelni az iso-t. (szóval nem csoda, hogy a viszonylag ritka konfigokon előjöhetnek bugok, majd jelentkezek valamilyen tesztelőnek hozzájuk)
Egyébként a Chakra csapatának nem célja, hogy megalkossák a "nép disztróját", egyszerűen csak csinálják, amit szeretnek. Mostanában nem is ajánlottam senkinek a telepítést, mert már eléggé ideje lenne kiadni a friss telepítőt, amiben már nincs nyoma a bundle managernek, a mostaniban még ott van üresen, mert a májusi iso kiadása után lépték meg a bundle rendszer pacmanbe olvasztását. (ez ügyben olvasd el a news rovatot, hogy mit kell tenni a repók terén)
Syl: korábban is volt graf. csomagkezelő a Chakrában, csak nem voltak megelégedve a működésével így egy ideig a pacman volt a kizárólagos csomagkezelő (csomag keresésre meg remekül lehetett használni a weboldalukat), miközben több gui-s csomagkezelőt fejlesztettek / teszteltek. Jelenleg kikötöttek az Oktopi-nál. Szóval ez a pont pipa.
A partíciók szerkesztése nem tudom milyen a mostani Ubuntuban, a Chakráé pont olyan, mint a legtöbb GUI-s telepítős Linuxé. Akkor lehet gond, ha az advanced módra van szükség, mert akkor a telepítő elindítja a kpartedet, aminek a márciusi iso-ban még nem volt tökéletes az integrálása a telepítőbe, kicsit félreérthető volt. Ahogy emlékszem, a májusi isoban már sokat javítottak ezen a téren is.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ezzel már inkább a Chakra topicba kellene mennünk, de erről van szó, írva van minden a NEWS rovatban, csak el kell olvasni (pont így kezdtem a Chakrás cikkemet is a Logouton, annak való, aki hajlandó olvasni):
Have in mind that during the ISO testing period there were some locale problems reported that we could not find the cause of. If you experience something similar please have a look in the mailing list discussion and report your issues. [:http://www.chakra-project.org/news/index.php?/archives/104-Chakra-2013.05-Benz-ISO-released.htm] - szóval az utolsó iso-val van valami, aminek még nem tudják az okát. Nálam az az iso csak VirtualBox alatt van telepítve, ott nincs semmi nyelvi gond. Volt már teljes rendszer frissítés?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A megoldás kicsit nyakatekert, ha nem tudja a user mit kell bekapcsolni a telepítőben a telepítés alatt.
Amúgy neked meg nem tudom mi a bajod, megadtam a válaszokat a kérdéseidre a másik topicban.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!