Új hozzászólás Aktív témák

• #85024 juno35 csendes újonc baro32 #85020

  Új Válasz 2017-10-23 15:04:53 #85024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  juno35

  csendes újonc

  válasz baro32 #85020 üzenetére

  Szia,köszi a választ! Az alul-felül megjelenő fekete csík annyira nem zavarna -persze azért nyilván nem mindegy, hogy mekkora az a fekete csík- Inkább az ilyen 720x400 felbontás körüli filmek minősége fontos számomra, hogy ne legyen túlságosan pixeles vagy elmosódott. Válaszoddal megnyugtattál, mely szerint a képi minőség teljesen jó a 43-as átmérőjű Ultra HD-s LG készülékeden. Bízom benne, hogy egy 49-es átmérőjűn is hasonlóan jó képi megjelenítést produkálna egy ilyen gyengébb felbontású film esetén az általam megjelölt LG készülékek egyike.

• #78535 tyccon tag baro32 #78516

  Új Válasz 2016-12-04 17:49:24 #78535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tyccon

  tag

  válasz baro32 #78516 üzenetére

  Hali.Tv nézéskor gyors mozgáskor (pld.sport) nincs elmosódás és egyéb anomáliák?

• #78522 Vitiris aktív tag baro32 #78516

  Új Válasz 2016-12-04 11:57:52 #78522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vitiris

  aktív tag

  válasz baro32 #78516 üzenetére

  Teljesen igazad van! Nevetséges áron egy igazán kiváló TV-t kap az ember. És persze szubjektive odaveri FHD-s tévék zömét azonos felbontásban is. A másik amiben a saját tapasztalatom szerint van különbség a 4K tartalom élvezhetőség kontra távolság a TV-től. A fiamnak a TV kb 3 méterre van az ágy fejrészéről. De ha 4k-s videó vagy játék megy így is észrevehetően döbbenetes Persze ülhetek közelebb, akkor a képeken a fűszálakat is látom, és nem zavarja a szemem.De 3m-ról egy 108cm tévén is észrevehető a különbség.
  Engem tényleg csak a távirányító gagyisága zavar! Érdekelne hogy van -e valami komolyabb ami kompatibilis a TV-vel!

• #78517 Klara_ őstag baro32 #78516

  Új Válasz 2016-12-04 10:42:46 #78517

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Klara_

  őstag

  válasz baro32 #78516 üzenetére

  Folosleges konvertalgatni, kepmeretet/keparanyt allitsd at es nem lesznel csikok alul-felul.
  Nekem nincsenek ilyen jo tapasztalataim a felkonvertalassal, erezhetoen latszik ha 1080p vagy 720p fut az UHD TV-n a neki valo tartalom helyett.

• #31502 APeti73 újonc baro32 #31474

  Új Válasz 2013-12-22 12:28:55 #31502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  APeti73

  újonc

  válasz baro32 #31474 üzenetére

  Köszönöm szépen!

• #27360 huncutka1029 addikt baro32 #27355

  Új Válasz 2013-10-18 16:44:40 #27360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huncutka1029

  addikt

  válasz baro32 #27355 üzenetére

  követem a topikot, de nem vagyok Columbo hadnagy, hogy mindenkiről mindent megjegyezzek.
  

  Csak azért írtam az elállásról, hogy, ha mégis a tv lett volna a fő indok, amiért megvetted, akkor indoklás nélkül visszaküldheted 8 napon belül.

  És igazán nincs mit, szívesen segítek mindenkinek, ha tudok.
  Persze én se tudok mindent...

• #27356 Watt25 veterán baro32 #27355

  Új Válasz 2013-10-18 14:06:40 #27356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watt25

  veterán

  válasz baro32 #27355 üzenetére

  valószínű hogy a tv-nem tudja ezt a funkciót.
  Nem, ez nem valószínű, hanem biztos. Minden LG tévé doksijában fekete-fehéren le van írva, hogy csak Pendrive és HDD (SDD) támogatott.

• #27354 huncutka1029 addikt baro32 #27352

  Új Válasz 2013-10-18 11:47:16 #27354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huncutka1029

  addikt

  válasz baro32 #27352 üzenetére

  
  Ne az eladónak hoiggy, hanem kérdezz az aktuális fórumokon.

  Mivel neten rendelted, és nem azt kaptad, amit vártál, kértél, nyugodtan élhetsz a 8 napos elállás jogával.
  A bolt köteles visszaadni a vételárat.

  Ebből a pénzből + egy kicsit még hozzáteszel, vehetsz egy jó kis 3D mediaplayert, és akkor a BD iso fájlokat is le tudod játszani.
  

• #27349 Watt25 veterán baro32 #27346

  Új Válasz 2013-10-18 08:55:51 #27349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Watt25

  veterán

  válasz baro32 #27346 üzenetére

  Kíváncsi lennék az utánajárásra. Ki, hol, mire alapozva mondta/írta azt, hogy működni fog?

• #27348 huncutka1029 addikt baro32 #27346

  Új Válasz 2013-10-18 08:17:13 #27348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  huncutka1029

  addikt

  válasz baro32 #27346 üzenetére

  Figyu,
  Egy külső író, optikai meghajtó, ami a tálca nyitón kívűl semmi vezérlő gombbal nem rendelkezik, hogy fog a tv-vel működni?
  ahhoz kell egy driver, és egy oprendszer. amin keresztül hozzáférsz.
  Ezt a tv nem fogja neked hozzáférhetővé tenni.
  Ne legyen igazam, de szerintem nagyot fogsz csalódni, amikor rádugod, és azt az üzit kapod, hogy nem támogatott eszköz.

  DE kíváncsan várjuk a tapasztalataidat.

• #27347 shteer titán baro32 #27346

  Új Válasz 2013-10-18 08:16:04 #27347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz baro32 #27346 üzenetére

  na erre kíváncsi leszek

• #25761 gamer0101 aktív tag baro32 #25760

  Új Válasz 2013-08-27 15:29:26 #25761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gamer0101

  aktív tag

  válasz baro32 #25760 üzenetére

  Tudod mi az érdekes? Még Win8 volt a gépen, minden más ugyanez volt, akkor az Universal Media Server progi ment gond nélkül...egy ideig. Aztán már azon is kezdtek akadozni vagy félóránként betöltögetni a FullHD filmek és élvezhetőségi szint erősen csökkent, aztán egyik indítás után meg nem látta a TV-t (Searching renderers...) és nem történt semmi. Gondoltam WIN7 megoldás lesz. Hát nem...
  Van egy 160ezres TV-m és az egyik legjobb szolgáltatását nem tudom kihasználni.
  Próbáltam már a laptopot HDMI-n keresztül rákötni a TV-re, de a HD filmek a gépen úgy akadoznak, hogy...áhh. Legfrissebb K-Lite codec pack van és Media Player Classic nem bír vele. Nem tudom monjuk, hogy egy VLC jobb lehet?

  UI.: ja és minden driver a legfrissebb a gépen!

• #24902 frenetik tag baro32 #24863

  Új Válasz 2013-08-01 10:46:07 #24902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frenetik

  tag

  válasz baro32 #24863 üzenetére

  felnyomtam maxra a clear voice-t, javult, de nem 100%-os a megoldás.
  a legextrémebb helyzet a flac audiós we were soldiers-nél volt. beszédhang alig, robbanásoktól meg megsüketültem.

• #24717 shteer titán baro32 #24711

  Új Válasz 2013-07-25 10:23:53 #24717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz baro32 #24711 üzenetére

  szerintem nem lett rosszabb a kép minősége jó így is (szerintem)
  irány a szemészet

  na látod, engem meg konkrétan így az zavarna, hogy a kép széleit levágja

• #24710 kmarci25 veterán baro32 #24704

  Új Válasz 2013-07-25 09:27:10 #24710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kmarci25

  veterán

  válasz baro32 #24704 üzenetére

  Én külső médialejátszót használok, néha próbáltam nagyítani, így eltűntek a fekete csíkok (nem torzítással, hanem levágással), de kifejezetten zavart, hogy hiányzik a képből (nem véletlenül ül ott az operatőr, általában fontos a képkivágás is, nemcsak a kép közepén található "dolgok"). Így visszaállítottam, és most már szinte észre sem veszem a két fekete csíkot. Ott van, nem zavar.

• #24709 shteer titán baro32 #24704

  Új Válasz 2013-07-25 09:17:31 #24709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz baro32 #24704 üzenetére

  Arra azert kivancsi lennek a BR lejatszod hogyan oldja eut meg - torzitja a keparanyt vagy nagyitja levagassal?

• #24706 #20844032 törölt tag baro32 #24704

  Új Válasz 2013-07-25 08:39:12 #24706

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20844032

  törölt tag

  válasz baro32 #24704 üzenetére

  A tévékben ez a funkció egy mankó. Akárcsak a smart, vagy a böngésző, sosem* lesz ultimate megoldás, pláne nem a középkategóriában. Ha ezek a funkciók fontosak, célszerűbb egy külső lejátszót használni.

  *pontosabban addig nem, amíg át nem állnak a tévé gyártók olyan nyílt platformra, ahol szabadon bővíthető a tévé képességei.

• #24703 shteer titán baro32 #24701

  Új Válasz 2013-07-25 07:35:21 #24703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz baro32 #24701 üzenetére

  ha a filmek aránya nem 16:9 akkor torzul a képarány, nagyításnál meg levágja a széleit. egyik sem jó.
  a mozifilmeknél alul-felül fekete csík van, mert mozinál még a hagyományos 21:9-nél is lehet szélesebb arányú film

  az újabb sorozatok tipikusan 16:9 arányúak

• #24702 #20844032 törölt tag baro32 #24701

  Új Válasz 2013-07-25 07:34:57 #24702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #20844032

  törölt tag

  válasz baro32 #24701 üzenetére

  Ennek semmi köze a felbontáshoz. A 35mm-es filmek, illetve ma a digitális technológiában a "mozifilmek" anamorfikus képaránya 2.39(2.40):1. A tévéd képaránya 16:9. Oldalarányhelyesen minden mozifilmnél alul-felül csíkot fogsz kapni, mindegy milyen felbontásra digitalizálódott az anyag. A külső lejátszók/szoftverek tudnak olyan nagyítást, ahol a két széléből levágva, képarányhelyesen teljes képernyőn megjelenítik a filmeket, de ezt a nagyítási módot a tévék nagyrészének beépített lejátszója nem támogatja. 3D anyagnál még nehezebb a helyzet, ezt valahol régebben illusztrálva kifejtettem bővebben.
  Léteznek olyan internetről letölthető filmek, amik eleve 16:9-re croppolva kerülnek fel, de ezt nem szokták szeretni, mert van, akit meg épp az zavar, hogy levágódik a filmből esetleg valami számára fontos rész.

• #24640 #75912448 törölt tag baro32 #24636

  Új Válasz 2013-07-22 12:30:28 #24640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #75912448

  törölt tag

  válasz baro32 #24636 üzenetére

  Normális(abb) mozgásmegjelenítést, magyarul amit elvárnál, arra 7-es és feletti sorozatnál számíthatsz. Az LG által megadott 400Hz MC-vel maximum popsit törölhetsz.

• #24639 blakey titán baro32 #24638

  Új Válasz 2013-07-22 12:27:20 #24639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz baro32 #24638 üzenetére

  Az LM620-as is 100Hz-es. Ezt már tavaly "megfejtettük".

• #24637 blakey titán baro32 #24636

  Új Válasz 2013-07-22 11:15:48 #24637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz baro32 #24636 üzenetére

  Ha így állsz a dolgokhoz akkor ne számíts tőlem semmilyen válaszra. Nem tudom miből gondolod azt, hogy ez okoskodás volt?

• #24635 blakey titán baro32 #24634

  Új Válasz 2013-07-22 10:54:24 #24635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  blakey

  titán

  válasz baro32 #24634 üzenetére

  "legyen legalább 400hz-es"
  Örülj ha 100Hz-es.

• #24631 szemtelen tag baro32 #24622

  Új Válasz 2013-07-21 20:37:04 #24631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szemtelen

  tag

  válasz baro32 #24622 üzenetére

  Már bocs, de a Widi az megy az Lm-szérián? Úgy tudom, hogy csak az Lg La seriás tvknél kompatibilis.

• #24623 shteer titán baro32 #24622

  Új Válasz 2013-07-21 11:10:31 #24623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz baro32 #24622 üzenetére

  szuper nekem is ilyen tv-m van amúgy

• #24621 shteer titán baro32 #24620

  Új Válasz 2013-07-21 08:15:27 #24621

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz baro32 #24620 üzenetére

  a notid gondolom megfelel a követelményeknek

• #24619 Rosep senior tag baro32 #24618

  Új Válasz 2013-07-21 06:48:14 #24619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rosep

  senior tag

  válasz baro32 #24618 üzenetére

  Reméljük nem kell velük garanciális ügybe kezdened...

Új hozzászólás Aktív témák