Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
Aktív témák
-
HeavyToys
senior tag
Hát sajna az a baj, itthon nem igazán van ilyen. Illetve 1 webshopban 200k-ért, rendelésre. Papíron nem lenne rossz. Külföldi tesztekben, amit olvastam, ott jó képminőséget írtak, gyenge hangzással, de ez engem nem érintene, mivel úgyis 5.1-van rajta.
Szerintem belevágok, annyira gáz nem lehet, mármint itthoni 130k-s tv-ktől rosszabb tuti nem!
Köszi a segítséget!
-
-
dh66e
veterán
-
blakey
titán
Ha a helyén kezeljük a dolgokat, akkor igaz, de én még hozzá tenném, hogy a plazmákat sem kellett volna ilyen paraméterekkel elkezdeni. Minek olyan megjelenítő ami jó eséllyel beég, pffff. Azért erre is oda kellett volna figyelni, stb.
Felsőbkategóriás lcd-k egész jó mozgásmegjelenítéssel bírnak, a homogénítás az ami a rákfenéje az lcd-nek (de bőven vannak jó és élvezhető lcd-k), mint ahogy a plazmának a beégés és akkor még vannak hibák mindkét oldalon. Ahogy cifu is írta, nincs tökéletes megjelenítő -
Cifu
félisten
Ezzel az a probléma, hogy manapság már a TV-ket nem csak filmnézésre, TV nézésre használják, hanem konzolokhoz, sőt, PC-hez monitornak. Akkor meg a plazma hátrányai kiütköznek keményen. Gondolom mindenki emlékszik a mindenféle reptereken, boltokban állomásokon kirakott információs plazmákra, amik egy év alatt úgy beégtek, hogy gyakorlatilag olvashatattlan volt a kiírt szöveg.
Szóval nem értek egyet azzal, hogy nincs létjogosultsága az LCD TV-knek. Mindkét technológiának megvannak a hibái, de ha innen nézzük, akkor tökéletes kijelző meg nem létezik...
-
#18368
Lacikaaa007
csendes tag
BBéci
#18364
Lacikaaa007
csendes tag
Hali!
3D-s TV 150eFt-ig megéri vagy nem ad akkora élményt ilyen áron?
Akkor 80-110cm közötti legyen max 150e-ig, szép képpel, jó élettartammal, lehetőleg alacsony fogyasztással, alkalmazások és extrák feleslegesek, működjön TV-ként. Így mit tudnál ajánlani?
Köszi a segítséget! -
#18344
kisgyerek85
senior tag
BBéci
#18317
kisgyerek85
senior tag
Cifu: Köszi a részletes magyarázatot! Jó ideje követem a plazmás topicot és ott meg a ghost amire vigyázni kell. De inkább arra vigyázok mint ilyen felhők legyenek a megjelenítőn
engem tuti kikészítene. Főleg, hogy szeretek sok sorozatot nézni eredeti szinkronnal, felirattal.blakey: Ez kemény
BBéci: Nekem ez is megfelelne ha az asszony rábólintana a szoba hosszába átrendezésébe.
Viszont van egy pár dolog amiért ha a szoba átrendezés meg is valósulna akkor is cserélném a projektort.
Röviden:
-nincs elalvás funkciója
-minden esetben be kell sötétíteni, szinte fullra le kell engednem a redőnyöket, hogy jó legye a képe.
-nem lehet csak úgy 5 perce bekapcsolni.
-olcsó húsnak...vagyis vászonnak hullámos a képe, nincs most ~100K huf-on egy jó motoros vászon beszerzésére. Fix vászon vagy falfestés meg megint nem jöhet szóba az asszony miatt. -
-
modflow
veterán
-
#18272
idegen lény
addikt
BBéci
#17662
idegen lény
addikt
Ja. "Egy passzív szemüveges 3D TV esetén, a kijelző egyszerre mutatja mindkét szem számára a képet. Mindkét kép ellentétesen körkörösen polarizált, ahogy a passzív szemüvegek is. A kép és a szemüveg is csak az adott szem számára láttatja az információk egy részét, míg a másik számára a másikat, az agyunk ismét teszi a dolgát, és összeilleszti a képet.
Az egyik pozitívum ebben a megközelítésben, hogy nincs fény útját blokkoló LCD, vagyis mindkét szem egyszerre látja a képet, ezáltal a fejfájás és rosszullét, ami a 3D nézők egy kisebb részét érinti, nagymértékben csökkenthető (bár ez még nem bizonyított orvosilag, és nekünk is kevés tapasztalatunk van vele kapcsolatban).A másik pozitívum, hogy nincs áramkör, se elem, így sokkal olcsóbbak aktív társaiknál. Plusz sokkal áttetszőbbek is, így akár hosszabb ideig is kényelmes viselni őket. Ezeken felül a körkörös polarizáció végett nézhetjük a kijelzőnket fekve, oldalról, fejet elfordítva anélkül, hogy bármiféle átfedés, képsötétedés, vagy a 3D hatás szétesése történne." Hát, egyelőre nem úgy tűnik, hogy a Samsung ebbe az irányba haladna, szerintem óriásit fognak bukni a makacsul retrográd ragaszkodásukkal az aktív technológiához. Az idei tévéik még úgy is túl lennének árazva, ha passzívak lennének, nem hogy így. Az LG szerintem jócskán lekörözte a 3D eladásokkal. A vevők fogják eldönteni, hogy melyik megoldás lesz végül a nyerő. És ez a passzív lesz. Érdekes, hogy az aktívnál a fej körüli elektromágneses sugárzást sosem szokták felhozni ellenérvként, pedig szerintem ez a fő oka a különféle felmerülő panaszoknak, amik szerintem max. fél-egy óra után mindenkinél jelentkeznek. Szerintem ez a hatás hasonló lehet a mobilokéhoz, amik kimutathatóan emelik az agy hőmérsékletét. És az agy egy meglehetősen érzékeny szerkezet, és a nagy része víz, ami a sugárzásokra azonnal reagál megváltoztatva elektromágneses és egyéb jellemzőit. És már így is jócskán körül vagyunk véve mindenféle sugárzásokkal, hogy csak a wi-fi-t említsem. Én ugyan nem sokat próbálgattam az aktívokat, de mindig, már a szemüveg felvétele után röviddel, valamiféle kellemetlen érzésem támadt, nem pszichésen, mert nyitottan álltam hozzá, de én így tapasztaltam Sonynál, Panasonicnál, persze bolti körülmények között. De másoktól is olvastam, hogy otthon Panasonic plazmánál negyedóra múlva letépték a szemüveget, úgy megfájdult tőle a szemük, fejük.
-
#18269
idegen lény
addikt
BBéci
#17656
idegen lény
addikt
OK, mindannyian irigylünk, hogy a felső tízezerhez tartozol, de azért annyi realitásérzék szorulhatott volna már beléd, hogy az ilyen topicokat ők nem látogatják, hiszen nekik a tévévásárlás egyáltalán nem probléma, hiszen bármit megvehetnek, akár egy egész mozit is. 300 000 felett meg már mindegyik tévé tud mindent. Loewe??? Még hozzányúlni sem mernék. Tudod, ebben az országban a lakosság csaknem fele a létminimum alatt tengődik, hónapról-hónapra, napról-napra próbálja valahogy beosztani a semmit, és már annak is örülne, ha az adósságaitól meg tudna szabadulni. Nekem is 3 havi fizetésembe fog kerülni most az új tévé, 240 ezerbe, mert jó tévét akarok, de ez a határ. A sznobizmusnak is van határa.
-
-
#17898
GeneraL_XTX
veterán
BBéci
#17892
-
Eszembe se jutott. Ha már elmesélted, akkor én a leírásban azt írtam volna: sűrű szövésű, fehér műanyaghálóval bevonva.
De biztos nem vagyok eléggé sznob ezekhez a témákhoz.
Mindenesetre, ha a kígyóbőr az fehér műanyagháló, akkor az "ezüstözött réz vezető" lehet gumicukorral bevont horgászzsinór, az "aranyozott érintkezős dugó" meg aranyfestékkel festett bádog is.
Nem kötözködöm, csak mindig felbosszant amikor lenyúlják az embereket mindenféle fellengzős szöveggel és egy kb. 5.000 forintból legyártott kábel eladásával további 22.000 forinttal (szerintem rendes voltam azzal az 5.000 forinttal, mert még annyiba sem kerülhet).
De hagyjuk...
-
"Fekete PVC köpeny fehér kigyóbőrrel bevonva."
Na ez most megvidámította a napomat! Kígyók 10 méter körül, kerüljétek a Kácsa audiót, különben HDMI kábel lesz belőletek!!!
Szerintem is érdemes felkeresni őket ilyen áron. Hátha épp csak egy 7 méteres kelgyó akadt ma horogra, akkor megvan a 7 méteres kábel.
-
#17854
TazLeacher
nagyúr
BBéci
#17848
-
Panthera
őstag
Én 17"-os monitoron néztem 1024-es felbontással, úgy láttam 3 méterről. Hiszek neked, ellenkező esetben nem is hiszem hogy olyan sokan ruháznának be ilyen tv-re.
Csak a monitor alapján akkor is furcsa, mert nem ezt várnám. Gyakorlatilag ennél jóval nagyobb felületre még kevesebb pixel jut. Vagy valamit elfelejtettem?A 2 beágyazott tartalom katalógusból való, vagy valakinél megtalálható?
-
#17830
TazLeacher
nagyúr
BBéci
#17829
TazLeacher
nagyúr
Csak az erősítőnek - ami ugye a TV alatt van - valahogy csatlakoznia kell a szemben lévő falon lévő projektorhoz. Ha előre gondolkodtam volna, akkor a falban lévő csövet felviszem a padlásig, ott átvezettem volna, és lehozom a szemben lévő falon. De így nem tudom szépen megoldani...nem a vászon a legkisebb gond, a nagyobb a projektor HDMI és tápkábele.
-
#17827
TazLeacher
nagyúr
BBéci
#17826
TazLeacher
nagyúr
Nem az a gond...inkább a kábelezés a fő gond. Egy díszkő falon van a TV, és rejtett vezetékekkel, de arra nem számítottam, hogy a szemben lévő falra is vigyek valamit. A díszkövet meg nem veretem le...ennyire azért nem fontos, elsősorban lakás, csak másodsorban a mozi...
Fontosabb, hogy hogy néz ki, mint az, hogy vászon legyen. -
-
#17820
TazLeacher
nagyúr
BBéci
#17819
TazLeacher
nagyúr
Köszönöm szépen a választ. Az 55-ös a jövőbeli lehetőségeim maximumát jelenti árban - persze, hogy szeretnék nagyobbat - így akkor az jó lesz, ha Te is úgy véled, hogy nem lesz nagyon hányinger a TV adás. Ennél nagyobbra sajnos még a jövőben sem igazán futná, ez is majd inkább év vége felé, amikor elkezdenek kicsit lentebb mászni az árak.
Sajnos a vászon és a vetítő több szempontból sem oldható meg kultúráltan sajnos, pedig már nekem is megfordult a fejemben, de erről le kellett tennem, de ez egy hosszú történet. Részemről szerintem ez a méretű TV elég hosszú ideig a húúúú...wazzee...effektust fogja még nekem így is hozni.
-
#17808
TazLeacher
nagyúr
BBéci
#17807
TazLeacher
nagyúr
Tőled kérdezném konkrétan:
Mekkora az ideális TV méret, ha:
- kb. 3,6-3,8m-ről nézzük
- szeretem a BD filmeket, vásárolok is, így természetesen játszik a FullHD
- viszont rendszeres mellette a 720-as film is, nem minden a FullHD
- a feleségem elég gyakran néz normál TV adást
- közelebb ülni nem tudok (és nem is akarok).Egy 55-ös TV-n nem lesz rohadt ronda a normál digitális TV adás?
-
-
Watt25
veterán
Azt én is aláírom, hogy a Smart dolgok közül azok a legértelmesebbek, amelyek lényege a videólejátszás. Tehát YouTube, Videa, stb... (Indavideo lejátszó jól jönne, mert pl. múltkor néztem Attraktor-t, de csak azért tudtam megnézni, mert éppen benne volt az index fővonalában. Pedig azt mindig megnézném, meg visszanézném a régieket, amiket nem láttam.) A többi dolog általában kényelmetlennek tűnik. Mondjuk ezen sokat segít az LG Remote.
-
vlevi
nagyúr
"Másnap, a F1 miatt MinDigTV-t akartam nézni, indítottam egy DVB-T hangolást."
Ez miféle tévé volt?
Mert a Samu nem törli az analóg csatornákat, ha a digitális automata keresést ráindítom. És, ha jól emlékszem, a DVB-C csatornákat is meghagyja, ha DVB-T keresést indítok.
Meg, mintha a "légi" és "kábel" analógot is külön kezelné, de ebben már tényleg nem vagyok biztos. Persze ezek között semmi különbség, de ha másik tuner, akkor el bírom képzelni, hogy az egyik tuner hangolása nem törli a másikat. -
#75912448
törölt tag
Ó hát én 1 szolgáltatón belül értettem az analóg+digitális adást egyszerre. Bár mi értelme lenne a kettőnek együtt magam sem értem
, azt feltételeztem, hogy valamilyen digitális csomagra vagy előfizetve. Akkor valószínűleg neked van igazad és így nem fog menni egyszerre. -
reedati
csendes tag
Anno mikor vettem az lcd-t, a boltban nem találtam különösebb különbséget a plazma és lcd között.
Hazahozni meg nem tudom/tudtam kipróbálás céljából.
Mivel többen javasolták az lcd-t, így amellett döntöttem.Most, gondoltam vásárlás előtt tájékozódok a neten és utána következnek majd a boltok.
Ha a boltban azt fogom látni, hogy a plazma jobb akkor még arra is eshet a választásom.3d:
Kevés film?
Hát mivel nem egy régi cucc ez a 3d, egyértelmű, hogy nincs még olyan sok belőle.
De havonta 3-4 film kijön 3d-ben, ez az arány csak nőni fog a továbbiakban, innentől kezdve én nem látok abban semmi kivetnivalót, ha odahaza kényelmesen a fotelból szeretném ezeket 3d-ben meglesni.
Most egy BD változat 20 giga, egy 2terrás vinyóra lazán elfér 100 ilyen film, szóval ez nekem nem jelent problémát, lemezt nem kell drágán megvenni, írogatni...
És akkor ahogy írtam a ps3 is játszik még.Az érdekelne, hogy 270-es magasságig melyik márkát ajánljátok?
Lg-t tényleg hanyagoljam?
A többit, hogy plazma vagy ledes?, vagy hogy aktív legyen vagy passzív, majd úgyis akkor fogom meglátni, amikor a saját szememmel hasonlítom össze őket. -
reedati
csendes tag
A 3d azért, mert szeretnék 3d-s filmeket nézni.
Erre kaptam azt a választ, hogy 270ből párszor el tudok menni moziba, ahol nagy a vászon is, de ez nem játszik...
Ill. ps3-hoz sem lehet utolsó a 3d.LEDeseket nézegetek, a plazmáról lebeszéltek annó, aztán az fel sem merült most bennem, hogy plazmát vegyek.
-
-
#17655
GeneraL_XTX
veterán
BBéci
#17653
GeneraL_XTX
veterán
Szerinted
Nekem volt mindkettő, és a passzívot sokkal komprmisszum mentesebbnek találom mint az aktívat. A felbontást meg csak horizontálisan felezi, én blu-ray forrásról észre se veszem a különbséget.
Most nem a plazmáról van szó hanem lcd-ről ahol többek között az aktív crosstalkol mint a szemét, annál zavaróbb meg egyszerűen nincs.
-
#17654
GeneraL_XTX
veterán
BBéci
#17653
GeneraL_XTX
veterán
Szerinted
Nekem volt mindkettő, és a passzívot sokkal komprmisszum mentesebbnek találom mint az aktívat. A felbontást meg csak horizontálisan felezi, én blu-ray forrásról észre se veszem a különbséget.
Most nem a plazmáról van szó hanem lcd-ről ahol többek között az aktív crosstalkol mint a szemét, annál zavaróbb meg egyszerűen nincs.
-
Panthera
őstag
És szerinted ha SD-t nézek csak (és most tekintsünk el az ártól) akkor elég lenne/jobb lenne a HDready? Én full-t akartam venni, meg erre ösztönöztek mások is itt.
Van egy másik gondom még. A hangrendszer az analóg 5.1-es.
1,5 éve is csak az alsó kategóriában találtam lejátszót, mellé most még hdmi is...
Arra a kérdésre még senki nem tudott érdemleges választ adni, hogy mi van akkor, ha a digitális audio kimenet akarom analógra konvertálni 5.1-ben. -
#75912448
törölt tag
Ebben az esetben igen, a D6xxx-nél jelentősen jobb a 8000, nincs nehéz dolga
Mivel tesztelőkről volt szó, én sem BBécinek, mint magánszemélynek írtam, hanem mint az említett újságírók egyikének. Gondoltam, hogy nem érdekel a 6-os sorozat, viszont az olvasóid érdekelné, a honlap látogatottságát nagyban növelné, ahogy növelhetné több közép, felső közép cucc vizsgálata. Engem sem vételi célból érdekelne, ellenben kíváncsi még lehetek.
-
#75912448
törölt tag
Az összes gyártó felső kategóriás LCD tévéje ár/érték katasztrófa. Szinte semmivel nem jobbak képminőségben a felső középkatnál, amennyivel többe kerülnek, annyival biztosan nem. A felesleges szolgáltatásaik, parasztvakító 1000Hz-ük sem hoz lázba. Az idei árakat látva egyenes őrültség pénzt kidobni rájuk 47" felett. Sokkal inkább plazma, még inkább vetítő+vászonban van értelme gondolkodni. Csatlakozván nightshadow kollégához, a tesztelésüket időpocsékolásnak, megvételüket pénzkidobásnak tartom. Én azért elolvasom amiket irkálnak róluk, azonban tényleg csak érdekességképpen érdemes velük foglalkozni.
Neked megérné rá időt pazarolni, hiszen ezen a fórumon is pazarlod a drága időd. 8-as 9-est az itt érdeklődők 1%-a vásárol. Ellenben a 6-os 7-es szériából tömegek vásárolnának, ilyen értelemben már nem időpazarlás lenne a tesztjük, sokkal inkább segítség a leendő vásárlóknak.
-
#17591
nightshadow
veterán
BBéci
#17590
nightshadow
veterán
a legtöbben a csúcsmodellekre kíváncsiak
Hát akkor én vagyok a kivétel, mert én pl. el se szoktam olvasni őket, mert tudom, hogy egyrészt nem elérhető, de a fő ok nem ez, hanem az, hogy olyan szolgáltatással van teli, amire nincs is szükségem, így pénzt akkor se adnék érte, ha megtehetném.
Másrészt szerintem sokkal többen kíváncsiak egy 6-os sorozatú Samsung tesztre, főleg azok, akik vásárlás előtt állnak, mint a 8-ra. -
garami87
tag
1080p irnak pl Forza 4 meg pgr 4 ezek a leirás szerint ennyit tudnak! Szépnek szép a kép csak ennyi a problem!:/ Elnézést akkor visszaolvasok meg tudnád mondani hol van leirva mennyivel van hátrébb, csak hogy gyorsabban megtaláljam! Nagyon köszönöm a segítséget! Illetve ha nem megterhelő leirhatnád röviden tömören utoljára ! Köszönöm szépen!
-
ThorsHUN
őstag
Ave!
A mostanaban kaphato TVk javaresze 3D es LEDes. A LEDessel nincs baj csak a felhosodessel:S Fogyasztasban jobbak es vekonyabbak.
Hogy a szinhuseg, illetve kep tekinteteben milyen viszonyban allnak a sima LCD TVkkel azt nem tudom.
Igazabol meg azt sem igazan vagom hogy melyik 3D technologia a jovobe mutato, illetve melyik a legelterjedtebb. -
Vakegérke
félisten
Drága barátom, hadd ne kelljen figyelemmel lennem arra, hogy drága pénzen vett tévém mit szeret, mit nem visel el.
Ha úri passzióm úgy tartja, hadd nézzek már hosszú órákon át olyan csatornát, amely elnyeri tetszésemet.Saját jogon választasz, én is választottam.
Remélem érzed, hogy nem akarlak meggyőzni, csak azt mondom, hogy nekem mi a jó.
-
dh66e
veterán
Csak ne vibrálnának,tudom te nem látod, de én igen és sokan mások is akiknek jó a szeme.Pedig ha most kéne tv-t vennem és nem lenne ez a számomra elviselhetetlen képzaj akkor tuti azt vennék magamnak.Van 3 évük hogy megoldják ezt és a ghostot (és még pár apróságot) és már rohanok is és veszek egyet.
-
Gabesz87
veterán
Kiderült, hogy még a 102 centis is befér. De igaz, hogy plazmában 42 a min. Viszont mi az hogy elfelejthetem az ellenérveim? Én is plazma rajongó vagyok inkább, és jómagam is Panasonic plazma TV-t készülök venni. Olvasom a fórumot (na meg persze az 1.hsz-t is elolvastam sokszor a plazma topicban), tudtommal a plazma hátránya, hogy ghostol, ill. nem odafigyelés esetén beéghet. Pl. soprt1, sport2, m1-en Forma1 lógója nem épp plazmabarát...Jó, tudom, hogy a mai Pana plazmák már nem annyira érzékenyek erre, de jól tudom, hogy nem fateromnak való, mert ő nem fog azzal törődni, hogy néha zoomolva kimossa a képet, meg csatornát váltson csak hogy a ghost eltűnjön...
-
Watt25
veterán
Bocs, de ez a válasz még mindig nem elég nekem. Te ugyanis egyetlen kristályról beszélsz. Ha csak ennyi lenne a gond, akkor két kérdés merül fel.
1. Miért ne lehetne egyszerre több kristályt frissíteni a panelon, ha az a baj, hogy az összes kristály befrissítése több ideig tart, mint amennyi ideig egy képnek a panelon kell lennie?
2. Oké, csak 300 sort frissít be. Mi lesz a többivel? (Ezt a témát még érintőlegesen sem válaszolta meg még sehol senki.)
3. Ha létezik 200Hz-es LCD TV, az azt jelenti, hogy ha mondjuk 200Hz-en befrissít 300 sor, akkor 50Hz-en simán be kéne tudnia frissíteni 1080-at. (1200-at is ugyebár...)Hát, ez sem két kérdés lett.
Érzem, hogy valahol nem jó a logikám, de ez azért van, mert mindig mindenhol csak félmondatokkal van elintézve a kérdés.
-
#75912448
törölt tag
55LM960? Ha végeztél átveszem féláron, mint használt típust.
Erről még nem olvastam semmit, az LM760-ról áradoznak néhány teszten, pl FlatpanelsHD, az LM660-ról a Trusted Reviews írt nagyon jókat. Bár simán elképzelhető, hogy a csúcsmodell ár/érték-minőség arányban nem közelíti meg a közép, felső középkategóriát. -
#17083
J.L.Torrente
csendes tag
BBéci
#17082
J.L.Torrente
csendes tag
Nem akartalak én téged megbántani, csak annyira nem szimpatikus, ha egy szakíró kimutatja ellenszenvét egy vagy több márka iránt, és aztán következetesen alkalmazza minden készülékére.
Legalább ennyire nem szimpi, hogy ismert színészek, műsorvezetők stb. kinyilvánítják a politikai nézetüket, kötődésüket.
Nem érdekel, hová húz a szíve, vitassa meg a barátaival ne a médiában.Vagy ha egy sportriporter valakinek kifejezetten drukkol, a többinek pedig látványosan nem.
És lehetne még példákat hozni.
De ha ebből csak a személyeskedést veszed észre, sajnálom.Az pedig, hogy ilyen sablon stílusom van, hát ez van.
Nem akarok erről tovább vitatkozni, részemről a téma lezárva, te pedig tégy amit jónak látsz.
-
#17076
J.L.Torrente
csendes tag
BBéci
#17075
J.L.Torrente
csendes tag
Hogy ez mennyire igaz, vagy sem, jelen esetben nincs semmi jelentősége.
Itt két dolog van, ami számít:
1.
Ha ennyire határozott véleménnyel rendelkezik magáról a "teknológiáról", akkor minek erőlteti a kérdezősködést, hiszen úgysem ilyet fog venni.
Innentől kezdve hiteltelen a pali, mint Te. ( Ja bocs, ezen már túl vagyunk. )2.
A topikra irányuló megjegyzés nem éppen hízelgő az itteni közösségre nézve, azokat minősíti vele, akiket kérdez, akiktől segítséget vár.Az ilyen vélemények többnyire hidegen hagynak, nekem bevált ez a "teknológia" , de megjegyezném, kedves ph nagyúr, hogy plazmáéknál, ha valaki hasonlóan nyilvánul meg, olyan sértődött dührohamot kapnak az ottaniak, plusz a házigazda, hogy ihaj.
De neked persze elnézzük, kedves ph nagyúr, neked ezt lehet.Biztos hitelesek lesznek az LCD tesztjeid, véleményeid és "jótanácsaid" ezek után a megnyilvánulás után.
-
eketomy
senior tag
Értem, és ha mondjuk másmilyen tipust szeretnék inkább helyette elhozni akkor arra is lenne lehetőség?!
Vagy ha mondjuk van u.ilyen tipus de én nem akarok még1x shap-ot akkor követelhetném vissza a pénzem vagy ilyen esetben ha van nekik készleten akkor muszáj azt elfogadnom!?
engem tuti kikészítene. Főleg, hogy szeretek sok sorozatot nézni eredeti szinkronnal, felirattal.
Aktív témák
LCD TV topic összevonásra került a LED TV topiccal.
Fáradjatok át a másik topicba a kérdésekkel!
- Lexus, Toyota topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Házimozi belépő szinten
- Mobil flották
- Milyen POS terminál szolgáltatót válasszon egy mikro- vagy kisvállalkozás?
- Bestbuy játékok
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Asus ZenBook Duo UX8406 -14" 3K OLED 120Hz Érintő - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - Win11- 3 év garancia
- HATALMAS AKCIÓK! GARANCIA, SZÁMLA - Windows 10 11, Office 2016 2019 2021,2024, vírusírtók, VPN
- Azonnali készpénzes Apple Macbook Air felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Microsoft Surface Pro 9 i5-1245U 16GB 512GB 1év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest