Hirdetés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Milyen okostelefont vegyek?
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- iPhone topik
- Bemutatta a Vivo az Y29s 5G-t
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel 8a - kis telefon kis késéssel
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#21000
sityupityu
veterán
csƵ
#20998
-
#20999
sityupityu
veterán
Zola007
#20995
válasz
Zola007
#20995
üzenetére
Most kicsit jobban utánajártam a dolgoknak, megyei szinten elég jó ismeretségem van vezetőségnél. A hivatalos álláspont jelenleg valóban az, hogy aki késve adja le a fogásit az pluszköltséggel mégis kiválthatja.
Viszont! Amit említettem azt már elméletileg az idén be akarták vezetni, hogy aki nem adja le időben az nem válhat engedélyt a következő évre. Idén állítólag továbbra is a nem megfelelően működő számítógépes rendszer miatt nem került sor erre. A jelenlegi álláspont szerint 2017-től fog ez megváltozni. Elméletileg. Gyakorlatilag viszont jó eséllyel akkor sem lesz bevezetve, mert valószínű, hogy jelentős bevételtől esnének így el. -
#20997
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Mióta horgászom (80-as években 5-6 évig, most 2 éve), ma először ellenőriztek. Egyedül voltam a tavon, jött egy halászati ellenőr, meg egy rendőr civilben. Rendben volt minden, de a kocsiba volt az engedélyem, megvártak a vízparton, nyugodtan beikszelhettem volna a napot a fogási naplóba, ha nem tettem volna meg az érkezéskor. Rendesek voltak, csak a horgászigazolványt nézték, az irataimat nem kérték el. (Mondjuk a rendőr ismert, találkozunk párszor hivatalból, én mentőzök).
-
#20996
sityupityu
veterán
Zola007
#20995
válasz
Zola007
#20995
üzenetére
Igazad van! Felhívtam egy illetékest, és valóban most ez szabály, + 2000 forint. Régen volt az (lett volna hivatalosan) amiről én beszéltem. Még a fogási naplóban is be volt írva, hogy aki nem adja le az a következő évben nem válthat engedélyt. Elnézést a hibás infóért.
-
#20995
Zola007
veterán
sityupityu
#20991
Zola007
veterán
válasz
sityupityu
#20991
üzenetére
ez nem igaz
Teljesen hivatalosan lehetett így kapni, ez a 2000 Ft volt a büntetés azoknak, akik nem adták le időben vagy nem tudták bemutatni az igazolást[link]Aki pedig abszolút nem adta le, annyi teendője volt, hogy beiratkozott egy másik egyesületbe, ott pedig mint új tag szintén magasabb díjat fizetett, ha nem tudta bemutatni a korábbi fogási naplót.
Ezt onnan tudom, hogy engem is majdnem "megbüntettek"
Ugyanis 2011-ben horgásztam utoljára, akkor év végén leadtam a miskolci egyesületbe a naplót postai úton, de utána az egyesület megszűnt.
Ez éven szerettem volna Debrecenben belépni a helyi egyesületbe és kiváltani az állami jegyet.
Viszont nem tudtam bemutatni az előző évi napló leadásáról szóló igazolást, mert nem volt 2014-es naplóm, 2011-ben még nem volt számítógépes rendszer, az egyesület meg nem létezik, így utólag sem tudtak semmilyen igazolást biztosítani nekem. Végül a MOHOSZ területi elnöke mondta, hogy ha problémáznak, akkor hívják fel őt, majd tisztázza a dolgot. -
#20993
Jofi81
őstag
sityupityu
#20991
Jofi81
őstag
válasz
sityupityu
#20991
üzenetére
Én kaphattam volna mindenféleképpen, mert még decemberben leadtam, csak mondtam, hogy én így tudom.
-
#20991
sityupityu
veterán
Jofi81
#20990
-
#20990
Jofi81
őstag
sityupityu
#20988
Jofi81
őstag
válasz
sityupityu
#20988
üzenetére
Én úgy tudom, hogy ha nem adtad le a fogási naplót, akkor is kaphatsz állami jegyet, csak 2000Ft helyett 4000Ft-ért.
-
miska17
tag
válasz
sityupityu
#20988
üzenetére
Sőt mi több ! „halkommandó”
Augusztusban Heves megye jó részét végigjárták, szigorúak, végignéznek mindent, -
#20988
sityupityu
veterán
Jofi81
#20986
válasz
Jofi81
#20986
üzenetére
A fogási napló leadására figyeljetek nagyon oda! Négy éve még nem működött, illetve nem működött jól a központi számítógépes rendszer. Tavaly óta már nem lehet megoldani ezt pénz ellenében sem. Nekem a haverom alapított egy horgászegyesületet, és ő is figyelmeztetett arra, hogy a fogási naplót is időben adjuk le mert ha nem ezt tesszük, akkor nem tud engedélyt adni a következő évre. Mondta, hogy baromira odafigyelnek rájuk is. Két évvel ezelőtt még a későn leadott, vagy még a le sem adott fogásit is el lehetett intézni nem hivatalosan, most már ez nem működik.
-
Zola007
veterán
válasz
-conrad-
#20985
üzenetére
youtube-os vélemények alapján elégedettek vele a használói, van akinek jobban bevált mint a Berkley vagy a Power Pro
Egy próbát mindenképpen megér, a 300 méter került egyébként 2300-ba, tehát 800 ft/100m.
Az első feltöltésből úgyis kiderül mit tud, legeslegrosszabb esetben is 800 Ft-ot dobtam ki az ablakon, a maradékot max eladom. -
-conrad-
addikt
válasz
Zola007
#20983
üzenetére
Majd megutálod a 2-ezer forintost, kivágod a kukába, és akkor már 7000-be került egy normális zsinór nem 5-be. Minőségi cuccot kell venni, nem olcsót. Ez ugyanaz, mint aki félévente vesz 5000 forintos nevis orsót, ahelyett, hogy egyszer szánna rá 15-öt.
#20980 Nem úgy van, hogy ha 3 évig nem volt állami jegye akkor újra kell vizsgázni?
-
#20984
sityupityu
veterán
Zola007
#20983
válasz
Zola007
#20983
üzenetére
Teljesen egyetértek abban, hogy túlzottan drágák. Én az említett zsinór árfekvését a többihez viszonyítva mondtam, hogy a középkategóriát sem éri el. Tehát a fonott zsinórok között nem drága. Ha a fonott zsinórok világát nézzük akkor a középkategória az egy kb 8000 forintos darabot jelent. Pláne annak a fényében, hogy 20 ezerért is lehet kapni fonottat(100 méter). Tudom, hogy drágák, de 5 ezer alatt hosszútávon használhatatlan fonottat lehet csak kapni. Sajnos.
-
#20983
Zola007
veterán
sityupityu
#20982
Zola007
veterán
válasz
sityupityu
#20982
üzenetére
nem a minőségét vitattam, hanem az árát.
Durván túl vannak árazva a fonott zsinórok ahhoz képest mennyi érnek.
Szerintem a reális piaci ár az alapanyagot és technológiát is beleszámítva valahol 3ezer Ft/100m környékén kellene legyenÉn elvből nem fogok 6-7e Ft-ot adni 100m zsinórért.
-
#20982
sityupityu
veterán
Zola007
#20981
válasz
Zola007
#20981
üzenetére
Szerintem az árát tekintve még középkategóriásnak sem lehet nevezni ezt a zsinórt. Amik 3000-3500 körül mozognak azok nagyon gyatrák. Azt az 1500-2000 forint pluszt simán érdemes hozzágyűjteni ha már fonottat vesz az ember. Még ha kezdő is.
Amikor vettük őket csak 0,06-os volt, köszi az infót. -
#20981
Zola007
veterán
Zoli bácsi
#20976
Zola007
veterán
válasz
Zoli bácsi
#20976
üzenetére
Nekem ilyen van, 150m - 1100 Ft: [link]
#20979) sityupityu: köszönöm, de azt az árkategóriát én egyelőre sokallom a pergetési képességeimhez mérten.
Egyébként van belőle 0.04mm méretben is 2,4kg szakítóval -
#20979
sityupityu
veterán
Zola007
#20951
válasz
Zola007
#20951
üzenetére
Fonottból ajánlom a figyelmetekbe a Sufix nano braid zsinórját. Ezzel kezdtük a szezont mindenféle méretben,és úgy tűnik, hogy nagyon jó. Egészen vékony, 0,06-os méretben is kapható. Mi ezzel a vastagsággal sügerezünk illetve kősüllőzünk. Hihetetlen élmény ilyen, már extrém vékonynak tűnő fonottal pergetni-gumizni. Szakító szilárdságnak csomózva ennél a legkisebb méretnél 3,3 kg van megadva. Ami szerintem teljesen hiteles is. Szeptember óta használjuk őket, nem szőrösödik nem szívja a vizet...nagyon jó.
A száz méteres tekercs 5-6 ezer között mozog. -
Dyde
aktív tag
Sziasztok! Utoljára vagy 10 éve horgásztam élő vizen, azóta csak magántóra jártam ahol nem kértek engedélyt, ezért nem is foglalkoztam vele. Most viszont vettem pergető cuccot, és szeretnék Bp-en a dunára kimenni pecázni. Valaki tudna segíteni hogy működik most a rendszer? A horgászvizsgám természetesen megvan, de utoljára kb 2006ban váltottam ki az éves engedélyt. Hol és mit kell vennem hogy mehessek pecázni?
-
#20977
dragonfx
veterán
Zoli bácsi
#20976
dragonfx
veterán
válasz
Zoli bácsi
#20976
üzenetére
simán
3e.rt fluorokarbon épp olvasom te jó ég irto lehuzás....
az xfishen jó árban van szerintem.
én azért vettem trabbuccot mert annak a sima monofilját már hazsnáltma és nem volt rossz.
az xps tforce.ra gondolok az van nekem a comp pro és a piros. -
#20976
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
#20974
Zoli bácsi
őstag
válasz
Zoli bácsi
#20974
üzenetére
Helyi horgászboltban Fluorocarbon bevonatú előkezsinór 890 ft.
Rákerestem... :[link] 400ft.
Azthiszem inkább xfish-től rendelek pikk-pakk pontra.
-
#20975
Zola007
veterán
Zoli bácsi
#20974
Zola007
veterán
válasz
Zoli bácsi
#20974
üzenetére
sok lesz a 30-as előke
-
#20974
Zoli bácsi
őstag
Zola007
#20970
Zoli bácsi
őstag
válasz
Zola007
#20970
üzenetére
Ma voltam a helyi horgászboltban, egyfajta fluorokarbon zsinórjuk volt, 50m került durván 3e. forintba. Vettem inkább valami fluorokarbon bevonatos zsinórt, 30m volt 900ft, és a szakítószilárdsága is szinte a monofil zsinórokkal egyezett meg. Nem tudom ezek mennyire jók..?
A fluorokarbon zsinór szakítószilárdságára ránézve azon agyaltam, hogy a 20-22-es főzsinórhoz 30-as előke kell, így lesz jó a szerelék. Veszek majd, olcsóbbat (Nevis?) vagy kisebb kiszerelést, kipróbálásra nem hoztam el az 50métert. Illetve nem tudom gyengült a forint vagy mi van, de minden legalább 20%-al többe került mint pár hónapja, rendelek inkább webáruházból. -
#20970
Zola007
veterán
Zoli bácsi
#20968
Zola007
veterán
válasz
Zoli bácsi
#20968
üzenetére
Épp erre utaltam.
Szakítószilárdságot te neten nem fogsz találni, maximum egy jó nagy számot, amit nem szégyelltek ráragasztani. Néhány gyártó van csupán aki tényleges szakítót ad meg.
A másik ebből következik: csak a tényleges mérés garantálja, hogy kisebb legyen a szakítója az előkédnek mint a főzsinórodnak.
Két esetben lehet csak ezt megúszni:
(1) kkora a méretkülönbség a vastag főzsinór és vékony előke között, hogy szinte kizárt, hogy a főzsinór legyen gyengább
(2) Ugyanabból a zsinórfajtából ugyanazon évjáratából használsz közeli, de eltérő méretet.
Nálad elvileg mindkét eset kizárt, így javasolnám azt a mérést.A palomar kötés méréseim minimum 12-15%-al erősebb mint a clinch.
-
#20969
Dyde
aktív tag
Zoli bácsi
#20968
Dyde
aktív tag
válasz
Zoli bácsi
#20968
üzenetére
Hali, én pont tegnap rendeltem egy 0.28-ast elvileg 7,1 kg a szakítószilárdság. Ha megjött majd írok hogy milyen.
-
#20968
Zoli bácsi
őstag
Zola007
#20966
Zoli bácsi
őstag
válasz
Zola007
#20966
üzenetére
Köszi mindegyikőtöknek!
Úgy gondoltam, mivel merev az előkezsinór, kevésbé fog visszacsapódni, a másik hogy ahol a kosár csúszik, oda is fluorocarbon zsinórt tennék, legalábbis kipróbálnák egy ilyen szereléket..aztán elválik.
Nem kell megnézned a szakítószilárdságot köszi, a száraz adatokat meg tudom nézni a neten, inkább a gyakorlati tapasztalatokra voltam kíváncsi.
Igen, én is néztem hogy kevesebb a szakítószilárdság, úgyhogy 22-es főzsinórhoz használhatok 25-ös fluorocarbon előkét. Mondjuk mióta nem előkötött horgokat használok, szinte nincs is előke szakadásom, amikor szakad, akkor a főzsinór-előke közti forgókapcsos karabiner duplahurkos clinch kötésénél szakadt, azthiszem meg kellene tanulnom a Palomar kötést, arról olvastam jókat.. -
#20967
csƵ
addikt
Zoli bácsi
#20965
csƵ
addikt
válasz
Zoli bácsi
#20965
üzenetére
Én szombaton voltam pecázni, egyik előke fonott volt a másik pedig fluoro. A fluorossal fogtam 1 keszeget, 1 vágótokot, a fonottal csak egy kárászt. A csali természetesen ugyanaz volt.
Én még nem tudom eldönteni, hogy van-e jelentősége. Viszont kötni, csomózni betyár rossz... -
#20966
Zola007
veterán
Zoli bácsi
#20965
Zola007
veterán
válasz
Zoli bácsi
#20965
üzenetére
Előkének jó, bár ilyen szempontból vajmi kevés hatással van a gubancgátló csövedre.
A vastagság attól függ mennyi a főzsinórod tényleges szakítója?
Ugyanis a méret az egy dolog.Én Nevist vettem, este tudok mondani ponto szakítót a 0,16-0,18-0,22 zsinórokra.
-
#20965
Zoli bácsi
őstag
Zoli bácsi
őstag
Hali! Annyit olvastam már a fluorocarbon zsinórokról, hogy elhatároztam, én is kipróbálom. Egyenlőre nem főzsinórként, hanem horogelőkének vennék 1-2 különböző méretű tekercset. Általában feederezek, azt olvastam hogy nagyon merev zsinór, gyakorlatilag nem gubancolódik, tehát elhagyhatnám a gubancgátló csövet is.
Tényleg olyan jó dolog, tehát mivel láthatatlan a vízben, több a kapás?
Hajszálelőke is köthető belőle, mennyire merev?
Milyen márka az ajánlott..?
Köszi! -
#20961
sityupityu
veterán
csƵ
#20960
Majd december 31-én.
Csak most kezdődött el a pergetőszezon. No meg aki folyóvíz mellett lakik, és van egy kis fanatizmus annak meg ott van még a menyhalazás is. Persze nem egyedül: haverok, forró tea, forralt bór... Még a rossz időben is jólesik néha kimozdulni a négy fal közül. -
#20959
sityupityu
veterán
-conrad-
#20958
válasz
-conrad-
#20958
üzenetére
Mondhatnék én is egy nagy nevet akivel rendszeresen szoktam horgászni, de nem teszem. Az pl legyint az egészre, mert hülyeségnek tartja. Köztük is nagyon megosztott ez a dolog. Ki miben hisz.
Ja, azt majd nem elfelejtetem, hogy a legjobban magamnak hiszek. És mint írtam, a saját tapasztalatom is ezt támasztja alá. Egyébként bevallom, hogy alapvetően tavasztól-őszig a finom szerelékes horgászattal foglalkozom leginkább (match, rakó), de az utóbbi tíz évben egyre több időt szentelek a pergetésnek is. Pláne ilyenkor szezonban. Hosszú évek óta csónakkal járom az élő Dunát. Tehát tőlem még ha az összes nagyágyú is azt mondaná, hogy nélkülözhetetlen én akkor sem használnám.
-
#20958
-conrad-
addikt
sityupityu
#20957
-conrad-
addikt
válasz
sityupityu
#20957
üzenetére
Szia,
én voltam már többször országos bajnok pergetők mellett és mindegyikük használja kivétel nélkül a fluoro előkét, szóval én azért maradok ennél. Nem az az 1m fluoro vág földhöz, nem butítja le a szereléket, szóval nekem eddig nem volt vele bajom. Lehet, hogy más direktbe köti, én azért használni fogom ezentúl is. -
#20957
sityupityu
veterán
csƵ
#20929
USA piacra szánt
Ez így van.Ugyanaz, mint a Nexave
Nem! A régebbi szériás Catana a megfelelője mind kívül mind pedig belül. Hajszálpontosan. Kivéve persze a hajtókar tengelynél lévő plusz csapágyat.(#20944) -conrad- A fluokarbon előkét a pergetésnél elsősorban a vízfelszínhez közeli horgászatnál (pl balinozás) kezdték el használni, ahol rendkívül jók a látási viszonyok a hal számára. Viszont még itt is megoszlanak a vélemények a legnevesebb horgászok és szakírók között. Közülük sokak szerint ha eszik a balin akkor tök mindegy, hogy milyen zsinór (fonott, mono, stb) van felkötve illetve, hogy annak milyen a színe.
Süllőzésnél egyebeknél meg végképp felesleges. Mondom ezt úgy, hogy a pergetésen belül a gumizás az irányvonalam, ebből kifolyólag pedig az egyik állandó célhalam is (süllő, kősüllő, sügér). Higgyétek el, hogy ul pecánál sem zavarja még a sügereket sem a vékony fonott. Sokszor teszteltük haverokkal ezeket a dolgokat, és sohasem fogott többet az aki fluokarbont használt!
A süllő pedig nem fogja elharapni sem a fonottat, sem pedig a monofilt! Ha nagyon pontosak akarunk lenni akkor a csuka sem elharapja, hanem az éles szájszéle vágja el. -
boken
senior tag
Sziasztok, meg volt a mai pergetés a Délegyházi tavakon, sajnos hal nélkül, kipróbáltam az összes támolygót, körforgót, wobblert, de még csak rablásokat sem láttam, pedig talpaltam egy jó kis távot.
Ettől függetlenül nagyon tetszett a hely, biztos hogy vissza fogok még menni. -
-conrad-
addikt
Fluoro-ból nekem csak a berkley jött be. Fonottból volt spiderwire, meg másféle is de eddig a powerpro ami használhatónak tűnik. Drága, de annak fényében, hogy megveszed a 3500 forintos spiderwire-t és az 5. pecán már szőrös a zsinór és véletlenszerű helyeken szakad, már nem is olyan sok...
-
-conrad-
addikt
Nehéz kérdés. Süllőt nehezen fogsz drótelőkével, oda kell a fluoro előke, mert nem látszik, meg nem a nanofil kopik a köveken, viszont a csuka elharapja. Csukázni legjobb a drót. Ha olyan vízen vagyok ahol mindegyik beeshet, akkor van 60as fluoro-ból kötött előkém, eddig bevált. Persze ez a kisebb csalikhoz már merev, de süllős+csukás vízre ok. Amit nem találtam még meg, az a sügér+csuka UL előke, ami nem zavarja a sügereket de a csuka nem harapja el. Ilyen vizeken pecázok, de még nincs meg az igazi.
-
Dyde
aktív tag
Videókban látom hogy sokan használnak fluokarbon előkezsinórt. Ennek csak az a szerepe hogy víztiszta színe van és nem zavarja a halakat a vastagabb vagy színesebb zsinór, vagy ez bírja esetleg a ragadozó halak rágcsálását is? Főként az lenne a kérdésem hogyha pl csukázni szeretnék vagy süllőzni akkor kell a drótelőke vagy ez kiváltja?
-
#20938
FireFox1996
őstag
FireFox1996
őstag
Egy horgásznak tudni kell úszni, bármikor beleeshetsz a vízbe, főleg hogy iszik is közben
-
mephi666
nagyúr
hosszú hétvégén tartottunk egy 2napos pecát békésszentandráson a holt körös kákafoki ágán, eredmény 2db párcentis spiccbotra...
maga a hely amennyire nyugodt, kellemes, hal annyira nincs... és nem csak nekünk, a belátható távolságon belüli 4-5 stégen sem volt (leszámítva elvétve napi 1-1 méretesebb keszeget, vagy kisebb pontyot) ...próbálkoztak mások is feederrel, match-al, pergetéssel, eredménytelenül...vittünk mézes, vaníliás meg valami piros etetőanyagot, mézes kukoricát, csontit, pinkit, gilisztát, szilvás bojlit... végigpróbáltam időszakosan mindent, a lehető összes kombinációban, de még értelmesebb kapás sem volt... spiccbot, 2 fenekező folyamatosan be volt dobva, asszonnyal meg felváltva pergettünk (ezen is végigpróbáltunk többféle gumihalat, villantót, 1-2szer éreztük, mintha valami rávert volna enyhén, de kapás semmi... mederfenéken elakadás annál több) ...azt hittük, hogy a kellemes idő felébreszti a halak étvágyát, de nem jártunk sikerrel... bánni nem bánjuk, mert legalább gyakoroltam a szerelék összerakását meg a bedobálást...
végszóra megbeszéltük, hogy hiába szép a hely, hiába voltunk idén már 3szor ott (de csak most pecáztunk először), többet nem megyünk mert mindenhonnan azt halljuk, hogy hal szinte alig van benne... legközelebb tiszaugra megyünk, de csak tavasszal
ott szeptember végén voltunk, esős napon... effektíve 3 órát ha pecáztunk (asszony spiccbottal, én fenekezővel) és féltucat laposkeszeg és ugyanennyi törpeharcsa bekerült este a forró olajba a leakadásokat nem is számítva, mert a spiccre felrakott zsebpeca eredeti horga nagyon bóvli volt... tavaszig keresgetjük a közeli természetes helyeket, ahol foghatunk is valamit -
boken
senior tag
-
Sage83
aktív tag
Fonott!!
daiwa shinobi vagy spider ultracast vagy power pro ,de az egy kicsit hangos meg sok vizet visz fel,és hidegebb időben az már problémás lehet! A nevis vantage is egy jó zsinór lenne csak baromi hangos ...
Én most daiwa shinobi-t vettem tegnap 0.16mm !!
4 szálból van fonva viszont egész jól birja... Magasabb minőség daiwa 8 braid ,na ez tutti zsinór!! 
-
Dyde
aktív tag
válasz
kobipeti
#20911
üzenetére
Már csak a Shimano Catana és a Sienna között vacillálok. Tudom hogy nem csak a csapágyszám a lényeg, de a Catana mivel jobb, hogyha valóban jobb (mivel 3e-el drágább), pedig a Sienna 4 a Catana pedig csak 3 csapágyas?
Illetve ha Catana lenne SFC vagy SFB? Nem nagyon láttam a különbséget.
Ebayen elképesztő választék van wobblerekből fillérekért, onnan rendelek vagy 10-15-öt az tuti
-
boken
senior tag
válasz
Sage83
#20909
üzenetére
Köszönöm, ezt a kombót hallottam már nem rég, akkor valószínűbb lenne Háros, csak ott meg elvileg csónak kell. Az az igazság hogy nem eszem sűrűn halat, nem is szoktam csak sport jeggyel horgászni, de kb 2 hete rávagyok kattanva egy jó kis egyben sütött csukára, így olyan víz kell ahonnét ellehet hozni.
-
Dyde
aktív tag
Köszi a segítséget, meggyőztetek, akkor lehet Catana lesz a vége. Damilt, illetve bevált csalikat tudtok ajánlani? Valami vékony fonottra gondoltam + dobóelőke. Visszaolvasva láttam balinra a salmo thrill-t, olyat mindenképp tervezek venni, de jó lenne csukára is pár csali. Vannak nagyon bevált cuccok? Az ebayes rendeléstől sem határolódok el
-
Sage83
aktív tag
Helló!!
Nem e csapágyszám a lényeg!!
Shimano vagy Daiwa elsó házban kéne nézni valami olcsóbbat szerintem!!
Shimano Alivio,Sienna,Catana vagy FX!! Daiwa Laguna 2500-3000 méretben!! (megéri azt a plussz pénzt!)Az olcsó orsó úgy is kukába kerül ,és akkor tanuló pénz volt,ha meg veszel egy kicsit drágább Shimanot vagy Daiwat azt még mindig el tudod adni aprón,ha nem jön be a pergetés....
5-6 ezer ft-ért akkor inkább a Nevis amit linkeltem tegnap!! -
Dyde
aktív tag
válasz
Sage83
#20906
üzenetére
Hát mivel kipróbálni szeretném a pergető horgászatot, első körben nem túl sok. 6-7 körül gondoltam. Persze ha van 8-9ért best buy akkor átgondolnám (mint bojlis horgászathoz is vettem az okuma longbowt), de örülnék minél olcsóbbnak. 3 db maradt eddig a tarsalyban
ezekről vélemény? Vagy esetleg van jobb is?
1
2
3
Az első kettő 9-10 csapágyas, a 3-ról viszont jókat olvastam, és sok tesztben is szerepel.Aztán ha ez meg van, még damilt meg műcsalikat is kéne vadásznom
-
Dyde
aktív tag
Sziasztok, megjött a kedvem kipróbálni a pergetős horgászatot, úgyhogy vettem egy pergetőbotot a horgászshow-n. Orsót még nem sikerült választanom, ebbe kérném a segítségeteket, mivel kipróbálni szeretném egyenlőre nem szeretnék sokat szánni az orsóra se. (A botot akcióba vettem 6ért) Orsóra is maximum ennyit szánnék, mi az amit érdemes megvenni ennyire alsó árkategóriában? [link] ?
ott szeptember végén voltunk, esős napon... effektíve 3 órát ha pecáztunk (asszony spiccbottal, én fenekezővel) és féltucat laposkeszeg és ugyanennyi törpeharcsa bekerült este a forró olajba 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Steady74- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iPad topik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Mesterséges intelligencia topik
- Megkapja az FSR 4-et a PlayStation 5 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest