Hirdetés
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi Mi 11i - inkább
- DIGI Mobil
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Mobil flották
- TCL 40 SE - esetleg
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Samsung Galaxy A50 - minden, ami kell
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone 12 mini - kicsi a bors, de bitang erős
Új hozzászólás Aktív témák
-
Briganti
tag
hellosztok, en egy uzenofalat szeretnek csinalni, ami egyszerre 10 uzenetet tartalmaz, es mindennek max 500 pixelnyi heljem van fuggolegesen ... hogytudom megoldani hogy lehessen scrollolni, mert ha csinalok egy sima tablazatot, annak nem tesz be scrollbar-t, probaltam iframe-l, de annak nemtudom megvaltoztatni a hatteret ...
pls, help me!
If debugging is a process of removing bug, then programming is a process of putting them in ...
-
-
orbano
félisten
Sziasztok!
Nem tudjátok véletlenül, hogy lehet-e valahogy iniciálét definiálni CSS-ben? Mondjuk nem hinném, de hátha.
Az is érdekelne, hogy alpha blendingre van-e lehetőség, és ha igen, akkor hogyan (olyan megoldás érdekelne, amit legalább FF és IE6 visz)
Előre is köszönöm
A vér nem válik VAZZE!™
-
Van egy kis frameset problémám. Úgy kellene kiosztanom a képenyőt hogy a részek között 0px legyen a margó és a keret.
<frameset cols=''300,*'' frameborder=''0''>
<frame src=''1.html'' name=''a'' frameborder=''0'' marginheight=''0'' marginwidth=''0'' />
<frame src=''2.html'' name=''b'' frameborder=''0'' marginheight=''10'' marginwidth=''10'' />
</frameset>
Ez így szép és jó, az IE és az FF is szépen megjeleníti, de a Validation programoknak már nem tetszik a dolog. A frameset-nél lévő frameborder a baj, ha azt kiveszem akkor valid, viszont akkor a két keret között lesz egy pár pixelből álló sáv.
[Szerkesztve] -
alitak
senior tag
Ezt rakd be a <html> elé:
<!DOCTYPE html PUBLIC ''-//W3C//DTD HTML 4.01 Frameset//EN'' ''http://www.w3.org/TR/html4/frameset.dtd''>
mod: RedAnt(#9): Nem kötekedésnek mondom, csak érdekesnek találtam: myvipen is a href-ben van a script, pedig az elméletileg egy profi rendszer
[Szerkesztve]Nec arte, nec marte | használt hardverek jó áron: http://goo.gl/lUwLkw
-
Bent van, csak nem akartam az egész HTML-t bemásolni ...
XHTML-es DOCTYPE-al is próbáltam de azzal se szereti. Az a baj hogy a w3c nem szereti ha a cols és rows-on kivül mást is irkálnak a frameset-hez. Csak akkor nem tudom hogyan lehet ezt korrekten megoldani
[Szerkesztve] -
czappa
aktív tag
Ugyen ez a problémám nekem is.
Doctype rendesen megadva, de nálam is ezt írja a validator:
''there is no attribute ''frameborder''.''
Még annyi megjegyzés, hogy ha simán csak bordert írok, akkor is jól működik ff és ie is alatt, de ugyan úgy hibás a validator szerint.
[Szerkesztve] -
RedAnt
aktív tag
attól nem lesz profi egy rendszer hogy sokan használják, legalábbis ilyen szempontból semmiképp sem. Mondjuk tény hogy nagyon kevesen figyelnek oda a szabványokra és elvekre, a honlapok jelentős részének kódja igénytelen gányolás, sajnos, még az is ritka hogy több böngészőn is ugyanúgy nézzen ki az oldal.
Most megnéztem a myVIP nyitóoldalát, hát ők sem jelentenek kivételt, úgyhogy nem javaslom hogy tőlük tanulj - az oldal elrendezését táblázattal oldják meg, validator 15 hibát ad... kontár munka.
De ellenpélda is akad azért a komolyabb site-ok körében, pl. a Prohardver valdid xhtml transitional És ha megnézed itt is hasonlóan van megoldva a popup-ok linkelése, pl. a felhasználók adatlapjánál, ha nincs javascript akkor is működik, ha van, akkor pedig onclick-re feldobja popupban - ha jól emlékszem rios3-ban még nem így volt.
t-shirt: mindenképpen frame-ekkel szeretnéd? Vannak előnyei, de sok szempontból inkább kerülendő.╚╦╦╦
-
#21
kamikaze boci
őstag
RedAnt
#19
kamikaze boci
őstag
-
corm
senior tag
Beirogattam a w3c validátorába a filejaimat, és elég érdekes dolgokat adott ki:
- a target=''_top'' nem valid
- a strict szabvány szerint a <u> tag nem valid
- a php-s linkeket nem látja validnak
ezek így miért? a phps dolgot még megértem, mert a &-el van a baja, ha több változót is belerakoka linkbe, de akkor ezt hogyan lehet kikerülni, hogy validnak lássa/vagy csak simán hagyjam figyelmen kívül? az <u> probléma a transitionallal nincs, de a target-es igen, ez tényleg nem kívánatos, vagy csak elnéztem, vagy az nézett el valamit?Y N W A
-
cucka
addikt
nem értem, miért baj, ha egy bonyolultabb oldal szerkezetét táblázatokkal oldják meg. igen, valóban, meg lehet csinálni div-ekkel is, utána meg lehet szenvedni azzal, hogy minden böngészőben ugyanúgy nézzen ki. néhány esetet leszámítva teljesen fölösleges kizárólag div-ekkel szenvedni.
szintén nem értem, hogy miért kell annyira görcsösen ragaszkodni a valid kódhoz, amikor pl. az explorer magasról tojik rá. sokkal fontosabb, hogy mindenhol jól nézzen ki az oldal, mint hogy 100% valid legyen.
[Szerkesztve] -
cucka
addikt
pontosan milyen doctype-ot adtál meg?
- a target=''_top'' nem valid - referencia szerint html 4.01 strict-ben valóban nem az, transitional és frameset esetén viszont jó kell legyen. ennek a _top-nak egyébként csak frame-ek esetén van értelme, ha nem használsz ilyesmit, akkor akár ki is szedheted. ha frame-es oldalad van, akkor használd a frameset dtd-t.
- a strict szabvány szerint a <u> tag nem valid - jól látod, valóban nem az. ha strict szerinti valid oldalt akarsz, akkor kénytelen leszel az ilyesmit css-ből megoldani.
- a php-s linkeket nem látja validnak - egy url-ben a & megengedett karakter, tehát validnak kell lássa elvileg.
[Szerkesztve] -
#28
kamikaze boci
őstag
cucka
#24
kamikaze boci
őstag
''szintén nem értem, hogy miért kell annyira görcsösen ragaszkodni a valid kódhoz, amikor pl. az explorer magasról tojik rá. sokkal fontosabb, hogy mindenhol jól nézzen ki az oldal, mint hogy 100% valid legyen.''
Az, hogy más nem képes szabványos oldalt/böngészőt csinálni, még nem mentség.;) A szabvány az szabvány. Sose hinném el, hogy valaki profi webes fejlesztő, ha nem tud valid oldalt csinálni, ha profi, akkor miért ne tudna?
(Én nem vagyok profi, még soha nem sikerült, de ez egy másik kérdés )egyéb állatfajták
-
#30
cucka
addikt
kamikaze boci
#28
cucka
addikt
válasz
kamikaze boci
#28
üzenetére
nekem már sikerült valid html-t írnom és nem nevezném magam profinak. nem nagy művészet, inkább csak fölösleges az egész, pl. hogy szabvány szerint minden képnek kell legyen alt értéke. (igen, tudom mire való az alt érték, ennek ellenére szerintem fölösleges minden képnél beállítani).
(#29) paramparya - és itt hol van szó arról, hogy valid kell legyen az oldal? valami elkerülte a figyelmemet?
[Szerkesztve] -
corm
senior tag
4.01-est. Azért használtam a _top-ot, mert az ingyen tárhelyek ugye általában berakják maguknak a bannert egy új framebe, tehát mindenképp frames lesz az oldalam, még ha én nem is olyanra csináltam...
az & is jó, thx to paramparya
a strict szabványt meg hanyagolom
mostmár nem köthetnek bele, kösz srácok!Y N W A
-
cucka
addikt
persze, csak sekni nem használ szöveges böngészőt. ennyi erővel css-t sem ajánlott használni, mert hátha valaki mosaic-al akarja nézni az oldalt. a javascript-el és flash-el megpakolt oldalak korában majd pont az alt hiányától lesz nehezen használható az oldal lynx-ben
egyébként elvileg az alt arra is jó, hogy vakoknak szánt felolvasó programok is megbírkózzanak az oldallal. ezt ki lehet azzal kerülni, hogy a fontos szöveges információt szövegként írod ki, nem pedig képként. -
#35
RedAnt
aktív tag
kamikaze boci
#21
RedAnt
aktív tag
válasz
kamikaze boci
#21
üzenetére
átméretezhető oldalakat sokszor tényleg könnyebb táblázatokkal összerakni, de nem megoldhatatlan css-sel sem. De konkrétan a myvip oldalánál szerintem nem került volna sok időbe.
Igazából azt nem szeretem ha egy oldal forrását megnézve több tíz kilobyte-nyi <tr>, <td> és <font> látszódik
A képek alt tag-éről: szerintem hasznos. Eleve a dizájnelemeknek szánt képeket css-sel, háttérképként illik megoldani, img-vel csak azokat amik a tartalom részét képezik. És ebben az esetben illik odafigyelni arra ha valaki nem láthatja a képeket mert vak, vagy szöveges böngészőt használ.╚╦╦╦
-
-
corm
senior tag
Nade, hogy az offnak végetvessek, kérdezek is egyet
[link] - a baloldali menüvel kapcsolatban: miért van az, hogy a nagyobb gombokat is csak 20 pixel magasként kezeli, holott azok 30 pixel magasak, viszont csak 20 px belőlük a linkrész. Átnéztem párszor a csst, és nem tűnt fel, hogy bennehagytam volna egy felüldefiniálást vagy hasonlót, akkor pedig 30px magasnak kellene lennie..
A másik: link aktiváláskor a fókuszt mutató kis szürke pontozott keretet el lehet tüntetni? Nem találtam erre vonatkozó css attributumot, a border és társai pedig ne segítettek, vagy legalábbis őgy nem, ahogy én próbáltam.Y N W A
-
cucka
addikt
az kavar be, hogy a linked szövege egy üres karakter, és azt rosszul pozicionálja (pontosabban nem pozicionálja sehova, tehát a gomb tetejétől kezdi számolni azt a 30px-et). nézd meg firefox web developer-el. (outline current element, és nézegeted, milyen dobozokat készít a menünek).
másrészt explorerben ez a hover-es megvalósítás nem megy, és jó eséllyel nem is fog.
a szürke keretet nekem még nem sikerült eltűntetni.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
RedAnt
aktív tag
''hogy ha nem láthatja, minek jelezni, hogy ottvan, úgyse fogja tudni megnézni''
Nem, nem erre való az alt attribútum. Hanem épp ezért szükséges, hogy ne csak jelezve legyen hogy ott egy kép amit nem tud megnézni, hanem leírja, mit ábrázol a kép. Tehát egy alternatív, szöveges megjelenítése a képnek, mint a neve is mutatja (alternate text)╚╦╦╦
-
corm
senior tag
ÁÁÁ, én idiot
, a kopipészt ismételt hátránya: egyszer elrontottam, utána mindet. A háttér, ami amőgy műxik változni hover-re, a link hátterének lett szánva, de elfelejtettem a kijelölőbe beírni az a-t. Így a li-nek lett aháttere... bááááh. és ilyenek miatt képes vagyok 1-2 órát elbaszni a napomból Y N W A
-
Vamp
senior tag
Hali!
Segítséget szeretnék kérni.
Az alábbi kód, ami a dátumot hivatott kiírni egy oldal aljára firefoxban nem írja ki helyesen.
<script type=''text/javascript'' language=''javascript''>
Stamp = new Date();
document.write(''+ Stamp.getYear() + '. ' + (Stamp.getMonth() + 1) + '. ' + Stamp.getDate()+ '.');
</script>
2006.12.3-a helyett 106.12.3-t ír ki.
Kérdésem, hogy ezen mit kellene variálni h menjen, illetve vki másképp megírná a kódot, h menjen IE és FF alatt is?
Köszönöm a választ!
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 / 4070 Ti (AD104)
- Xiaomi Mi 11i - inkább
- DIGI Mobil
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- DIGI internet
- Hobby rádiós topik
- További aktív témák...
- Új Dobozos Acer Aspire 3 Gyors "Kis Gamer" Laptop -25% 15,6" i7-1165G7 16GB 512GB SSD FHD IPS MATT
- MSI RTX 3070 8 GB SUPRIM X TRIO LHR MENTES - 6 HÓ GARI
- Új 12.Genes! Hp Pavilion 15-eg Kis Gamer Laptop 15,6 -40% Bivaly i7-1255U 16/512G FHD IPS Iris Xe
- Thrustmaster tx
- Új, BONTATLAN, Garanciás Huawei MateBook D15. / I3-10110U / 8GB RAM / 256GB SSD / 15.6" Kijelző.
Állásajánlatok
Cég: pepris.de
Város: Budapest
Cég: Contrall Ipari Informatikai Kft.
Város: Pécs