Hirdetés
- Yettel topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- iPhone topik
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Apple Watch
Új hozzászólás Aktív témák
-
#2000
Sk8erPeter
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#1999
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#1999
üzenetére
A szabályzatot és a GYIK-et is elolvastam már. Semmi arra vonatkozó infót nem találtam, ami megmagyarázná, hogy miért is ingyenesek...
(Mindenesetre tényleg nagyon kíváncsi lennék, miért is éri meg ez a szolgáltatónak addig, amíg nincs fizetős csomag. Legalább a 000webhost-on kitérnek rá, hogy azért tudnak tök ingyen, domain regisztrálási kötelezettség nélkül (!) 1500 MB tárhelyet és elég sok szolgáltatást biztosítani, mert fenn tudják tartani magukat a fizető ügyfelekből. Hozzá kell azért tenni, hogy a 000webhost elérése közel sem 90% fölötti, meg sokszor elég lassú. Ettől függetlenül egész komoly.)
A szabályzatban egy dolgot nem értettem:
"Azonnali törlés jár a következőkért:
[...]
- a hozzáférés FTP jellegű felhasználása"
Miért, akkor milyen módon férjek hozzá a fiókomhoz? Na jó, gondolom ez elsősorban csak arra vonatkozik, hogy a tárhelyet ne arra használjam elsősorban, hogy fájlokat osztok meg másokkal...vagy rosszul értem? (mindenesetre elég szar megfogalmazás sztem
)Domainnel kapcsolatban: itt találtam domain-regisztrációs lehetőséget 1 495 Ft +ÁFA/év áron is... ebben az esetben van olyan, amire oda kéne figyelni?
(amitől esetleg gyanúsan olcsó, vagy ilyesmi...) -
#1999
Fire/SOUL/CD
félisten
Sk8erPeter
#1998
válasz
Sk8erPeter
#1998
üzenetére
Hali!
Szerintem olvass el mindent részletesen, aztán ahogy érzed: [link] (emellett a szabályzaton is rágd át magad(nem annyira hosszú).
Van olyan ismerősöm, akinek itt van a honlapja, amikor utoljára beszéltem vele, azt mondta, hogy Ő is kétkedve fogadta, de aztán jelenleg teljesen meg van vele elégedve. Először az ember persze hogy egyből valami "gonoszságot" sejt a háttérbe, hisz nagy tárhelyről és ahhoz tartozó igényes szolgáltatásokról van szó, amit nehéz elképzelni, hogy ingyen adjanak, de ez van...
(és ha elolvasod a linket, akkor abból kiderül, hogy terveznek fizetős, még nagyobb tárhelyet meg még több szolgáltatást, stb, de ez a csomag marad ingyen)
Az egyetlen költséged az a domain regisztrálás lehet, ami 1800Ft+Áfa/év(.hu végződésű domain-nél példul)Fire.
-
#1998
Sk8erPeter
nagyúr
Fire/SOUL/CD
#1997
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Fire/SOUL/CD
#1997
üzenetére
Ja tényleg, ezt már korábban láttam, de akkor kicsit vonakodva álltam hozzá, bár lehet, hogy jó, annak ellenére, hogy ingyenes.
Akkor csak azt nem értem, miből tartják fenn magukat és a szervereiket?
Tapasztalatból mondod, hogy jó?
Egyébként igazából egy ilyen szolgáltató "jósága" miben nyilvánul meg a rendelkezésre álláson és a PHP, MySQL, esetleg egyebek támogatásán túl? -
#1997
Fire/SOUL/CD
félisten
Sk8erPeter
#1996
válasz
Sk8erPeter
#1996
üzenetére
Hali!
Én most nem a 3. kérdésedre válaszolnék, csak még egy tárhely szolgáltatót javasolnék, ami TELJESEN INGYENES és emellett jó is!
www.newhosting.huFire.
-
#1996
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
#1989
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#1989
üzenetére
Ja, és a 3.) kérdésre valaki?
-
#1995
Sk8erPeter
nagyúr
vakondka
#1990
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
vakondka
#1990
üzenetére
vakondka és localhost, köszönöm az ajánlatokat, mindkettő nagyon jónak tűnik!
Az alapcsomagok a két szolgáltatónál domainnel:domaincenter.hu: 5900 Ft/év+ÁFA = br. 7375 Ft, 100 MB
1 db domainbejegyzés
DNS szolgáltatás
100 MB webtárhely
5 db e-mail postafiók
PHP futattás
MySQL adatbázis
Spam- és vírusszűrés
Adminisztrációs felület
Időzítő használat
Webstatisztika
Napi adatmentéscms-tarhely.hu: bruttó (!) 5490 Ft/év, 300 MB.
300MB webtárhely
10 db e-mail cím
1 db tárhelyhez adható domain
10 db aldomain
.htaccess használata
cPanel
Webmail Horde & RoundCube
Spam szűrés egyéni beállítása
FTP tárhely hozzáférés
PHP futtatás
1 db MySQL adatbázis
PostgreSQL adatbázis
FTP / Web statisztika ( Awstats )Az utóbbi árban és tárhely-nagyságban is jobb, de a fene tudja, mi alapján lehetne még dönteni...
Vélemény? -
#1992
localhost
Közösségépítő
Sk8erPeter
#1989
localhost
Közösségépítő
válasz
Sk8erPeter
#1989
üzenetére
Ismerősömet ajánlanám: [link]
Ha rám hivatkozol, az nem jelent semmilyen előnyt!
-
#1990
vakondka
őstag
Sk8erPeter
#1989
vakondka
őstag
válasz
Sk8erPeter
#1989
üzenetére
a domaincenter.hu viszonylag olcsó és nagyon jó minőségű,
itt érdemes domaint is regisztrálni mert ha jól tudom egyet kapsz ajándékba azonnal, mikor tárhelyre fizetsz elő -
#1989
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Három kérdés:
1.) Milliónyi tárhelyet lehet találni a neten, de van olyan szolgáltató, akit esetleg kifejezetten tudnátok ajánlani (bevált, stb.)?
(viszonylag olcsóbb kellene, de ez ne menjen a minőség rovására, PHP és MySQL szolgáltatás menjen, tehát semmi igazán komoly igény nincs)2.) Hol lenne érdemes domaint regisztráltatni? (a viszonylagos olcsóság erre is vonatkozik)
_______________________________________________________________________
3.) Szintaktikailag az alábbi kép fölé menős, más képet megjelenítős kód helyes?<p>
<A HREF="balmenu.htm" onmouseover="document.gomb.src='akarmi_fole.gif'"
onmouseout="document.gomb.src='akarmi.gif'"
onmousedown="document.gomb.src='akarmi_beny.gif'"
onmouseup="document.gomb.src='akarmi.gif'">
<img src="akarmi.gif" NAME="gomb" WIDTH="250" HEIGHT="50" BORDER="0" ALT="Akármi gomb">
</A>
</p>Az ezernyi lehetőség közül már nem tudom eldönteni, melyik helyes, melyiket lenne érdemes használni, és milyen szempontok miatt, egyáltalán jó-e az úgy, ahogy csináltam, vagy valami még hiányzik.
cucka leírásában az img-hez vannak írva az onmouseover, onmouseout, stb. események... Ez számít valamit, hogy nálam az A-hoz vannak kötve?Előre is köszi!
OFF: bocsi, ma nagyon aktív voltam a topicban...
-
#1988
Sk8erPeter
nagyúr
PazsitZ
#1985
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
PazsitZ
#1985
üzenetére
Az atw-nek (legalábbis az ingyenes részének) valami baja van az UTF-8 kódolással.
Én múltkor szenvedtem vele ugyanígy, szerettem volna UTF-8-as kódolást, de sehogy sem sikerült rábírni, hogy normálisan működjön. (ezek szerint nem csak nálam nem jött össze)
Valamiért mindig a jelenleg itt is látható "ďťż" karakterek (ez micsoda??) jelentek meg, és teljesen hibás karakterkódolással szerepelt a cucc, egészen, míg vissza nem állítottam iso-8859-2, és persze ha ANSI-ban kódoltam Notepad++-szal.
Nem nagyon értem. Ezek szerint ez az ATW hülyesége?(#1984) chege: Csak ATW-nél próbáltad? Esetleg próbáld meg másik tárhelyen is. Ha ott se jó, akkor esetleg az lehet a gond, hogy a szerkesztő, amivel mentetted a fájlt, nem azzal a kódolással mentette, amit használsz a meta-taggel.
Ezt be lehet állítani, próbálhatnád azt is, hogy pl. sima Jegyzettömbbel létrehozod újra ugyanazt a fájlt, és egyszer mented ANSI-kódolással, egyszer meg UTF-8-cal.
Valamelyik biztosan jó lesz.
A fájl mentése során a "Kódolás" opcióval kiválasztható. -
#1987
Sk8erPeter
nagyúr
vancha2
#1940
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
vancha2
#1940
üzenetére
Köszönöm, azóta sikerült!
(már elég régóta, csak most van időm megírni ezt a hsz.-t)Leírom, konkrétan mi a legegyszerűbb módja a playlist-es videólejátszó (JW Player) létrehozásának, hátha valakinek kell, hogy ne kelljen vele szenvednie:
Ez a leírás nagyon jó, innen a Sample Player Files csomag kell, ebben benne van a flash-alapú lejátszó (mediaplayer.swf) és a minta-lejátszólista fájlja (playlist.xml) plusz a többi szükséges fájl is (a mediaplayer.html, amivel meghívod [ez nyilván átnevezhető, szerkeszthető saját formájúra, saját videóval], valamint az swfobject.js [ezt és a mediaplayer.swf-et nem kell szerkeszteni]).
A mintaként szolgáló "mediaplayer.html" tartalmazza a szükséges stílus-meghatározást a lejátszóra vonatkozóan (CSS-ben; hogyan nézzen ki; ezt nyilván lehet akár külső CSS-fájlban is tárolni), ha felteszed a lejátszót a saját honlapodra, és saját fájlokat szeretnél betenni, saját könyvtárakba téve a lejátszót is, akkor mindössze a html-ben kell átírni a fájlok (swfobject.js, playlist.xml, mediaplayer.swf) elérési útjait a következő sorokban:<script type="text/javascript" src="swfobject.js"></script>
...
file: 'playlist.xml',
...
swfobject.embedSWF('mediaplayer.swf', 'player', '700', '320', '9.0.115', false, flashvars, params, attributes);A "playlist.xml" tartalmazza az általad betenni kívánt számokra vonatkozó információkat, elérési utakat, tehát magát a lejátszólistát, így ezt az alábbiak szerint kell módosítani:
<track>
<title>Ez a szám címe</title>
<creator>Előadó / fájl létrehozója</creator>
<location>kiskutya/akarmi.flv</location>
<info>bovebb_informacio_az_akarmi.flv-rol.html</info>

</track>(az info sor persze nem kötelező, ez csak megjelenít egy kis nyilat a fájlnál, hogy milyen URL-re ugorjon, ha a felhasználó további infókat szeretne látni egy másik honlapon a zenéről/videóról/akármiről)
flv-t, mp3-at, stb. is lejátszik (komplett lista a támogatott formátumokról), képeket is megjelenít, stb.Ez alapján is el lehet készíteni a lejátszólistát.
Remélem ezek alapján könnyen sikerül.
Nagyon komoly kis lejátszó, ahhoz képest, hogy ingyenes, pláne...
Köszi vancha2, hogy ajánlottad!
-
#1986
Sk8erPeter
nagyúr
vancha2
#1946
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
vancha2
#1946
üzenetére
"Igen meg lehet csinálni, de szerintem teljesen felesleges. Magadnak inkább a Google Analytics-el mérd a statisztikát"
Két kérdés:
1. miért felesleges, ha egyszerű?
2. miért jobb a Google Analytics? Azon kívül, hogy nyilván sokkal több szempont szerint elemez, ilyen egyszerű dologra (hányan töltöttek le ADOTT fájlt) miért nem jó egy ilyen megoldás? Google Analytics-szel konkrétan adott fájl letöltési statisztikáit is lehet nézni?"Magadnak inkább a Google Analytics-el mérd a statisztikát, a legtöbb látogatót meg nem igazán érdekli, hogy mennyien nézték előtte a lapot."
Akkor miért szerepel mégis mai napig annyi oldalon a statisztika? Gondolom nem véletlenül: egyrészt vagánykodás, hogy hű, már ennyien töltötték, de ami inkább mellette szól, hogy meghozhatja mások kedvét is ahhoz, hogy letöltsék/megnézzék az adott tartalmat.
Ráadaásul látogatóként is fel lehet ezáltal mérni, hogy milyen ütemben növekszik az oldal látogatottsága (pl. ha emlékszel, hogy múlt héten ezerrel kevesebb látogató volt, akkor igen sokan látogatják az oldalt).
Tehát szerintem nem haszontalan feltüntetni, hányan látogatták az oldalt/hányan töltötték le a megosztott fájlt."egy ilyen számláló forrása sokkal szebb MySQL-el"
Tulajdonképpen miért szebb?MySQL-t épp a héten fogom elkezdeni tanulni, ezért kérdezem. Ha már komolyabban tolnám, akkor valszeg nem kérdeznék ilyet...
-
chege
aktív tag
Sziasztok
Tudnátok nekem segíteni?
Van egy oldal amin dolgozom. A gépen és a dreamweaverben szépen olvasható, de ha feltöltöm egy tárhelyre akkor mindenféle betűk lesznek. HTML és CSS nyelven írtam.
http://lprint.atw.hu/Üdv
-
biker
nagyúr
adott egy oldal, amin vízszintesen van a menü, egymás mellett a 7 gomb, ebben maximálisan egy sorban lehet írni, ergo 125px-be be kell férj, és ilyenkor igen, le kell tesztelni, hogy az adott szó minden esetben kifér-e egy sorba, vagy eltolja a képet.
de látom, nehéz ezt elképzelned.én sajnos rendre belefutok olyan megrendelőkbe, akik elmondják, mit szeretnének, én almondom miért nem lehet, erre elmondja ismét.
pl google adwordsnél elmondom, hogy max 2x35 karakter lehet a szöveg, erre "ahha, értem, akkor ezt írd bele:" és küld egy 170 karakteres szöveget
-
cucka
addikt
A különböző oprendszerek máshogy renderelik a betűket, ezt lehet előre tudni, ezért ha az oldalad valamelyik részét pixelpontosan szeretnéd megcsinálni, akkor a méretezést nem a betűk méretezésével kell megoldani, és rögtön meg van oldva a probléma. És igen, úgy kell megtervezni a weboldalt, hogy egy 1-2 pixeles méretbeli különbségtől ne csússzon szét. A html és a css nem alkalmas arra, hogy különböző böngészőkön pixelre ugyanazt az eredményt adja, és ezt a webdizájnernek is tudnia kell.
-
biker
nagyúr
és továbbra is le....juk a linuxos és mac-es böngészőket? sajnos van diffi a FF működésében is pici a 3 rendszeren, illetve a rendszerre települő betűtípusok alapértelmezett mérete, élsímímtása is megzavarhat, és elcsúszhatnak dolgok, tapasztalat pl 800px széles sorban 7db gomb esetében win-en minden browserben kifért a szöveg a gombra, macen +1px/gomb linuxon +px / gomb volt a hiba, és máris törte a sort.
de ti tudjátok, fejlesszünk win-re, éljen
én itt cc. 20-25 tesztet szoktam futtatni, win + FF 1.5-2-3-3.5, ie-6-7-8, opera, safari, linuxon FF, opera, konqeror vagy egyéb, macin camino, safari, FF összes, safari
elindítom, közben megnézem a mailjeim, vagy akármi, majd a kész screenshotokat átnézem, ami rossz, megtartom, javítom, és csak re-tesztkicsit gyorsabb, és gazdaságosabb, mint kézzel basztatni a virtuális gépet, a browsereket, írogatni, mentegetni.......
-
cucka
addikt
Igen, csak semmi szükség 45-50 tesztre, meg 15 különféle böngészőre a teszteléshez.
IE 6-7-8, legújabb Firefox, legújabb Opera, legújabb Chrome, Safari és kalap, gyakorlatilag lefedted a teljes piacot. Ezeket pedig egy gép + egy virtuális gép kombóval le lehet fedni. Virtuális gépre felmehet az IE6-IE7, gazda gépen IE8, a többit ízlés szerint eloszthatod a két gép között. -
biker
nagyúr
válasz
vancha2
#1978
üzenetére
Eloszor is 45-50 teszt 25 perc, masodsorban 15 browser inditasa es egy tesztoldal betoltese se egy perc, ha te csinalod kezzel, harmadsorban ha rendesen meg akarod csinalni akkor csinalsz screenshotot is, hogy emlekezz hol a hiba.
Ha te bongeszonkent 30 sec alatt elvegzed a megnyitas lapbetoltes screenshot mentes kilepes sorozatot, le a kalappal. Es peesze tovabbra se tesztelted le idegen kornyezetben vagy idegen os alatt. Pl linuxos ff es win ff kepes mas betutipust tolteni be egy apro css hiba eseten -
-
Agostino
addikt
Üdv.
Ez az e107 rendszer, de nem maga a ludas, hanem a theme amit használok, az egy akkora istentelen fércmű, hogy szinte fáj. Néha komolyan a sírás kerülget, ha meglátom, hogy oldottak meg benne dolgokat... éppen azon ügyködöm, hogy használható és logikusabb formába hozzam, listába rakom az idézőjelek kérdését is mindenképpen.
-
cucka
addikt
válasz
Agostino
#1973
üzenetére
A html nyelvben a paraméterek értékei dupla idézőjelek között vannak, ez a szabványban leírt helyes szintaxis, nem tudom, milyen rendszer dobja vissza és miért (és egyáltalán, mi az, hogy visszadobja?). Ez amúgy akkor lesz gond, ha valamilyen eseményre javascript-et akarsz kötni, ahol viszont sima idézőjeleket kell használni.
-
-
cucka
addikt
válasz
Agostino
#1971
üzenetére
Az az oka, hogy szintaktikai hibás a html-ed. Sima idézőjel helyett mindig dupla idézőjelet használj a tag-ek paramétereinek, a background-image-nél meg zárd le a zárójelet.
<p>
<div class="comments" style="background-image: url(/e107_themes/dreamy/images/bg-comline.gif);">{NEWSCOMMENTS}{TRACKBACK}</div><div class="icons">{EMAILICON}{PRINTICON}{PDFICON}{ADMINOPTIONS}</div>
</p> -
Agostino
addikt
Üdv.
Volna itt valami, amit nem értek. Az oldalamon e107 fut, amihez szereztem egy viszonylag normális themet, de mivel lenne itt mit szépíteni, neki is álltam, csakhogy belefutottam valamibe, amit nem értek. Adott ez a kód:
<p>
<div class='comments' style='background-image: url(/e107_themes/dreamy/images/bg-comline.gif'>{NEWSCOMMENTS}{TRACKBACK}</div><div class='icons'>{EMAILICON}{PRINTICON}{PDFICON}{ADMINOPTIONS}</div>
</p>Firefox alatt megjelenik a div tag mögötti comline gif, de csak alatta, sehol máshol nem. Mi lehet az oka? Nem megy Opera, IE 8.0 és gondolom Chrome alatt sem, de az most nincsen fenn éppen.
-
PazsitZ
addikt
Félig-meddig ide is passzol a kérdésem: Miért dob hibát/töltődik be lokálisan hibásan a javascript?
-
PazsitZ
addikt
válasz
Agostino
#1960
üzenetére
Esetleg még azt tudod csinálni, hogy virtuális gépeket indítasz. Amire különböző böngészők vannak pakolva.
Pl. egy gépen nem tudom, hogy lehetne egyszeree IE7 és 8 is.
Bár tudom elvileg IE8-nak van IE7 kompatibilis kapcsolója, de nem tudom mennyire megbízható, hogy tényleg ugyanazt kapod-e .(#1961) vancha2: 16? Az komoly
-
PazsitZ
addikt
válasz
Agostino
#1958
üzenetére
Én ilyet nem ismerek. Csak egy website-ot ahol kapsz az oldalról egy srceenshot-ot: [link], bár néha elég sokat kell várni.
Én személy szerint multipleIE-vel IE6-ot, IE7esem van fenn, FF3.5, opera és chrome portable verziókkal tesztelek. -
Agostino
addikt
Üdv.
Egyszer olvastam egy cikket egy olyan böngészőről, amelyik egyszerre volt képes több, másik böngésző viselkedését is szimulálni, így tesztelni lehetett, hogy az adott oldal hogyan néz ki más és más program alatt úgy, hogy mellette nem kellett külön-külön IE-t, FF-et, Operát stb felrakni. Tudja valaki, hogy mi volt ennek a cuccnak a neve?
-
Gyomman
aktív tag
Olyan kérdésem lenne, hogy megcsináltam egy képre, hogy az ha ráviszem az egeret, akkor megváltozzon. Ellenben ha az oldalt megnézem akármilyen böngészővel, ott vannak ien, a kép méretével megegyező üres téglalapok, amelyek fölé ha odaviszem az egérmutatót, akkor szintén megváltozik a kép. Ide bemásolom a forráskódot, nem értem mi lehet benne a hiba:
<a onmouseover="xy.src='xy2.bmp'" onmouseout="xy.src='xy1.bmp'"><img border="0" name="xy" src="xy1.bmp" width="200" height="100">
-
PazsitZ
addikt
-
kolja
tag
Gondoltam, hogy nem voltam egyértelmű ... no ugye a szakmaiatlan kifejezések.
Ez biztosan többet mond nektek, a táblázat kicsit bonyibb, de a lényeg ugyan az ...<html>
<head>
<title>No title</title>
<meta name="generator" content="Namo WebEditor(Trial)">
<script language="JavaScript">
<!--
function namosw_init_float_layers()
{
var name;
var layer;
var i;
var j;
var is_ns4 = navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && !document.getElementById;
var is_ns6 = (navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && document.getElementById);
j = 0;
document._float_layers = new Array(Math.max(1, namosw_init_float_layers.arguments.length/2));
for (i = 0; i < namosw_init_float_layers.arguments.length; i += 2) {
name = namosw_init_float_layers.arguments[i];
if (name == '')
return;
if (is_ns4) {
layer = document.layers[name];
layer._fl_pos_left = layer.left;
layer._fl_pos_top = layer.top;
} else if (is_ns6) {
layer = document.getElementById(name);
layer._fl_pos_left = parseInt(layer.style.left);
layer._fl_pos_top = parseInt(layer.style.top);
} else {
layer = document.all[name];
layer._fl_pos_left = layer.style.pixelLeft;
layer._fl_pos_top = layer.style.pixelTop;
}
layer._fl_pos = namosw_init_float_layers.arguments[i+1];
if (layer)
document._float_layers[j++] = layer;
}
document._fl_interval = setInterval('namosw_process_float_layers()', 200);
}
function namosw_page_width()
{
var is_ns4 = navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && !document.getElementById;
var is_ns6 = (navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && document.getElementById);
return (is_ns4 || is_ns6) ? innerWidth : document.body.clientWidth;
}
function namosw_page_height()
{
var is_ns4 = navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && !document.getElementById;
var is_ns6 = (navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && document.getElementById);
return (is_ns4 || is_ns6) ? innerHeight : document.body.clientHeight;
}
function namosw_process_float_layers()
{
var is_ns4 = navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && !document.getElementById;
var is_ns6 = (navigator.appName.indexOf('Netscape', 0) != -1 && document.getElementById);
if (document._float_layers) {
var i;
var layer;
for (i = 0; i < document._float_layers.length; i++) {
layer = document._float_layers[i];
if (is_ns4) {
if (layer._fl_pos == 1)
layer.left = layer._fl_pos_left + window.pageXOffset;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 5)
layer.left = window.pageXOffset;
else if (layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 6)
layer.left = window.pageXOffset + (namosw_page_width() - layer.clip.width)/2;
else
layer.left = window.pageXOffset + namosw_page_width() - layer.clip.width - 16;
if (layer._fl_pos == 1)
layer.top = layer._fl_pos_top + window.pageYOffset;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 4)
layer.top = window.pageYOffset;
else
layer.top = window.pageYOffset + namosw_page_height() - layer.clip.height;
} else if (is_ns6) {
if (layer._fl_pos == 1)
layer.style.left = layer._fl_pos_left + window.pageXOffset;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 5)
layer.style.left = window.pageXOffset;
else if (layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 6)
layer.style.left = window.pageXOffset + (namosw_page_width() - parseInt(layer.style.width))/2;
else
layer.style.left = window.pageXOffset + namosw_page_width() - parseInt(layer.style.width);
if (layer._fl_pos == 1)
layer.style.top = layer._fl_pos_top + document.body.scrollTop;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 4)
layer.style.top = window.pageYOffset;
else
layer.style.top = window.pageYOffset + namosw_page_height() - parseInt(layer.style.height);
}
else {
if (layer._fl_pos == 1)
layer.style.pixelLeft = layer._fl_pos_left + document.body.scrollLeft;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 5)
layer.style.pixelLeft = document.body.scrollLeft;
else if (layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 6)
layer.style.pixelLeft = document.body.scrollLeft + (namosw_page_width() - layer.style.pixelWidth)/2;
else
layer.style.pixelLeft = document.body.scrollLeft + namosw_page_width() - layer.style.pixelWidth;
if (layer._fl_pos == 1)
layer.style.pixelTop = layer._fl_pos_top + document.body.scrollTop;
else if (layer._fl_pos == 2 || layer._fl_pos == 3 || layer._fl_pos == 4)
layer.style.pixelTop = document.body.scrollTop;
else
layer.style.pixelTop = document.body.scrollTop + namosw_page_height() - layer.style.pixelHeight;
}
}
}
}
// -->
</script>
</head>
<body bgcolor="white" text="black" link="blue" vlink="purple" alink="red" OnLoad="namosw_init_float_layers('layer1', 1);">
<table border="1" width="800" align="center" height="100%">
<tr>
<td width="680"></td>
<td width="120">
<div id="layer1" style="width:100px; height:100px; position:absolute; z-index:1;">
<p>link helye 1</p>
<p>link helye 2</p>
</div>
</td>
</tr>
</table>
</body>
</html>Ez a szerkesztő progi által ajánlott sripttel van ...
Firefoxon ott marad a layer a cellában más böngészőknél nem ...
Lehet hogy a Netscape rész kavar be valamit?kolja
-
kolja
tag
Üdvözlet!
Középre pozícionált, táblázat alapú html oldalban szeretnék elhelyezni lebegő layert, ami könyvjelzőkre mutató linkeket tartalmazna és a szöveg jobb oldalán húzódó cellában kéne mozognia.
Egy szerkesztő programot használok ami alapból tartalmazza a scriptet ilyen layerhez, csak éppen nem tudom cellához kötni, vagyis inkább úgy mondom, hogy a Firefoxon kívül a többi böngésző nem köti hozzá. Ami scripteket eddig találtam azt mind bepróbáltam ... de semmi.
Esetleg tudnátok valamit javasolni?Köszönettel
kolja
-
#1946
vancha2
aktív tag
Sk8erPeter
#1944
vancha2
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#1944
üzenetére
Igen meg lehet csinálni, de szerintem teljesen felesleges. Magadnak inkább a Google Analytics-el mérd a statisztikát, a legtöbb látogatót meg nem igazán érdekli, hogy mennyien nézték előtte a lapot. Egyébként egy ilyen számláló forrása sokkal szebb MySQL-el, csak nem akartam belemenni egy adatbázis oktatásba.
-
#1944
Sk8erPeter
nagyúr
vancha2
#1940
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
vancha2
#1940
üzenetére
Köszönöm, megpróbálom a bejegyzések szerint megcsinálni.
(#1942): Ez a counter-ös dolog nagyon jó, köszi, hogy megosztottad! Akkor ezek alapján hasonló módon meg lehet csinálni azt a számlálót is, hogy hányszor látogatták az oldalt? (legfeljebb nem lesz olyan szép grafikus felülete, mint az ingyenes számláló-oldalakon)
Arra gondolok, hogy mondjuk hasonlóan minden alkalommal, amikor valaki meglátogatja az oldalt, akkor lefut egy script, ami növeli eggyel a tárolt fájlban szereplő értéket? -
RootRulez
félisten
válasz
vancha2
#1940
üzenetére
Köszi!
Kér féle php kódból csak össze kókányoltam egyet, ami müködik is
Azt hogy tudom megoldani, hogy visszamenjen letöltés indulás előtt/után a böngésző, az előző oldalra? Tehát, hogy ne fehát ne üres oldal maradjon...
A php fájlba kell írni valamit vagy a html-be? Azért kérdezek ilyen sültelenségeket, mert arra is ma jöttem rá, hogy a php fájl nem magába megy, mint a html, hanem bele kell ágyazni a abba...mod:
Ja és kiolvasni és kiíratni hogy tudom az oldalra? -
#1940
vancha2
aktív tag
Sk8erPeter
#1937
vancha2
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#1937
üzenetére
A legjobb ha belinkelek pár oldalt, ezek alapján könnyű megcsinálni: Tutorial, Fórum, Példa lejátszó
-
#1936
vancha2
aktív tag
Sk8erPeter
#1935
vancha2
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#1935
üzenetére
Persze, hogy van ilyen. A legjobb: JW FLV Media Player
-
#1935
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
nagyúr
Van olyan ingyenes flash-alapú (vagy akármiilyen) video-lejátszó, amivel lejátszólista alapján lehet lejátszani a videókat?
Ezt találtam: Flowplayer
Ennek maga a lejátszórésze faszán működik, csak nem láttam arra vonatkozó lehetőséget, hogy lehetne playlist-et beállítani hozzá.
Van egyáltalán ilyen?
Azért lenne érdekes, hogy ne kelljen sok beágyazott videót a honlapra rakni, mert attól a régebbi gépeken nagyon akadósan lehet csak böngészni. -
#1934
Sk8erPeter
nagyúr
RootRulez
#1933
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
RootRulez
#1933
üzenetére
Lehet: [link]
Csak vedd figyelembe, hogy ha ez nekik nem tetszik, bármikor előzetes figyelmeztetés nélkül törölhetik az oldaladat.
Igaz, hogy a szabályzatban arra vonatkozó pont nincs sehol, hogy nem szabad eltüntetni ilyen módszerekkel a reklámcsíkot, de ők megtehetik... (hozzáteszem, elég érdekes, hogy nem tudnak beletenni egy ilyen pontot a szabályzatba, ha nem tetszik nekik - mert ez így olyan, mintha teljesen szabályos módszer lenne...) -
#1932
revolman
csendes tag
kennyflevi
#1927
revolman
csendes tag
válasz
kennyflevi
#1927
üzenetére
Hello!
Erre tökéletes:Sony Vegas vagy (ha szöveget szeretnél a sarokba írni) a VideoSpin program.
-
#1930
sanyixXx
senior tag
kennyflevi
#1927
sanyixXx
senior tag
válasz
kennyflevi
#1927
üzenetére
kb. bármilyen videó szerkesztővel, de ez nem épp html kérdés...
-
#1928
ollie
MODERÁTOR
kennyflevi
#1927
válasz
kennyflevi
#1927
üzenetére
Matricát ragasztasz a monitor sarkába.
-
#1927
kennyflevi
csendes tag
kennyflevi
csendes tag
Nekem van egy kérdés:
Hogyan és milyen programmal tudom azt megcsinálni, hogy egy videóba a bal felső sarokba egy ikont rakjak, mint a Tv-knél?
-
#1925
milegyen
csendes tag
fordfairlane
#1924
milegyen
csendes tag
válasz
fordfairlane
#1924
üzenetére
Köszönöm. Több kérdésem nincs ... egyelőre
További szép napot mindenkinek! -
#1924
fordfairlane
veterán
milegyen
#1923
fordfairlane
veterán
válasz
milegyen
#1923
üzenetére
Eredeti célom az volt, hogy ha valamiért nem jelenik meg a kép akkor, legyen helyette szöveg.
Erre való az alt tag.
Tulajdonképpen a ff miért nem kezelte úgy mint az ie?
Mert a firefox tooltipként a kép fölött már nem jeleníti meg az alt tartalmát. A title attribútum általános, bármilyen html tagra alkalmazhatod, és ez mindig tooltipként jelenik meg.
-
milegyen
csendes tag
válasz
nistv4n
#1920
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a gyors választ. Egy jegyzetből tanulok épp honlapot készíteni és kicsit kínlódok, mert nem hagynak nyugodni ilyen apróságok, de választ nem nagyon találok rájuk. Egyébként miért nem jó az alt megoldás? Ill. másképp kérdezem a title ellátja ugyanazt a feladatot, mint az alt? Eredeti célom az volt, hogy ha valamiért nem jelenik meg a kép akkor, legyen helyette szöveg. Erre tökéletes volt az alt, de fellépett a fentebb jelzett problémám. Tulajdonképpen a ff miért nem kezelte úgy mint az ie?
-
cucka
addikt
válasz
milegyen
#1918
üzenetére
Amire te gondolsz, az a title tulajdonság.
Az alt tulajdonság az "alternative" rövidítése, azokra az esetekre van kitalálva, amikor a böngésző nem jeleníti meg a képet, vagy esetleg felolvasó programot használ a látogató.
Értelemszerűen a title tulajdonsághoz elég egy cím, az alt-hoz viszont írhatsz részletesebb leírást a képről, ugyanis azt azok fogják látni, akik nem látják magát a képet.Persze legtöbbször nem használjuk ezeket a tulajdonságokat, ugyanis ma már nehezen képzelhető el, hogy valaki képek nélkül netezik. Esetleg ha szempont, hogy vakok és gyengénlátók is tudják használni az oldalt, akkor töltögesd ki az alt tulajdonságokat.
mod: látom, megelőztek..
-
#1921
fordfairlane
veterán
milegyen
#1918
fordfairlane
veterán
válasz
milegyen
#1918
üzenetére
Ha tooltipet akarsz a kép fölé, akkor a title tagba is írd be a szöveget.
<img src="08032114209.gif" alt="Ide van írva valami?" title="Ide van írva valami?" align="center" vspace="100" hspace="100" width="162" height="225" border="3">
Az alt tag eredeti funkciója egy alternatív szöveg, amely abban az esetben jelenik meg, ha hiányzik a kép, vagy nagyon lassan töltődik le.
-
nistv4n
tag
válasz
milegyen
#1918
üzenetére
ne az alt tagbe írd a szöveget, amit az egér fölé húzásakor ki akarsz íratni, hanem a title tag mögé.
<img src="08032114209.gif" title="Ide van írva valami?" align="center" vspace="100" hspace="100" width="162" height="225" border="3" />
így elvileg működik mind IE, mind FF esetén.
-
milegyen
csendes tag
Sziasztok
Akadt egy kis problémám. Képet illesztenék egy honlaphoz úgy, hogy alternative-text is legyen hozzá. Nos a problémám a következő: Minden jól működik azt leszámítva, hogy Mozilla Firefox böngészőt használva hiába viszem a kép fölé a kurzort, nem jelenik meg a szöveg, viszont IE-rel megnyitva a honlapot, minden tökéletesen működik.
Beillesztem ide a forrást, talán abban van a hiba:
<img src="08032114209.gif" alt="Ide van írva valami?" align="center" vspace="100" hspace="100" width="162" height="225" border="3">
Kérlek segítsetek
üdv,
milegyen -
lesaux
veterán
Csak ennyi baj volt vele? Akkor nem értem, miért nem működött.
Az idézőjelek azért kavartak meg, mert php-ben echo taggal íratom ki (ez már a kiírt változat az oldal forrásában), de ezek szerint szarul, majd alkalmazom a backslashes megoldást. (Érdekesség egyébként, hogy maga a html része működött, tudtam lapozgatni, csak a képet nem cserélte ki.)
Köszi a részletes felvilágosítást. -
cucka
addikt
Nem, ennek nem kell működnie
A html-ed hibás. Nem ettől nem megy a képcserélés, de azért leírom, tehát:
Először is a html szintaxisod helytelen, a html tag-ek összes paraméterét dupla idézőjelbe kell tenni.
<a href='show.php?kep=298' ...
helyett
<a href="show.php?kep=298" ...
Másodszor: A border html paraméter értéke egy szám, tehát a border="0px" szintén helytelen. A "px" mértékegységet css-ben használjuk.
Harmadszor: a képnek hiányzik az ALT tulajdonsága, enélkül nem lesz valid a kód.A képcserélés: az onmouseover eseményben a gomb objektum src adattagját próbálod változtatni. A probléma, hogy attól, mert van egy "gomb" nevű képed, még nem fogod tudni annak a képnek az objektumát globális változóként elérni.
Első lehetséges megoldás, hogy a képnek adunk egy id értéket és arra hivatkozva már elő tudjuk szedni a képhez tartozó objektumot a document.getElementById függvénnyel.
<a href="show.php?kep=298"
onmouseover="document.getElementById('gomb').src='_arrow_left_over.gif';"
onmouseout="document.getElementById('gomb').src='_arrow_left_normal.gif';">
<IMG id="gomb" name="gomb" src="_arrow_left_normal.gif" width="55" height="55" border="0" alt="" ></a>Másik lehetséges megoldás, hogy magára a képre kötjük rá az eseményt, ilyenkor this-el hivatkozhatunk a kép objektumra. (Ez természetesen nem csak képekre igaz)
<a href="show.php?kep=298'">
<IMG name="gomb" src="_arrow_left_normal.gif" width="55" height="55" border="0" alt=""
onmouseover="this.src='_arrow_left_over.gif';"
onmouseout="this.src='_arrow_left_normal.gif';"></a>Harmadik lehetőség: a link-re kötöd rá az eseményt. Az eseményben először is a this.childNodes tömbben megkeresed a kép objektumot, majd ennek változtatod az src értékét. Ezt szerintem ide fölöslegesen bonyolult, úgyhogy nem írom meg a kódot (meg lusta is vagyok
). -
lesaux
veterán
Ennek működnie kell, nem? Mármint ha fölé viszem az egérkurzort, át kéne alakulnia. De nem alakul.
<a href='show.php?kep=298'
onmouseover="gomb.src='_arrow_left_over.gif'" onmouseout="gomb.src='_arrow_left_normal.gif'">
<IMG name="gomb" src='_arrow_left_normal.gif' width='55' height='55' border='0px'></a> -
vancha2
aktív tag
De ha a window.open-t mondjuk onload event-be rakod akkor le fogja tiltani a böngésző. Firefoxban pl. csak ezeknél engedi a popup-okat: change, click, dblclick, mouseup, reset, submit.
Kicselezni csak úgy lehet, hogy nem igazi popup ablak ugrik fel, gondolom tudod mire gondolok. -
cucka
addikt
Amit a többiek írtak a témáról, az teljesen korrekt. Amúgy javascript-el lehet popup-ot nyitni, a window objektum open metódusával. Ha beírod a google-be, hogy "open popup window", akkor kapsz 50 millió releváns találatot, ahol megnézheted.
Igen, én is le tudom írni, hogy hogyan kell felparaméterezni a window.open-t, de ott a google, az első 10 találatból 10-en le van írva. -
#1910
Sk8erPeter
nagyúr
pit1
#1909
Sk8erPeter
nagyúr
Opera és a legtöbb böngésző (plusz Google Toolbar, stb.) is kapásból blokkolja a felugrókat, és szerintem a felhasználók 90%-a nem is nyitja meg.
Főnöködnek nem sok üzleti érzéke lehet, ha ennek ellenére erőlteti ezt a témát. Mondd meg neki, hogy ezzel csak felb@ssza az olvasók idegeit, nem fog forgalmat generálni... (manapság már egy pop-upos oldal szerintem alapból komolytalan) -
#1907
defi
tag
petersonal
#1906
defi
tag
válasz
petersonal
#1906
üzenetére
charset=windows-1251 helyett charset=iso-8859-2
-
#1906
petersonal
tag
petersonal
tag
Hali, HTML-ben van egy oldalam és egyszerűen nem jeleníti meg az ékezetes betűket. Fogalmam sincs miért lehet. Van ötletetek?
Nem vagyok biztos benne de ez vonatkozhat a karakter készletre?:<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<link href="main.css" rel="stylesheet" type="text/css">a main cs tartalma:
.akarmi {
font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 12px;
}ide kéne még valamit beszúrni?
-
vancha2
aktív tag
Az az igazság, hogy a normál popup hirdetéseket ma már minden böngésző letiltja. Van más megoldás, de mivel rohadtul utálom az ilyen fölugráló hirdetéseket, nem fogom leírni.
Mondd a főnöknek, hogy jobban jár egy hagyományos hirdetéssel, az emberek minimum fele reflexből zárja be az ilyen reklámokat. -
#1902
fordfairlane
veterán
blast3r
#1898
fordfairlane
veterán
válasz
blast3r
#1898
üzenetére
Ezen metatag átírása nem változtat az oldal karakterkódolásán, csupán a böngészőnek jelzi, hogy milyen kódlap szerint értelmezze. Olyanra kell beállítani, amilyenben ténylegesen mentve lett az adott html fájl. Ha UTF-8-ban lett elmentve, akkor értelemszerűen UTF8-at kell a böngészőnek jelezni.
(Mindenesetre tényleg nagyon kíváncsi lennék, miért is éri meg ez a szolgáltatónak addig, amíg nincs fizetős csomag. Legalább a 
)
(amitől esetleg gyanúsan olcsó, vagy ilyesmi...)
(és ha elolvasod a linket, akkor abból kiderül, hogy terveznek fizetős, még nagyobb tárhelyet meg még több szolgáltatást, stb, de ez a csomag marad ingyen)
Én múltkor szenvedtem vele ugyanígy, szerettem volna UTF-8-as kódolást, de sehogy sem sikerült rábírni, hogy normálisan működjön. (ezek szerint nem csak nálam nem jött össze)
Új hozzászólás Aktív témák
- ASIC Miner HW/SW/OC Optimalizálás (NerdQAxe++, Nerd Octaxe, Bitaxe, stb.)
- Apple IPhone 14 pro 256gb
- Jura Impressa F70 Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- DeLonghi Magnifica Automata kávégép 6 hónap Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Apple iPhone 15 PRO MAX 256 GB White Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Phone 9 Pro 16GB/512GB telefon garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple MacBook Air 13 M1 8GB 256GB magyar bill 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest