Keresés: - Intel Core i5 7xx / Core i7 8xx "Lynnfield" (LGA1156)

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#5797 ffodi veterán priti #5795

Új Válasz 2010-10-27 15:00:37 #5797
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ffodi

veterán

válasz priti #5795 üzenetére

Most nem tudom mi ez az előítélet. Mindig szeretem tudni, a procijaim végét, és szerintem ez eladásnál pozitív dolog, persze csak olyanoknak, akik komoly órajelekre mennek.
#5768 shteer titán priti #5765

Új Válasz 2010-10-21 10:19:17 #5768
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

shteer

titán

válasz priti #5765 üzenetére

nem, a HR-01-en betonstabilak a lamellák
de a hogyan már nem lényeg
ha eladom és hozzáteszem azt a 3k-t, még mindig nem kapok ennél jobb tornyot
#5764 shteer titán priti #5763

Új Válasz 2010-10-20 14:07:29 #5764
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

shteer

titán

válasz priti #5763 üzenetére

szép
de ez a H lefogató nem fér be a HR-01 heatpipe-jai közé
#5756 XaraX addikt priti #5753

Új Válasz 2010-10-19 19:56:15 #5756
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

XaraX

addikt

válasz priti #5753 üzenetére

Á, alapórajelet viszi cl8-ban is 1.5 v-al.
Úgy tűnik, így stabil, eddig semmi gond nem volt vele.
Viszont természetesen teszteken kívül semmiben nem látom előnyét, hogy gyorsabb a ram.
Azt hiszem, így hagyom, ha ez nem akasztotta ki, akkor amire Én használom, bírni fogja.
#5750 XaraX addikt priti #5749

Új Válasz 2010-10-18 18:52:21 #5750
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

XaraX

addikt

válasz priti #5749 üzenetére

"Nekem picit fura, hogy kingék tudják egyedül 1,5V-on a tutit a többi nagy gyártóval szemben, picit bűzlik az irányban, hogy ott is simán fel kell menni 1,64-re és mindjárt stabil lesz, de lehet, hogy tényleg megy 1,5V-on teljes órajelen"
Nem a gyári órajellel van gondom, (gyárilag 1600 mhz-ek), hanem 1900 fölött.
Adtam mindennek egy kis + feszt, ráeresztettem egy Linx-et, és ez lett az eredmény:[link]
Viszont itt már a hőmérsékletek kicsit elszabadultak, , a megahalems nehezen boldogult vele.
Kicsit talán "melegedős" a cpu.
A cpu szorzót fixáltam, így jelenleg stabilnak tűnik, de majd kiderül.
#5748 XaraX addikt priti #5747

Új Válasz 2010-10-17 22:50:22 #5748
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

XaraX

addikt

válasz priti #5747 üzenetére

"Ez a napokig megy aztán egyszercsak elszáll elég drop gyanús történet, nagyon határon lehet a fesz és vagy az alaplap vagy a tápegység miatt random határ alá esik egy pillanatra és bestruál. "
Ezt úgy értem, lefagy, aztán újraindítás után se jó, pl egy prime indításra kékhalál.
Kicsit turkálok a biosban, visszaveszem, aztán újból vissza az eredetire, és megint jó.
1.53-nál nem adtam a ramnak többet,QPI sejtem nálam az IMC, az max 1.135-öt kapott.
Valószinüleg akkor a feszeket kell emelnem.
A konfig az adatlapon, táp elvileg elégnek kell, hogy legyen, ennél többet is vitt már.
Hőmérséklet 70 fölé még nem ment, nem az a gondom, hanem, hogy nem sok különbség volt kisebb feszen sem.
#5739 veresp tag priti #5738

Új Válasz 2010-10-17 11:07:13 #5739
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

veresp

tag

válasz priti #5738 üzenetére

Találtam az alaplapról pár tesztet, és mindenhol 1,65V-os RAM-okkal üzemeltették. Megnyugtató.
Ha jól látom nem sok RAM van a piacon ami 1,5V-on üzemeltethető.
#5734 bim veterán priti #5728

Új Válasz 2010-10-16 06:22:30 #5734
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bim

veterán

válasz priti #5728 üzenetére

Tudom hogy nem érdekes a magas freki nem véletlenül nem hajtom az enyémeket még a gyári órajelén sem. Jó nekem a kocogós 1488Mhz cl7.
Mondjuk két dologról beszéltünk.
Na ne offoljunk.
#5731 Tibiajax nagyúr priti #5730

Új Válasz 2010-10-16 02:27:01 #5731
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tibiajax

nagyúr

válasz priti #5730 üzenetére

nézd, én nem állítom, h nem fogadnék el egy 3x4giga tricsenelt, nagy, baszott, fekete bordákkal, cl1-1-1-5 időzítéssel meg 10-es tras-sal dehát, szóval.. ugy marketing ez az egész, ahogy van...
#5729 Tibiajax nagyúr priti #5726

Új Válasz 2010-10-15 23:31:40 #5729
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Tibiajax

nagyúr

válasz priti #5726 üzenetére

..
és akkor az időzítés értékek--sztorit ne is bolygassuk már...
#5727 bim veterán priti #5726

Új Válasz 2010-10-15 19:08:44 #5727
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

bim

veterán

válasz priti #5726 üzenetére

Nyilván azt a ram tudja is ami rá van írva. Az átlag emberkék meg vakaróznak hogy miért nem megy nekik mert itt már sokkal több összetevőnek meg kell felelni mint csak a ramfeszt adagolni.
Ugye az i7.-nél is az uncore/Qpi fesz kérdése. stb.
Felesleges belemenni mert Dei-nek se megy a 2000-es ram a gyári órajelén pedig mindent megtesz ezért.
#5665 Heffi őstag priti #5664

Új Válasz 2010-10-11 20:30:08 #5665
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Heffi

őstag

válasz priti #5664 üzenetére

Igen, ez a % dolog elég összetett, függ sokmindentől. Neked viszont lesz összehasonlítási alapod, hisz ugyan azzal a konfiggal és oprendszerrel tudsz tesztet futattni. Kiváncsian várom az eredményt.
#5662 Heffi őstag priti #5661

Új Válasz 2010-10-11 20:01:23 #5662
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Heffi

őstag

válasz priti #5661 üzenetére

Ha már tesztelsz, kipróbálhatod, hogy van-e jelentősebb teljesítménycsökkenés, ha átpakolod a 8x-s slotokba. Állítólag alig van mérhető különbség (5-7%) a 2x16 és a 2x8 sávszélesség alkalmazása esetében.
#5660 Heffi őstag priti #5657

Új Válasz 2010-10-11 16:17:00 #5660
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Heffi

őstag

válasz priti #5657 üzenetére

Megnézhettem volna a linket, így már csak ismételtelek Téged, bocs a tudálékoskodásért.
#5658 Heffi őstag priti #5657

Új Válasz 2010-10-11 15:52:42 #5658
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Heffi

őstag

válasz priti #5657 üzenetére

Bizony tudja a 2x16-t. Nézd csak ezt a képet!
#5656 Savanya addikt priti #5655

Új Válasz 2010-10-11 12:53:36 #5656
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Savanya

addikt

válasz priti #5655 üzenetére

Egyik P55 lap se tudja , még az UD7 se .
#5654 priti addikt priti #5653

Új Válasz 2010-10-11 09:25:59 #5654
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

priti

addikt

válasz priti #5653 üzenetére

Persze itt CPU-Z-ben mért 1,3-ra gondoltam a félreértések elkerülése végett. Ja és láttam hogy páran prime-al kergetitek az i7-es prockókat. Azt nem kéne, inkább ezzel adjatok neki 8MB-os adagokkal, hogy tudjon egy picit visszahülni, nehogy a nagy bátorságban megfőzzétek, könnyen felszökik, fűt mint a veszedelem.