Új hozzászólás Aktív témák

• #6667 Motion_Blur félisten Intel fan11 #6666

  Új Válasz 2011-01-05 17:24:30 #6667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz Intel fan11 #6666 üzenetére

  [link] 46mp-től érdekes. System Memory Multipler-t kell úgy állítanod hogy a memórai frekvencia 1333-on maradjon.

• #6665 Motion_Blur félisten Intel fan11 #6662

  Új Válasz 2011-01-05 17:09:08 #6665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz Intel fan11 #6662 üzenetére

  Szorzó 20x
  BCLK 200
  CPU: 1.325v
  IMC (QPI/VTT): 1.35v

  Ramnak ne adj 1.65v-nál többet, és persze oszd le úgy az arányt ahogy elmegy a ramod.

  Ha így nagyon melegszik próbáld meg 19x200-on és 1.3v alatti CPu fesszel.

• #5913 Heffi őstag Intel fan11 #5912

  Új Válasz 2010-11-11 11:25:01 #5913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heffi

  őstag

  válasz Intel fan11 #5912 üzenetére

  25-re akkor tud felszaladni, ha csak két mag aktív (9-22 all cores, 9-25 2cores, 9-26 1 core). Elméletileg az alaplapod nem csak a frekvenciát változtatja, hanem az aktív magog számát is képes manipulálni terhelés függvényében. Remélem valaki kisegít, hogy ezt a funkciót hogy is hívják a biosban? Intel turbo boost, intel speed step vagy melyik is?

• #5911 ffodi veterán Intel fan11 #5909

  Új Válasz 2010-11-11 10:20:05 #5911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Intel fan11 #5909 üzenetére

  Pontosan.

• #5910 Heffi őstag Intel fan11 #5909

  Új Válasz 2010-11-11 10:20:04 #5910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heffi

  őstag

  válasz Intel fan11 #5909 üzenetére

  Nem csak hogy nem pörgeti, de még a feszültséget is elveszi (nálam 0,88V), és úgy gondolom, így energiát is spórolsz. Minek pörögjön a 4 mag, amikor csak egy böngésző fut az oprendszer mellett.

  Már nem emlékszem pontosan az értékre, de az ASUS progija kiírta a pillanatnyi fogyasztását, így üresjáratban az10w alá került a proci esetében.

• #5908 Genji őstag Intel fan11 #5907

  Új Válasz 2010-11-11 09:46:52 #5908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Genji

  őstag

  válasz Intel fan11 #5907 üzenetére

  Energiatakarékos funkciók veszik le ha nincs terhelés. Kikapcsolható BIOSban.

• #5694 ffodi veterán Intel fan11 #5693

  Új Válasz 2010-10-13 20:24:01 #5694

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Intel fan11 #5693 üzenetére

  Ha neked jobban tetszik a poseidon, akkor vedd meg azt, nekem igazából teljesen mindegy, csak a CM szerintem tágasabb, szellősebb, + nekem jobban tetszik.

  Olyan gép után, nagyon brutális lesz még alapon is.

• #5691 ffodi veterán Intel fan11 #5687

  Új Válasz 2010-10-13 19:52:58 #5691

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Intel fan11 #5687 üzenetére

  Persze, jó a gyári hűtő, ha nem akarsz tuningolni, de egy ilyen procit vétek alapon hagyni. Ha még csak alapfeszen is tuningolod, akkor sem árt egy komolyabb hűtő. Persze, ezt döntsd el te. Az is jó ötlet(ha mondjuk kevés a pénzed), hogy most gyári hűtő elég egyelőre, aztán később veszel valami komolyabbat, ha megjön hozzá a kedved.

  i7 860as esetén alapórajeles proci mellé is tudsz beállítani 1600MHz-es ram órajelet, úgyhogy szerintem vegyél 1600-as ramokat. UD3-as lap tökéletes, és a GTX460 is.

  Tápnak jó az 500-as Chieftec, de jó alternatíva még a 460W-os Gigabyte Superb is, ha számít a pénz. Ház ügyben, pedig hanyagolnám a poseidont, inkább vennék ebben az árban egy CoolerMaster 690 II-t

  Az órajel emelésével nő a relatív teljesítmény, amit pedig játékok alatt, tömörítésnél, veideokódolásnál stb... fogsz észrevenni. Emellett jobban fog "pörögni" a rendszer. A másolás nem lesz gyorsabb, mivel a proci/ram órajelétől nem függ a vinyód sebessége(ebben az esetben legalább is). Több dolgot miért tudnál csinálni egyszerre, amikor a tuningtól nem lesz több magod? Elég az a 4mag+HT.

  "A boltban azt mondták ez csak az elvetemült emberek hobbija akik erre gyúrnak h minél több mhz-t kihozzanak a gépből!!"

  Erre csak ennyit mondok:

• #5688 h1mpi félisten Intel fan11 #5687

  Új Válasz 2010-10-13 19:40:42 #5688

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1mpi

  félisten

  válasz Intel fan11 #5687 üzenetére

  Ha nem akarsz tuningolni, akkor jó az ud3, ha igen akkor ud4.
  Sok esetben szükésg van/lesz a tuningra, hogy a konfigod egy kicsit idődállóbb legyen.
  Szerintem valami normális hűtő akkor is kell rá.

• #5683 h1mpi félisten Intel fan11 #5677

  Új Válasz 2010-10-13 12:23:07 #5683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  h1mpi

  félisten

  válasz Intel fan11 #5677 üzenetére

  Nekem ilyen CoolerMaster venti van, közepes a hangja, de nagyon jól hűt.
  Elfér rajta még egy 12 cm-es venti azzal mégjobb lehet a hűtés.
  A házra érdemes figyelni, mert nekem cserélni kellett mert kilógott belőle a "kis" drága..

• #5678 Heffi őstag Intel fan11 #5677

  Új Válasz 2010-10-12 21:12:45 #5678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heffi

  őstag

  válasz Intel fan11 #5677 üzenetére

  Itt van minden róla.

• #5676 Heffi őstag Intel fan11 #5675

  Új Válasz 2010-10-12 20:49:54 #5676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heffi

  őstag

  válasz Intel fan11 #5675 üzenetére

  Szerintem a 2. a befutó. 1-es több heatpipe, 120 mm-s venti. Ha hangos lenne, kaphat egy folyadékcsapágyas pwm-s ventit.

• #5655 priti addikt Intel fan11 #5618

  Új Válasz 2010-10-11 09:37:11 #5655

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  priti

  addikt

  válasz Intel fan11 #5618 üzenetére

  A legtöbb P55-ös lap nem tudja a 2x16x PCI-E sávszélességet. Az UD7 az egyik kivétel, ami erősíti a szabályt, mert arra tettek egy kis speckót. A GA-P55A-UD3 konkrétan csak 4x sebességgel tudja kezelni a második PCI-E slotot. A gyakorlatban a 4x sávszélesség egy ati 3850 teljesítményű VGA-t tud kiszolgálni, erősebb kártyánál vágja a teljesítményt. Az ilyen csonka sebességű SLI-CFX megoldásoknak semmi értelme, vegyél inkább erősebb VGA-t szólóban.

• #5636 LW őstag Intel fan11 #5635

  Új Válasz 2010-10-07 22:55:32 #5636

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LW

  őstag

  válasz Intel fan11 #5635 üzenetére

  Általában a 9xx-ek jobbak, de sztem van olyan összeállítás, ahol nem. (mindegyikből van belépő és csúcsmodell egyaránt)
  Alapjába véve nem is csak a teljesítményben térnek el, hanem az egyik 1156os foglalatú, a másik 1366os foglalatú, valamint kezeli a memóriákat 3 csatornán és sok egyéb másban is eltérnek egymástól.

  Tehát a kérdésedre a válasz: 9, viszont ez így nem teljesen igaz.

  üdv. LW

• #5619 ffodi veterán Intel fan11 #5618

  Új Válasz 2010-10-05 19:22:55 #5619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Intel fan11 #5618 üzenetére

  Ez sajna nem ilyen egyszerű, és nem lehet ilyen általánosan beszélni róla. (Megfelelő) Játékok/3d alkalmazásokban jóval nagyobb lesz a teljesítmény 2 kártya esetén mintha 1 vga lenne benne. Akár közel 2x akkor teljesítményt is tud hozni. Általánosságban, mindennapi használat során nyilván nem lesz gyorsabb a gép(miért is lenne?), csak 3d alkalmazásoknál fogod észrevenni a jótékony hatást, de gondolom ezt tudod. Ez már elég OFF, szóval ha jobban bele akarsz merülni ezekbe a dolgokba, akkor légyszíves keresd meg a megfelelő topicot, ott mindenre választ fogsz kapni.

• #5617 ffodi veterán Intel fan11 #5616

  Új Válasz 2010-10-05 18:58:35 #5617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Intel fan11 #5616 üzenetére

  A lényege ez amit írsz. A Hack nem hivatalos. Az alaplap(P55A-UD3) nem támogatja hivatalosan az SLI-t, de van hozzá egy NEM hivatalos hack, amivel működhet!

• #5615 ffodi veterán Intel fan11 #5614

  Új Válasz 2010-10-05 18:38:53 #5615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Intel fan11 #5614 üzenetére

  Persze. Meglepően jó az UD3-as lap 6 fázisú tápellátása. Elég jól lehet benne tuningolni a CPU-t. Az UD3-as lap még annyiban "rövidebb", mint az ud4, hogy hivatalosan(van hozzá hack) nem támogatja az SLI-t csak a CF-et, illetve máshogy vannak elrendezve a sata csatik.

  Én speciel azért vettem az UD4-et, mert nekem ezek a plusz szolgáltatások megérték a + pénzt.(a 12+2 fázisú tápellátás meg nem hazudik, lásd 4,7ghz+ on air )

  Ha neked ezek nem fontosak, akkor vedd meg nyugodtan az UD3-at.

• #5613 ffodi veterán Intel fan11 #5612

  Új Válasz 2010-10-05 18:26:19 #5613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ffodi

  veterán

  válasz Intel fan11 #5612 üzenetére

  Általában a több kimenet, és a komolyabb tápellátás a különbség az általad említett lapok között, illetve valamelyik lapon nem 4 ram slot van, hanem 6. Nyilván a magasabb számmal ellátott a komolyabb.

  Ja és miért jó a 2 háló kártya??

  Ez kb. olyan kérdés, mint mire jó 4 ram slot? Ha szükséged van rá, akkor nagyon fontos, és azt veszed, ha nincs, akkor pedig nem ez az elsődleges szempont. Nekem pl. egy korábbi giga lapon, behányt az egyik kimenet, és még jó, hogy volt rajt dual lan.

  Heffi:

  Mivel minden alapon van így nem meglepő a 25-ös szorzó, éspedig azért, mert az "intel turbo" technológia nem csak annyit csinál, hogy 21 helyett 22-re állítja a szorzót(i7 860 esetében), hanem ha nincs mind a 4 mag terhelve, akkor csak annyit hagy "bekapcsolva" amennyire szüksége van(energiatakarékosság céljából), és ha 1 magot terhel csak az adott alkalmazás, akkor feltolja a szorzó 25-re, ezzel is + teljesítményt adva. Egyébként 860-as proci esetében:

  1-2 mag esetén max 25-ös szorzó
  3-4 mag esetén max 22-es szorzó

  Itt van egy kép is, hogy lásd miről beszélek:

  

  Az, hogy Clarksfield van oda írva az ne tévesszen meg senkit, illetve az órajelek nyilván nem az i7 860-ra vonatkoznak.

• #5594 gizmo20 tag Intel fan11 #5581

  Új Válasz 2010-10-02 09:59:27 #5594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gizmo20

  tag

  válasz Intel fan11 #5581 üzenetére

  én egy cooler master v8-at használok,3.5ghz-en 52 fokig megy ibt alatt.

• #5591 Heffi őstag Intel fan11 #5576

  Új Válasz 2010-10-01 07:13:37 #5591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heffi

  őstag

  válasz Intel fan11 #5576 üzenetére

  Nem nagy a különbség a két proci paraméterei között, meg szerintem az itthoni ára között sem. Sőt, lehet, hogy olcsóbban megúszod, ha itt veszel valakitől egy 870-t, mint bármelyik boltban egy 860-t.
  Meg kell nézni a kínálatot, vagy ajánlatot kérni a bazárosoktól.

• #5590 Heffi őstag Intel fan11 #5585

  Új Válasz 2010-10-01 02:47:23 #5590

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heffi

  őstag

  válasz Intel fan11 #5585 üzenetére

  Ha jól gondolom - ha nem javítsatok ki - az órajel emelés nem okoz sülést, amíg a magfeszültség kordában van tartva. Ha túl magasra állítod, nem fog elindulni a gép, vagy jön a "kékhalál".

  De mielőtt nekiállsz, nem árt olvasgatni egy kicsit a tuningról.

• #5589 Heffi őstag Intel fan11 #5588

  Új Válasz 2010-10-01 02:25:34 #5589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heffi

  őstag

  válasz Intel fan11 #5588 üzenetére

  Ebben a kérdésben nem igazán a proci a meghatározó, hanem a rendszer. Én amúgy a corsair cx400-t ajánlanám.

  Egyszer próbáltam mérni a rendszerem fogyasztását, monitorral együtt sem érte el a 300w-t a konnektornál mérve terhelés alatt.

• #5584 SimonYana addikt Intel fan11 #5581

  Új Válasz 2010-09-30 19:49:37 #5584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SimonYana

  addikt

  válasz Intel fan11 #5581 üzenetére

  Én egy Cooler Master Hyper 212-est használok a 870-re!
  Tökéletes! kicsit jobb a TX3-nál és 2-3 ezerrel lehet drágább!

• #5583 Heffi őstag Intel fan11 #5579

  Új Válasz 2010-09-30 15:10:29 #5583

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heffi

  őstag

  válasz Intel fan11 #5579 üzenetére

  Te a szorzót kérdezted, arra volt a válaszom. Ha többet szeretnél a majdmen 3 GHz-nél akkor az alapóra ferekit kell emelni, ha eléred a 200-at (nekem csak 189 jött össze), akkor a 22 szoróval az már 4,4 GHz, de ez már nem alapfeszen megy, tehát kell hűteni rendesen illetve a memóriáknak is bírni kell.

• #5582 bigdigit addikt Intel fan11 #5581

  Új Válasz 2010-09-30 12:19:45 #5582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigdigit

  addikt

  válasz Intel fan11 #5581 üzenetére

  minimum egy Hyper TX3-at.de ez az alja...

• #5578 Heffi őstag Intel fan11 #5576

  Új Válasz 2010-09-30 08:39:41 #5578

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Heffi

  őstag

  válasz Intel fan11 #5576 üzenetére

  Ezeknél a prociknál 9 és 22 között tudod állítani a szorzót. Attól, hogy ezt beállítod a maximumra, nem fog a proci megsülni (persze azért hűtő legyen rajta), csak ha kell, ha nem 133 (alapórajel)*22 frekvencián fog menni. A procisütögetés sokkal összetettebb feladat

• #5577 Lacc88 senior tag Intel fan11 #5576

  Új Válasz 2010-09-30 00:40:36 #5577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lacc88

  senior tag

  válasz Intel fan11 #5576 üzenetére

  i7-860-at vegyél a 870-nek 2.93ghzaz alapórajele a 860-nak meg 2.8 .

Új hozzászólás Aktív témák