Új hozzászólás Aktív témák
-
syberia
veterán
válasz
Petykemano #2171 üzenetére
Passzív hűtést kell dobni rá, mi baj lehet?
-
gV
őstag
válasz
Petykemano #2160 üzenetére
feleslegesen írogattál ennyit a konkurenciáról ez ugyanis önmagában kevés, nem miattuk. többet várnék az Inteltől amikor végre lecseréli a Nehalemet.
és akkor kifejtem hogy mi nem lenne kevés számomra: jövőre az IL-hez képest +40% IPC -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Petykemano #2158 üzenetére
Eleve nem Golden cove magok lesznek a Sapphire Rapidsben.
Ocean Cove lesz egyébként az, aminél az Intel is versenyképességet ígér, legalábbis az OEM-ek számára ez van leadva. Addig csak üldözik az AMD-t.
(#2159) gV: Nagyon sok jelenleg futó projekt még az előző vezetőség munkája. Nem lehet csodát tenni velük. Az első olyan projekt, amelyben valós beleszólása van a mostani vezetőségnek, tehát nem csak úsznak az árral, hanem bele is tudnak nyúlni a határidő halasztása nélkül, az az Ocean Cove. Azt érdemes figyelni, addig csak mennek amennyire tudnak, de nem lehet hirtelen előrántani a semmiből a teljesítményt és a fogyasztást.
-
gV
őstag
válasz
Petykemano #2158 üzenetére
az Ice Lake tud +18%-ot a Skylakehez képest, szóval attól meg az SR lesz ~18%-al erősebb, de az 2021-ben kevés.
-
Asrach
tag
válasz
Petykemano #2155 üzenetére
Azt akarok venni, elsődlegesen gamingre, vagy 10900KF, elvileg ennek a gennek jó lesz az ára is.
-
Pkc83
őstag
válasz
Petykemano #2151 üzenetére
Igy érthető!
Bár én is vettem már komplett gépet(régen) de az tuti ha én
kitaláltam , hogy az Amd vagy épp Intel lesz akkor addig megyek
amig nem kapok olyat amit akarok! Ez természetesen az alkatrészekre
is igaz! -
Pkc83
őstag
válasz
Petykemano #2149 üzenetére
Lehet!
Csakhogy ettől még a vásárló az Amd procit fogja venni mert
továbbra is az lesz az olcsóbb és gyorsabb! -
Petykemano
veterán
válasz
Petykemano #2146 üzenetére
Az Intel cáfolta
-
Crytek
nagyúr
válasz
Petykemano #2136 üzenetére
Lehet lemaradtam valamiről. De kit érdekel ez ha "teljes értékű" windows 10 nem fut rajta csak hozzá butított verzió? Vagy ezt már megoldották? PC-s játékok mennek rajta már?
-
vis.p
aktív tag
válasz
Petykemano #2067 üzenetére
Gondolom nem fért bele több a 15w-ba.
Talán majd a H, remélem lesz... -
vis.p
aktív tag
válasz
Petykemano #2063 üzenetére
Itt a PH-n!
Az összes intel hírnél olvasható a hsz-ban.
Idézek:
"fingreszelés" stb... -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #2063 üzenetére
sot. mint egyeb mediakokbol megtudtuk egyenesen szabotor ninjak.
-
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #2060 üzenetére
Vagy úgy, köszönöm! Az 2015-ben jelent meg. Miért pont ahhoz? Mert ha a Whiskey Lake-hez hasonlították volna, akkor mondjuk csak +5% jött volna ki, ami kevesebb, mint az AMD +13%-a? Ezzel az erővel az AMD is kiírhatná, hogy az Excavatorhoz képest mondjuk +100% a ZEN2, az is 2015-ben jelent meg.
-
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #2058 üzenetére
Ezzel nem segítettél.
-
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #2053 üzenetére
Mihez képest +18%? Nekem nem világos.
-
gV
őstag
válasz
Petykemano #2053 üzenetére
b+ jöhettek volna ezzel előbb is. ez a legnagyobb ugrás mióta kijött a Nehalem Skylake meg már 4. évét tapossa. ezekután lesz nagyon érdekes a SR, amd köszönetet mondhat, h nem jön asztalra.
-
szmörlock007
aktív tag
válasz
Petykemano #2053 üzenetére
Ezt látva amd-nek nagyon jól jött ki ám, hogy intel az asztalon nem jön ilyen 10nm-es termékkel. Zen+ meg a skylake kb egy szinten volt, zen2-re az amd 13%-ot, sunny cove-ra az intel meg 18%-ot mondott. Persze nem tudjuk hogy a 2 szám mennyire pontos de ezek alapján a sunny cove egy kicsit a zen2 előtt lehet, legrosszab esetben egál. A notebook piac intelnek nincs veszélyben. Jövőre beesik még a Xe uarch és akkor gpu fronton se lesznek lemaradva. Amugy még a gen11 is eleg tempós lett azért, igaz még persze nincs a konkurencia szintjén hatékonyságban.
-
gejala
őstag
válasz
Petykemano #2031 üzenetére
Kötve hiszem, hogy ennyit fog javulni a fogyasztás. Jelenleg egy 4 Ghzes 2600-al szerelt gép 60W-al többet fogyaszt sokszálú feladatban, mint egy szintén 4 Ghzes 8600. Gyakorlatilag felezni kellene a fogyasztást 65W TDP-hez, ennyire azért nem nagy csoda a 7 nm.
Itt meg 2700X ugyanannyit fogyaszt, mint 9900K, de utóbbi magasabb órajelen jár és tudjuk róla, hogy nagyon aránytalan a fogyasztása a többi Intel procihoz képest. Tehát papíron tök jó azzal villogni, hogy kevesebbet fogyaszt valami, mint a 9900K, de a gyakorlatban minden más sokkal kevesebbet fogyaszt Intel oldalról. Azokkal kellene konkurálni, mert a vásárlók 99.99%-a nem 9900K-t vesz. -
gejala
őstag
válasz
Petykemano #2025 üzenetére
"A zen2-ből eddig annyit láttunk, hogy kb fele fogyasztásból hozta cinebenchben a 9900k-t."
Azért ez így elég meredek megfogalmazás. AMD tesztje szerint 2050 pontot hozott Zen2, 2700X alapon tud 1850 körül. Tehát bő 10% javulás történt. Ez azért nem olyan hű de nagy durranás. Sok programban ez nem is jelent észrevehető különbséget. -
Oliverda
titán
válasz
Petykemano #2027 üzenetére
Kb. 9 hónappal:[link]
Két Coffee Lake lapkát pedig nem lehet "összeragasztani", úgyhogy erről ennyit.
-
Oliverda
titán
válasz
Petykemano #2025 üzenetére
"vagy 2db 6-8 magos lapkából összeragasztott 12-16 magos procit"
Wtf?
-
Oliverda
titán
válasz
Petykemano #2014 üzenetére
-
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #2012 üzenetére
Valóban 7 Mb-es, viszont mellette ott van, hogy 10.6 Mb/mm2. Érdekes, hogy ennyire kicsi. Ha egy 10x10 mm-es chipet veszünk, az már 1 Gb lenne, ami szerintem már akár használható is lenne, csak az 1e6 újraírás nagyon kevés. Az általad hivetkozott cikkben is 1e12-ről van szó. Jó lenne egy MRAM, ami tudja ezt.
-
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #2010 üzenetére
Az Intel MRAM specifikációja 1e6 írást ad meg, ami nem elég ilyen célra.
-
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #2008 üzenetére
Mi köze van van az eDRAM-nak az MRAM-hoz?
-
syberia
veterán
válasz
Petykemano #2002 üzenetére
Van egy aduász a zsebükben, de nem emlékszem hogy valaha éltek vele komolyabban. Mivel zsozsójuk bőven van, talán ezzel még borsot törhetnek az ellenfelek orra alá.
-
poci76
aktív tag
válasz
Petykemano #1995 üzenetére
A via egy elektromos átvezetés két réteg között. A TSV-t akkor használják, ha több chipet tesznek egymás tetejére (stacked die), és közöttük kell átvezetni az áramot: "átfúrják" a szilíciumot, és a lyukba leszik a vezető anyagot.
-
vis.p
aktív tag
válasz
Petykemano #1986 üzenetére
Miért vagy intel hater, elárulod?
És azt is, légyszi, hogy miért itt?
"Hittérítő" állást kaptál az amd-nél?
Rengeteg amd-s topik van, miért nem ott dicsőíted a vörös "Istented"?
Vagy miért nem tűntetsz inkább egy nagyobb számítástechnikai üzlet előtt, hogy le az intellel?
Kezdhetnél éhségsztrájkot is, hogy az intel átveri a vásárlóit a tpd-vel. -
westlake
félisten
válasz
Petykemano #1976 üzenetére
"Hanem arról van szó, hogy a muiti turbozás közben már többet fogyaszt, mint a névleges TDP."
Ezt jó lenne, ha ellenőriznéd.
-
vis.p
aktív tag
válasz
Petykemano #1976 üzenetére
"140W TDP-s procival nyomják le a 95-105W-os ellenfeleket"
Ez miért zavar, ha szabad kérdeznem?
Az fair, hogy az amd-s nyák nagyobb mint az intel-é?
https://pics.computerbase.de/8/5/0/5/4/9-1080.2900806878.jpg
Szerintem az fáj neked, hogy az amd 12nm-en sem tudja megszorongatni az intel 14nm-t.
Meglátásom szerint a 4,3ghz, amit az amd tud így 2018 végén elég ciki.
Az amd-s lapokról nem is beszélve, maximum 3600mhz-es memória támogatás, szégyen, ddr3 szint. -
Olajka02
aktív tag
válasz
Petykemano #1971 üzenetére
Régen volt ilyen táblázat inteléknél.
De mára már valamilyen oknál fogva leszedték (még a régieket is) a weboldalról.
Ha jól emlékszem ez a 8700-as procival egy időben történt.
Nagy volt a szórás a procik között, ezért a specben megadott 3,7-et garantálja állítólag az Intel.Itt a 9900 és 9700-as prociknál nem tudom, hogy ez hogy működik, de amit fentebb írtak, az a 4,7 all cores és threads, az elég combos.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #1922 üzenetére
akkor a 9900K-ra el lehet sutni a 'kazan' jelzot ?
-
válasz
Petykemano #1922 üzenetére
Akinek van pénze majomra, legyen banánra is!
-
Zsohi
őstag
válasz
Petykemano #1835 üzenetére
Az árán voltam fent akadva, elvégre egy felső kategóriás X299, vagy X399 lap nem kerül annyiba...
-
westlake
félisten
válasz
Petykemano #1779 üzenetére
-
dandyn
csendes tag
válasz
Petykemano #1779 üzenetére
A processzorok nevét le lehet még írni?
Teljesítménytesztek nélkül akár AMD mag is lehetne ezentúl a kupak alatt
Tiszta black box. -
Segal
veterán
válasz
Petykemano #1756 üzenetére
Ezt még laborba sem de nem is a fogyasztása lesz a lényeg
Lehetne már kedd(vagy inkább október
)
-
Crytek
nagyúr
válasz
Petykemano #1743 üzenetére
Azért ez nem ilyen egyszerű. Kegyetlen sok tesztet láttam ahol az alap k-s procik alapon elverték a szénné húzott Ryzeneket amik ugye több maggal /szállal is mentek.... Szóval amit írtál egy centit se igaz mindenhol... Még hosszú az út az amdnek hogy verje az intel ,mert ugye ők sem fognak leállni...Én örülnék a legjobban ha végre akár clock to clock egy szinten lennének...
-
snecy20
nagyúr
válasz
Petykemano #1743 üzenetére
A legjobb talán az lenne, ha a sok magból/szálból, és a minél magasabb órajelből egyaránt tudnának profitálni a játékok.
-
snecy20
nagyúr
válasz
Petykemano #1740 üzenetére
De azért nem minden a játékok alatt nyújtott teljesítmény.
-
snecy20
nagyúr
válasz
Petykemano #1736 üzenetére
Tudott az AMD is gurítani, egyre inkább látszik, az árai miatt... A 8/16-os 1700x olcsóbb, mint a 6/6 8600k... azért nem mindegy.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Petykemano #1723 üzenetére
95 ±100W
-
westlake
félisten
válasz
Petykemano #1714 üzenetére
A TDP nem iránymutató érték. Az nem egy körülbelüli valami. Az egy fix érték, aminél hivatalosan nem fogyaszthat többet (out of the box, nem tuning mellett!) egy CPU és amennyit maximálisan fogyaszt teljes terhelés mellett. Ha egy CPU 30 wattot fogyaszt, nem fogják "ráírni" a 95 wattot csak azért, mert kényelmes.
-
Archttila
veterán
válasz
Petykemano #1699 üzenetére
Egyetértek.
-
Segal
veterán
válasz
Petykemano #1686 üzenetére
A 8 magosnak 1 millio% hogy nem 95 lesz a tdp kerete.
Allitolag a 9700k-ig kompatibilis is lesz a Z370-el a 9es szeria es a 8 magos tutira a tdp kerete miatt (meg ugye hogy vegyunk uj alaplapot) nem lesz az. Szerintem 120as tdp-t fog kapni de minimum 110-et.carl18: Akkor ugy irom abban sem vagyok biztos hogy nem a kukaban vegzi a fejlesztes. Rettento sok a baj vele nem hiszem hogy sikerul ezeket jovore lekuzdeni.
Ha minden kotel szakad jovore kijohet meg egy szeria 14nanon legdurvabb esetben forrasztva ha nagyon fut magasabb orajelen vagy nagyon kell a Zen2 ellen a teljesitmeny. 2 ev mulva meg akarmi johet. Nagyon nem lepne meg ha eltunne az ice lake a sullyesztoben. -
carl18
addikt
válasz
Petykemano #1681 üzenetére
Hát a Ryzen +-ból nem jött ki még a Ryzen 7 2800X talán pont az intelnek tartogatták ezt a modelt?
100+200 mhz és mindenki boldog ?
Morzsák bakker, ez teljesítménybe morzsa
Mire elég 100 mhz + manapság?I3-8100 3,6 ghz, I3-9100 3,7 ghz!
Jajj 100 mhz
micsoda megerőltetés
-
jani04
aktív tag
válasz
Petykemano #1664 üzenetére
Igen.A Z370-es deszkák halványabbak mint a b360 és társai.....
Ne haragudj,de ezen felröhögtem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen monitort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- SSD kibeszélő
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- Íme az új Android Auto!
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- BLUESUMMERS NVMe SSD adapter
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- ViewSonic VG700b monitor 17" 1280 1024 DSUB, DVI, beépített hangszórókkal
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest