Új hozzászólás Aktív témák

• #19646 RetepNyaraB veterán papajoe007 #19645

  Új Válasz 2011-12-15 22:28:09 #19646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RetepNyaraB

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz papajoe007 #19645 üzenetére

  Mert az 1,33V meglehetősen sok, ugyi ott van az 1,36-os procilimit közelében. Meg kellene próbálnod hangolni a rendszert, más feszültségeket állítgatva, hátha lejjebb lehet tornászni.
  Nekem 1,306 kell 3,8Ghz-hez és azt is sokallom.

  Amúgy meg stresszteszt alatt valóban pillanat alatt felmegy, de hamar eléri a maxot és stabilizálódik rajta. De a 78 fok nekem így is nagyon határeset, 3,8-ra meg pláne...

  Laci2277 Neked meg az x9770 melegedésben is extrém, azzal együtt kell élni; de ott is kicsit sok alapon az 50 fok, 3,8Ghz-re...

  mindenki: a processzor hőmérséklet a beépített heatsink hőmérséklete, tehát a proci teteje. Ezt mutatja pl a Bios, meg a tuningprogramok, meg az Everest egyik értéke.
  Az programonként eltérő hőmérséklet értékek meg az eltérő TjMax-ból adódnak. Everest Q9550-re 95 fokot ír, CoreTemp 100-at. Tehát az Everest értékei kapásból 5 fokkal magasabbak. Rohadék Inteltől pedig azt hiszem nem lehet egy processzorra sem hiteles TjMax értéket kapni, ezek saccolt hőfokok.

• #19644 szab.tam nagyúr papajoe007 #19639

  Új Válasz 2011-12-15 15:43:46 #19644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz papajoe007 #19639 üzenetére

  maghőmérsékletek mérvadók, és nem everest-tel, hanem coretemp-pel, vagy realtemp-pel. everest alámérhet.
  linx vagy ibt-t futtatva ne menjen 80 fölé....

• #19641 Speed® titán papajoe007 #19639

  Új Válasz 2011-12-15 12:55:42 #19641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz papajoe007 #19639 üzenetére

  Teljesen normális..a magok számítanak, ne menjenek 80 fölé és nincs baj..
  belinho kollégára ugyanez vonatkozik..ne aggódjatok, nem fog megfőni

• #19640 belinho senior tag papajoe007 #19639

  Új Válasz 2011-12-15 12:51:47 #19640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  belinho

  senior tag

  válasz papajoe007 #19639 üzenetére

  Üdv!

  Ugyanebben a cipőben járok én is. Hazaértem, bekapcsoltam a gépet, igaz most 3.2ghz-en megy 2.5ghz helyett, de a cpu 20 fok, magok 40,40,43,44 fok.
  Én most váltottam e8500-ról, ami hűvös volt cpu és a magok is, de most nem tudom normális-e, hogy ennyire fűt a quad.
  A freezer 13 pro 300w-ig terhelhető, direkt ilyet vettem, de hát így még feszt se merek emelni, ha már alapon ilyen magas a magok hőmérséklete.

• #19427 lipi67 nagyúr papajoe007 #19425

  Új Válasz 2011-11-28 22:30:28 #19427

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz papajoe007 #19425 üzenetére

  Hát próbáld ki! A ramokat szinkronban járasd, 940-en mennek majd. A Quad-nak ne a Vcore-t nyomasd, adj a VTT-nek 1,3- 1,32V-ot. (L2) miatt a határain kéri .

• #19424 lipi67 nagyúr papajoe007 #19423

  Új Válasz 2011-11-28 22:16:19 #19424

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz papajoe007 #19423 üzenetére

  Szegénykém .."CSAK" 1GHz-et húztál rá.. Mire nem elég egy quad 3,8-on? Se rá fütty!

• #19421 szab.tam nagyúr papajoe007 #19419

  Új Válasz 2011-11-28 22:08:39 #19421

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz papajoe007 #19419 üzenetére

  linxel gflops teljesítményt nézve a york kb. 55gflops-ot hoz számítsi teljesítményben.
  egy sundy kikapcsolt ht-vel simán 60-at. (bekapcsolva paradox módon kevesebbet..)
  játék alaltti cpu kihasználtság görbékből jól látható, hgy a sundy messez nem éri el a maximumot.
  nálam 4 gigán ugyan játék alatt már nincs érzékelhető prcocilimit, de csak azoknál amin játszom. pl. ego engine-es f1, dirt. viszont a legjobban használt meg femegy 90% fölé.
  (ráadásul fullhd, fullgrafika mellett!)
  tehát nagyon közel a procilimit.
  konkrétan a 750-nel mi a helyzet, nem tudom. york-ról arra nem váltanék. esetleg 2600k-ra már szívesen. (csak nálam ugye összetettebb a kérdés.)

  (#19420) lipi67
  még ha látnám is a lapokat, akkor sem tudnám. ezeket rá kell próbálni....

• #19397 lipi67 nagyúr papajoe007 #19396

  Új Válasz 2011-11-27 23:01:46 #19397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz papajoe007 #19396 üzenetére

  Hát..nem nagyon nézegettem C1-es darabokat, de ha nem melegedik, és 1,3V alatt megvan atomstabilan a 3,8, akkor 4GHz meg kellene, hogy legyen 1,36V-on. Igaz..én tuti men nyúznám max azon a 3,8-on.

• #19395 lipi67 nagyúr papajoe007 #19394

  Új Válasz 2011-11-27 22:45:38 #19395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lipi67

  nagyúr

  válasz papajoe007 #19394 üzenetére

  FUTÓ Prime95 Blend+core temp+cpuZ -s többet tudunk majd-
  C1 valóban nem brutal, de 3,8 már jó.

Új hozzászólás Aktív témák