- Milyen okostelefont vegyek?
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Apple Watch
- Honor 400 Pro - Gép a képben
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cashback
őstag
válasz
CPT.Pirk
#18892
üzenetére
Igen, én is úgy gondolom hogy baj nincs ebből a tudásból, de feleslegesnek érzem.
Mintha a pékeknek tudniuk kellene hogy működik a malom.
Ez egy 7,5hónapos, munkaügyi által támogatott tanfolyam. (~1200óra) OKJ-s szakma.
Nem a későbbi tovább tanulás a cél, hanem hogy legyen még egy szakma. (álmomban is összerakok egy gépet - hiba szűrés, feltelepítem, os beállításait fejből tudom - telefonon párszor levezényeltem már finomhangolásokat)
Lényegében a meglévő tudásomról kellene papír.
Az sztem alap hogy naprakész legyen az ember a számtechben ha ezzel akar foglalkozni.
A hardver ismeretek tanárom agp foglalatot mutogatott.
Lompos48 - Az a baj nem tudom elképzelni, hogy én mint számítógép-szerelő bármihez is mérőműszerrel menjek neki.
A mostani alkatrészek annyira kifinomultak, aprók hogy nem lehet ilyet csinálni velük.
Az hogy egy kondit kicserélek, ahhoz meg nem kell tudnom hogy kell kiszámolnom a kapacitását. Kiveszem a régit, berakom az újat... ugyan olyat. Nincs variálás, nincs hiba.
Tápegységet lehetne max javítani, de azt meg nem éri meg. A legtöbb halott táp a 4-5ezres kodegány és testvérei kategória... venni kell másikat. A drágább tápok meg nehezen halnak meg.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az hogy a tanár éppen szereti az elektrotechnikát az számomra vajmi keveset jelent. Hiszen én ettől nem fogok jobban érteni a számítógépekhez.
-
#18856
MasterMark
titán
CPT.Pirk
#18855
-
#18797
MasterMark
titán
CPT.Pirk
#18796
MasterMark
titán
válasz
CPT.Pirk
#18796
üzenetére
Nah megcsináltam amit mondtál, ha egyedül van bedugva az erősítő olyan csönd van, hogy elsírom magam.
Ha bedugom a monitort, akkor egy nagyon halk 'zzzzzz' hang jön, ami még elviselhető lenne. És amint bedugom a dekódert, azonnal pattan és jön a mély 'búúúúú'. Ennek a dekódernek földeletlen dugóval, egy adaptere van. -
#18794
MasterMark
titán
CPT.Pirk
#18792
-
#18783
MasterMark
titán
CPT.Pirk
#18673
MasterMark
titán
válasz
CPT.Pirk
#18673
üzenetére
Üdv újra.
Ez volt a probléma: [link]
Megcsináltam amit javasoltatok, azaz egy elosztóba van dugva minden, de sajnos ugyanúgy nagyon hangosan búg, és ha a monitort bekapcsolom, akkor még jobban, sőt ha a fényerőt lejjebb veszem akkor más-más hangon búg. (100%-on a leghalkabb) Valamint ugyanúgy behallatszik minden lámpa oltás, stb.Mit lehetne csinálni vele?
-
atesss
addikt
válasz
CPT.Pirk
#18743
üzenetére
Ez pontosan mit is csinál, és hogyan ?
Illetve mekkora akksikhoz való, univerzális vagy adott kapacitásra kell ?Lompos48
Nem rossz az ötleted.
Bár az alkalmazás fogyasztását nehéz kalkulálni, mivel ez a nagy terhelés miatt az akksiból sokszor többet kivenne, mint amennyit az I*t alapján kikalkulálnék (hiába 20A, ha csak fél másodperc).
Persze ezt is méréssel kellene; megy 1-2 napot üzemben, és megnézem mit vesztett el a használat + az önkisülés összegeként. -
#18686
theiron320
aktív tag
CPT.Pirk
#18685
theiron320
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#18685
üzenetére
Ok.köszi.azthiszem rendelek egyet a netről.Majd ha valami lesz beírom ide.Mégegyszer köszönöm
Szerk:sors fintora, hogy tegnap este nézegetem mondom a tesómnak, hogy ez mi a sz*r.Azt mondja, hogy neki van ilyen kábel, ilyet kapott a telefonhoz.Hát persze csak a doboza van meg a kábel pedig sehol.
-
#18684
theiron320
aktív tag
CPT.Pirk
#18683
theiron320
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#18683
üzenetére
Szia.Köszi szépen.A helyezet, hogy régebben megment a seagate hdd-m.Azt hittem, hogy valami hw probléma de tegnap elővettem, gondoltam megnézem mi a baja(windows, bios nem ismeri fel), utánaolvasok és kiderült, hogy a seagate szúrt el valamit az fw-el és így brickelve lett a hdd.Ha most rákötném így a gépre akkor lehet meglehetne csinálni, és azért 500 gb nem kevés+ szórakozás.Itt egy leírás:[link].Egyébként ilyen rx,tx meg gnd nincs sima usb-s telefon csatlakozókban?Mert itt azzal csinálják.
-
#18671
MasterMark
titán
CPT.Pirk
#18668
-
-
válasz
CPT.Pirk
#18556
üzenetére
Én is csak a napokba vettem észre,hogy a kábel TV-vel vannak pici gondjaim.2 TV van rákötve meg a műhelyembe egy kis TV 3.-iknak(igaz ritkán használom) de kábel itt is kint van.Egy rádiós erősítőt kötöttem a PC-re és a neten szokott szakadozni az MR2 így gondoltam ha már rádió is egyben akkor rákötöm de amikor rákötöttem búgott/brummosan szólt a rádió.
Majd csak a koax meleg szálát kötöttem rá arádióra és akkor már a rádióm tökéletesen is szólt csak bent panaszkodtak,hogy a 2 TV bebolondult.
Már nem használom azt a rádiót és így a probléma is megszűnt.Tudom vennem kellene egy izolációs leválasztót de sajnos rá kellett,hogy jöjjek még kevesebb adót tudok fogni mint egy más fél méteres kábellel és ráadásul a minőség is elég hitvány
-
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18434
üzenetére
Multiméterrel miért nem tudom megmérni a kalibráló pont frekijét? Ha a műszer mindkét vezetéke csatlakoztatva van, akkor semmit nem mér. Ha csak a pozitívot csatlakoztatom, akkor 2.09kHz-et mutat.
Jó kérdés! Fogalmam sincs. A 2kHz még magyarázható: deriválja az éleket. Abból 1.045Hz-re tippelnék.
-
-
Peter789
senior tag
-
Peter789
senior tag
válasz
CPT.Pirk
#18408
üzenetére
még a legolcsóbb kvarc is sok nagyságrenddel stabilabb, mint amit az UART megkövetel, de más probléma azért lehet velük: a sorosport órajelét is különböző osztásokkal hozza ki az alapórajelből minden uC, és ha ez rosszul van megválasztva akkor akár több %-al is eltérhet az elméletben megadott baudrate-től (ez konstans eltérés, nem ingadozik). a legtöbb eszköz tolerál 1-2% elcsúszást, de egyik másik kevésbé toleráns és instabil, hibázik tőle. szóval első körben ne drágább kvarcban gondolkozz szerintem, hanem nézelődj a doksikban, fórumokon hogy milyen lehet az ideális alapórajel
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18405
üzenetére
a kimenőtrafó megéri a súlyát aranyban
Olyanoknak, akik szerint egy hangszórókábelnél fontos, hogy melyik vége hová van kötve, igen!
Ha 10e-6-nál pontosabbat akarsz, akkor olyan tokozottat keress, ami termosztatálva is van. Ezek drágák. Olcsóbb megoldás a külön kvarc, amin pl. nem 50MHz-et, hanem 50.000MHz-et ír. 3.3V-on az oszcillátort esetleg meg tudod oldani CMOS kapukkal a H (gyors) szériából.
-
atesss
addikt
válasz
CPT.Pirk
#18398
üzenetére
Ez elektronikát kiszedem, ez egyértelmű. Hiába foglal azért az is elég sok helyet.
Bár ami nagyon magas (és emiatt nehezebben tárolható a nyák), azt lehet leszedném róla.
Hűtőbordákon és a nagyfesz. trafón kívül mi lehet még magas rajta, és azokat mennyire nehéz gyorsan leszedni róla ?Inkább az a kérdés egyben érdemes-e megtartani, illetve a képcső használható-e valamire.
Hát mondjuk sokat nem nézzük, de azért lehet igazad van a szem-re való hatásban is.
Már van egy ~72cm-es, régebbi típusú Thomson LCD. -
Phvhun
őstag
válasz
CPT.Pirk
#18375
üzenetére
Pont olyan a kialakítása, hogyha nem szorítom össze erősen, akkor kb akkor lesz párhuzamos a két oldala, hogyha kb 1 mm távolságra vannak egymástól a melegítő részei.
Szoval pont befér közéjük a nyák, hogy enyhén összenyomva egyenletesen hozzáér a teljes melegítő felület a papírhoz. Mivel a teljesítménye viszonylag kicsi ( 200 watt ), ezért nyogodtan lehet minden részét akár több percig is melegítgetni, mert nem fog megégni tőle a papír. Rakosgattam mindenhova, egy helyen többször is átmentem, és kb 7 perc alatt kész volt. Utána meg kb 1 percig meleg vizet folyattam rá, hogy már mindenhol egyenletesen magától megszívja magát a papír, és legyengüljön a festékkel a kötése. Az egyik sarka ugyan le jött, azt meg kellett rajzolni filccel, de legközelebb egy picit még tovább melegítem, és akkor tökéletes lesz. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18332
üzenetére
Voltak és maradnak a legjobbnak. Azért ahányszor ezeket a lapos szkópokat látom az jut eszembe, hogy: hogy lophatták el a szkóp nagyobbik részét úgy, hogy csak az előlap maradt meg a kezelőszervekkel és az mégis mutat valamit?...
Még mindig nosztalgiával gondolok a legjobb szkópra, ami gondjaimra volt bízva valamikor régen és fél GHz-et tudott valós időben. Annak idején kiszámoltuk, hogy az elektronsugár elég gyorsan halad benne, hogy ezt kijelölhesse, lehetett már hasonlítgatni értékelhetően a fénysebességhez.
Több tízezer dollárt kóstált, de állambácsi be(le)ruházott, szerencsémre. De azt hiszem ezt már említettem itt, ha Alzheimer jól emlékszik.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18330
üzenetére
Értem.
A szkóp miatt viccelődtem. Egyébként tényleg annyira "tisztelem", mint műszert, hogy általában szorítok neki mindig helyet az asztalon.
Érdekességként: ma érkezett a Microwave Journal legújabb száma, amiben PC-hez "köthető" 12GHz-es szkóppal dicsekszik az egyik gyártó. Hát leesett az állam.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18328
üzenetére
Ehhez csak gratulálni tudok. Őszintén: engem most gyilkol a sárga szakmai irígység.
De majd bepótolom.Megjegyzés csak 1: ha én oszcilloszkóp lennék, nagyon meg elnneék sértődve, hogy az asztal alá "tettek". A'sszem első alkalom, amikor szkópot az asztal lapja alatt látok...
A 60kHz egyelőre elég ahhoz, amit mérni akarsz. Arra még kíváncsibb vagyok. Mi diktálja pillanatnyilag ezt a határt?
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18289
üzenetére
de itt egész értékek vannak
Azoknál digi műszereknél is egész értékek vannak, utána számigálják át rendes decimális értékekre. De itt nem errél van szó.
Amit leírsz, ott a hiba kisebb, mint 0.1%, ami dB-ben számolva 0.00868 dB hiba teljes mérési skála esetén. Ettől nem esnék kétségbe.
Szóval ilyen pontosság mellett szükségem van többre, mint egyszerű csúcs detektálásra?
Nem hiszem. Nem akarsz pontossági rekordokat döntögetni. Lehet most az audiofilek megnyuvasztanának, de egy frekvenciameneti jelleggörbénél egy fél dB-es hullámosság nem számottevő. Szerintem te se ilyenekre utazol feltétlenül.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18285
üzenetére
Hmm, a csúcs detektálás nagyon egyszerű, 2 sor a generátor kódjában, és '1'-be billent egy kimenetet, mikor a szinusz csúcsán van.
Lehet azt analóg feladatnak hagyni:
A szaporább értéknél arra gondolsz...
Igen.
Am. az AD-m 12 bites, így a pontossága nem valami eget verő
Ha jól számolom, a 12 bit olyan 72dB dinamikát jelent (félperiódust mérve). Abból lehet gazdálkodni rendesen egy frekvenciamenet mérésénél.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18283
üzenetére
Ha a generált színusz csúcsával szinkronizálod a mérést, lehet hibát ad fáziscsúszások miatt. Másik változat a sokkal szaporább mintavételezés és abból a szoftver válogatja a csúcsértéket. Harmadik és nekem ez tetszik a legjobban egy S/H (sample&hold) áramkör csúcsdetektorral, ami - igaz - bonyolítja a dolgokat.
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18261
üzenetére
Még jobb talán optócsatolóval megoldani, mert azzal a galvanikus leválasztás is biztosítva van. Forgalomban (pontos üzletet nem tudok mondani) vannak kis áramú változatok (pl. HCPL-2300, HCPL-0300), amikben a LED megelégszik 0.5mA árammal is. [link]. De Több gyártónál is lehet keresgélni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18227
üzenetére
Nevet ne kérdezz. Egy kissé tejszerű színű műanyag, amit valami hevítőpisztollyal szoktak a rögzítendő helyre juttatni. Nekem (forrás haver) kis 15x15mm-es kockák formájában van, pákával szoktam odaolvasztani, ahová kell. Mintha lenne rudacskák formájában is a pisztolyokhoz. Olvadtan olyan mézsűrűségű, megkötve kemény, de körömmel karcolható. Használjál tekercsek rögzítésére is elektronikában, de nem a szilikongumi alapú.
-
sörösló
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#18116
üzenetére
Persze hogy az, de csak egy meghatározott műszerre igaz! A szkópok bemenete általában kompenzált belső osztót takar. Ha ismert a bemeneti ellenállás, akkor ok. , de szerintem nem ildomos ilyen mérőkört használni. A kereskedelmi forgalomban kapható fix osztásarányú univerzális mérőfejek éppen ezért olyanok, mint amilyet írtam. Ráadásul az osztó alsó tagját nagyon gondosan méretezik, védelemmel látják el, mert ha valami miatt megszakadna, az tragikus következményekkel járhat és nem csak a műszerre! Én az ilyen mérések miatt kötöttem le a szkóp védőföldelését és különös gondossággal végeztem a méréseket. Persze amikor a kolléga ráborította a műszert a szekrényre, szép tűzijáték lett a dolog vége... Úgyhogy csak óvatosan! Ja és még egy lényeges dolog! Ha a szkóp bemenete az osztó alsó tagja, nem biztos hogy az eleve 40 V körüli feszültségre méretezett mérővezeték biztonságosan szigetel!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18113
üzenetére
Nem akkora a baj, mint képzeled. Kérdés: mekkora a műszered belső ellenállása. Ha nem pont (állandóan) 1MΩ, akkor az osztás nem lesz 30-50/1, amennyit az elmélet diktál és ha igaz az ellenállásod mért értéke.
Egy bonyolult szonda így néz ki: [link]. Ez mindent elmond.
Megpróbálhatod a szkóppal kisebb feszültségen. -
sörösló
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#18113
üzenetére
Előtétellenállás és feszültségosztó az nem ugyanaz! Az előtétellenállás számomra egy kvázi áramgenerátor, a feszültségosztó megy egy pontosan meghatározható osztásviszonyt jelent. Persze ez csak akkor igaz, ha a használt műszer bemeneti ellenállása kb. egy nagyságrenddel nagyobb mint az osztó alsó tagja, amin a feszültséget méred.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18064
üzenetére
Normális körülmények között kell(ene) hozzá egy 10:1-es szonda (kérdés mennyit bír el a függ erősítő bemenete, mert ha nem akkor 100:1kell). De megoldható egy 9MΩ-os elenállással sorba a bemenettel. Általában pontos az a nominális 1MΩ-os bemenet. Aztán vigyázz hol tapogatod az osztót. Ha nagyobb osztás kell akkor pl. 20:1-hez 19MΩ kell. Ezeket pedig csak csöves cuccokból tudod a legkönnyebben kioperálni.
Egyébként azok a hosszú mérőműszerekhez használt 30kV-os vagy nagyobb mérőfejek is így vannak kivitelezve, persze vigyázva a védelemre. Figyelj arra is, hogy a mérőkábel mennyit bír el és mennyi jut rá osztás után. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18038
üzenetére
Nem. Bizony tudja a 300MHz-t. Anno kipróbáltuk az ugyanolyan vivőfrekvenciájú rádiótelefonokkal. Kis szinteken voltak szinkronizálási problémái mindössze. Elég "becsületes" Tektronix-koppintás (talán a Tek7600 szériát célozták meg). Igaz a képcsöve nem nagyon közelít a mintához.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18030
üzenetére
Ha működőképes, akkor biztos. És nagyon fontos a jó "szonda", elméletben joonak kell/illik lennie, mint a szkóp bemenete.
Azért mertem beleszólni, mert pár hete kaptam egy 2 sugaras, dupla időalapos, 300MHz-es, öreg (12-15 éves), de alig használt szkópot, aminek ugyancsak nincs mérőfeje. Tehát rá vagyok indulva. -
Lompos48
nagyúr
válasz
CPT.Pirk
#18004
üzenetére
nálunk ez(ek) középsuliban is és Villmérnökin is előkerült a tanórákon.
Így utólag belegondolva nem vagyok meggyőződve, hogy nekem itt vagy amott ezt tanították volna. Gyerekként már érdekelt az elektronika, szakkörön tanultam meg (valószínű), így fel sem tűnt, hogy nem akarnak (vagy akarnak) megtanítani valamire, amit már tudok.
Jó felvetés!
-
Psytróger
tag
válasz
CPT.Pirk
#17957
üzenetére
Régóta egy ajzatról megy a szobámban minden, van egy konnektorom abból jön ki egy elosztó, ezen elosztóról megy a PC / Hifi / kislámpa / router / modem / kutyafüle, meg még egy elosztó ami továbbmegy a tévé felé, arról táplálom az LCD-t és a beltéri egységet. Viszont a beltéri egység szerintem nem digitálisan kapja a jelet, hanem a régifajta antenna kábellel, nem tudom a pontos nevét, úgyhogy lefotóztam, így néz ki: [link]
A T "talpa" fele jön valahonnan (gondolom a padlásról), a tetejének az egyik fele megy a modembe, a másik pedig a beltéri egységbe. -
-
yohnsee
tag
válasz
CPT.Pirk
#17842
üzenetére
Sajna régebben megmértem egy töltött kondit, és a mostani multim nem tolerálta valami jól. Olyannyira nem, hogy azóta se hőmérsékletet, se kapacitást, se induktivitást, se Hfe-t nem mér. Úgy vagyok ezzel, hogy inkább egyszer költök rá többet, de az legyen jó. Ilyet keresek most.
Moha, cpt.Pirk, Lompos: Köszönöm az útbaigazítást.
Amúgy 200uF fölött nekem nem lényeges a kapacitás mérés, alatta viszont sokszor hasznos, volt jópárszor, hogy pl. egy kerámia kondin elmosódott a felirat, vagy olyan kicsi volt eleve, hogy még nagyítóval is alig láttam. Induktivitást mérnem sem életbevágó, de saccolásnak jó ha van a műszeren ilyen opció, még ha nem is pontos.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(De amint kihúzom ezt a kábelt, rögtön elhallgat amúgy.)
Ha bedugom a monitort, akkor egy nagyon halk 'zzzzzz' hang jön, ami még elviselhető lenne. És amint bedugom a dekódert, azonnal pattan és jön a mély 'búúúúú'. Ennek a dekódernek földeletlen dugóval, egy adaptere van.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA ADATA XPG 600W
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
- Bomba ár! Dell Latitude E7240 - i7-4GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest