- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- LG V50 ThinQ Dual Screen - az 5G ára
- LG Velvet (4G) - megelőzte a híre
- Mobilhasználat külföldön
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#58698
üzenetére
Minden kimenetre lehet egy fejhallgatót kötni, a negatív jelzésű kimenetek fázist fordítanak. Ez a hangképet nem befolyásolja, csak a bal-jobb fázis ne forduljon, egymáshoz képest.
A vezeték nélküli fejhallgató bemenete egy erősítőbemenet, ami nem jelent terhelést egy ilyen végfok kimenetére, hacsak nem építenek be műterhelésként valamilyen ellenállást.
Mivel a végfok pár ohmos hangszóróhoz van méretezve, fejhallgatóból sokat elbírna párhuzamosan. Ezért gyakorlatilag mindegy, hogy a terhelést elosztjuk több kimenetre vagy nem. Nagyobb terhelésnél esetleg növelni kellene a leválasztó kapacitását.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#58680
üzenetére
Valószínűleg jó a TDA1308 is, de a már említett PAM8403 is, aminek előnye, hogy hatékonyabban kihasználja az 5V táp szűk kereteit.
Ha nem is annyira, mint hídkapcsolásban:
De működik szimplán is, a D-osztály előnye így is érvényesül, csak másképp kell kötni:
Egy-egy kimenet nem lesz kihasználva, azok maradnak bekötés nélkül.
-
#58679
gyenesmartin
őstag
kjani18
#58677
gyenesmartin
őstag
válasz
kjani18
#58677
üzenetére
Hát nem tudom. A kimenetén ennél egy 0805-ös smd kondit látok csak. Ebből 10uF-ostól nagyobbat nem láttam. Ez elég kevés lesz fülhallgatóhoz, nem ártana majd kicserélni nagyobbra.
De ha 1206-os akkor nincs gond.
Egyébként a TPA-t is meglehetne csinálni. Igaz kéne hozzá egy step up konverter, utána egy c multipler, majd egy k multipler, földnek meg egy virtuális föld lenne. -
#58675
gyenesmartin
őstag
kjani18
#58674
-
-
#58162
szabifotos
senior tag
kjani18
#58156
szabifotos
senior tag
válasz
kjani18
#58156
üzenetére
Igen, ezt én is épp most tapasztaltam, PC-tápból labortáp építése közben. Amikor nem volt terhelve az 5V ág akkor 11.6V körül volt a 12V-os ág. Amint megterheltem 2A-rel 5V-on, beállt a 12V.
Rendeltem hozzá terhelő ellenállást, amit majd kapcsolgatni fogok, ha épp nem az 5V-ra van szükségem. -
#58158
Atomantiii
addikt
kjani18
#58156
Atomantiii
addikt
-
Kernel
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#57528
üzenetére
Ezen nem nagyon van mit részletezni, bekötöd és megy.
Két ilyen tápegység azonos feszültségű pontját össze lehet kötni, ha nem is lesz teljesen egyforma a terhelés eloszlása, mert a két kimenet nem pont egyforma.
Viszont nem okoz kárt, amikor az egyik visszatáplál a másik kimenetére, mert amikor a másik érzékeli a nagyobb feszültséget, leszabályozza a PWM-et minimumra, más nem történik normális esetben.
Az sem gond, amikor redundáns módban csak az egyik táp üzemel, a diódák visszafelé nem engedik az áramot. Kellemetlenebb, amikor pont a kimeneti dióda lesz zárlatos, ami tápoknál nem olyan ritka eset. Ekkor a zárlatos dióda a szekunderen keresztül rövidzárat képez a másik tápegységre is, így egyik sem fog működni.
#57527) TheProb
Kapcsolót multiméterrel lehet ellenőrizni, például.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#57525
üzenetére
Ezekre mind van lehetőség, de a feszültséget ellenőrizni kell, hogyan reagál az 5V terheletlenségére például, kell-e műterhelés esetleg.
Régebben volt jellemző, hogy főleg az 5 V kimenetet stabilizálja, ma már más a koncepció, de az a biztos, ha teszteled ilyen szempontból.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#57294
üzenetére
Mivel a HDMI-kábelen egy közös adatfolyamban megy a kép és hang, csak aktív áramkörrel lehet leválasztani, HDMI extractor például:
https://www.aliexpress.com/item/-/32363004706.html
https://www.aliexpress.com/item/-/32387127234.htmlVagy valami hasonló.
-
-
kmisi99
addikt
válasz
kjani18
#56105
üzenetére
Na ja ezt én is ismerem és használom is. De nem értem miért kell 22k ellenállás egyetlen ledhez ami kb 2v 5mA világít. Épp azért akartam megtippeltetni, hogy mennyi kellhet vajon, mert most zárlat miatt nem tudom lemérni, hány V ot illetve mA adna ki, viszont addig az ellenállást beszerezném.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#55188
üzenetére
Fejhallgatóerősítő rendelhető sokféle, ezt például 5V-ra lehetne kötni, 16 ohmra van specifikálva, differenciális bemenete segít kivédeni a földhurok okozta zúgást:
Itt az Rf/Ri egységnyire állítja be a feszültségerősítést.
Vannak potméteres modulok is, csak olyat kell nézni, ami nem hídkimenet, mert az hangszóróhoz jó (négy független kivezetés). Fejhallgatóhoz viszont közös GND kimenetű végfok kellene.
-
szaszlaci
addikt
válasz
kjani18
#54677
üzenetére
Viszont ez két darab egyutas, tehát a szinusz másik fele kárba vész. Akkor is, ha a puffer nélkül 100 Hz lesz mérhető.
Vagy tévednék?
Mert amit én mutattam, az meg két darab kétutas. Terv szerint legalábbis.. (Esetleg meg lehet pufferelni őket külön, és utána összekötni.) -
Batman2
őstag
válasz
kjani18
#54520
üzenetére
Úgy látszott, hogy mindhárom vezetéknél van szikra, tehát nincs szakadás, de holnap viszek műszert és méret ellenállást a kivezetések között.
Akkor mindegy, hogyan jönnek sorrendben a kábelek a 3 fázisra, bajt nem okozhat, csak másik irányba kezdd forogni igaz?
És 3 fázis esetén nyilván nem kell a forgás létrejöttéhez indítókondenzátor, vagy bármi segédfázis?Tehát ha enyhe terhelésen már nem akar elindulni magától, akkor mindenképpen valahogyan hibás?
Üdv.
-
Zola007
veterán
válasz
kjani18
#54110
üzenetére
Nem szeretnék bontani, nem értek hozzá
Olyasmi kellene, amit a konnektorba dugok és abba a kazán hálózati kábelétMi okozza egyébként az említett jelenséget?
Gondolom nem a gép felől jön, mert abban aktív PFC-s táp van, hanem a hangfal saját tápja szedi össze a zavart a hálóról. -
bkercso
nagyúr
válasz
kjani18
#53922
üzenetére
A Faraday-kalitka sem tökéletes, mert a hálózati vezetékekben indukált áram attól még bejöhet a konnektorokon.
Zola007: A felületirányú- és merőleges erők hányadosa a tapadási súrlódási együttható. Ha megkened olajjal a mágnest vagy a felületet, akkor ez kicsi lehet, míg, ha vékony gumiszőnyeget teszel alá, akkor nagy.
Más: nem tudja valaki, hogy a mobilok hány voltnál kezdenek tölteni? Ha 4,3V-ot lát az USB-jén pl., akkor már tölt?
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#53606
üzenetére
Ha a két vezeték a hídvégfok kimenete, akkor szimplatápos végfoknál így nem jó, mert ott földhöz képest féltápfeszültség a nyugalmi DC-szint.
Ha kettőstápos a végfok (+/-), akkor GND-szinten van a kimenet, ilyen szempontból működne elvileg, a terhelőimpedanciának is megfelelően illeszkedni kell a kimenethez.
(#53605) Dr. Romano
Dohányos TV-képernyő tisztításával volt már dolgom, vízzel oldható, opcionálisan mosószerrel. Alkohol vagy denaturált szesszel is.
-
PHM
addikt
válasz
kjani18
#53606
üzenetére
Mindkét hangszórón a féltápnak megfelelő egyenáram fog folyni.
Ennek hatására .leéghetnek a hangszórók, valamint a végfok is.
Ha kondenzátorokat kötsz a hangszórók elé, azok szólni fognak,
csak ellenfázisban. Elméletileg.(#53608) Kernel:
Basszus, a kettős táplálásról megfeledkeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#53558
üzenetére
Ez kellemetlen, de nem hiba. Hasonlóval én is találkoztam, amikor régebben DVB-T boxot használtam egy TV-hez, ott is volt valamilyen keresztezés.
Végül úgy tudtam használni akkoriban, hogy a TV érzékelője elé egy kis akadályt tettem, hogy árnyékoljon, emiatt a TV vezérléséhez a távszabályzót magasabbra kellett emelni.
Míg a szokásos pozícióból csak a boxra volt rálátása a távszabályzónak. Gyakorlatilag jól használható volt.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#52444
üzenetére
Ezért kell érzéssel csinálni, azért azt nem gondolhatjuk komolyan, hogy az egyébként komoly igénybevételt tűrő fej kiszakítható vagy meglazítható pár papírrost segítségével.
Az természetes, hogy fodrozódik a papír, belecibál a fej, de így tisztul, abból nem szokott más gond lenni. Nyilván nem úgy kell csinálni, hogy a papír betömődjön a résbe.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#52264
üzenetére
Liftje válogatja. Nálam pl. gyakran esik szét a kapcsolat, de nem mindig. Ugyanakkor egy Faraday kalitkának jó vezetőből kell készülnie és földelni IS kell, hogy a szerepét aradéktalanul betöltse. Egyik feltétel sem teljesül. 900MHzen a hullámhossz 33cm, 1800-on a fele, 2100-on 14cm körüli. Ezek már összevetheté méretek a liftkabin szerelési réseivel, meg a liftakna üregeivel is. Ezért még betéved a jel.
-
#52117
szabifotos
senior tag
kjani18
#52108
-
kenwood3
addikt
válasz
kjani18
#51012
üzenetére
Köszönöm, hogy ennyien segiteni probaltok! Ha megcsinálom ezt amit írsz, és nem találok az alján se semmi írást, akkor ez azt fogja jelenteni, hogy nem lehet megcsinálni? Vagyis ha nem fogjuk megtudni, hogy mi kell bele, akkor van még valami esély az életrekeltésére ?
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#50413
üzenetére
A ponthegesztés nem okoz akkora hőhatást, hogy ártana, legalábbis ha jól csinálják:
https://www.youtube.com/watch?v=RcRFrYVdaaE
Vagy további videók: [link]
(#50412) IstvánLászló
18650 méretű = 18 mm átmérő, 65 mm hosszú, de meg kell nézni a kapacitást is, be kell határolni a problémát is.
-
Batman2
őstag
válasz
kjani18
#50095
üzenetére
Ebay-ről vettem egy állítólagos 20000mAh-ás külső akkut USB eszközökhöz.
Árusítanak ott még 80000mAh-ásat is, de abban már biztos voltam hogy kacsa, mert a matematika már a 20Ah-ánál sem jön ki 5V-ról 5-6, de még 10 órával sem.A 2Ah-ás akkuval rendelkező telefonomat kb. 2,5x tudja teljesen feltölteni, ebből számolva max, olyan 5Ah-ás lehet ez az akku is. Nem csalódtam sokat, mert eleve fenntartásokkal fogadtam még a 20Ah-át is.
Mindegy, nem volt drága, és legalább ennyit lead.
Van egy házi készítésű USB külső tápom is, 8 darab 2Ah-ás NiMH akkuval és kapcsoló üzemű táppal, de az még egyszer is csak szűken tudja feltölteni és mindig baj van az akkuk egyforma kimerülésével, velemyik mindíg tovább bírja, másik meg hamarabb adja fel.
A legtökéletesebb a párhuzamos töltés és párhuzamos kisütés is lenne.
A Li akkunál ez nem gond, mert egyetlen, nagy kapacitású és kész.Üdv.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#50106
üzenetére
Valószínűleg 1 A inputra (ami ebben a kategóriában gyakori érték) vonatkozik az 5-6 óra töltés, csak ezt elfelejtették megemlíteni. Így talán reálisabb, a 8800 mAh pedig csak "vevőcsalogató".
Az sem biztos, hogy szándékos, sok esetben csak a kereskedő tájékozatlansága. Másol, fogalma sincs az egészről (meg az általános iskolai fizikáról).
500 mA-es portot nem teszi tönkre, mert valószínűleg csak akkor vesz fel 1 A áramot, ha az USB-csatlakozóban rövidre zárt adatvonalakat érzékel. Bővebben:
Overview of USB Battery Charging Revision 1.2
Itt is mutatja, hogy egy normális power bank PC-ről csak 500 mA-t vesz fel:
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#50101
üzenetére
De ezért is fejtettem ki a kapacitás (töltés) fogalmát, mert sejtettem, hogy itt némi zavar lehet.
Eleve ott kezdődik, a teljesítménynek nincs olyan mértékegysége, hogy mAh.
Az áramnak sem ez a mértékegysége, csak sokan keverik ezeket a dolgokat, kereskedők is, vásárlók is.
Utána ott folytatódik, hogy a felvett áramot a fogyasztó határozza meg. Ezzel kapcsolatban kitalálták terhelhetőséget azonosító trükköket, amire épp azért volt szükség, hogy ne tudja túlterhelni a portot egy eszköz.
Nem lehet azt megtenni, hogy valami 2 A áramot kér, ezért önkényesen ráterhel az 500 mA-es portra, hogy bírja vagy nem bírja, majd csak lesz valami... De ha előbb az adatvezetékek bekötéséből azonosítja a nagyobb terhelhetőséget, utána már mehet, ennek ez a kulturált módja.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#50095
üzenetére
8800 mAh a kapacitás, vagyis az áram és idő szorzata lenne (ha igaz lenne).
Pl. 500 mA áramot le tudna adni 17,6 órán keresztül. Vagy 1 A áramot 8,8 órán keresztül stb.
Más kérdés, hogy mekkora valós kapacitású akku van benne, amiből persze még lejön az átalakítás vesztesége is.
De lehet kapni USB-tesztert, ami Ah kapacitásmérést is tud, tehát ez ellenőrizhető (nyilván enélkül is).
-
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#50026
üzenetére
Lehet valószínűleg azt is, amellett, hogy igénytelen, kétes minőségű megoldás. Egy másik D-osztályú erősítőnél magam is teszteltem, amikor ment a vita a topikban, hogy állítólag nem lehet, nekem simán működött:
Ezt a képet már akkor is azért csináltam, mert jól szemlélteti, hogy itt oldalanként 2 db végfok van hídba kötve.
Mivel ez így földfüggetlen kimenetet képez, ha tovább akarjuk erősíteni, csak az egyik végfok kimenetére kell rácsatlakozni, azt kondenzátorral leválasztani:
Szükség szerint osztóval, illetve potméterrel csökkenteni a szintet, hogy ne vezérelje túl a bemenetet, illetve az osztás ilyenkor jótékony hatású, mert a végfokzajokat is leosztja. Hasznos jel pedig van bőven, így javul a jel/zaj viszony.
Másik pont értelemszerűen a GND. Mivel a két kimenet ellenfázisban dolgozik, bal-jobb oldalon ugyanazt a fázist kell választani továbberősítésre.
Elvileg okozhatna problémát a kimeneten lévő maradék kapcsolófrekvencia, ami aluláteresztő RC-szűrővel is kezelhető, vagy leszűrődik egyébként is, a további alkatrészeken, kábelkapacitáson. A fenti végfoknál zavart nem tapasztaltam.
Szükség esetén még némi műterhelés is szóba jöhet, de nem fontos 4-8 ohmmal leterhelni, lehet nagyobb érték is.
-
And
veterán
válasz
kjani18
#50008
üzenetére
"- van -e valami jó rajz 2 szerver tápegység redundáns táppá való alakításához?"
A legegyszerűbb megoldás az azonos feszültségű tápágak közösítése a két táp felől 1-1 nagy áramú (és lehetőleg Schottky-) diódával egy közös pontba, de ennek az ára a stabil kimeneti feszültség elvesztése a diódák nyitóirányú feszültségesése miatt. Szóval PC-tápnak nem annyira ideális, de nem is biztos, hogy neked arra kell.
"- PC tápot csak 12V -os tápegységként lehet -e és ha lehet hogyan lehet használni?"
Ha csak a 12V-os ágat terheled, akkor 12V-os tápod lesz
. A terhelhetősége így nyilván kisebb lesz, mint a teljes tápegységé, bár a mai PC-tápok amúgy is a 12V-os águkon tudják leadni a teljesítményük jelentősebb hányadát.Mod. #50009: Emlékszem erre a projektedre, már említetted itt korábban. A tápegység mindenféle terhelésre változtatja a kimeneti feszültségét? Ha egy nagyobb teljesítményű és megfelelő értékű ellenállással v. ellenálláshuzallal leterheled rövid időre, akkor is esik (?) a kapocsfeszültség (a táp csatlakozásainál mérve)?
Egyáltalán: miféle táp az? Egy 5V / 12A-es kimenethez már nagyon kis ellenállású vezetékek illenek, hogy ne essen néhány tizedvoltot a kapocsfeszültsége a terhelés közelében. Ha csak a teljesítményének a harmadát használod, már akkor is 0,1Ω-os vezeték ellenállás (oda-vissza 50mΩ) fog rajta közel 4 tizedvoltot ejteni. -
PitLee
őstag
válasz
kjani18
#49756
üzenetére
Nagyobb kijelzők link.... link
----------------------------------------------------------------------------
(#49761) F_Gergely
Ha jól tudom az szabálytalan tehát a napralifényről ha tompítottra váltasz annak kikel kapcsolnia, ugyan úgy, mint a ködlápát is csak a tompított alatt lehet felkapcsolni, helyzetjelzővel nem, ezenfelül még az elhelyezés is vannak szabályok az autó szélétől és azt hiszem a talajtól milyen távolságra kell lennie. Itt van a szabályozás az 55/A. § és 55/B. § alatt. -
#49403
[CS]Blade2
addikt
kjani18
#49228
[CS]Blade2
addikt
-
-
mezis
félisten
válasz
kjani18
#49238
üzenetére
Kapacitást saccolhatsz analóg ellenállásmérővel. xkOhm-os állásban mennyire leng ki a mutató (előtte kisütni !).
Valamivel pontosabb lehet a "mérés", ha feltöltöd egy bizonyos feszültségre, majd adott értékű ellenálláson kisütve elég sűrűn méred a még meglévő feszültséget. (Ha még ez is kevés, akkor exponenciális görbét illesztesz....) -
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#49238
üzenetére
Legegyszerűbb a multiméter "sípolós" állásában rámérni, majd oda-vissza cserélgetve műszerzsinór vezetékeit, megfigyelni a sípolás hosszát.
Ugyanezt el lehet végezni más, hibátlan kondenzátorokon is. Ha nagyjából egyformán sípol, akkor gyakorlatilag jónak, vagy legalábbis használhatónak tekinthető.
-
pjen
félisten
válasz
kjani18
#49210
üzenetére
Semmi baja nem lesz az autó aksitól,max kinyomja a routerben a biztit.Ha zárlatos lenne a hálózati tápban is kinyomná a biztit vagy leégetné.Ha egy pillanatra ráköti az aksira és nem múködik semmi nem történik.Abban viszont igazad van írtam is ha jó a router legalább fel kéne villannia.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#49166
üzenetére
Olyan szinten, hogy 50 vagy 60 Hz, nincs különösebb jelentősége. Nagyobb frekvencián csökken a vasmag gerjesztése, a nagyobb belső ellenállás miatt kevésbé lesz terhelhető, vagyis stabil feszültségű.
A menetek számának csökkentésével ugyan növelhető a gerjesztés, de a frekvenciával növekszik a vasveszteség, egyre jobban melegedni fog az örvényáramok miatt, leromlik a hatásfok.
Az örvényáramokat csökkenti a ferrit, ahol már nem csak szigetelt lemezek vannak, hanem a ferromágneses szemcsék egymástól elszigetelődnek, a porkohászai eljárással készült anyagban.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#49116
üzenetére
A szekunder áttekerése nélkül nem fog menni elvileg, mert hiába PWM-elven csökkenthető a leadott feszültség, de nem korlátlanul. Ez pedig már aránytalanul nagy különbség.
Ha a kívánt áram azonos a korábbival, akkor a huzalvastagság megfelelne, de kevesebb menettel. Mivel bizonyára középcsapolásos szekunder, kétutas, kétdiódás egyenirányítással, nem elég simán letekerni belőle.
Ekkora teljesítményű tápokban szoktak ugyan alkalmazni FET-es szinkron-egyenirányítót is, de inkább nagyobb áramokra, nem 15-20 A-re.
Legjobb meghagyni teljesen az eredeti konstrukciót, menetszámot csökkenteni, a szabályzókör pedig átállítható alacsonyabb feszültségre, a kimeneti osztó módosításával.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#48971
üzenetére
Kalickás aszinkron motor szokott ezekben lenni (aminek itt jön ki egyik előnye, hogy a forgórész vízben is futhat, elég az állórésztekercset szigetelni), ebben az esetben ugyanaz vonatkozik rá, amiről már volt szó régebben is.
Lehet próbálkozni fázishasítós szabályzóval, noha az nem csökkenti a frekvenciát, de kompromisszum árán jó lehet, bizonyos határig. Túl alacsony fordulatra nem szabályozható ilyen módon, mert rángatni kezd, megáll. Zúgó hang is jelentkezhet, a nem szinuszos jelforma miatt.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#48940
üzenetére
14,4V-ot tartják a vízbontási küszöbnek, ami felett a gázfejlődés annyira fokozódik, hogy csak a dugók kiszedése mellett lehetne tölteni.
A járművek feszültségszabályzói inkább 13,8V körül szoktak beállni, amit időkorlát nélkül elvisel az ólomsavas akku. Vagy vannak korszerűbb akkuk, korszerűbb autókban, ahol 14,4V-ra szabályoz, az arra van tervezve.
Szokványos akkunál 14,4 V-ig lehet tölteni (az áram megfelelő korlátozása mellett), majd ezen a szinten tartva az akku által felvett áram csökkenni kezd. Bizonyos idő elteltével át kell kapcsolni 13,8V vagy kisebb feszültségre (csepptöltés, floating charge). Hogy mikor, azt a gyártó által megadott töltési karakterisztikából is lehet tudni, vagy komplikáltabb töltők az áram csökkenése alapján is válthatnak.
Az egésznek a logikája a Li-ion töltési karakterisztikával rokon, csak kicsit másképp.
Járművekben a töltőáram nincs külön szabályozva, de nem is tud kialakulni olyan nagy áram, ami káros lenne (illetve hamarabb lecsökken), úgy van tervezve a rendszer, a generátornak is van belső ellenállása.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#48940
üzenetére
...a kocsi csak a feszt szabályozza, a töltőáramot külön nem figyeli semmi.
Amikor eléri a töltési csúcsfeszülséget, az elektro(mecha)nika levágja a generátor gerjesztését. Ezzel szabályoz. Ha konstans feszültséggel tudnád tölteni, akkor természetesen leáll a töltés, mert 2 azonos potenciálú pont között nem folyik áram. Az "idők végeztéig" még igaz is lehetne, ha az akkunak nem lenne önkisülése meg nem szivárogna el itt-ott piszkon, nedvességen stb. keresztül.
-
Kernel
nagyúr
válasz
kjani18
#48839
üzenetére
Nem véletlen, hogy ha rákeresünk a kép eredeti forrására, ez egy német fórumon feltett laikus kérdés, valószínűleg maga rajzolta az illető, amit fantázia gyanánt kitalált.
De nincs értelme, mert az ellenfázisú kimenetek épp kioltják egymást, vagyis így minél tökéletesebb az áramköri szimmetria, annál inkább nulla az eredő HF-jel. DC-szint marad a féltápon.
Ez így tudna működni fejhallgatóval:
Vagy lehet használni az invertáló kimeneteket is, ez már mindegy lényegében. Én úgy "kötöttem" be, hogy ne fordítson fázist a végfok.
Az ellenállás értékét azért töröltem, mert 1k sok, a fejhallgató impedanciájához képest, vagyis halk lenne ennyivel.
A másik 1k sem fontos, csak annyi haszna van, hogy a bedugáskor előálló töltőimpulzus (reccsenés) ezáltal elmarad, mert az ellenállás hamarabb feltölti féltápra a kondikat.
Ez pedig az érthetőség kedvéért az eredeti, hangszórós bekötés, ami fejhallgatóhoz nem jó, mert ott csak három kivezetés van:
-
-
Lompos48
nagyúr
válasz
kjani18
#47768
üzenetére
Valószínűleg rosszul. Ha a Q2 pozíciókban esetleg p-channel MOS-okat használnál. akkor egy ellenütemű drain-követő kapcsolást valósítanál meg. Azzal a kimenet gyakorlatilag ugyanazt a jelet hozná, csak jóval nagyobb áramokra lenne képes. Tehát a hangszóróimpedanciákkal lehetne menni lefelé. De ez értelmetlen. Növelheted a tápfeszültséget, mert az IC 15V-ig bírja. Akkor már az n-channel/p-channel kombinációval növelhetnéd a teljesítményt, mert a nagy ramok nem az IC végfokjait "kínoznák".
Egyébként pucéron az ICből a 2x3W nem semmi. Fülnek sem.
12V amplitúdójú impulzusgenerátort akarsz építeni vele, vagy valami PWM-et? Nehéz lesz a kérdésedre válaszolni, ha a gyártót se érdekelte annyira, hogy kitérjen rá az adatlapjában.
? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ekkold- Videós, mozgóképes topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Melyik tápegységet vegyem?
- OLED monitor topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen program, ami...?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Magisk
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ! HP Elitedesk 800 G1 USDT mini asztali számítógép - i7 4770S 16GB RAM 128GB SSD Intel HD
- Telefon felvásárlás!! Honor 90 Lite/Honor 90/Honor Magic5 Lite/Honor Magic6 Lite/Honor Magic5 Pro
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 Gamer notebook - R7 7435HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4070 8GB GDDR6 WIN11
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest