Új hozzászólás Aktív témák

• #30004 Sequadon tag StSanya #30003

  Új Válasz 2013-03-21 11:22:36 #30004

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sequadon

  tag

  válasz StSanya #30003 üzenetére

  Értem amit mondasz, csak először nem igazán értettem, hogy egy minden komponensét tekintve újabb rendszerben egy gyorsabb csatolóval rendelkező lemez miért teljesít gyengébben. Nyilván ez nem reprezentatív, merevlemezek összehasonlítására ez a környezet nem alkalmas, de nem is ez volt a cél. Gyanúm onnan indult, hogy érezhetően lassabban reagál bizonyos merevlemez igényes műveleteknél az újabb, erősebb procival és több memóriával szerelt gép. De ezek szerint ennyit számít az, hogy egy tányéros, azaz nagyobb adatsűrűségű a PATA-s vinyó? Esetleg egy SD kártyát beáldozok és ReadyBoost-ot csinálok belőle, azt mesélik, hogy nem csak parasztvakítás, ér is valamit.

• #30001 Sequadon tag StSanya #30000

  Új Válasz 2013-03-21 10:16:01 #30001

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sequadon

  tag

  válasz StSanya #30000 üzenetére

  Akkor ezek szerint, ez adottság. Ezen nem nagyon lehet változtatni, hacsak nem vinyó cserével. Amúgy CPU terhelés azonos volt a teszt alkalmával, chipset az ATA-s alatt vmi SIS csoda, a SATA-s alatt pedig Intel. Frissen telepített Win8 rendszeren lett mindkettő kimérve, legfrissebb AIDA64-el. Lemez elérés alatt mit értesz? [Itt] a tesztben az "Average Read Access" értékben nem volt nagy különbség emlékeim szerint, de majd este csinálok képeket mindkét teszt eredményéről. Ha jól emlékszem az ATA-s (jelen esetben gyorsabb) vinyó egy tányéros, míg a SATA I-es (jelen esetben lassabb) kettő. Ez is árnyalja a képet?

• #29999 Sequadon tag

  Új Válasz 2013-03-21 09:08:05 #29999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sequadon

  tag

  Sziasztok!

  Megkérdem itt is, hátha tudtok magyarázattal szolgálni.

  Adott két laptop. Egyikben ATA-100, másikban SATA I csatolós vinyó. Ugye elméletben előbbi 100, utóbbi 150 MB/s sávszélességgel rendelkezik. AIDA64-el mérve viszont az ATA-100-as vinyó kb 30%-al gyorsabb mint a SATA I-es. Mindkettő 5400 rpm-es, 8MB cache-el rendelkezik. Szerény hozzáértésemmel úgy gondoltam, hogy legrosszabb esetben is azonos teljesítményt kéne nyújtaniuk. Kérdésem hát az lenne a tisztelt fórumtársakhoz, hogy ez a szignifikáns teljesítménybeli különbség miből adódhat vajon?

Új hozzászólás Aktív témák