- Yettel topik
- Rég várt frissítést kap az Android tárcsázója
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch Fit 5 Pro - jó forma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Nincs mit!
(#5998) Tibii91 : jaja, a chatrészével egyetértek, az egy fos. Rendszeres szokása megszakadni akár 10 másodpercenként, plusz van, hogy olyan embereket is onlánynak mutat, akik valójában offlányok.
Meg van, hogy én is offlánykodok, ha épp nincs időm/kedvem csetelni, mégis látom a partnereket, akik az offlánynak menés előtt látszottak, és csak akkor tűnik fel, hogy már nem elérhetők, amikor rákattintok a nevükre (az előbb említett probléma is lehet, hogy ezzel van összefüggésben, vagy csak simán a helytelen frissítéssel), és lehetne sorolni bőven a hibákat. -
geri005
tag
Kiegészítőre nincs szükség, beépítve támogat ilyesmit. Írd be a címsorba:
about:flags"Click to play
Enables a "click to play" option in the plug-in content settings."Ezt engedélyezd!
Wooow, ezt nem tudtam.
Respekt!
-
koshmar
veterán
Hát a tény az tény, az idők során nagyon szétgányolták.
Persze az megint másik kérdés, hogy nehéz egy ilyen brutális felhasználóbázissal rendelkező oldalt atomstabilra elkészíteni, ráadásul mindenki számára megfelelő felületet kialakítani. Közösségi oldalak közül még mindig kiemelkedik szerintem. Mondjuk amennyi hasznot is hajt ez az érdekeltségekkel rendelkezők számára, talán ez nem olyan nagy dolog...
Szóval azért azt nem állítanám, hogy úgy, ahogy van, egy kalap szar.
Definiáljuk a "kalap szar" fogalmát!
"Persze az megint másik kérdés, hogy nehéz egy ilyen brutális felhasználóbázissal rendelkező oldalt atomstabilra elkészíteni,"
Ugyanerre gondoltam én is!
Még belegondolni is félelmetes, hogy hányan használják világszerte az oldal szolgáltatásait nap mint nap.Továbbá azt sem hinném, hogy a Facebook a myvip meg az iwiw sorsára jut,
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(Várjál! Ez hogy jön ide?
).Nekem konkrétan a chat részével van bajom. Az tényleg egy kalap az...
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát a tény az tény, az idők során nagyon szétgányolták.
Persze az megint másik kérdés, hogy nehéz egy ilyen brutális felhasználóbázissal rendelkező oldalt atomstabilra elkészíteni, ráadásul mindenki számára megfelelő felületet kialakítani. Közösségi oldalak közül még mindig kiemelkedik szerintem. Mondjuk amennyi hasznot is hajt ez az érdekeltségekkel rendelkezők számára, talán ez nem olyan nagy dolog...
Szóval azért azt nem állítanám, hogy úgy, ahogy van, egy kalap szar.
Definiáljuk a "kalap szar" fogalmát! -
buktagt540
senior tag
-
Van ez a Chrome Toolbox kiegészítőm. Ha bezárok véletlenül egy lapot, akkor ezzel szoktam újra nyitni a legördülő menüjéből. Most viszont ez nem működik. Rákattintok az ikonra, előjön a menü, de hiába kattintok a 'Reopen closed tab'-ra, nem történik semmi. Bill. kombinációval viszont működik. Másnál működik rendesen?
Használd a sexy undo closed tabs buttont.
Én azt használtam erre a célra és sosem volt ilyen probléma. És a böngésző bezárása után is újranyithatóak a tabok.
-
Sziasztok!
Bocs, de nem tudom, ezt milyen topikban kellene megkérdezni.
Nem lehet valahogyan elérni az, hogy a google kereső weboldalon ha megkaptuk a találatokat a billentyűzet nyilaival görgessem az oldalt le-fel?
Számomra nagyon zavaró, hogy egy kis nyilat rak az első találtra az oldal, és csak ezt a kis nyilacskát tudom mozgatni.
-
bAtt001
addikt
"milyen kapcsolattal jön be? :https// mert azalatt nem megy a chat"
Már hogy a büdös francba' ne jönne be, ne állíts már ilyeneket, mielőtt utánanéznél...
Nálam alapértelmezettként https-kapcsolattal megy a Fácsé, és attól még megy a chat...
Az, hogy sokszor a Fácsé szarakodik, megszakad a csetkapcsolat, stb., az egy másik kérdés, és az totálisan böngészőfüggetlen, és ahhoz sincs semmi köze, hogy sima http- vagy https-kapcsolaton keresztül használod-e. Nem is értem, honnan szedted, hogy https-kapcsolaton keresztül nem megy a cset...A többiekkel egyetértek, hogy a Fácsé immár egy nagy kalap fos lett, az idők múltával nem hogy egyre jobb lett volna, hanem egyre szarabb, rendkívül erőforrásigényes, nagyon sok probléma van vele, instabil, stb. Ettől függetlenül tény, hogy még mindig ezerszer jobb, mint az erőltetett iwiw, ahol utánozni szerették volna sok mindenben a Fácsét, de sajnos minél inkább erre törekedtek, annál szánalmasabb lett az egész.
(#5979) bAtt001: szoktak szórakozni a fiókoddal?
az enyémmel még nem. de volt már olyan akinek egész nap nem volt elérhető vagy csak egy-két funkció.
-
Sk8erPeter
nagyúr
milyen kapcsolattal jön be? :https// mert azalatt nem megy a chat , facebooknál lehet ezt állítottad be az adatvédelemnél. második lehetőség ha van adblockd nézd meg nem e blokkol valamit az odalon. harmadik próbáld meg stabil és dev buildel is.
"milyen kapcsolattal jön be? :https// mert azalatt nem megy a chat"
Már hogy a büdös francba' ne jönne be, ne állíts már ilyeneket, mielőtt utánanéznél...
Nálam alapértelmezettként https-kapcsolattal megy a Fácsé, és attól még megy a chat...
Az, hogy sokszor a Fácsé szarakodik, megszakad a csetkapcsolat, stb., az egy másik kérdés, és az totálisan böngészőfüggetlen, és ahhoz sincs semmi köze, hogy sima http- vagy https-kapcsolaton keresztül használod-e. Nem is értem, honnan szedted, hogy https-kapcsolaton keresztül nem megy a cset...A többiekkel egyetértek, hogy a Fácsé immár egy nagy kalap fos lett, az idők múltával nem hogy egyre jobb lett volna, hanem egyre szarabb, rendkívül erőforrásigényes, nagyon sok probléma van vele, instabil, stb. Ettől függetlenül tény, hogy még mindig ezerszer jobb, mint az erőltetett iwiw, ahol utánozni szerették volna sok mindenben a Fácsét, de sajnos minél inkább erre törekedtek, annál szánalmasabb lett az egész.
(#5979) bAtt001: szoktak szórakozni a fiókoddal?
-
-
Nos kipróbáltam beirtam hogy https:// és igy bejön a cset. http:// nél pedig nem. Köszönöm a válaszod sokat segitett!
(#5976) Tibii91 Kiirta hogy hány ember van fent de senkit nem láttam cseten. Szóval nemtudtam senkivel beszélni!
A chat-ről nekem megvan a véleményem...
Beszélek valakivel, aztán kiírja, hogy nem elérhető- közben ugyanúgy fent van...
Ezt így folyamatosan szokta játszani...
Meg van, hogy ugyanazt az ember háromszor jeleníti meg a bal oldalon lévő kis képes listán... -
ErosenZold
senior tag
-
fatal`
titán
Miért van az hogy Chrome néha nem hajlandó megjeleníteni a youtube-os videókat (a hang az megy
) ill. Index-en a videókat kb sosem képes megjeleníteni. Mindenből a legfrissebb van fenn. -
ErosenZold
senior tag
Miért van az hogy Chrome néha nem hajlandó megjeleníteni a youtube-os videókat (a hang az megy
) ill. Index-en a videókat kb sosem képes megjeleníteni. Mindenből a legfrissebb van fenn. -
Ezt már a 10es verziónál is ajánlották, gyakorlatilag nekem nem nagyon működött. Korlátozta ugyan a cachet, de mindig nagyobb volt valamennyivel, mint, amit beállítottam.
És továbbra sem értem, hogy miért kell parancssori kapcsolóval szarakodni, ahelyett, hogy lenne rá lehetőség a beállításokban.
-
Sziasztok. Lehet, hogy nagyon gyökér kérdés, de sehol sem lelem azt, hogy hol lehet kiállítani az előzményeket, hogy ne mentse el amilyen oldalakat nézek.
Ezt hogy lehet megoldani? Már adatvédelem mindenhol néztem de semmi!
Légyszíves segítsetek!
Mozzilába egyszerűen beállíthattam, hogy hány naponta törölje, stb.Ha ez állandóba kell, akkor egyszerűbb, ha megszerkeszted a parancsikont, hogy mindig inkognitóban induljon: --incognito beírod a végére és kész.
-
Hi!
Nem hittem volna,hogy átváltok operáról,de az utolsó verzió annyira megbízhatatlan,hogy kénytelen lettem.Csomó oldalt nem nyitott meg rendese,képeket se stb.Csomó oldal nem támogatta és nem jelent meg rendesen. Amúgy FF-ről váltottam.
Pár dolog hiányzik belőle és az első hsz-ben nem volt:-Lehet egérmozdulattal irányítani mint az operát?
-Több gyorshívót beállítani?Vagy legalább hasonlót?
-Gmail kijelzést?Az Operának semmi baja, tiszta profilt kellett volna megpróbálnod.
- Kiegészítő (Smooth Gestures)
- Kiegészítő (Speeddial2)
- KiegészítőViszont egymás között nem tudnak kommunikálni, így a gyorshívón nem fognak működni az egérmozdulatok.
(#5966) GoodSpeed: Miért kéne átmenni? Jobb click -> Run as admin?
-
-
fatal`
titán
Fail
De lenne még 1 kérdésem, hogyan tudnám beállítani, hogy a .torrent file okhoz jöjjön egy felugró ablak, hogy hozzá akarom-e adni uTorrenthez, ne kelljen előtte lementeni
-
ErosenZold
senior tag
Működik, csak Chromeban sajnos a böngésző képét fotózza le, nem pedig külön szálat nyit a képhez (mint az Opera). Így ha nem várod meg, hogy betöltsön az oldal, mikor éppen frissítene és elnavigálsz máshova, akkor a másik oldal képét fotózza oda.
Fail
De lenne még 1 kérdésem, hogyan tudnám beállítani, hogy a .torrent file okhoz jöjjön egy felugró ablak, hogy hozzá akarom-e adni uTorrenthez, ne kelljen előtte lementeni
-
ha speeddial2-t használsz olyat tudsz csinálni hogy mondjuk minden második látogatásra frissíti a képet. jobb gomb az üres részre ott options aztán a megnyíló oldalon van egy olyan sor hogy thumbnail refresh azt állítsd 2nd visitre. nem tudom hogy működik ez mert én a honlapok logóját állítottam be képnek így praktikusabb.
Működik, csak Chromeban sajnos a böngésző képét fotózza le, nem pedig külön szálat nyit a képhez (mint az Opera). Így ha nem várod meg, hogy betöltsön az oldal, mikor éppen frissítene és elnavigálsz máshova, akkor a másik oldal képét fotózza oda.
-
bAtt001
addikt
Utolsó kérdés: A Speed Dial nál el lehet valahogy érni, hogy amikor manuálisan frissítem az oldalt (F5), akkor frissüljenek a gyorsindító képei?
-
fatal`
titán
Utolsó kérdés: A Speed Dial nál el lehet valahogy érni, hogy amikor manuálisan frissítem az oldalt (F5), akkor frissüljenek a gyorsindító képei?
Nem, a kiegészítők nem férnek hozzá ilyesmihez. Ha mindenből Opera funkciót akarsz, akkor nem egyszerűbb Operát használni?
-
ErosenZold
senior tag
-
fatal`
titán
Nem erre, hanem olyanra mint ami az Operaban van.
Amúgy itt speed dial-ban hogyan tudom megoldani, hogy az oldal képét mutassa? -
ErosenZold
senior tag
-
Kormi76
aktív tag
Köszönöm szépen!
És még egy olyan kérdésem is lenne, hogy azt is meg lehet-e csinálni, hogy amikor elindítok egy letöltést azt alapból 1 új lapon nyitja meg, és nem alul egy csíkban?
ill. még azt is, hogy lehet-e egyszerre 2 Gmail checker em jobb felső sarokban (más-más címekre)
Letöltésnél, ha arra gondolsz, hogy párbeszédablak jelenjen meg, akkor a beállítások/motorháztető alatt ( chrome://settings/advanced ) tegyél pipát a "A letöltés előtt megkérdezi, hová mentse az adott fájlokat"-hoz. Ha ne erre gondoltál, akkor nem tudok segíteni.
-
ErosenZold
senior tag
-
fatal`
titán
Egy olyan gyorsindítót mint ami az Operaban is van (sok kis ablak) tudok csinálni Chrome-ban is ?
Speeddial2-t javaslom
-
Kormi76
aktív tag
Egy olyan gyorsindítót mint ami az Operaban is van (sok kis ablak) tudok csinálni Chrome-ban is ?
-
ErosenZold
senior tag
-
koshmar
veterán
BEimportál, KIexportál, BEintegrál, LEdegradál, FELÜLüberel, MEGfinanszíroz, LEGoptimálisabb, LEredukál, MEGinvitál, médiÁK, stb... - a kedvenc szavaim!
Szép is ez a magyar nyelv...Látod, én is ritkán OFF-olnék, de ha ilyen nyelvtani kérdéskörrel foglalkozó hozzászólásokat látok, muszáj válaszolnom.
Igen, az igekötőket én is imádom. -
fatal`
titán
BEimportál, KIexportál, BEintegrál, LEdegradál, FELÜLüberel, MEGfinanszíroz, LEGoptimálisabb, LEredukál, MEGinvitál, médiÁK, stb... - a kedvenc szavaim!
Szép is ez a magyar nyelv...Igaz, bocs.
Csak exportálja meg importálja
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Sziasztok, azt szeretném kérdezni, hogy van rengeteg könyvjelzőm a mozzila firefoxba és ugyebár szeretném átmenteni valahogy a Chrome ba... Ez hogyan lehetséges? (A gyári importálás más böngészőből nem müködött... :S Pedig bezártam mindent minden jó volt!)
Kérlek segítsetek!
FFben exportáld ki HTMLbe, Chromeban meg importáld be és kész is.
-
Sk8erPeter
nagyúr
El tudom képzelni, hogy lassul nagyon gányul megírt kiegészítőktől, vagy olyanoktól, amik túl sok és főleg lassú tartalomscriptet használnak. Ezért írtam, hogy nem mindegy mit raksz fel. Ha minőségi kódút (legalábbis aminek a készítője törekszik rá), akkor nem kéne, hogy észrevehetően lassuljon.
Jaja, ez tény, valóban meg kell válogatni a kiegészítőket.
Konkrétan nem tudom, melyiktől kezdett lassulni, valahogy nem volt kedvem kutatásokat végezni ezzel kapcsolatban, de mondjuk odafigyeléssel tényleg nem fog belassulni. Csak ezért zavar, hogy a legtöbb olyan dologra, ami Operánál alapbeállítások közé tartozik, bővítményt kell használnom, mert ezáltal tulajdonképpen arra vagyok rákényszerítve, hogy a kiegészítő fejlesztőjére bízzam magam mind a kiegészítő kódjának minőségét, mind biztonságot illetően.
Na meg mióta az általam írt kiegészítőnél kiderült, hogy sima http-re vonatkozó engedélybeállítás esetén (manifest.json-ban) hozzáférek https-es oldalak tartalmához is (legalábbis azokéhez mindenképp, amelyeket beállítottam a "matches" résznél a content scriptek esetén), azóta kicsit ferde szemmel, gyanakodva tekintek a kiegészítőkre. Tényleg, ma utána is nézek, ilyet hol lehet jelenteni a Google-nél. -
ntomka
nagyúr
hunfatal, ntomka: hát jó.
Én csak saját tapasztalatból indultam ki. De aztán lehet, hogy a Nap és a Hold különös együttállása folytán kezdett csupán lassulni a Chrome-om a 14. kiegészítő után. -
Öt perc alatt megfektetem , számomra használhatatlan . Főleg ha turkálsz a beállításokban és kiegészítők között . Nekem is jó lett volna a Chrome Plus , mert ott a kiegészítők működnek a belső oldalakon is . Apropó ez valahogy megoldható Chrome-ban ? Konkrétan azt szeretném , hogy az egérmozdulatokat tudjam használni a speed dial extension-ön . E miatt nálam szóba sem jöhet a chrome . Tetszik a gyorsasága amúgy ...
Próbáltam "megfektetni", de sehogy sem sikerült
Stabil, gyors, valahogy szimpatikusabb, mint a Chrome (még ha ez is az végülis). -
Sk8erPeter
nagyúr
"Chrome meg annál nagyobb eséllyel lesz lassabb, minél több kiegészítőt pakol fel valaki"
Ez attól is függ, miket raksz fel, de inkább nemet mondanék erre.
Nekem most 23 van, de nem érzem lassabbnak egy böngészőtől sem.hunfatal, ntomka: hát jó.
Én csak saját tapasztalatból indultam ki. De aztán lehet, hogy a Nap és a Hold különös együttállása folytán kezdett csupán lassulni a Chrome-om a 14. kiegészítő után. -
ntomka
nagyúr
Nem elképzelhető, hogy gyorsabb amiatt, hogy nem kell kiegészítőket alkalmazni, hanem beépítve tartalmaz olyan dolgokat is, amiket a Chrome alapból mondjuk nem? Nem tudom, ez tulképpen milyen, gondolom mivel a Chrome alapból nyílt forrású, erre épít... de részleteket nem tudok.
Szóval pl. Operánál sincs szükség egy csomó kiegészítőre úgy, mint Chrome esetén, mert beépítve tartalmaz rengeteg funkciót, így lehet, hogy emiatt később is kevésbé lesz vánszorgós (Chrome meg annál nagyobb eséllyel lesz lassabb, minél több kiegészítőt pakol fel valaki).
Vagy attól még nem gyorsabb? Csak kíváncsiságból. Majd lehet, hogy kipróbálom."Chrome meg annál nagyobb eséllyel lesz lassabb, minél több kiegészítőt pakol fel valaki"
Ez attól is függ, miket raksz fel, de inkább nemet mondanék erre.
Nekem most 23 van, de nem érzem lassabbnak egy böngészőtől sem. -
fatal`
titán
Nem elképzelhető, hogy gyorsabb amiatt, hogy nem kell kiegészítőket alkalmazni, hanem beépítve tartalmaz olyan dolgokat is, amiket a Chrome alapból mondjuk nem? Nem tudom, ez tulképpen milyen, gondolom mivel a Chrome alapból nyílt forrású, erre épít... de részleteket nem tudok.
Szóval pl. Operánál sincs szükség egy csomó kiegészítőre úgy, mint Chrome esetén, mert beépítve tartalmaz rengeteg funkciót, így lehet, hogy emiatt később is kevésbé lesz vánszorgós (Chrome meg annál nagyobb eséllyel lesz lassabb, minél több kiegészítőt pakol fel valaki).
Vagy attól még nem gyorsabb? Csak kíváncsiságból. Majd lehet, hogy kipróbálom. -
Sk8erPeter
nagyúr
Nem gyorsabb, mint a Chrome, ugyanazt a motort használja. Csak néhány funkcióval bővebb (ennek akkor volt jelentősége, amikor még nem voltak kiegészítők, mostanra értelmetlen).
Nem elképzelhető, hogy gyorsabb amiatt, hogy nem kell kiegészítőket alkalmazni, hanem beépítve tartalmaz olyan dolgokat is, amiket a Chrome alapból mondjuk nem? Nem tudom, ez tulképpen milyen, gondolom mivel a Chrome alapból nyílt forrású, erre épít... de részleteket nem tudok.
Szóval pl. Operánál sincs szükség egy csomó kiegészítőre úgy, mint Chrome esetén, mert beépítve tartalmaz rengeteg funkciót, így lehet, hogy emiatt később is kevésbé lesz vánszorgós (Chrome meg annál nagyobb eséllyel lesz lassabb, minél több kiegészítőt pakol fel valaki).
Vagy attól még nem gyorsabb? Csak kíváncsiságból. Majd lehet, hogy kipróbálom. -
Én csak akkor tapasztaltam ilyet, amikor a Facebook-on megnéztem egy képet, és jobb klikk-kel le akartam menteni, de nem volt ilyen opció. Maradt a screenshot és Paint-tel kivágás.
De bárhol máshol le tudok. (Google, Yahoo, stb.)
epic fail
a képek alatt bal oldalt ott van hogy letöltés/download rákattintasz és már le is töltötte a képet -
-
Öt perc alatt megfektetem , számomra használhatatlan . Főleg ha turkálsz a beállításokban és kiegészítők között . Nekem is jó lett volna a Chrome Plus , mert ott a kiegészítők működnek a belső oldalakon is . Apropó ez valahogy megoldható Chrome-ban ? Konkrétan azt szeretném , hogy az egérmozdulatokat tudjam használni a speed dial extension-ön . E miatt nálam szóba sem jöhet a chrome . Tetszik a gyorsasága amúgy ...
Ezt sem lehet megoldani, állítólag biztonsági okai vannak, de szerintem más van a háttérben.
A belső lapokon azt hiszem Operában sem működnek (kivéve a 11.50 bétában megjelent speeddial extensionok), de nincs is rá szükség, mert szinte minden alapfunkció.
-
Üdv!
Másnál is előjött az a hiba facebookon, hogy ha meg akarom nyitni az üzeneteimet, akkor a helyükön csak egy üres oldal van? Így gyakorlatilag nem tudom elolvasni őket.
Chrome 12.0.742.100
Megoldódott: a Better Pop Up Blocker - Verzió: 2.1.6 bővítmény volt a ludas. Csak azért nem törlöm a hsz.-t, hogy tanulni lehessen belőle.
-
Üdv!
Másnál is előjött az a hiba facebookon, hogy ha meg akarom nyitni az üzeneteimet, akkor a helyükön csak egy üres oldal van? Így gyakorlatilag nem tudom elolvasni őket.
Chrome 12.0.742.100
Megoldódott: a Better Pop Up Blocker - Verzió: 2.1.6 bővítmény volt a ludas. Csak azért nem törlöm a hsz.-t, hogy tanulni lehessen belőle.
Érdekes, nekem nem okozott ilyet sem korábban Chrome, sem most Opera alatt.
(#5925) myke01: Nem lehet. A címsorból keresés a lehető leggyorsabb (kulcsszavakkal). Nekem például a kersősáv az összes létező böngészőben az első dolog, amit letörlök, ne foglalja a helyet feleslegesen.
Chromeban a kiegészítők nem férnek hozzá az UIhoz.
-
Ezt is kösz !
Eszembe jutott még egy kérdés :
-külön kereső sávot (Search bar) létre lehet hozni a címsáv mellett valamilyen addon segítségével a gyorsabb keresőmotor váltás miatt ?(mint a Firefoxban alapértelmezetten) -
Örök hála !
Esetleg az '5911'-es hsz-emben felsorolt "problémákra" nem tudsz megoldást ?
Plusz eszembe jutott még egy :
-amikor a keresés sáv megnyitásra kerül 'Ctrl+F' billentyűkombinációval , akkor ha közben lapozok az adott oldalon belül (vagy új lapra váltok) , akkor ismét be kell hívni az oldalon belüli kereséshez . Ezt át lehet hidalni valahogy , hogy megnyitva maradjon a keresősáv állandó jelleggel? -
Örök hála !
Esetleg az '5911'-es hsz-emben felsorolt "problémákra" nem tudsz megoldást ?
Plusz eszembe jutott még egy :
-amikor a keresés sáv megnyitásra kerül 'Ctrl+F' billentyűkombinációval , akkor ha közben lapozok az adott oldalon belül (vagy új lapra váltok) , akkor ismét be kell hívni az oldalon belüli kereséshez . Ezt át lehet hidalni valahogy , hogy megnyitva maradjon a keresősáv állandó jelleggel? -
-
myke01
senior tag
"„visszakacsintok” a FF-ra, amelyik szerintem az egyik legjobban testreszabható böngésző a mai napig"
Én az Operáról gondolom ugyanezt, de sokan nem is tudják, az Opera mennyire az utolsó részletekig testreszabható. Persze elfogadom, hogy Te a Firefoxról gondolod ugyanezt.- Előzményekre gondolom az inkognitó mód kerülő megoldásként megfelelne (bár nyilván annak összes hátrányával együtt).
- A mindent letöltős problémáról épp a napokban beszéltünk a topicban, hogy már többen jelentették az igényt a Google felé, hogy ugyan, legyen már megnyitás/futtatás gomb, de kábé azt reagálták, hogy "jó, majd". Elég nagy baromságnak tartom én is, hogy nem vezették be, mivel csomóan szeretnék, ha lenne, és nem egy túl bonyolultan megoldható problémáról van szó.
- A keretes dolgot szerintem szintén jól látod, én sem tudok erre megoldást (bár egész biztosan van rá kiegészítő).
- Arra, hogy az újonnan megnyitott fül kapja azonnal a fókuszt, sajnos csak kétkezes megoldást tudok (amit Te írtál, tehát a Shift+klikk, az új ablakot nyit, nem új fület), itt nem lehet tetszőlegesen átkonfigurálni a középső gomb viselkedését úgy, mint Operánál, tehát Chrome-nál a megoldás erre: Shift+Ctrl+klikk a linkre. -
Már használom egy ideje a Google Chrome-t ( továbbiakban G.C.) . Természetesen mindig a legfrissebb verziót. Nagyon jó böngészőnek tartom , bár szerintem igazából „a minden-menjen-elsõre felhasználóknak készül”. Szóval testre szabhatóság terén elég „fapadosra” sikerült . Mindig van valami bosszantó apróság ami miatt „visszakacsintok” a FF-ra, amelyik szerintem az egyik legjobban testreszabható böngésző a mai napig. (Az más lapra tartozik ,hogy a fejlesztői kicsit „elk..szúrták” a fejlesztését .)
Ilyen apróságok A G.C.-ban pl.:
--mindent előzményt megjegyez ,miért nem lehet ezt a funkciót kikapcsolni benne ?(manuálisan kell törölni mindent)
--mindent le akar tölteni , sőt le is tölti ,még azt is ,amit csak megnyitni szeretnék vele, szóval olyan nincs benne ,hogy csak megnyitom a mellékletet(mindent letölt, gondolok itt az email-ek mellékleteiben kapott diavetítésekre,stb.) ( Elképzelhető ,hogy van hozzá bővítmény , de én még nem találtam meg. )Miért nem lehet csak „egyszerűen” megnyitni valamit ?
--a "kattintott" linkeket nem jelöli meg "kis kerettel" , amit új lapon nyitsz meg a középső egér gombbal,úgyhogy amikor visszatérsz az oldalra ,akkor keresheted hol tartottál .Tudom színnel megjelöli , de ez akkor már nem praktikus ,amikor többedszerre látogatod meg ugyanazt az oldalt.
--Ha egy linkre a középső egér gombbal (görgő) kattintok (G.C.-ban) , arra miért nem vált át rá azonnal egy új lapon ; megnyitja új lapon ,de nem vált át rá . (úgy nyitja meg ,ha közben nyomva tartom a „shift” gombot , na de ez már így „kétkezes” !)Gondolom bővítményekkel (kiegészíthetőkkel) orvosolhatók a problémák (TALÁN) .
Még sorolhatnám mi nem tetszik benne , de nem teszem , mert alapvetően netezésre nem rossz böngésző a Chrome .A fent felsorolt „apróságokra” keresem a megoldást , ha valaki esetleg tudja .
-
Sk8erPeter
nagyúr
Már használom egy ideje a Google Chrome-t ( továbbiakban G.C.) . Természetesen mindig a legfrissebb verziót. Nagyon jó böngészőnek tartom , bár szerintem igazából „a minden-menjen-elsõre felhasználóknak készül”. Szóval testre szabhatóság terén elég „fapadosra” sikerült . Mindig van valami bosszantó apróság ami miatt „visszakacsintok” a FF-ra, amelyik szerintem az egyik legjobban testreszabható böngésző a mai napig. (Az más lapra tartozik ,hogy a fejlesztői kicsit „elk..szúrták” a fejlesztését .)
Ilyen apróságok A G.C.-ban pl.:
--mindent előzményt megjegyez ,miért nem lehet ezt a funkciót kikapcsolni benne ?(manuálisan kell törölni mindent)
--mindent le akar tölteni , sőt le is tölti ,még azt is ,amit csak megnyitni szeretnék vele, szóval olyan nincs benne ,hogy csak megnyitom a mellékletet(mindent letölt, gondolok itt az email-ek mellékleteiben kapott diavetítésekre,stb.) ( Elképzelhető ,hogy van hozzá bővítmény , de én még nem találtam meg. )Miért nem lehet csak „egyszerűen” megnyitni valamit ?
--a "kattintott" linkeket nem jelöli meg "kis kerettel" , amit új lapon nyitsz meg a középső egér gombbal,úgyhogy amikor visszatérsz az oldalra ,akkor keresheted hol tartottál .Tudom színnel megjelöli , de ez akkor már nem praktikus ,amikor többedszerre látogatod meg ugyanazt az oldalt.
--Ha egy linkre a középső egér gombbal (görgő) kattintok (G.C.-ban) , arra miért nem vált át rá azonnal egy új lapon ; megnyitja új lapon ,de nem vált át rá . (úgy nyitja meg ,ha közben nyomva tartom a „shift” gombot , na de ez már így „kétkezes” !)Gondolom bővítményekkel (kiegészíthetőkkel) orvosolhatók a problémák (TALÁN) .
Még sorolhatnám mi nem tetszik benne , de nem teszem , mert alapvetően netezésre nem rossz böngésző a Chrome .A fent felsorolt „apróságokra” keresem a megoldást , ha valaki esetleg tudja .
-
Sk8erPeter
nagyúr
Ehh, így már tényleg le lehet menteni. Köszönöm.
Ma is megérte felkelni.Ha tudnád, milyen rosszul érzem magam ennyi okos ember közt.
Szerk.: Persze, hogy van.
Például van egy olyan topik, ahol én sosem kérdezek. Csak válaszolok, oktatok.Nincs mit, örülök, hogy hozzájárulhattam tudásod gyarapításához!
De ne érezd magad rosszul, ha valaki tud valamit, amit Te nem, nyilván olyan dologból is sok van, amiben Te vagy jobb nálunk.
-
koshmar
veterán
Mint azt is említettem vala, nem kell hozzá feltétlenül kiegészítő. Ha menteni akarsz egy képet, és épp a vászon jött elő, akkor nyomsz egy F5-öt, az úgy frissíti az oldalt, hogy már nem a vászonnézetben leszel (tehát a régi, hagyományos módon jelenik meg a kép), és akkor máris tudod menteni.
Ehh, így már tényleg le lehet menteni. Köszönöm.
Ma is megérte felkelni.Ha tudnád, milyen rosszul érzem magam ennyi okos ember közt.
Szerk.: Persze, hogy van.
Például van egy olyan topik, ahol én sosem kérdezek. Csak válaszolok, oktatok. -
Sk8erPeter
nagyúr
-
koshmar
veterán
Az előbb írtam le az okát...
Olvastam. Értettem.
Nem vagyok a kiegészítők híve (kivéve az ntomkáét
), szóval ennyi.
FB-on amúgy sincs egy lementésre érdemes kép sem. Csak ritkán.
Ja, én nem is szeretem a FB-ot.Szerk.: Ezt most kipróbálom. Köszi.
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
Nem.
Ha egy képen a jobb gombbal kattintasz, akkor olyan lehetőségek jönnek elő, hogy előző, újratöltés, nyomtatás, fordítás...
De kép mentése másként még véletlenül sem.A képek között úgy lehet előre haladni, hogy bal gombbal kattintasz egyet.
-
Én csak akkor tapasztaltam ilyet, amikor a Facebook-on megnéztem egy képet, és jobb klikk-kel le akartam menteni, de nem volt ilyen opció. Maradt a screenshot és Paint-tel kivágás.
De bárhol máshol le tudok. (Google, Yahoo, stb.)
Mert ott a jobb clickre a következő vagy előző képre ugrik asszem. Van hozzá kieg
-
Sk8erPeter
nagyúr
ott is le tudsz menteni , ha mást nem akkor developer tools-al.
egyébként a faccsé bugja nem csak chrome-n fordul elő , egyik pillanatban még nem tudod lementeni a másikban meg igen.Nincs ilyen "bug"...
Ha Tibivel a Facebook Theater Mode-ra gondoltok, akkor ott nem lehet lementeni a képeket közvetlenül jobb klikkel, mivel egy külön vászonon jelenik meg a kép, és...na, nem kezdem el magyarázni, másképp van megoldva.
Ha a külön vászon jön elő, nyomni kell egy F5-öt, és eltűnik a vászon, máris tudod menteni a képet. Mondjuk én inkább felraktam extensiont (lásd a linkelt cikkben a linkeket), ami eltünteti a francba.(#5892): MooTools-ról kérdezd ntomkát.
Meg van, hogy én is offlánykodok, ha épp nincs időm/kedvem csetelni, mégis látom a partnereket, akik az offlánynak menés előtt látszottak, és csak akkor tűnik fel, hogy már nem elérhetők, amikor rákattintok a nevükre (az előbb említett probléma is lehet, hogy ezzel van összefüggésben, vagy csak simán a helytelen frissítéssel), és lehetne sorolni bőven a hibákat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
).
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 3 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel! 13 hónap ultimate - 45.000 ft
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Forza Horizon 6 Premium / Standard Pre-Order kódok
- BESZÁMÍTÁS! Powercolor RED Devil RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 2019 MacBook Air Retina 13" i5 8GB 128GB Rose Gold
- BESZÁMÍTÁS! Apple Watch Series 9 GPS 45MM okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro+ / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÚJ/BONTATLAN Microsoft Surface Laptop 7 ULTRA 7 32GB 1TB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest