Új hozzászólás Aktív témák

• #38057 _voodoo_ tag elfelejtette #38055

  Új Válasz 2009-09-07 10:29:47 #38057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _voodoo_

  tag

  válasz elfelejtette #38055 üzenetére

  Csak az Everest-tel próbáltam, gondolom valós alkalmazásoknál nem lenne ekkora különbség...csak hát érdekes...
  Egyébként a ram szorzóknál mi a különbség a 4.0+ és a 4.0~ között?

• #38033 masterful87 senior tag elfelejtette #38031

  Új Válasz 2009-09-05 17:55:00 #38033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz elfelejtette #38031 üzenetére

  Na kint van a lap... van rádugva 24-es és 4-es kiegészítő áram, meg a power switch, és semmi hangja!

  Szóval, kéne csipognia?

  Vagy mehet a gariba?

• #38032 masterful87 senior tag elfelejtette #38031

  Új Válasz 2009-09-05 12:38:32 #38032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  masterful87

  senior tag

  válasz elfelejtette #38031 üzenetére

  Nem szívesen nyúlnék a procihoz, mert nincs itthon semmilyen paszta, meg nekem nem volt egyszerű felszerelni a Hyper TX 2-t sem!
  De úgyis lekell csupaszítanom az alaplapot, hogy elküldjem gariba, akkor meg már meghallgatom, hogy csipog-e.

  Közben kipróbáltam a másik tápot is, ugyanazt műveli, RAM csere se segített, volt hogy se RAM se VGA, akkor se szólt semmit.

  Akkor széjjelkapom a gépet.

• #37984 Pala veterán elfelejtette #37983

  Új Válasz 2009-09-02 11:08:37 #37984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz elfelejtette #37983 üzenetére

  Ehh, én mintha 8x-osat olvastam volna valahol....
  Hát, akkor így tényleg nem sok értelme van (mondhatni semmi). Lehet, igazuk volt azoknak, akik szerint CF alá már legalább P45 vagy X48 kell.

• #35410 Sk8erPeter nagyúr elfelejtette #35408

  Új Válasz 2009-02-21 18:58:38 #35410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz elfelejtette #35408 üzenetére

  És a hardverelemek felismertetése-dologról, amiről írtam, hallottál már valamit? Nem vágod, hol kell kilőni?

• #35407 Sk8erPeter nagyúr elfelejtette #35406

  Új Válasz 2009-02-21 18:26:44 #35407

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz elfelejtette #35406 üzenetére

  Ez igaz, ezeket majd szépen kiiktatom BIOS-ban, kösz az ötletet.

  Egyébként azt olvastam valahol, hogy jelentős gyorsulást lehet elérni azzal is, ha kikapcsoljuk a hardverelemek felismertetését, így azok ellenőrzésével nem kell tökölnie a Windows-nak, hogy esetleg a különböző portokra kerültek-e új hardverelemek (pl. SATA-, IDE-portok, PCI-slotok, stb.). Persze ez csak akkor ajánlott, ha valaki nem cserélgeti a hardvereket (pl. vinyó, tunerkártya, egyéb), mert különben külön kell felismertetni gondolom Eszközkezelőben, ami mondjuk nem egy megerőltető folyamat. Viszont nem tudom, ezt konkrétan hol kell kilőni

  Sorrend? Khmm, mire is gondolsz? Mármint milyen sorrendben kéne csinálni? Először chipset, aztán a többi? Vagy?

• #35405 Sk8erPeter nagyúr elfelejtette #35402

  Új Válasz 2009-02-21 18:07:48 #35405

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz elfelejtette #35402 üzenetére

  Hmm, E2180 stabilan 3,2 GHz-en? Elképesztő, mire képes ez a proci...

  Jobban belegondolva fontolóra kellett volna vennem már korábban az első hsz. tanácsait:
  "Ha lehetséges mindenki előre letöltött drivereket tegyen fel és kerülje el a gyári CD-ről való telepítést pláne, ha az Express Install. Valakinél tökéletes a telepítés valakinél nem...ez a rossz telepítés okozhat HDD lassulást is.
  Ha valaki mégis a gyári CD-ről telepít, akkor csak azokat a drivereket tegye fel amire ténylegesen szüksége van...ha nincs raid, akkor nem kell a raid driver."

  Ebből két szabályt is megszegtem: eleve Express Installt toltam fel, ráadásul RAID driver is fent van, tök feleslegesen. Ezeket a felesleges drivereket is be kell töltenie a Windows-nak bootnál ugyebár, úgyhogy ezek bőven okozhatnak lassulást. Lusta megoldás volt csak bedobni a CD-t, és felinstalláltatni a cuccokat az Express Installal... Ráadásul sajnos erről a rendszerről készítettem Ghost-mentést, úgyhogy lassan szerintem el kell gondolkoznom egy tisztességes újrainstalláláson, előre letöltött, friss driverekkel.
  Gondolom nem muszáj egyenként egyéb gyártók (Realtek, Intel, Microsoft...) honlapjairól leszedegetni a drivereket, elég innen.

  Mire gondoltál, amikor azt írtad, hogy BIOS-beállítástól is függ a bootidő?
  Memória: Corsair DDR2 TWIN2X2048-5400C4 675 MHz, gondolom ez nem annyira jelentheti a szűk keresztmetszetet.

• #35400 Sk8erPeter nagyúr elfelejtette #35399

  Új Válasz 2009-02-21 17:24:57 #35400

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz elfelejtette #35399 üzenetére

  Az se rossz Nekem is fel kéne húznom legalább 3 GHz-ig az E2180-at (Na jó, először csak szép fokozatosan...)

  Már csak az a kérdés merült fel bennem, hogy vajon a bootidőt mennyivel javítja a procihúzás? Nálam eltart 1 kerek percig a boot, ez sok.
  Tulajdonképpen most még gyorsabb is, mint amikor a régi IDE-s Maxtoromat használtam rendszernek, azóta átköltöztettem a rendszer az új TB-os Hitachi-ra.
  A lényeg, hogy bootnál a proci mennyire lehet szűk keresztmetszet?

• #33938 barnam_ nagyúr elfelejtette #33935

  Új Válasz 2008-12-19 19:53:46 #33938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz elfelejtette #33935 üzenetére

  500-t nem próbáltam alacsonyabb MCH fesszel. Most a 475-t akarom kitesztelni úgy, hogy MCH: +0.100v, fsb: +0.15v.
  Úgy se indult be, hogy a procinak 1.4v-t adtam. Mondjuk a Wolfdale-nek nem kell 2x mondani hogy menjen 500 felett

  (#33936) Gorneck23: Akkor még próbálkozok.
  "Nekem 540is ment így prime stabilan..."
  Az E8200, vagy a korábbi procid (ami nem tudom mi volt)?

• #32501 tlac nagyúr elfelejtette #32500

  Új Válasz 2008-10-16 16:20:34 #32501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz elfelejtette #32500 üzenetére

  [link]

• #32499 Gorneck legenda elfelejtette #32498

  Új Válasz 2008-10-16 16:12:16 #32499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz elfelejtette #32498 üzenetére

  Everest? Az az SB környékén lévő szenzorból veszi az oxigént...
  NBt nem monitoroz semmi...max Te a kezeddel...

• #32496 Gorneck legenda elfelejtette #32494

  Új Válasz 2008-10-16 16:05:03 #32496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz elfelejtette #32494 üzenetére

  Mivel mérted? Mert az NB hőfoka sehol nincs feltüntetve...

• #32075 Qru MODERÁTOR elfelejtette #32072

  Új Válasz 2008-09-23 09:45:13 #32075

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz elfelejtette #32072 üzenetére

  Általában a VID + 10% az elfogadott biztonságos max fesz hosszútávra. Vagyis 1.35V fölé ne menj terhelve sztem.

• #30624 fagy53 nagyúr elfelejtette #30620

  Új Válasz 2008-07-23 20:34:32 #30624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz elfelejtette #30620 üzenetére

  Üdv!
  Legnagyobb baj, hogy csak 3 fázisú a proci táplálás és ez gátja a tuningnak.
  A kondik elektolit kondik a proci táp szűrőkondijai kivételével, azok szilárd dielektrikumúak, ami hosszabb élettartamot jelent.
  A DS3 lapokban csak szilárd dielektr. van.

• #30617 tlac nagyúr elfelejtette #30615

  Új Válasz 2008-07-23 18:59:27 #30617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz elfelejtette #30615 üzenetére

  agyon van butítva

  de nyílván te döntesz, de te kérted a véleményünket is

  logaritmus:
  [link]

• #30606 tlac nagyúr elfelejtette #30603

  Új Válasz 2008-07-23 17:41:34 #30606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz elfelejtette #30603 üzenetére

  nem, szerezz még 3,5k-t...

• #30500 diegho nagyúr elfelejtette #30499

  Új Válasz 2008-07-19 23:54:11 #30500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz elfelejtette #30499 üzenetére

  nem emeltem, megy 500 felett is fsb fesz emelés nélkül E8200-vel.

• #30497 diegho nagyúr elfelejtette #30496

  Új Válasz 2008-07-19 19:44:06 #30497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz elfelejtette #30496 üzenetére

  2.5-ön használom 8*313-on, sokáig 8*400-on ment de 8*435 a vége, igazából 2.5-öt se használom ki.

• #30491 diegho nagyúr elfelejtette #30488

  Új Válasz 2008-07-19 18:47:41 #30491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz elfelejtette #30488 üzenetére

  őszintén megmondom nem is foglalkoztam vele, alig mozgatok file-okat, most lehet kipróbálok egy P45-öt.

  bár beleolvasgatva a P45 topicokba lehet nem kéne, úgy nézem nagyon nem szeretik az E2xxx procikat azt meg nem akarok cserélni, mert minek?

• #30474 diegho nagyúr elfelejtette #30456

  Új Válasz 2008-07-19 11:22:25 #30474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  diegho

  nagyúr

  válasz elfelejtette #30456 üzenetére

  ez van nálam is, lehet az ep35c-ds3r hibája, nem tudom, de vista alatt 55-60 mega, csak azt meg rühellem.

• #29049 Laraxior titán elfelejtette #29048

  Új Válasz 2008-06-19 17:28:41 #29049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz elfelejtette #29048 üzenetére

  egy pirospöttyel jutalmazhatod

• #29044 tlac nagyúr elfelejtette #29010

  Új Válasz 2008-06-19 16:43:13 #29044

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz elfelejtette #29010 üzenetére

  biost frissíthettél volna rajta

  katt777:

  

• #28973 tlac nagyúr elfelejtette #28970

  Új Válasz 2008-06-18 15:42:22 #28973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz elfelejtette #28970 üzenetére

  volt egy bugos bios régebben
  amivel minden ram, minden beállítással, is 1 helyen hibát jelzett a memtest86+

• #28971 Laraxior titán elfelejtette #28954

  Új Válasz 2008-06-18 15:39:25 #28971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laraxior

  titán

  válasz elfelejtette #28954 üzenetére

  az én memóriámmal is meghal? Lehet túl lett hajtva,,, nah jó nem.Szerintem a lap lesz a bibis

• #28738 Gorneck legenda elfelejtette #28736

  Új Válasz 2008-06-14 11:54:00 #28738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz elfelejtette #28736 üzenetére

  Minek sata driver? XP anélkül is települ...

• #9225 Gorneck legenda elfelejtette #9223

  Új Válasz 2007-12-19 20:52:43 #9225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz elfelejtette #9223 üzenetére

  Semmit...1 orthos elég...3 sztem már vicc...

• #9181 Gorneck legenda elfelejtette #9178

  Új Válasz 2007-12-19 19:02:01 #9181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gorneck

  legenda

  válasz elfelejtette #9178 üzenetére

  Elég 1 is...lehet már azé hibázott!

• #7166 barnam_ nagyúr elfelejtette #7162

  Új Válasz 2007-12-02 10:10:33 #7166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz elfelejtette #7162 üzenetére

  FSB feszt emelheted maxra is, hátha segít. Bár nekem eddig úgy tűnik, hiába állítom +0.35v-re, akkor se stabil. MCH feszt nem kell emelni,ennyi fsb-t még bőven bír a chipset. Azért +0.100v-al kipróbálhatod.

• #7165 elfelejtette veterán elfelejtette #7162

  Új Válasz 2007-12-02 10:07:19 #7165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  elfelejtette

  veterán

  válasz elfelejtette #7162 üzenetére

  Hoppá. Azt elfelejtette(m), hogy a ramokat még 1MHz-et sem húztuk, mindig visszaosztottuk a névleges órajelig.

Új hozzászólás Aktív témák