Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Nagyon erős ajánlat lett CMF Phone 2 Pro
- Netfone
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Telekom mobilszolgáltatások
- Új fülhallgatók is érkeztek a CMF kínálatába
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50
zzola
titán
Rodzser Mór
#13
zzola
titán
válasz
Rodzser Mór
#13
üzenetére
Nem te vagy ennek az eszköznek a célcsoportja. Nincsen ezzel semmi baj. Tehát én sznob vagyok, mert megvettem?
-
jbnd-007
tag
Nekem csak egy Venu van, de elég sokszor lebukik, hogy utólag algoritmusokkal pótolgatják ki a szenzorok hiányosságait. A GPS (utólag már) követi az utat, viszont a tempó azonnal széthullik, ha bemegyek egy erdőbe. A HRV-t szerintem nem is méri, egyszerűen az éjszakai minimális pulzust viszonyítja az aktuálishoz. A véroxigén random értékeket ad. A pulzus rendszeresen eltéved, például ha
maszturrépát pucolok, felmegy 120-ra.
-
Lajmund
őstag
Szimpatikus hogy tölti a nap de én inkább a szebb kijelzőt választom. Számomra kevés érv a 20% optimális esetben. Nem rossz fizetnék is kicsit többet ha az amoledes is tudná de ezért nem választanám a gyengébb kijelzőt. Ilyen áron nem kell. De szerintem a Garmin is azért ment el ilyen irányba mert valószínűleg egyre jobban van igény a szebb felületre. Ennyi pénzért nézzen is ki valahogy ha már a tized,ötöd ennyibe kerülő órákban is amoled van.
-
#40
Sancza
tag
parandroid
#30
Sancza
tag
válasz
parandroid
#30
üzenetére
Csak akkor ne írj olyat, hogy:
Igazából az érintős, csicsás, színes kijelző is tök fölösleges, aki sportol, az pont leszarja, cserébe többet fogyaszt, meg kicsit gyengébb a láthatósága.
mert ez azt jelenti, hogy minden sportoló leszarná a kijelzőt (legyen az hobbi koca sportoló vagy komoly profi versenysportoló), ami határozottan nem igaz!
Ez a kevesebb üzemidő is nagyon túl van lihegve. Úgy hangzik, mintha használhatatlan lenne az óra
Igen, többet fogyaszt, kevesebb az üzemideje az epix2-nek az f7hez képest (965-nek a 955höz képest) 965 üzemidő:
Ez az üzemidő a legtöbb felhasználójának bőven elég (sőt), még profi sportolóknak többségének is (persze kivételek mindig vannak). De akinek ez kevés, ott a lehetőség 955/F7 -et venni vagy Enduro 2-tA kijelző érintés érzékenysége meg ki kapcsolható. Sőt tevékenységenként konfigurálható, pl (csak hasraütésre mondok sportágakat) golf, túra közben működjön az érintés vezérlés, futás esetén meg ne.
#35 parandroid
Ez mind ok, csak miért fizessem ki a drága, csicsás technikát, ha nem kell?
Efelé megy a világ
Iszonyat mennyiségű funkciókra vna igény a felhasználóktól, nem lehet azt csinálni, hogy egyik óra(eszköz) pár igényre van kihegyezve, mert akkor egy adott generáción belül rengeteg változatot kellene csinálni pl. lenne 965a b c d .... x mind más más funkcióra igényre kihegyezve , más funkció meg kihagyva (mert xy-nak nincs rá szüksége).
Inkább egy két változatot csinálnak, amiben minden benne van és mindenki megtalálja azt amire szüksége van. Igen lehetne, régi kijelzővel is 965, de akinek ilyen kijelző/üzemidő kell, annak ott a 955.
Pl. a mai modern milc fényképezőgépek is teli vannak jobbnál jobb videós funkciókkal, amiket én a hajamra kenhetek, mert nem videózok, mégis megkapom őket ha akarom aha nem Másnak meg pont azok a képességek fontosabbak amik engem hidegen hagynak. Ez már csak ilyen -
#38
Lajmund
őstag
parandroid
#35
Lajmund
őstag
válasz
parandroid
#35
üzenetére
260 ezer forintos ez az óra...
Mennyivel lenne olcsobb a soláros kijelzővel? 20 ezerrel? Vagy kb lehet akkor is egában lenne? Nem tudom de szerintem nem lenne sok a difi. És ha ennyiért veszel valamit szerintem +- 30 ezer forint nem sokat befolyásol igazából. Egy jobb akcioval többet nyersz. Kiváncsi vagyok ez a solár mennyit tölt hogy ha ennyire érvelnek mellette. Tényleg érdekel hány napot lehet vele nyerni. Ennyire hatékonyak ezek már? Vagy tölteni se kell az órát ha napos időben futsz vagy bármi egy héten háromszor? -
#33
HKorn
veterán
parandroid
#30
HKorn
veterán
válasz
parandroid
#30
üzenetére
Az AMOLED-es Garminoknál ugyanúgy megmaradt az 5 gombos vezérlés is, ettől nem kell fáznod
-
-
#31
Lajmund
őstag
parandroid
#30
Lajmund
őstag
válasz
parandroid
#30
üzenetére
Nem pont ennél de valamelyik garmin tesztben láttam hogy van olya funkció hogy ki lehet kapcsolni az érintő kijelzőt és csak gombokkal lehet irányítani. Szerintem ez is tudja. Amúgy pl a 2-3 éves 30 ezer forintos amazfit gts2e-be is ki lehet kapcsolni a kijelzőt ha pl zuhanyzol vagy bármi hogy ne birizgálja a víz. Uszás modba kapcsolva meg automatikusan lezárja magátol. Szerintem tuti tudja ez a 965 is ezeket. Ha azzonnal kell adat akkor olyan számlapot használsz hogy nincs csicsa és kész és csak azokat az adatokat mutatja ami neked kell és semmi mást. Üzemidő szerintem is bőséges hogy elbirja az amoledet. Nekem ennyi áldozatot megér hogy hetente kell tölteni.. Solár töltés minek? 10 napig fogsz a sivatagba futni ahol nincs semmi csak te?
-
#30
parandroid
félisten
Sancza
#28
parandroid
félisten
Semmi gond ezzel, mind mások vagyunk, a látást meg nem magunknak válogatjuk össze. Olyan ismerősöm nekem is van, aki azert valtott x-es Fenixre, mert rosszul lát, nekik a kijelző is biztosan segítség. Összességében viszont az amoled drágább, többet fogyaszt, az érintős vezérlés meg nedvesen, hidegben elgémberredett kezekkel, vagy amikor a nedves öltözék hozzáér, vicces dolgokat tud produkálni ott, ahol a pontos adatrögzítés lenne a legfontosabb. Őszintén szólva én is ettől fázok, a képminőség az olyan mindegy, már a 6-7 évvel ezelőtti 20-30-as sorozatú Forerunnerek is tökéletesen megfelelőek voltak ebből a szempontból.
Kerékpáros komputerek ugyanez, egy Edge1030-am van, ami nagyon nem alapmodell, még ha koros is, de az érintés néha az őrületbe kerget, sokkal jobban örülnék, ha nem lenne touch screenes.
Lajmund: Ez egy sportóra. Azonnal kell látnod az adatokat, ha fél szemmel rápillantasz. Itt nincs szükség olyanra, hogy háttér, meg animáció, az mind csak hátráltat. Ha meg tudják oldani, hogy sport módban nem veszítesz semmit, a normal kijelző meg csicsás, akkor legyen, de ez, főleg az érintéssel kombinálva pillanatnyilag épp nem mindenkinek egyértelmű. Ennél pl fontosabb szempont a solar töltés, amit ez a modell ugyan épp nem tud (részben ezért is, nem is ezt venném).
p
-
Lajmund
őstag
Én meg tudom érteni hogy ha nem fontos a kijelző mert célezköként használja valaki. Gépeket programozok buta kijelzőn buta háttérrel nem számit a funkcio a lényeg. De pl óránál amit használnék 0-24 be pl ezt ami a tesztbe van mert nagyon tetszik akkor nekem sokkal jobban kéne ez az amoledes szép kijelző mint a másik. Egyszerűen legyen jó ránézni legyen szép háttér érezzem hogy egy modern cucc ennyi pénzért ne úgy nézzen ki mint egy játék ora a gyerekeknek. Persze ettől a minőségi tudás is számít és ha a tudás és a szépség közt választani akkor a tudást választanám de így hogy szép is lehet meg okos is akkor legyen szép is meg okos is. Ez ugye nőnél se hátrány ha mindkettő meg van benne nem csak az egyik
-
#28
Sancza
tag
parandroid
#9
Sancza
tag
válasz
parandroid
#9
üzenetére
Egyébként meg, aki sportol (akár profi szinten) miért szarná le a "csicsásabb" kijelzőt? Miből gondolod? Biztos a vannak akik nem váltanának csak a "csicsás" kijelző miatt Epix2re vagy FR 265/965-rel. Az F7 és az epix2 között szoftveres, szenzoros tudásban nulla különbség van. A kijelző miatti üzemidő csökkenés meg messze nem olyan nagy mértékű, simán bevállalható annak akinek bejön a "csicsás" kijelző, még így is kimagasló volt megjelenésekor (és persze olyanok is vannak akiknek az üzemidő rendkívül fontos, azok nem fognak Amoled-esre váltani most) Általánosságban is jobban láthatóbb az Amoled mint a transflektiv kijelző (kivéve a tűző nap esetét , de ott se messze olyan gáz, mint ahogy próbálják mások beállítani). Mondom úgy, hogy volt FR 620-am sok évig, F6X -em kb másfél évig és most másfél éve egy epix2.
bocsi, már nem tudtam előző hozzászólásom szerkeszteni -
csizo13
tag
-
#26
Sancza
tag
parandroid
#9
Sancza
tag
válasz
parandroid
#9
üzenetére
Igazából az érintős, csicsás, színes kijelző is tök fölösleges, aki sportol, az pont leszarja, cserébe többet fogyaszt, meg kicsit gyengébb a láthatósága. Sokan éppen ezért nem váltottak a profik közül Fenix 6Pro-ról Fenix 7-re.
Igazából ez így pont hogy nem igaz. Én pont a kijelző miatt váltottam F6X -ről Epix2-re. Sajnos a szemem elkezdett romlani és sokkal jobban látom az amoled-et mint a másik kijelzőt (még úgy is , hogy kisebb méretű a kijelzője mint a F6X) És ez rohadtul független attól, hogy valaki profi sportoló-e vagy nem! Tény hogy az üzemideje kisebb lett, de valahogy túltettem magam azon, hogy 9 nap helyett 7-8 naponta töltöm
(persze megint más a szitu, ha valaki olyan extrém sportokat űz ahol nagyon fontos a hosszú üzemidő tevékenység közben, pl ultrafutóknál) -
Rudiaszarvas
tag
válasz
Rigormortiis
#1
üzenetére
GW5P más célcsoportnak készült.. mondom ezt úgy hogy arról váltottam Garminra.. Samsung/Google aktivitás - sport monitorozása/mérése egy vicc a Garminéhoz képest.
-
winss
tag
Én 1 éve vettem kb 300 euróért forrunner 745-öt és az is marha jó már. Egyedül ez a teljes térkép ami még lehetne benne. Nekem pl az értesítések ki is vannak kapcsolva, mert csak sportolás miatt vettem, ha megakarom nézni a messengert előveszem a telefont. Sportoláshoz kiváló. Kijelző kb hulla mindegy mily3n csak legyen jól olvasható úgyse azt bambulod egyfolytában. Nekem pl az érintőképernyő sem hiányzik.
-
#21
Napfénysüti
nagyúr
SirRasor
#20
Napfénysüti
nagyúr
Nekem csak bringás km órám van tőlük (Edge 510) de már a 8. évét tapossa és még bírja. Mondjuk a vele egy csomagban vett pulzusmérő péntom épp múlt héten döglött be de azért 8 év nem rossz élettartam.
Ja meg van egy Varia Radar hársó lámpám, az meg kerékpárra kb az egyik létező legjobb, leghasznosabb kiegészítő.
Idén tervezek új km órát beszerezni és Garmin lesz az is tutira csak még a modell kérdéses. -
#20
SirRasor
addikt
Napfénysüti
#15
SirRasor
addikt
válasz
Napfénysüti
#15
üzenetére
+1
Venu SQ-val kezdtem (felbontottan 40-50k-ért is ki lehet fogni alzánál/emagon) és úgy beszippantott, hogy egy Forerunner 745-re váltottam ~120k-ért és ~1 év használat után annyit tudok mondani, hogy minden egyes forintot megért.HThomas ez sportóra. Annak azt kell tudnia, hogy ki tudj menni sportolni GPS-sel, telefon nélkül, kb. pontos pulzusméréssel.
Ezt nem tudod kiváltani egy 500k-s telefonnal se
-
sajo13
senior tag
Bizony ezzel az órával nem lehet telefonálni, de
- az értesítések (SMS, email, FB, Viber, Calendar, stb, stb) megjönnek rá
- fizetni is lehet vele
- ébresztő funkció is van benne (csak te ébredsz fel, nem pedig az egész család, mert a csuklódon fog rezegni)
- alvás és pillanatnyi forma alapján napi edzés javaslatokat ad
- térkép is van benne
- zenét is lejátszik BT-n
- nem mellesleg sportra is kitűnő vagyis arra a legjobbNem okosóra, nem lehet rá Androidos alkalmazást telepíteni, de nem is feltétlenül kell. Kiváncsi lennék, hogy a Samsung Galaxy Watch-ra hányan telepítgetnek appokat, szinte mindenki csak az értesítés és fizetés funkciókat használja.
-
#18
HThomas
őstag
Rodzser Mór
#13
válasz
Rodzser Mór
#13
üzenetére
Ráadásul a hatvanezres telefonhoz képest ezzel az órával még telefonálni sem lehet... tiszta szar... a sok szerencsétlen meg megveszi...
-
Lajmund
őstag
Végig olvastam. Na ez nem semmi kielégítö teszt volt
Nekem kimondottan tetszik. Nem tartom magam hardcore sportolonak de azért edzek,bicozok,uszok heti rendszerességgel mindet és jó lenne egy pontosabb óra az amazfift gtr2e helyett ami viszont parádés ahoz képest hogy 2 éve 30ért vettem mert mindent is mér kissebb hibákkal ami néha zavaró de túlélhető igazából Kiváncsi vagyok milyen lesz a gw6 mert samsungom van de viszont a szivem a garminok felé huz föleg az epix 2 tetszik csak elég huzos az ára még. Én valahogy egy gw és epix 2 közti átmenetet vennék szivesen. Mert kéne az ahogy a samsung az órjával összedolgozik meg kéne a garminok precizitása plusz epix kinézete mert a samung olyan nyomika de viszont a puritán számlapok meg felülete nem annyira tetszik a garminnak. Tudom a funkcio a lényeg de attól még kinézhetne valahogy. Vicces de tényleg nem tudom hogy majd samsungot vagy garmint vegyek mert a kettö keveréke kéne Pont annyit sportolok hogy kell a pereciz mérés de nem akarok megalkudni teljesen a sport miatt. És szerintem sokan vannak igy határon mint én hogy azért a hétkönapi életbe is éles legyen ne csak sportba. -
#15
Napfénysüti
nagyúr
Rodzser Mór
#13
Napfénysüti
nagyúr
válasz
Rodzser Mór
#13
üzenetére
Te is sokat sportolsz gondolom.
Van amúgy bőven olcsóbb órája is a Garminak nem muszáj ezt megvenni sportoláshoz. -
#14
parandroid
félisten
Rodzser Mór
#13
parandroid
félisten
válasz
Rodzser Mór
#13
üzenetére
p -
#13
Rodzser Mór
senior tag
Rodzser Mór
senior tag
Pont azt tudja, mint egy 60ezer forintos telefon. Nem baj, a sznobok majd megveszik a csillagászati áráért is. Lehet vele flexelni a többiek előtt (már aki nem szarja le magasról).
-
#11
HThomas
őstag
parandroid
#9
válasz
parandroid
#9
üzenetére
Sokan éppen ezért nem váltottak a profik közül Fenix 6Pro-ról Fenix 7-re.
Mármint Epix-re. Az F6 és F7 ugyanúgy MIP LCD. -
#10
HKorn
veterán
parandroid
#9
HKorn
veterán
válasz
parandroid
#9
üzenetére
Pontosabban Epix Gen2-re nem váltottak, Fenix7 az ugyanúgy MiP kijelzős, mint a 6-os.
-
#9
parandroid
félisten
Rigormortiis
#6
parandroid
félisten
válasz
Rigormortiis
#6
üzenetére
Fontosabb a jó pulzusszenzor, a dual band gps, a jó barométer, giroszkóp, meg az algoritmus az egész hóbelevanc mögött. Van amúgy zafírüveg, meg solar töltés is, csak nem ennyiért, meg nem ebben a modellben.
Igazából az érintős, csicsás, színes kijelző is tök fölösleges, aki sportol, az pont leszarja, cserébe többet fogyaszt, meg kicsit gyengébb a láthatósága. Sokan éppen ezért nem váltottak a profik közül Fenix 6Pro-ról Fenix 7-re.p
-
#7
gyépés
aktív tag
Rigormortiis
#1
gyépés
aktív tag
válasz
Rigormortiis
#1
üzenetére
Ez egy sportóra, mindent a sport funkciók mögé rangsorolnak a tervezéskor. Amikor használod, pont fogod ezt érezni, és ha a sport a fontos neked, akkor pont értékelni fogod. Akinek ez nem olyan fontos, az majd más típusú órát vesz. Nekem minden ismerősömnek Garmin órája van, aki sportol, épp emiatt. Sokkal kevesebb a kompromisszum sportoláskor, mint bármelyik okosóránál.
Sajnálom, hogy nincs néha Suunto, Coros vagy Polar teszt is itt. -
#6
Rigormortiis
veterán
parandroid
#5
Rigormortiis
veterán
válasz
parandroid
#5
üzenetére
Elhiszem, hogy sportoláshoz tökéletes, de hogy ennyi pénzért nem fért bele a zafírüveg vagy a wireless töltés...
-
#5
parandroid
félisten
Rigormortiis
#1
parandroid
félisten
válasz
Rigormortiis
#1
üzenetére
Ez egy futós/sport óra, ami mellesleg tud okosóra funkciókat is. Aki futáshoz/sporthoz vesz órát, az nem Samsungot vesz. Ha nem érted miről beszélek, akkor neked nem Garmin való. Pláne nem Forerunner, vagy Fenix.
p
-
#4
HThomas
őstag
Felesbandi
#3
válasz
Felesbandi
#3
üzenetére
Illetve sokaknak már az üzemidő önmagában megérheti a felárat, ha egyébként nincs szüksége a GW5 extra funkcióira...
-
#3
Felesbandi
senior tag
Rigormortiis
#1
Felesbandi
senior tag
válasz
Rigormortiis
#1
üzenetére
Abbol a szempontbol szerintem ertheto az ajanlas, hogy ez elsosorban sportora, nem is probal masnak tunni. Aki ezt veszi, az sportolashoz veszi, abban pedig egyertelmuen jobb az atlag okosoraknal.
Volt Galaxy Watch Active-om, az gyakran hulyeseget mert, az AW7-em pontosabb, de igy is kepes melleloni. Ha a sportnak elnek, az Apple/Samsung orak kb jateknak tunnenek egy ilyen mellett.
Szoval szerintem teljesen rendben van az ajanlott plecsni, max annyit lehetne elotte hozzatenni az egyertelmuseg kedveert, hogy ez egy szukebb, komolyabban sportolo reteg szamara ajanlott, nem pedig azoknak, akik csak unnepek utan mennek el lemozogni a feljott kilokat.
-
Fred23
nagyúr
Szimpatikus készülék lett.
"Mivel az egész napos véroxigén mérés megrövidíti az üzemidőt, nyugodtan az alvásidőre lehet korlátozni."
A cikk elején valahol írja a szerző, hogy nála azért egész nap mért.Én havi 1x szoktam mérni manuálisan, szerintem egészséges embereknek többször nincs is nagyon miért elindítani ezt a funkciót. Esetleg ha majd megint jön valami veszélyesebb Covid-mutáns.
-
#1
Rigormortiis
veterán
Rigormortiis
veterán
A cikk elolvasása után felhúztam a szemöldököm az ajánlott plecsnit látva. Egyedül a sport/edzéskövetés funkciókban kiemelkedő, plusz üzemidőben, bár ennek a szerényebb hardver/tudás az ára. Jó kis óra ez főleg, ha valaki komolyabb edzéskövetésre vágyik, de nem értem, hogyan lehet ajánlott úgy, hogy kétszer annyiba kerül, mint egy GW5P, és a sporttal összefüggő funkciókat leszámítva jóval kevesebbet tud.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen, többet fogyaszt, kevesebb az üzemideje az epix2-nek az f7hez képest (965-nek a 955höz képest) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Íme, az Epix Gen 2 könnyebb, olcsóbb, sportosabb kivitelben.
- Apple Watch Nike Sport Band - Pure Platinum/Black - 38/40/41MM
- Apple Watch Ultra 2/2+ év gari/AppleCare+/SZÁMLA/plusz szíjak
- Apple Watch Series SE 2024 40mm Stairlight ÚJ BONTATLAN Azonnal Átvehető DEÁK TÉRNÉL 1 Év Apple Gara
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 6, Samsung Galaxy Watch 7, Samsung Galaxy Watch Ultra
- Amazfit GTS 2 // Számla + Garancia //
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Készpénzes számítógép PC félkonfig alkatrész hardver felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Bomba ár! Dell Latitude 7390 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- DDR3 BAZÁR! 8GB 16GB 1333MHz 1600MHz 2400MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest