- iPhone topik
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Yettel topik
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
newlinechar
tag
Most hogy több szigetelést lehúztam, világos lett a dolog, igazad volt
2x2 zsinór, feltételezem, hogy a narancssárgák a földek, zöld és piros a bal és jobb.
ez a 2x2-es típus összeköthető egy 3 vezetékes dugóval? ha külön veszek dugót oda hogyan lehet berakni ezeket a vezetékeket? forrasztóból elég a low-end?KeNTaGoN: mivel több fülesem is van, messze vagy és a fülesek minősége se jó, nem érnek annyit hogy veled megjavíttassam, inkább már újat vennék. De amúgy respect, jó minőségű fülest nálad javíttatnék
-
newlinechar
tag
kösz a választ.
én is láttam ilyen belsejű jack vezetéket, de az enyém nem ilyen
legalábbis amikor leszedtem a legkülső szigetelést, alatta rengeteg (nem 2x2, hanem megszámlálhatatlanul sok) hajszálvékony vezetékszerű valamit láttam, amik egymástól nem voltak elválasztva
képet is tudok róla mutatni, samsung a füles.
üdv -
vili13
őstag
Én meg olyanokat olvastam, hogy az ex300/500 annyira azért nem kényelmes, többeknek nyomja a fülét, ágyban is csak hanyatt fekve hallgatható, könnyen kijön a helyéről, és vékony gyenge vacak kábele van, ami hamar megtörik. Esztétikai, valamint kerékpáron aerodinamikai szempontból is elég szerencsétlen, ha ilyen lapátok állnak ki az ember füléből, én legalábbis semmiképp nem szeretnék hasonlót.
A hangjáról valójában még semmit nem írtam, de amit eddig olvastam ezekről, az sem győzött meg igazán, és azzal sem értek egyet, hogy a nagyobb hangszóró mindenképp jobb lenne. Lehet ugyan alternatívája a hasonló kategóriájú CX-eknek, de nem tűnik úgy, hogy erősen kiemelkedne a mezőnyből.
A meddő vita elkerülése érdekében szerintem az lenne a legjobb, ha vennél egyet (lehetőleg eredetit, mert legalább annyira hamisítják, mint a CX-eket), és megosztanád velünk a személyes tapasztalataidat. Hogy nehezebb legyen a választás, jönnek az új EX310/510/600 típusok is. -
themebuilder
senior tag
Hidd el a Sennheiser CX 400-II Precision az egyik ha nem a legjobb fülhallgató ami még (talán itthon is) sokak számára megfizethető kategóriában van. (külföldi tesztekben is ezt emelik ki nagyrészt, átlag 10/8 pont)
Remek arányban van az ár a teljesítménnyel és a hangzással, az összképe is kiváló, minőség sem nevezhető rossznak. Tökéletes belépő az alsó-középkategóriába. Minden téren elfogadhatóan teljesít, dinamikus basszus, teljesen kiegyensúlyozott modell.Ezt teljesen függetlenül mondom.
Fogalmam nincs milyen lehet a Sony MDR-EX300, mert soha nem hallottam, de vili13 amit leírt az állhat közel az igazsághoz. Biztos nem rossz, de nem minden téren kiemelkedő és csak 1500Ft-al olcsóbb, mint a Sennheiser CX 400-II Precision.
Pont ezért vártam tőled összehasonlító teszteket.A Sony Japan minőséget azonban én is elismerem.
Tudni kell még, hogy a Sony márkát hamisítják a világon talán a legjobban.
•Sennheiser CX 400-II Precision - Natural Sound (Természetes hangzás) Nem olyan túlzó basszusa, mint a CX 300-II Precision-nak, bármilyen típusú zenéhez tökéletes, hangerőszabályzóval Legolcsóbb Webshop ára: 13eFt
Bátran ajánlom bárkinek akárhol is veszi meg.
ToMmY_hun Mik voltak az érvek mellette?
-
themebuilder
senior tag
Aláírásban sok embernek van kint amit árul, ez nem pofátlan és szabályzatot se sért.
Amit viszont te műveltél itt párszor az az már igen és annál is pofátlanabb ezerszer ez.Nem hiába lett itt törölve a topicban (moderátorok által) nem egyszer, nem kétszer, hanem többször amit lefolytattál.
Ugyanúgy próbálod ráerőltetni másokra a Sony imádatod.
"Mindenki azt csinál amit akar" - örülnék neki, hogyha ez lenne, de nem így van sajnos
Meg kellene érteni sokaknak, hogy ez itt Magyarország (átlagkereset nagyon kevés, más országokhoz képest a töredéke csak), itt nincs mindenkinek kerete méregdrága fülhallgatókra hiába is lennének nagyon jók. De gondolom érthető, hogy ezek az emberek se akarnak kimaradni a "minőségi" zenehallgatásból. Ezért kénytelenek komoly kompromisszumot kötniük valahol.
Egyébként én mindig igyekeztem úgy írni, hogy ne bántsak, ne sértsek meg a hozzáoszlásaimmal senkit se.
-
Krisztian101
tag
Csak alátámasztásképpen az mp3-as véleményeknek:
Van veszteségmentes tömörítés, de az mp3 az NEM az így objektív vélemények ájion alább egy kis olvasnivaló:
Érdemes ezt elolvasni, mert a wiki a barátnőnk: LINKÉn kifejezetten nem szeressem a VBR-es mp3-at mert nem egy lejátszó bénán kezeli. Én konstans 192k vagy 196k-t már nem is tudom, használok, azzal még nem volt bajom és sztem is teljesen elfogadható minőséget, méretet eredményez.
-
hibavissza
veterán
ja, elírtam kbit.
VBR...no, az aztán a kompromisszummentes minőség. Olvass utána a témának, mielőtt szamárságokat írsz. LOLÉn az árgépen néztem. Kérem a linket 21-ről.
Az EX 300 jobb mint a CX400II? Kérem a teszt linket.
e-Bayen adnak magyarországi érvényes garancialevelet? Én személy szerint még nem vásároltam onnan, de cimborám már fürdött be. Remélem te nem fogsz...
sony...gyakorlatilag az összes termékük, amit az elmúlt 15 évben vettem nem avult el nálam, hanem tönkrement, jellemzően 3 év alatt. biztos én vagyok peches....de jó a példa: egy fülhallgató kábele eltörik mint típushiba....ez olyan szonis -
vili13
őstag
"az EX82 is szebben szól, mint a CX400II"
Egyrészt nincs olyan, hogy ex82, az valójában az mdr-ex082, ami egy lejátszókhoz járó olcsó tartozék füles, árban nagyjából az ex85 feléről-harmadáról beszélünk, illetve szvsz kb ez utóbbi gyártási selejtjéről. Annyival persze nyilván nem rosszabb, ugyanaz a hangzásvilág, kevésbé minőségi kivitelben.
Nekem egy mdr-nc022 porosodik a fiókomban, az ex082 zajszűrős változata. A cx300-nál esetleg jobb, a cx95-nél már nem. Mindenképp nyitottabban szól a cx-eknék, valami halovány tere is van. Csúnyán elvérzik viszont a basszus területén, a hibrid kialakítás miatt jóval gyengébb, nem is megy le olyan mélyre, hiába a nagyobb membrán, továbbá ugyanebből kifolyólag a külső zajokat is jobban beengedi, és rendkívül kényelmetlen viselet. Az ie8-hoz képest meg sajnos nulla zenei élményt nyújt, pedig jól jönne a zajszűrés időnként.
Ami a jelenlegi cx sorozatot illeti, a cx300-II is simán verheti az ex082-t elektronikus zenei műfajokban, és szinte biztos, hogy akár egy cx870 alaposan lealázná az ex85/90-t is. Az xb40 és ex300/500/700/1000, meg úgy általában ez az elfordított hangszórós kialakítás nem tűnik meggyőzőnek, szerintem ergonómiai és akusztikai szempontokból egyaránt megkérdőjelezhető.
Amúgy a Sony füleseknek igazából leginkább a tartósságával szokott probléma lenni, ahogy tudom, kevés éri meg a jótállási idő többszörösét... -
themebuilder
senior tag
Erre én is mondok valamit:
Etymotic ER4-nél meg a Ultimate Ears Triple Fi 10 vi a jobb és hozzá képest egy gagyi az ER4.
Igencsak elkanyarodtunk attól, hogy vajon miért is jobb a Sony a 15eFt alatti fülhallgatók piacán.Összevisszaságot vélek felfedezni amiket írsz. Nehezen kötődnek egymáshoz a hozzáoszlásaid.
Gyakran vásárolsz e-Bayről azért írod az ott tapasztaltakat?
-
hibavissza
veterán
ha már termékeket ajánlgatsz, legalább az árkategóriákat ne keverd. még jó hogy egy 25 ezres füles jobb mint egy 14 ezres....ezen mi a nem nyilvánvaló? ennek semmi köze a terméken található márkajelzéshez.....arról már nem is beszélek, hogy a minimum, hogy egy adott termék használható legyen és ez manapság (kb. 15 éve) nem mondható el a sony termékeiről sajnos....eltörik a kábel...röhej...azé vegyé szonit....muhaha...me...me...jobban szól egy picit....muhaha
arról nem is beszélve, hogy a gagyi alaplapi vagy ájfon hanghoz (128!!! Mb/s me netrő gyütt) minek is egy sure?
-
themebuilder
senior tag
"CX-es fülesei egyáltalán nem kiemelkedőek." De azért ennek ellenére rengeteg tesztet lehet olvasni amik ezt az állításodat cáfolják.
->
Amikor pl. egy CX400 II excellent minősítést kap hangminőség szempontjából, akkor nyilván nem egy etymotic-al, Shure-al van összemérve,
->
Konkrétan melyik Shure-ra gondolsz ami 13eFt-ból kikerül hivatalosan Magyarországon és melyik Etymotic-ra?Semmi értelme kijelenteni, hogy a drágább fülesekkel összehasonlítva a CX széria nem kiemelkedő és ezért leminősíteni.
Az egy kategóriában és hasonló árban lévőket már annál inkább van értelme összehasonlítani.
Az szinte nagyrészt egyértelműnek vehető, hogy a jelentősen drágább termék valamivel jobb is, mint az olcsóbb.Sony MDR-EX300 vs Sennheiser CX 400-II Precision összehasonlítás, teszt érdekelne továbbra is, azért, mert azt állítottad a Sony hangképe/hangzása jobb a mint a Sennheiser-é.
Kíváncsi vagyok melyiket hozzák ki a külföldi oldalak összességében jobbnak.
Itthon kb 1000Ft-al kerül többe a Sony.105dB vs 114dB
Frequency: 17-22000Hz vs 5-24000Hz -
themebuilder
senior tag
A Sony ezért az elgondolásért EISA Díjat mégse érdemelt.
Engem egy vagy több fej-fej melletti korrekt, független (nem részlehajló) teszt érdekel elsősorban, mert ez így egymagában nem ér (jelent) sokat.
Nagyon elfogult vagy ha Sony-ról van szó. A Sony nem kimondottan csak fej és a fülhallgatókra élezi ki magát. A Sennheiser pont ezért jelentősen versenyképesebb ezen a téren ezt a tényt be kell látnod neked is.
-
themebuilder
senior tag
-
#91574272
törölt tag
Viszont egy valami aggaszt a Sony-val kapcsolatosan, mégpedig a kábele. Több helyen is olvastam, hogy nem a legjobb, nem tudom ebből mi igaz... Annyit viszont tudok, hogy nem szoktam kímélni a fülhallgatót, nem szoktam sokat törődni az elrakásukkal. Kb. kiveszem és begyűröm a zsebembe ha nincs rá szükség. (Tudom nem a legjobb megoldás, de ez a leggyorsabb.) És a hangzás után a legfőbb szempont a tartósság számomra.
-
themebuilder
senior tag
Ultimate Ears ha jól vagyok informálva akkor csak és kizárólag a felső kategóriába gyárt termékeket így nem lehet összehasonlítani a Sennheiser-rel aki szinte minden kategóriában jelen van. Érdemes lenne utánanézni melyik cég hol helyezkedik el a világpiacon. A Sennheiser-nél valószínűleg az első kulcsszó a profitorientáltság utána minőség következhet.
"Nagyszerű hang kompromisszumok nélkül, melyet a Sennheiser, a világ vezető fejhallgató és mikrofon gyártó cége biztosít a felhasználónak. A fejhallgatók garantálják a hallgatás örömét, bármilyen zenei stílusról vagy zenei alkalmazásról legyen szó. Otthon vagy útközben, vezetékesen vagy vezeték nélkül, infrásan vagy rádiófrekvenciásan a Sennheiser elsöprő tapasztalattal bír."
"Több mint 60 éve a Sennheiser név egyet jelent a minőségi hangvisszaadással.
Dr. Fritz Sennheiser 1945 -ben alapította a céget hét mérnök illetve technikus kolléga közreműködésével. Már a kezdetek kezdetétől folymatos fejlesztési vágy és magas minőségi színvonal jellemzi a céget.
Ez a felfogás a mai napig végig kísérte a márkanevet és a mögötte tevékenykedő szakembereket. A Sennheiser mára már több mint 1800 embert foglalkoztat világszerte, s mindeközben egyike a világ vezető gyártóinak a komplett audio megoldások területén."Ezt egészen biztosan nem kell tovább ragozni.
-
themebuilder
senior tag
Azért azt se felejtsük el leírni, hogy a Sennheiser CX 300 az 2005-ös modell a Sennheiser CX 400 elvileg 2007-es a Sennheiser CX 300-II Precision/Sennheiser CX 400-II Precision viszont már 2009-es.
Ennyi idő alatt biztosan volt mit fejleszteni. Nem csak marketing szöveg lehet a "Precise Bass/Natural Sound" kifejezések. Új típus nem véletlen kapta a II-es utótagot.
A CX 400-II manapság igen nagy sláger termék. Nagy valószínőség szerint ez a húzótermék az in-ear fülhallgatók piacán a Sennheiser-nél amit a legnagyobb számban értékesítenek.
Hihetetlen nagy népszerűségnek örvend nagy neves külföldi oldalak és fórumainak bejegyzései alapján.
Volt itt a topicban is aki CX 300 után vett CX400-II-t és érdembeli pozitív változást tapasztalt az újabb fejlesztés javára.
-
#91574272
törölt tag
Esetleg próbáltad már a szóban forgó típust? Mert én egyáltalán nem vagyok járatos ebben a témában, és a Sennheiserről tudom, hogy jó, mivel erről hallottam a legtöbbet. Szóval nem kizárt az sem amit te mondasz, sőt biztosan okkal teszed azt. A lényeg, hogy a pénzemért a lehető legjobbat kapjam, és fontos a biztos forrás. (Nem szeretnék hamisítványt.)
-
k.
őstag
Tehát:
Nekem az angliai Amazonról van 17k volt. Teljes mértékben elégedett vagyok vele, sosem szoktam hangosan hallgatni, és a zajokat elég jól kiszűri. Szerintem jobban mint az elődje-mármint nálam- az EX85. A fülemből totál nem akar kiesni, stabilan elvan.
A bőrtokkját nem használom-mert nekem nagy- de az tényleg baromi minőségi cucc lett -
-
k.
őstag
Nekem EX500 van, és iszonyatosan bevált. Tökre elégedett vagyok vele, bár tény hogy nem volt 2 fillér. Bár az új EX1000es Sony 136 ezres árához képest még mindig aprópénz
. A 300at nem próbáltam, viszont érdekes volt, hogy mikor 4-5 hónapja meglett az 500, még nem szólt ilyen jól. Gondolom bejáratódott
-
ludsimon
veterán
Szerintem NEM eredeti, mert most sikerült egy olcsóbb kategóriával kipróbálnom és gagyibban szól, mint a fele annyiba kerülő fülhallgató.
Egy egyszerű Nokia fülhallgatóval próbáltam összehasonlítani, ég és föld, de komolyan.
Sajnálom, hogy nem sikerült, de mindenesetre visszakérem a pénzem, mert én eredetit vettem elvileg nem pedig fake-t. Az pedig sehol nem volt írva, hogy fake. -
riam
tag
Nem akartam igazán vásárolni, csak mivel pont útba esett hazafelé az eladó, kiváncsiságból megnéztem, milyen egy hamis füles. Jó ideje sony ex85-m van, aminél kényelmesebbet, ill jobbat (hasonló árkategóriában) nem nagyon tudnék venni.
A paraméterei alapján nem lehet rossz az ex300 sem (13,5 mm-es meghajtó,5-24,000Hz, 16 ohm,105dB/mW ), de nem tudom mennyire lehet kényelmes? Sajnos nem lehet egyiket sem kipróbálni... -
themebuilder
senior tag
Nekem a többiekhez semmi közöm. Nem tudok róluk nyilatkozni.
Most őszintén te elvárod, hogy adjanak neked eredeti terméket, legyen róla hivatalos papír, számla, érvényes garancia, hologramos matrica, áfa vám, nagyker - kisker haszna, szállítási díj és mindezt még olcsóbban (féláron) is tegyék.
Ilyen a mesében sem létezik te is tudod.Írtam, hogy eredeti a termék (külsőleg és belsőleg is). Mikroszkóppal is vizsgálhatod.
Te nem tudod bizonyítani az állításod, csak feltételezésen alapul a spekulációd.
Azt is világosan leírtam, hogy az e-bay-hez sincs semmi közöm.
Mivel ugyanazt árulom amit a boltban megkapsz így nem lehet hamisítvány.Minden egyes leírt mondatomban valahogy megpróbálsz belekötni. Rossz képet próbálsz festeni rólam, amit nem érdemeltem ki.
Megint csak a rosszindulatot véltem felfedezni az írásodban.Orlin Az AKG K 324 P a Sennheiser CX 300 vetélytársa és vele egy kategóriában van, a Sennheiser CX 300-II Precision már ennek a tovább fejlesztett újabb modernebb változata (Egyik újítása a Precise Bass - vagyis a Precíz Basszus)
-
vili13
őstag
"Üdvözölnék valami egyszer használható egyedi regisztrációs számot vagy hasonlót, ott egy pillanat alatt kiderülhetne, hogy mi eredeti s mi nem"
Kedvenc példám a Nokia akkumulátorok, amiket ugyancsak gyakran hamisítanak, de már régóta ellátnak fajlagosan olcsó, ám viszonylag nehezen hamisítható hologramos matricával... A Sennheiser valyon miért nem képes hasonlóra?
-
themebuilder
senior tag
Te mivel támasztottad alá a spekulációdat? Sehol semmi konkrétumot nem találni arról amit leírtál. Neves külföldi oldalakon se, ahol kimondottan a hamisítással foglalkoznak.
Azt is leírtam, hogy eredetiséggaranciát is adok külön és közöm nincs az E-Bay-hez, bármennyire is nehezedre esik elhinni ezt a tényt.
Az viszont igaz, hogy E-Bay a hamisítványok melegágya. Erről rengeteg helyen lehet olvasni.
-
themebuilder
senior tag
Válaszoltam az általad korábban feltett kérdésekre azt te is jól tudod.
Itt a bizonyíték. Te kicsit túllőttél a célon. Moderátorok törölték ami ott lezajlott.Dave™ neked hobbid egymás után 2 hozzászólást írni...
-
enzo89
csendes tag
"Lehet leszigetelem a fülhallgatót, és akkor elég jól fog zárni, most sajnos a kis lyukakon elég rendesen beszökik a zaj."
Ezt nem értem, milyen kis lyukakra gondolsz? Illetve a szigetelését, hogyan gondoltad kivitelezni? (Gondolom nem tekered 6szor körbe szigszalaggal.
) Keresel rá másik gumi harangot vagy, hogy?
Amúgy a IE 8-asok tényleg gyengén szigetelik a külvilágot?
-
Dave™
nagyúr
pl. SE W880, kellően hangos és elég jól szól, látatlanban jobban, mint az alcatel. Ha eladod azt és innen az apróról veszel, talán meg is úszhatod 5-ből. Tudom, hogy nem ez volt az eredeti kérdés, de nekem így racionálisabb, a nagy érzékenységű fülesek általában minőségibb darabok, nem biztos, hogy jó párosítás hozzájuk egy halk alcatel.
-
Krisztian101
tag
Üzletben vettem az MX160-amat és megtört a jackdugónál, én az övem alatti kicsi farmerzsebben hordom, de sokat van kitéve hajlásnak, mert naponta vagy 5órát sétálok, ülök, állok, guggolok vele. Maga a Sennheisser hangja meggyőzött már korábban (1éve). Addig Sonyaim voltak, de a Sennheiser nálam lenyomta azt. Még a Denont hallgatnám meg. Egyébként, kűldj egy privit a CX300-ról (adatok és ár), hátha...igaz mondjuk nekem a bolti a legjobb, mert számlát el tudom számoltatni évente 1-2t, de ha nagyon occsó akor még bármi megtörténhet.
-
Krisztian101
tag
Igen Sennheiser lenne az igazi, ma is azzal nyomom, csak nem agybadugós így zavar, hogy mindíg csúszkál a madzagja ami hatásával "kiszedi" a fülemből. Kérdés: agybadugós jobban bennmarad a fűlben?
-Igazából 4-5e-a nagyon max. mert évente kell cserélnem a kábeltörések miatt, sőt eddig MX160-am volt 2e-ért, amit nem sajnáltam kidobni. -
krisztianAMG
senior tag
Designben a 300-as jobban tetszik
A design a másik ok amiért anyira bejönnek a Pioneerok (jóó tudom h itt ez a legkevésbé fontos,de azért olyat szeretnék ami tetszik külsőleg is
) Köszi a tapasztalataidat !
Ha még lenne majd más is szivesen fogadok bármilyen infót !
Csakis hivatalosan akarom beszerezni ! A hamisításra nagyon figyelek mindíg
-
krisztianAMG
senior tag
Nem tudom
Simán ez a márka szimpatikus és mert eddig csak jó tapasztalataim vannak vele. Az SE-CL21M-et volt alkalmam kipróbálni,és meglhetősen tisztán,és jól szólt. A drágábbikat én már nem tudnám kihasználni megfelelő táp hiányában(nekem csak telefonhoz kell,utcai használathoz,itthonra meg utazáshoz majd jön egy komolyabb fejhalgató).
Ezzel a CX400-sal vannak tapasztalataid is ?
-
Veron
addikt
És honnan tudom, hogy eredeti-e, amit venni akarok? Kisebb számítástechnikai boltok is árulnak füleseket, és oda is juthatott hamisítványból. Anélkül mondom ezt, hogy szándékos csalásról beszélnék. Szóval elmegyek egy számtech. boltba, veszek egy füles jó áron -nem gyanúsan olcsón-, és akkor? Miből derül ki, hogy valódi?
-
dudika10
veterán
Ugyan ez a másik topik, de hallgatom, hogy mit ajánlasz Touch + Denon árában ami tudja mindazt mint a Touch és jobb a hangminősége.
Ha szüksége van a Touch képességire és a lehető legjobb hangminőséget szeretné elérni akkor csak a drágább fülhallgató a járható út.
Mondjuk utcára 'drága' fülhallgatót venni... Az utcazaj a szűk keresztmetszet a minőségben.
-
dudika10
veterán
"mérhető, érzékelhető különbség rövid időn belül"
Romlásról volt szó, nem találtam erre semmiféle kikötést egyik hozzászólásban sem.Nagyon jó dolog a Sandisk meg a Sony, de Touchot a legtöbb ember nem mp3 lejátszónak veszi hanem "mindenesnek" és nem fog magánál hordani még 1 mp3-at mert jobb a hangja.
A Touch hangján meg csak jobb fülhallgatóval lehet javítani.
Nem mindegy, hogy csak zene van a központban, vagy a további multimédiás és egyéb képességek is. Szóval a "vegyél egy Clip+-t" jellegű hozzászólások ebben az esetben nem célszerűek.Nem állt szándékomban egyszer sem lehülyézni és ezúton is szeretnék elnézést kérni ha valamelyik hozzászólásomat így is lehetett értelmezni. Csupán a többféle képpen értelmezhető vagy nem jól megfogalmazott mondat(ok)ra írtam, hogy nem állják meg a helyüket.
-
Veron
addikt
azért ha megnézitek a válaszokat van átfedés köztük. egyik azt mondja akármilyen füles káros, a másik meg azt, hogy önmagában vigyázni kell a zenehallgatással. ha hangosan hallgatod romlik a hallásod. ez tény, fizikailag, biológiailag megalapozott. sőt valószínűleg nem csak a hangerősségtől függ a hallásromlás, hanem az időtartamtól is.
SZERINTEM két válasz esszenciája kb. az, hogy óvatosan, nem 0-24-ben, halkan hallgatva kicsi a romlás esélye. plusz, a zajkizárás miatt az in-ear a kevésbé káros... talán. de azt is csakis ésszel hallgatva! legalábbis én így értelmeztem. -
dudika10
veterán
Oké, félreértés volt.
Én az első vélemény alatt az első hozzászólásra gondoltam a témában nem pedig az egyes számú doktor véleményére.
Egyébként a hallás folyamatosan romlik, akármilyen halkan hallgat az ember akármit is, elkerülhetetlen.
Csecsemőkorban a felső hallásküszöb 22-24kHz idősebb korban meg már csak 16kHz körül van. Nem írt hülyeséget a doktor, lehet, hogy ez a szakmája és ért hozzá?Értem amit írsz a touchról, egyet is értek vele, csak nem ezt írtad.
Ha fekete fehéren kijelented, hogy fülhallgatóval nem lehet kompenzálni a touch gyengébb hangminőségét az hülyeség, hiába nem arra gondolsz, amit írsz az hülyeség.Köszönöm, hogy értelmes emberek módjára beszélgetsz velem, és, hogy nem keversz bele semmilyen személyes sérelmet a témába ismételten.
(#9458) Veron: ugyan már, ez a szakmájuk, biztos nem értenek hozzá, hát milyen baromságot írtak már?
(Remélem érződik az irónia...) -
dudika10
veterán
Köszönöm szépen, hogy lenézel és objektíven a témánál maradva válaszolsz nem pedig személyes sérelmeid alapján. Igazán megtisztelő.
Nem tudom összehozni a hozzászólásod első felét az enyémmel (első válasz a kérdésre).
Az utolsó mondatát idézem a kedvedért:
"De maga a fej/fülhallgató nem ártalmas, csak ha nagy hangerővel párosul, de nagy hangerővel minden ártalmas."
Pont ezt írtad Te is és azt, hogy amit írtam az csak bizonyos hangerőre igaz. Paradox picit számomra.Elolvastad amit írtál és azt is amit én írtam?
Te kijelentetted, hogy a Touch hangminősége nem jó és ezt fülhallgatóval kompenzálni nem lehet. Így feketén fehéren, ez pedig így hülyeség, értelmeztem és tudom mire gondoltál, de nem ezt írtad. -
dudika10
veterán
"Személy szerint a második véleménnyel értek egyet, az első közhely, és egy bizonyos hangerőre vonatkozik"
A második vélemény pont a Tied, milyen szerencse, hogy egyetértesz vele.
Ugyanakkor kíváncsi lennék, hogy az első miért közhely és miért csak egy adott hangerőre vonatkozik?"ezt a fülhallgatóval kompenzálni nem lehet."
Szóval azt állítod, hogy egy szint után mind1 milyen fülhallgatót vesz az ember nem javul a hangminőség? Jól értelmezem?
Ezt Te se gondolhatod komolyan.Az egy dolog, hogy a Touch hangminősége nincs a toppon és vannak sokkal jobb hangú lejátszók sokkal olcsóbban de egy jobb füles ugyan arról a rosszabb forrásról is jobban fog szólni mint egy rosszabb.
Az megint más kérdés, hogy ár/érték arányban hogy jár a legjobban az ember és gondolom Te is erre gondoltál, de hülyeséget ne írjunk már. -
riam
tag
Általában normál eq-val hallgatok mindent, és a fülhallgatómban sincs eltúlozva a basszus. Abban viszont lehet valami, amit fizikai részéről irtál.. egy idő után kellemesebb, ha nincs semmi közvetlenül a fülemben.. vagy talán éppen a vákuum miatt találtam fárasztónak... (fejhallgatóban is a nyitottat szeretem jobban)
Végül is megoldodott a problémám, otthon fejhallgatót használok... utcán, munkahelyen meg tényleg a fülhallgató jobb. -
riam
tag
Lehet hogy egyedül vagyok a véleményemmel, de szerintem egy jó fejhallgató kevésbé terheli meg a fület, mint a fülbedugható (sima, vagy in-ear) fülesek. Én legalábbis több óra fülhallgatózás után (normális hangerőnél) néha éreztem hogy kicsit "elfáradt" tőlük a fülem. Ez egy enyhén fájdalmas, lüktető érzés volt, és nagyon megíjesztett. Fejhallgatóval még soha nem tapasztaltam ilyet, és azóta sem, hogy cserélgetem a kettőt....
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- 0 perces RYZEN laptop, eredeti Win10! FullHD IPS / 12GB DDR4 / Samsung SSD! LEGOLCSÓBB SZÁMLÁS ÁR!
- Eredeti Xbox 360 játékok
- Új INTEL LAMINAR RM1 (LGA1700/1851) nullperces, rézmagos hűtők! GAR/SZÁMLA! A LEGOLCSÓBB SZÁMLÁS ÁR!
- AKCIÓ! DDR5 GAMER PC: Intel Core Ultra 7 265KF +RTX 3060Ti/3080/4060/4070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- iPhone 13 Pro MAX 128 GB Graphite - 4 hónap Apple Szervízgarancia - APCOM
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Beszámítás! Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2020 64GB 4G tablet garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470m - i5-3GEN I 8GB I 480GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X270 - i5-6G I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest