- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
megott
aktív tag
válasz
kemcso #46290 üzenetére
Várj, az IE7, IE8 mikori modellek? Testvérek között is minimum 5-6 évesek, akkor vérlázítóan jó hangú fülesek voltak és nem ilyen driverek vannak benne mint a GR07 esetében, de egy Sh nem is engedte meg magának az én IE7e esetében sem hogy kilógó ragasztómaradványok legyenek rajta körben mint az összes GR07 esetében.
-
megott
aktív tag
válasz
kemcso #46284 üzenetére
Azért azt ne felejtsük el, hogy a technológiák nagy részét azért ellopják vagy licenszelik a kínaiak, koreaiak.
A VSonic csak azért létezhet mert volt előtte egy Sony aki kitalálta, kikisérletezte legyártotta a drivert. Onnantól kezdve már csakúgy mint a hangdobozoknál csak hangolás kérdése és ergonómiai kérdés a továbblépés.
A Sennheiser pedig már akkor professzionális fülhallgatókat gyártott amikor a kiskínaiak még rácsodálkoztak a vetőgépre a rizsföldön, szóval csak óvatosan és fenntartással a kínaiak ajnározásával. Tulajdonképpen az ottani mérnöki bér, a magyar minimálnak sem felel meg annyira alacsony és az ötletek 99%át lenyúlják, lemásolják a külföldi gyártóktól, akik az olcsó mukaerő miatt kínában gyártatnak. Így nem nehéz olcsónak és "innovatívnak" lenni. -
-
ttower
aktív tag
-
Ati1979
veterán
válasz
kemcso #46153 üzenetére
Igen, valóban kompromisszumos. Viszont bőr párnával (ami most is rajta van) és megfelelő erősítéssel sokkal jobb lesz.
Igazából nem nagyon ugrálhatok megfelelő forrás nélkül...Ami igazán ott lenne a mélyben az egy LCD.
Talán majd a zárt változata.
Hát valamennyire talán másképp hangzik. De a fejeseknél és a füleseknél nincs akkora hatalamas különbség ebben a tekintetben.
Igen ez is így van.
-
#71562240
törölt tag
válasz
kemcso #46043 üzenetére
Mint mostanában a te szádból oly sok minden, ez sem igaz, nem tettem ilyen "ígéretet" egyszer se.
Megóvlak attól, hogy saját dugádba dőlve beidézd: kétszer mondtam azt, hogy nyugodt lehetsz, nem zavarom itt tovább a köreidet - illetve a hozzád hasonló mentalitásúak értelmében a köreiteket (a topikról egy szót se ejtettem ilyeténképpen, az ugyanis nem a te köreid, nem a hozzád hasonló mentalitásúak körei, ergo szerintem lassan a fejedhez kaphatnál, hogy kinek nézed magad - mondom javaslatként, ha netán értelmi és erkölcsi szempontokat is figyelembe akarnál venni a témában, bár a viselkedésed nem erre utal). Úgyhogy ha oda akarnál kilyukadni, hogy zavarja a köreidet, hogy egy segítségkereső fórumtársnak praktikus tanácsot adtam jack dugó témában, akkor az megintcsak rólad (és a köreidről) szól és nem rólam.
Ámbár megjegyzem, valóban nincs szándékom fülhallgató témában itt hozzászólni, tehát zavarni a köreidet, nem is tettem azóta, és ugyebár most se tettem, - egy praktikus (jack dugó szabványok, Android...) témában igyekeztem segíteni valakinek, aki nem a te szolgád (én meg persze főleg nem)..Jelzem mindezt anélkül, hogy bármiféle számadással tartoznék neked, tehát csak a tények kedvéért. Bár a tények az utóbbi időben ebben a témában téged (és némely "társadat") a legkevésbé sem zavartak - kezdve onnan ugyebár, hogy fogalmazásmódoddal ellentétben én az ominózus "vitaindító" hozzászólásomban semmit se állítottam a Shure fülhallgató hangjával kapcsolatban, hanem arról beszéltem, hogy feltehetőleg mi lehet az oka mások véleménykülönbségének egy fej- és egy fülhallgató témájában.
Ez még mindig a korábbi bizalom maradék foszlánya, hogy ennyi időt hajlandó vagyok rádszánni, hátha mégis megszólal a lelkiismereted is, nem csak az ősi ösztön. -
maestro87
őstag
válasz
kemcso #46013 üzenetére
Az autó más kategória, abban több anyag van. De ezt te is tudod. Ne keverd ide.
A forrasztható egyenes csatlakozóval már volt szerencsém, az rosszabb mint a gyári 90 fokos. Ráadásul ronda nagy darab.
Az ebay-es fülhallgató rendelésekről mi a vélemény? Jót szoktak adni vagy valami selejtet? Pl. ha olyanból rendelek amit ajánlottál. -
maestro87
őstag
válasz
kemcso #46008 üzenetére
Venném én, ha tudnám hogy melyik rendelkezik egyenes csatlakozóval.
Mindegyikre meg rákeresni... Gondoltam lesz itt egy olyan ember aki a napokban vett egy ilyen olcsóságot és megosztaná velem, hogy melyik az.
Én nem állítanám ezt. Nálam eddig mindig a 90 fokos csatlakozók adták meg magukat. Attól függ, hogy hol helyezkedik el a kütyün a csatlakozó. Ha fent akkor az egyenes a jobb, ha oldalt akkor a 90 fokos. Nálam fent van a csatlakozó így 90 fokost alkalmazva feleslegesen törne meg a vezeték.(#46010) Zoluska:
Nálam is hasonló volt a helyzet a 2000Ft körüli Aigo fülhallgatómmal. A mai napig hibátlanul működik és a kábele is hasonló mint az IE8-adnak (egy gumi szigetelésen belül fut a két kábel), most is ilyesmit keresnék. A kívülről kéteres kábeleket kerülöm, azok mindig tönkremennek idő előtt. Igaz hangzásilag nem a legjobb az Aigo-m.
Amúgy mi lett vele? Nem javíttattad meg? Egy 70 eFt-os fülest én dobnék el csak úgy. Én egy ilyentől elvárnám, hogy 15 évig működjön. -
maestro87
őstag
válasz
kemcso #46005 üzenetére
Annyira nem alacsony mert van egy gagyi Aigo fülhallgatóm is amit még anno az mp4-hez adtak és annak a mai napig tökéletes a vezetéke (a szigetelés nem öregedett el rajta), a vezetéke nem tört meg stb, pedig az is volt használva rendes, feltekerve, csűrve-csavarva. Csak az nem jó, mert nem fülbedugós.
A márka most nem nagyon izgat, mert nem igazán professzionális zene hallgatásra kell, csak ne legyen ilyen HAMA, meg olcsó Maxwell mert olyat még egyszer nem veszek.Egyébként nem gyakran használnám, szóval a 3 évet csak a vezeték szigetelésének a minőségére értettem, hogy az ne legyen gagyi.
-
jr1994
addikt
válasz
kemcso #45967 üzenetére
Köszi, én is erre gondoltam.
Amúgy úgy értettem a kérdést hogy nálunk mikor kerül a boltokba, de mindegyCsak azért mert ha neten veszem akkor kell pénzt töltenem a paypal-re. Bár nálunk meg valószínűleg drágább lesz
Jól látom hogy ennek sem egyenes hanem L alakú a csatlakozónál? Ez nem lesz hátrány egy olyan telefonnal használva aminek felül van a csatlakozója?
Köszönöm mindenkinek a segítséget!
-
dudika10
veterán
válasz
kemcso #45960 üzenetére
Hallgassátok meg, egy vélemény nem vélemény (de még kettő sem igazán).
Részemről nehezen tudok oylan szituációt elképzelni, hogy ezt válasszam, ha az IM50 egy 10-essel olcsóbban tudja ugyan ezt, akkor az már ajánlható akár (igyekszem felhajtani egyet abból is...).
Igazából azt nem értem, hogy hallatlanul hogy kerül valami a listára. Persze tudom, valahogy meg kell vetetni valakivel, hogy meg lehessen hallgatni. -
Ekkosh
tag
válasz
kemcso #45947 üzenetére
Értem. Meglehet hogy felemelem kicsit a keretet. A 750 elnyűhetetlennek tűnik, és elegem van hogy évente dobom ki a közepes minőségű füleseket. A kábelzaj is egyre jobban zavar pl futás közben, lehet jobb lenne ráállnom akkor a fül feletti megoldásra. A tesztek is jókat írnak nagyon. Ha működik vele a szám léptetés akkor szerintem jó lesz. Köszi!
-
enginev3.0
félisten
-
raven12
senior tag
válasz
kemcso #45859 üzenetére
korántsem
Írtam róla már régen amúgy B2-vel kapcsolatban.
De elfogadom, hogy nem mindenkinek való, mert sheratan is mondta, hogy egyszerűen vérzett tőle a füle.
Nekem bejött, behelyezéssel nem kell egyáltalán szöszmötölni, jól tart, izoláció szinte szivacs, de nem tompít kb. semmilyen frekvenciatartományt. Elején furcsa érzés, de hamar szokható.
Viszont senkinek se tudom mutogatni a fülesem, mert nem merik bevállalni a díp inzersünt -
#71562240
törölt tag
válasz
kemcso #45850 üzenetére
Nem szerkesztettem ki, nem is szerkesztettem be, ugyanis a helyzetből és a szövegkörnyezetből is adódóan egyértelmű volt, hogy kire utaltam.
Szerk.: Sőt, alkalmasint épenséggel meg is neveztem, úgyhogy különösen érthetetlen ez a gittrágás ezen is.
...Furcsa kanyarokat vesz néha az élet.
-
dudika10
veterán
-
#71562240
törölt tag
válasz
kemcso #45818 üzenetére
Ne könyörögj, hiszen azzal kezdtem anno a mondandómat, hogy nem hallottam a 846-ot, csak az LCD-t. De ugyebár ez terelés a részedről, hiszen én egy szót sem szóltam arról, hogy milyen a 846 hangja, arról elmélkedtem beszélgető modorban, hogy esetleg miért hallják némelyek annyira különbözőképpen. Könyörgésed tehát hazugság. Ez érvényes Bucsherre is.
De mondom, nem kell tovább erőlködnöd, elérted a célodat, nem zavarom itt tovább a köreidet.Bucsher: Lásd fent.
-
#71562240
törölt tag
válasz
kemcso #45803 üzenetére
Akkor most utoljára grafomán pedagogizálok egyet, talán odafigyelsz rá:
Én Atival beszélgettem. Ati tovább folytatta a beszélgetést. Nem kell tanácsokat adnod számára, hogy kommunikáljon-e velem, vagy sem, el tudja ő ezt magától is dönteni. Ellenben te éppen elvtelenül próbálsz felülni egy divathullámra, lassanként hasonlóképpen hazugságba keveredvén, mint a "példaképed".
Beszélgetésemben éppenséggel azért reagáltam Ati számára, mert lehetséges magyarázatot véltem találni a más(ok)étól valamelyest eltérő élményeire, vagy más(ok) övétől eltérő élményeitre a sokat emlegetett 846-tal kapcsolatban. Hogy te ezt személyes síkra tereled, most épen felülvén Contaxg-nek, máskor önállóan, az téged minősít.
Hosszú mondat lesz: ha én vizsgálom, tudományos eredményekre hivatkozva, hogy miért lehet némelyek számára soknak érzett a 846 mélye, amelyről egyébként a tudományos mérések azt mutatják, hogy nem sok, hanem frekvenciamenetében éppen olyan lineáris, amilyennek Ati hallja, akkor az bullshit generátor, ellenben ha te "nemes egyszerűséggel" kinyilvánítod Ati számára, hogy márpedig sok, hiszen te (másokkal együtt) hallod, hogy sok, akkor az frappáns?
Ha személyes bajod van valakivel, akkor is érdemes higgadtnak maradni, és arra figyelni amit az illető mond, nem arra, hogy ő mondja - ráadásul adott esetben éppenséggel mások véleménye kapcsán mondja, az elmélkedését pedig tudományos eredményekre apellálva mondja. A tudományos mérések azt igazolják, hogy a 846 mélyfrekvenciás frekvenciamenete hasonlóan lineáris, mint az LCD-ké, amelyeknek ez egyértelműen érződik is a hangján. Hogy a 846 hangján ez sokaknak nem érződik, annak nyilván oka van, oka lehet. Ezekről az okokról esetleg érdemes elbeszélgetni.
Mélytúltengés érzésnek jellemzően három oka lehet:
1.,, Mélyfrekvenciás kiemelés - a tudomány mai állása szerint ez a 846 esetében nem áll fenn, és az LCD-knél sem.
2., A magastartomány lekonyulása - a tudomány mai állása szerint ez nagyon is fennáll a 846 esetében, amely 10kHz fölött igencsak meredeken veszíti el az energiáit, de nem áll fenn az LCD-k esetében, bár van egy gödör 15kHz környékén, de afölött magához tér a magasátvitel.
3., A mélyfrekvenciás összetevők lassú lecsengése - a tudomány mai állása szerint ez nagyon is fennáll a 846 esetében, amelynek 250Hz alatt kifejezetten randa a kumulatív lecsengési spektruma, ellentétben az LCD-kkel, amelyek kirívóan szép, gyors lecsengést mutatnak a mélytartományban is.
A három mérési eredmény jelezte különbségek és hasonlóságok bennem azt a kényszerképzetet idézték elő, hogy netán magyarázatot szolgáltathatnak ahhoz, hogy egyik ember miért hallja kifejezetten arányosnak és lineárisnak, másik ember miért hallja kifejezetten soknak és kiemeltnek a 846 mélyeit. Erről meglátásom szerint jóízűen elbeszélgettem Atival, aki a jelek szerint találta annyira érdekesnek és érdemesnek az okfejtésemet, hogy értelmes viszontválaszra méltatta, jelezvén, hogy a tapasztalatai alapján mivel ért egyet belőle, és mivel nem.
Talán Atinak is, talán Sheratannak is, nekem mindenképpen jólesett volna az értelmes beszélgetés, ha némelyek nem ugornak bele a nagybőgőbe.
De örülhetsz, példaképeddel együtt, nem zavarom tovább a köreiteket.
ÜdvSzerk.: majdnem negyvenéve űzöm aktívan hifi készülékek hallgatózását, sokszázas nagyságrendnyit sikerült már, nem tetőled fogom megtudni, hogy mennyire fontos a hallgatási élmény a mérések mellett, előtt, után.
-
Ati1979
veterán
válasz
kemcso #45803 üzenetére
Azok alapján meg nem lehet ítélkezni...
(#45805) sheratan
Hát nekem mélytúlsúlyos zenékkel is rendben van a 846.
Inkább itt ízlésbeli különbségekről van szó, tehát nem érdemes vitatkozni ezen. Egyébként valószínű, hogy az LCD-ket is mélytúlsúlyosnak találnád.Amikor rácsapnak az üstdobra akkor ott szól a mély rendesen.
-
monti0222w
addikt
válasz
kemcso #45760 üzenetére
Szerinted jobb, szerintem nem, már mint ha az E30- al van összehasonlítva, a VSD1 még nem hallgattam igy nem is vitatom a jobbságát. Viszont, lazán lehet ajánlani egyszerre mindhárom fülest és majd a kérdező dönti el melyiket veszi is meg. Legalább látja, hogy nagyjábból hasonló ár sávban is van választék.
szentkuti11: Nem kelllene ennyire, ezért írtam a boszorkány üldőzést.
-
Ati1979
veterán
válasz
kemcso #45723 üzenetére
De az se215 nincs kiemelve. Egy a sok közül.
Rendben. Maradjon akkor.
Én csak azt akartam érzékeltetni, hogy az e10 sajnos nem olyan jó mint a nagy testvére. Nagyon mélytúlsúlyos és ez aránytalanná teszi az egész hagzását.
Én nem tartom jó fülesnek.(#45721) bucsher
Igen az tény, hogy kinézetre és felépítésre jobb az e30-nál. Hangban messze van tőle.
-
fuze
őstag
válasz
kemcso #45686 üzenetére
Ó a francba. Akkor ez sem a legjobb választás volt úgy egy éve
Az elektronikus zenékkel nagyon jó, csak azt ritkán hallgatok. Főleg Brian setzer orchestrát szoktam egy jó ideje és ott nekem túlságosan dübörög. Csak úgy kíváncsiságból erre mit ajánlanátok 10 000 Ft-os árkategóriában?
-
atala
addikt
válasz
kemcso #45645 üzenetére
Én nem tudtam erről a bejáratásról. Amikor megvettem a sennheiser-t, akkor mondtam is magamban, hogy nem egy minőségi darab. Elég szarul szólt, alig volt magas. Aztán egy hét után vettem észre, hogy "megjavult". Nem tudtam minek tudható be, de örültem. Csak mostanában olvastam itt a topicban a bejáratásról.
-
#16820480
törölt tag
válasz
kemcso #45587 üzenetére
Igen, majd elolvasom, csak találnom kellene hozzá időt. Elsőre csak beleolvastam, azt írják, hogy a VSD1-re hasonlít, nem követi a GR04 meg GR07 vonalát. Illetve hogy a hangja inkább a VSD1 javított változata, kicsit kellemesebb, természetesebb magasakkal, amik nem érnek persze fel az armatúrás fülesekhez, de nem is olyan kemények, mitn a GR07-ben.
-
epigramma
tag
válasz
kemcso #45589 üzenetére
Én gondolkoztam rajta, hogy tesztelés céljából rendelni egyet..
Amúgy paraméterek alapján nem rosszBár az valószínű, hogy parasztvakítás... ki tudja?
Ati1979:
Tényleg az
bár nekem tetszik. Kicsit olyan különleges hatása van az egésznek.. Azért nem jönne szembe az utcán
Bár shure fülessel sem találkoztam még a környéken
-
#71562240
törölt tag
válasz
kemcso #45569 üzenetére
Ugyebár nem voltam ott tegnap, tehát nem tudom, hogy ott mit mondott Gelbelex, de az általad linkelt hozzászólása nem arról szólt, hogy a VSD1 jobb mint az IE8, hanem az ellenkezőjéről. Ha tegnap mást mondott Gelbelex, akkor közben változott az álláspontja, de az idézett hozzászólás az ellenkezőjét közölte, mint amilyen céllal idézted. Ez nem mindegy.
(#45570) Ati1979 Erről van szó: vélemény. Amiben nemhogy szabad, de feladata, "kötelessége" is Capuletnek kételkednie, és beszélnie erről, ellenben a kolléga ehhez a kételkedéshez és a róla való beszédhez a jogot is "el akarta venni" tőle, kötözködésnek minősítve, hogy Capulet nem fogadja el szentenciaként az ilyen meghökkentő kijelentést (véleményt).
-
Bodz
nagyúr
válasz
kemcso #45541 üzenetére
Jövök...
MH415, azt hiszem erről is volt már szó, hogy simán megér ennyit. Bár lehet csak priviben kérdeztek erről, már magam se tudom. És ez nem is akar eltörni.
A kábel ráadásul 100%-ban kompatibilis a Moxpadéval (meg sok egyén kínai fülesével).
A VSD1S is V, ne legyenek senkinek illúziói, hogy kiegyenlített! Nem az.
-
capulet75
addikt
válasz
kemcso #45541 üzenetére
"Pont mint a Sennheiser... Tegnap hallottam az IE8-at, a VSD1 9e Ft-ért jobb, miközben a IE8 75e Ft... Akkor?"
Nem kötekedni akarok de ez nem valószínű, max neked nem tetszett. Én a senn-t csak fejhallgatókban ismerem (és a HD800 kivételével nem is szeretem) de szinte kizárt hogy egy 9k-s füles jobban szóljon mint egy 75 ezer forintos.
-
raven12
senior tag
válasz
kemcso #45517 üzenetére
amúgy nem, mert Bodz kolléga is többször linkelt már olcsó cserélhető kábeleseket, amikről kb. akkor hallottunk először...
capulet75: Pont, hogy a nagy gyártók élnek annyira a nevükből, hogy nem kell törniük magukat. Vásárlót megtartani sokkal kevesebb ráfordítás, mint szerezni.
-
Mardel
őstag
-
-
#71562240
törölt tag
válasz
kemcso #45438 üzenetére
Azt - ok miatt - hiába kérnéd, ellenben privátban persze működhetne a dolog, ha a "megkeresés" is privátban érkezne. Megfigyelheted, hogy az audiofilekkel való viccelődésre nem reagáltam, mert a viccet értem, ezért abból nem is lett hozzászólásfolyam - pontosabban lett, de az a "ti" részetekről lett annyi, amennyi. Csak a kétféle komolykodásra reagáltam, azok pedig itt hangzottak el, tehát itt reagáltam. Felőlem mehetne privátban, ha valakit itt zavar. (Bár megjegyzem, megfogalmazott céljaitok szerint ez is hifitopik, hehe.)
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!)
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- IKEA Format lámpák eladóak (Egyben kedvezménnyel vihető!)
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3009
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest