Hirdetés
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Maxxy10
#41499
üzenetére
Ha Windows alatt használod, akkor először lemezkezelő és ott inicializálni kell, utána tudod formázni.
Ha simán telepíteni akarsz rá, akkor pedig UEFI mód.
Az m.2-esnél , ha SATA-s, akkor 5-6-os port pl lehet tiltva van, így oda hiába dugod.
Gondolom a rendszer fut az m.2-ről, tehát akkor ugrunk vissza a lemezkezelős részre
-
#41499
Maxxy10
addikt
King Unique
#41495
Maxxy10
addikt
válasz
King Unique
#41495
üzenetére
MSI Tomahawk max b450
Na odáig sikerült eljutni, hogy látom a BIOSba és a eszközkezelőben is. Viszont a my filesba nem látom. Innen hogy tovább?
-
tasiadam
veterán
válasz
Graphics
#41497
üzenetére
Amugy most hogy vettem le rohogtem egy sort a gigabyte geniusz nvme hutojen. Asszem 110es a hutoje, es kesz. Ratettem az 512es 2280ra, es ahol latszik h fekete, ott hutotte, de ra is ragadt, konkretan olvadt a thermal pad. Mig a kontroller es a masik NAND nem kapott semmi hutest. De hat mit is vartam toluk.
-
#41494
Maxxy10
addikt
King Unique
#41493
Maxxy10
addikt
válasz
King Unique
#41493
üzenetére
Eddig még nem csinaltam BIOS frissítést de akkor utána nézek, hogy mi a menete.
Egy darab M2-es SSD van a gépben, hol tudom megnézni hogy le van e tiltva port? -
#41493
King Unique
titán
Maxxy10
#41492
King Unique
titán
válasz
Maxxy10
#41492
üzenetére
Ha még csak az OS nem kezelné, ellenben a BIOS-ban látszana, az más. De ha már a BIOS sem detektálja, akkor az gyanús. BIOS-t próbáltál már frissíteni, esetleg másik gép van a közelben, abba téve kipróbálni az SSD-t? Valamint nincs a gépben M.2 PCIe/SATA SSD, az miatt nincsen esetleg letiltva egyik-másik SATA port? + Ha van rá lehetőség, akkor a mostani gépnél esetleg USB-n csatlakoztatva is lecsekkolni.
-
Maxxy10
addikt
Sziasztok!
Remélem a megfelelő topikba írok.
A mai nap vettem egy Samsung Evo 860 500GB SSD-t tárhely bővítés miatt. A probléma, hogy nem látja a gépem de még csak a BIOS-ba se látom. Cseréltem SATA kábelt és portot is. Ötlet? Esetleg sikeresen elhoztam egy hibás példányt? -
#41491
Kókuszdió
nagyúr
King Unique
#41490
válasz
King Unique
#41490
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a tömör választ.
5 év gari van rá am ,nem is érzékeltem semmi problémát ,csak gondoltam rá lesek.
Köszöntem+1x!
-
#41490
King Unique
titán
Kókuszdió
#41487
King Unique
titán
válasz
Kókuszdió
#41487
üzenetére
Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
Vagyis adott a válasz, hogy mennyire normális, meg majd esetleg akkor kell nekiállni aggódni, ha 0% körüli, vagy azt elérő lesz a kondíció. Aztán az A2000 adatlapján 350 TBW van feltüntetve az 500 GB-os modellnél, ellenben jelenleg csak 5,36 TB írás van rajta, ami ehhez képest megint kb. semmi. Sőt, ha 4 hónapra fixen ennyivel számolunk, akkor majd' 22 év mire eléri csak a TBW-t, ami túllépésénél max. a garancia ugrik - ami mellesleg csak 5 év - , ellenben maga az SSD, benne a NAND kibírhatja ennek akár a többszöröse írást is. Vagyis igen, tényleg hatalmas probléma, hogy 1%-ot esett a kondíció 5,36 TB írásnál, ja amúgy nem, nyilván nem az
De ha ennyire zavar, akkor esetleg vedd ki a gépből és ne használd, nehogy tovább essen, nehogy lemenjen 98%-ra, vagy az alá... 
-
#41488
Hegyirabló
veterán
Kókuszdió
#41487
-
Sziasztok ,
Lenne egy 500GB os Kingston A2000 M.2 es ssd m ,4 hónapja raktam vele össze az új gépem ,mennyire normális ha már most 99/100 as hd sentinel szerint?
Remélem jó helyre írtam ,köszöntem előre is ,
-
Frawly
veterán
válasz
tasiadam
#41483
üzenetére
Ne particionáld semmivel. Majd a Windows 10 telepítője megcsinálja. Mondom, az NVMe és a SATA SSD-k nem különböznek ilyen szempontból, ugyanúgy be tudnak lassulni, ugyanúgy kell szabad helyet hagyni, ugyanúgy kell rájuk OS-t telepíteni (jó, elvileg az NVMe-n csak UEFI boot támogatott, nagyon ritka kivételtől eltekintve). Egy valamiben térnek csak el az NVMe-k, nem kell kábelezni, meg nem kell nézegetni, hogy megy-e a TRIM vagy az AHCI mód, mert egyik sem lesz releváns.
-
#41485
tasiadam
veterán
King Unique
#41484
tasiadam
veterán
válasz
King Unique
#41484
üzenetére
Ugy ertem h opcionalisan lesz ott, ha gaz adodna, akkor formazni az mvme-t. De igen, megprobalom egyeudl formazni. Alig varom h ki es be rskjam a vga-t parszor
-
#41484
King Unique
titán
tasiadam
#41483
King Unique
titán
válasz
tasiadam
#41483
üzenetére
Akkor ott vagy a fájlrendszer, vagy az MBR/GPT séma nem stimmelt, illetve teljesen törölni kellett volna a célmeghajtót, ha előzetesen már particionálva volt.
A telepítés idejére meg amúgy nem feltétlen kell benne lennie a gépben a másik SSD-nek, mert akkor szokták egyesek a nem megfelelő telepítés és/vagy BIOS-beállítás miatt ezen hibát elkövetni, erről is van szó a linkelt anyagokban. Valamint ha 2 SSD-vel és azon 2 W10-zel lesz használva a gép, akkor Windowsoknál a gyorsindítást (Fast Startup) célszerű majd kikapcsolni, ami nem összekeverendő az UEFI-nél a Fast Boot szolgáltatással. -
#41483
tasiadam
veterán
King Unique
#41482
tasiadam
veterán
válasz
King Unique
#41482
üzenetére
A masik nvme ssd-mre mar csinaltam. Csak akkor nem tamogatott formatum miatt nem engedte elsore telepiteni. De nem gaz, mert benne lesz a mukodo win10el a 840 evo is, ha gaz lenne vele.
De koszi! A bejegyzest elmentem, nehogy elcsesszem. -
#41482
King Unique
titán
tasiadam
#41479
King Unique
titán
válasz
tasiadam
#41479
üzenetére
Nyilván NTFS-re, de inkább ne akard előre inicializálni, particionálni, formázni stb. az SSD-t, mert vsz pont találod el a megfelelő párosítást, aztán telepítésnél meg így jársz és amiatt lesz a szívás...
Meg sehol nincsen az előírva, hogy telepítés előtt okvetlenül és fixen particionálni, formázni kell a célmeghajtót, pláne hogy BIOS/MBR és UEFI/GPT szerinti telepítésnél egyaránt létrehoz kisebb partíciókat a W10 telepítője (is), ellenben ha totál feleslegesen fixen előre van particionálva és formázva, akkor nem tudja hova létrehozni a céllemezen. Meg azért sem javasolt másik Windows alól matatni rajta, mert ilyenkor szokták egyesek tárolóhelyként beállítani az SSD-t, amiről később megfeledkeznek és nem távolítják el onnan, aztán utána meg azért nem lehet rá telepíteni (példa). Meg ha már Windows 10-telepítés pendrive-ról, akkor azt lehetőleg pl. az alábbi bejegyzésben és hozzászólásban leírtak szerint kellene csinálni, még mielőtt sikerülne nem úgy.
Ja, és ha NVMe SSD, akkor arról támogatnia kell a bootolást az alaplapnak, illetve az UEFI BIOS-nak, meg célszerű UEFI/GPT mód szerint telepíteni a W10-et, bár bizonyos esetekben akár a BIOS/MBR szerinti telepítés is működhet (példa). -
#41481
King Unique
titán
Brekkk
#41445
King Unique
titán
válasz
Brekkk
#41445
üzenetére
Mármint nálad, a saját felhasználói szokásaidhoz, szoftverkörnyezetedhez mérve, nem általánosan, ami nem mindegy.
Már csak azért sem, mert pl. nálam most az egyik telepítésnél csekkolva a HDS szerint ~ 13 GB körüli a napi átlagos írás W10 alatt úgy, hogy semmi nincsen erővel letiltva és áthelyezve, ami ugye bőven elmarad attól a 20-30 GB-tól... De még ha napi 30 GB-tal számolunk, akkor is a 60 TBW-t durván 6 év alatt érné el, a garancia meg 5 év, + a TBW túllépése nem feltétlen a tényleges íráslimit, bírja akár annak többszörösét is az SSD, vagyis pont nem sok értelme van emiatt aggódni... -
Frawly
veterán
válasz
tasiadam
#41477
üzenetére
Ha kisebbre particionálod, akkor nem kell vigyázni, a partíció csurig lehet. Ez csak azokra vonatkozik, akik nem hagynak szabad helyet, állandóan betelítik és nem csinálnak rajta helyet sem. Persze ez is inkább kisebb SSD-n fontos, 500+ gigáson általában azért akad hely, be lehet telíteni persze azt is, de ott kevésbé lesz ez annyira fontos tényező.
-
Frawly
veterán
válasz
tasiadam
#41475
üzenetére
A gyári minimálisan elég lehet, de egy kicsit tegyél hozzá, nem muszáj +10%-ot, elég +3%. Nem is kell semmit rátenni így külön kifejezetten, mert a Windows pl. nem engedi teljesen betelni, főleg ha rendszerpartíció, már 5% környékén hibaüzit dob. A lényeg, hogy ne állandóan betelve használjad. Particionálatlan helyet csak akkor hagyj rajta, ha tudod, hogy nem jó az önfegyelmed, lusta vagy takarítani róla és állandó helyhiányban fogsz szenvedni.
-
#41474
Hegyirabló
veterán
Frawly
#41472
válasz
Frawly
#41472
üzenetére
Szia!
Teljesen igazad van. Hogy megnyugodjak, csinálok egy kis statisztikát, sajnos még kevés adat van, de 10GB napi írás van eddig rajta átlagban. Az előzős SATA SSD-m hét év után 94 százalékos kondícióval adtam el, annak 14GB volt a napi átlag írása. Nem lesz itt gond.
-
Frawly
veterán
válasz
tasiadam
#41449
üzenetére
A 961 nem lassul be. Ennek ellenére nem lehet kijelenteni, hogy NVMe SSD nem lassul be, gyártó/modellje válogatja. A 961 nem lassul, de pl. a QVO pl. igen. Ezen a ponton az, hogy NVMe, az nem számít, az csak a vezérlő használt protokoll (ami nagyobb sávszélességet jelent elméletileg), attól még a NAND, vezérlő, lehet lassú, előfordulhat cache-hiány, azaz épp úgy belassulhat. Overprovisioning is ugyanaz NVMe-nél, mint a SATA-nál, ugyanannyi szabad helyet kell hagyni.
-
#41472
Frawly
veterán
Hegyirabló
#41442
Frawly
veterán
válasz
Hegyirabló
#41442
üzenetére
Nem sok egy hónap alatt a 797 giga. Az napi kb. 26 giga, ami teljesen átlagos használat, ilyen ütemmel az a 60 TBW-s SSD 6 évig bírja, de nem fogsz rá minden nap 26 gigát írni.
Az elején Windowst telepítesz rá vagy visszaklónozod, így az első hónapban több írás megy rá, mint egyébként. Majd ha már fél éve használod, le fog menni ez a napi statisztikai átlag, anélkül, hogy kevesebbet írnál rá, vagy kímélni kellene. Ha átlagos a felhasználás, még 10 év alatt sem éred el a limitet egy 60-75 TBW-s SSD-n.
Átlag felhasználásnál a böngésző írja a legtöbbet az SSD-re, meg a Windows saját hülyeségei, Windows Update, Registry, stb.. Win7 kevesebbet ír, mint a Win8, ami kevesebbet ír, mint a Win10. A Linux mindháromnál lényegesen kevesebbet ír rá alapjáratban, azonos felhasználás mellett. A MacOS-t nem tudom, feltehetőleg a Linuxnál többet ír, de a Windowsnál kevesebbet.
(#41466) gerimoor: meghalt a drive. Te vagy az első, aki Apacer-ről visszajelez, nincs vele tapasztalat. Nem tudni, hogy ezek ilyen gyopárak, vagy csak te fogtál ki selejtet.
-
-
-
gerimoor
újonc
Sziasztok.
Jun18 óta használok egy SSD-t ami egy APACHER A350 Panther 256GB. Ezen van az oprendszer.
Mellette van két 1TB WD HDD.
Win7et használok és minden rendben működött, a mai napig.
A rendszer nem indult: „Reboot and Select proper Boot device or Insert Boot Media in a selected Bott device and press a key”
Újrainditás után nézem a BIOS-t. A SATA controllereknél csak egy Generi Loader (0.0GB) van!
Megnéztem a HBCD-s HDDSCAN programmal. Itt is Model: GENERI Loader SATA Device, nincs SN, NAME: GENERI Loader SATA Device ATA Device, FW:0000000,LBA:256, Dev#:0
Az SSD-re 36 hónap gari van.
Kérdés, hogy mi okoztathatta ezt? Gariztatáson kívül lehet e még valamit kezdeni vele? -
-
tasiadam
veterán
válasz
Pyttawrx
#41454
üzenetére
De 1 mar adott. A 840 evo mindenkepp cseres. Csak most vagy MX500 250, vagy hasznalt 961 120. Es ha mar adott az ne sebesseg, akkor inkabb azzal elnek. Meg igy is gyorsabb, hogy 2.0 4x. 6-8e ft egy 120as nvme, mig az uj sata 250es MX meg 10+. Igaz 20ert vettem valamikor tavasszal a 961a-t. Es nagyobbra nem igazan van szuksegem. A lappal egyutt 2db bordat mar berendeltem.
-
kickboxko
tag
Sziasztok!
Normális hogy egy 860 evo 1TB 400MB/s körüli írást/olvasást produkál Crystaldiskmarkban , nem kellene 520+ felett lennie mint garantált, mindenhol ezt látom a tesztekben ?
Mi lehet a probléma? (természetesen SATA 3-on van csatlakoztatva)
KépKöszönöm előre is,
-
-
tasiadam
veterán
válasz
Graphics
#41451
üzenetére
Nyilvan nem azert ismetelgetem magam, mert fiatalkori alzheimerem van, hanem mert en sem szoktam venni a farattsagot, hogy vissza olvassak 100 meg 200 bejegyzest.
Az 500as 961a van meg, a sima 961 meg nincs. A lelalssult pl az hogy abszolut nincs mellette semmi az ssd-n, es tobb ido a win10 boot, mint egy 64 gigas osi SLC-n, pedig ugyan azok a programok vannak rajta. A hibajatol eltekintve mondom, hogy valami nagyon nem oke vele, igy hogy rendszer van rajta. 1-2-3 napig gyors az uj rendszerrel, van hogy a win10 tolto kepet sem latom, ra 1 hettel mar masodpercekig ott porog. Es a 2 kozott annyi telt el, hogy hasznaltam. Kb semmit sem rakok ra, ami gyilkolja. Nincs hatterben futo alkalmazas, nincs foloslegesen futo program az indulassa, es ilyenek. Szuz win10, avast free, vga driver es kesz. Ennyi ami indul. Es igy is bo fel perc, de inkabb 1.A 961 nem lassult be, csak van azert a 800as evo-kra meg pro-kra panasz, h a sebesseg leesik. Nalam egyszer 500/500, majd kevesebb. Es ha jol remlik, (lehet h tevedek!) A 970 pro ugyan az mint a 961a. A vezerjole uj, azt tudom. De nem ismerem annyira, tekintettel hogy tarolni van csak.
-
tasiadam
veterán
válasz
Pyttawrx
#41450
üzenetére
Igen errol. Nem gaz a masik 16x port hianya, hisz az 4x-es. Mar van egy nvme ssd-m, amit tarolni hasznalok, es caak egy nem tulsagosan uj es jo 840 evot akarok lecserelni. Ezert neztem 120as hasznalt 961-et.
Csak meg nem tudom h h jarok jobban, ha a 500as lesz a 2.0 portban, es akkor a 128as a full speedben, ergo jobb, gyorsabb rendszer, vagy forditva, es vesztek max 1 masodpercet a win10 toltesnel, de a jatekok gyorsabban toltenek be. -
válasz
tasiadam
#41449
üzenetére
Van már egy 961-esed, az belassul?
Minél kisebb a mérete amúgy annál kevesebb a dram cache ha van. Ha pedig nincs akkor a vezérlő intézi.
Függ attól hány db Nand chip van rajta.
De kicsit egyszerűbben közelítsd meg, mert azt, szar a 840 már hallottuk, aztán hogy meglassul mire érted? Szintetikus teszten ? Az annyira nem érdekes.
Nekem a Netac SSD lemerve 50MB-ot tudott... És nem volt valós, mert atto-n mérve semmi gondja nem votl, használva pedig szintén .
Ha meg nem jó , ok leírtad, tudjuk.
Nem kell minden alkalommal megemlíteni -
tasiadam
veterán
Yo
B450M mortar lapot rendeltem delutan, lattam hogy 2 m.2 slot van rajta. Egyik sata/nvme, masik pedig csak nvme, viszont 2.0 4x.
A hulladek 840 evo helyett 961 120gb-t neztem ki oda rendszernek. 961a 500gb van jatekoknak perpill.
Mennyore jellemzo ezekre az nvme ssd-kre az olyan belassulas, mint a 80pas sata ssd-knel tapasztalhato?
Kell itt is az overprovision? Mondjuk 20% a 120asra? -
#41448
Graphics
Jómunkásember
Hegyirabló
#41446
válasz
Hegyirabló
#41446
üzenetére
Kár ezt nézegetni, a Honda Jazzembe se nézegetem mennyit kopott a motor 3 év alatt az oktatás során
használni vetted az SSD-t. -
#41447
varmi2
nagyúr
Hegyirabló
#41446
varmi2
nagyúr
válasz
Hegyirabló
#41446
üzenetére
Attól, hogy a kondíció lemegy 0-ra, az nem azt jelenti, hogy el is romlott. Csak annyit, hogy lejárt a jótállás.
-
#41446
Hegyirabló
veterán
Brekkk
#41445
-
#41445
Brekkk
őstag
Hegyirabló
#41444
Brekkk
őstag
válasz
Hegyirabló
#41444
üzenetére
Napi 20-30 giga simán felmegy csak Win10 használattal.
Én is soknek tartottam a napi írásmennyiséget, de ennyi. Kicsit tudtam lejjebb szorítani csak, pedig órákat szórakoztam vele, hogy leszorítsam. Néhány gigával sikerült csökkenteni a napi írást. Rengeteget Log-ol a WIN10. El sem hittem mennyit.
Ezen a meghatón van a Temp könyvtár? Erre megy a netezés is?
Erre megy a driverek letöltése?
Ez mind mind eszi az írást, ha ezen vannak.
A 60 TBW sajnos nem sok, főleg, ha 5 év garis a meghajtó. Havi 1 Tb. Elivleg csak Winnel és alap használattal elég lesz, ha megvan a WIN beállítás. -
#41444
Hegyirabló
veterán
Laccoss
#41443
válasz
Laccoss
#41443
üzenetére
Szia!
Ez egy Adata SX6000 Lite 128GB, 60 TBW-vel. A kondíciócsökkenést megértem és elfogadom, csak ezt én túl gyorsnak érzem, azt meg soknak, hogy egy hónap alatt egy terát írtam volna rá, úgy, hogy csak rendszer SSD, meg mondjuk levelező kliens, Office fut róla. Oké, volt vagy három Windows 10 telepítés rá, de még így is soknak tartom.
Szerk: De aztán lehet, hogy nem az.
-
#41443
Laccoss
addikt
Hegyirabló
#41442
Laccoss
addikt
válasz
Hegyirabló
#41442
üzenetére
Szia!
Attól függ milyen ssd, mekkora, és mekkora a TBW értéke. Általában TBW arányában szokott csökkenni ez az érték.
-
#41442
Hegyirabló
veterán
Sziasztok!
Egy hónapja használatban lévő, kizárólag rendszerhez használt SSD-nek nem sok egy kicsit összes írt adatmennyiségre 800GB? Az előbb tíz perc idle alatt 500MB adatot írt. A kondíció is már csak 99%.
Köszönöm!
-
Frawly
veterán
Először kerüljön hozzád, nézd meg, hogy a te házadban mennyire melegszik, mert ha valami jobban szellőző házról van szó, akkor akár hűtés sem kell rá. De igen, ha kiderül, hogy kell, mert 70 fok fölé megy rendszeresen, meg 90-100 fok közelében throttlingol, akkor igen, elvileg egy ilyen egyszerű aluborda is teljesen jó rá, amit linkeltél. Elvileg, mert ez megint háztól, szellőzéstől függ, hogy milyen melegedős alkatrészre, milyen hűtés megfelelő az adott szellőzési fok mellett, ezt nem tudod meg, míg meg nem veszed, és ki nem próbáltad. Ezt így előre nem lehet tudni.
-
Lavar
aktív tag
Hali,
hozzám kerül egy Kingston A2000, olvastam, hogy ezekre az M.2-kre csak jó ha van borda.
Kérdésem, hogy egy ilyen [link] alap is megteszi? Vagy komolyabb kell?
Játékra lenne használva, de lehet az oprendszer is rámegy.
Köszi!
(Házban egyelőre 3 venti van, egy 120mm hátul, egy 120mm fent, egy 140mm elől.)szerk.: Illetve, ha szeretném, hogy megmaradjon a gari, mennyire vészes ha nem szedem le a matricát és úgy teszem fel rá?
-
Frawly
veterán
válasz
Phobion
#41430
üzenetére
Erre alapból azt mondanám, hogy ez nem SSD hiba, telepítsd újra a Windowst, de másik oldalról az SP920 pont egy olyan problémás széria, ami szokott hasonlóan problémázni, mikor már haldoklik, el-eltűnedezik a BIOS-ból, a rajta futó rendszer kékhalálokat dob. Ezen a ponton az sem releváns, hogy a SMART táblázatban a kondíció jónak látszik, mert az nem mutat ki minden közelgő hibás és halálozást. Én azt mondanám, hogy próbáld ki másik gépben, vagy másik SATA kábellel, másik SATA portban, vagy csak simán gariztasd, ha van még rá jótállás.
(#41431) Dolphine: ez a 10 fokkal melegebb ténylegesen milyen hőmérsékletet takar? Mert 69-70 fokig semmilyen probléma nincs vele.
-
#41434
Frawly
veterán
MegalodonS
#41427
Frawly
veterán
válasz
MegalodonS
#41427
üzenetére
A 860 és 870 QVO-kat nem ajánlom, mert belassulósak, és még ezzel sem lenne probléma, de ez az árukban nincs kompenzálva, így valami mást ajánlok helyette, 860 EVO, WD Blue, ezek alig drágábbak, és nem lassulnak be.
Ez az M.2 nem világos, hogy NVMe-t akarsz, vagy M.2 SATA-t. Töltsd ki a milyen SSD-t vegyek topikban hozzászólva az ottani összefoglalós kérdőívet, mennyit szánsz rá, milyne felhasználásra lesz. Ott ajánlani fognak neked a pénzbeli keretedbe illő modellt.
-
#41433
Dolphine
addikt
UberMutant
#41432
Dolphine
addikt
válasz
UberMutant
#41432
üzenetére
Hogy mi?
-
#41432
UberMutant
őstag
Dolphine
#41431
-
Phobion
addikt
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni a következőhöz:
Van egy ADATA Premier Pro SP920 ssd-m ami 1-2 hete elkezdett kékhalálozni. Ezt a hiba kódot írta ki: UNEXPECTED_STORE_EXCEPTION
Lefuttattam az adata gyári szoftverét, majd egy hard disk sentinel-t. Mind a két szoftver szerint kíváló kondícióban van az ssd.
Hol kezdjem a hiba felkutatását? Sata kábel csere?
-
Szajkop
csendes tag
válasz
Pyttawrx
#41413
üzenetére
Lehet visszaviszem, csak addig nem lesz mivel helyettesítenem.
Szervízbe érdemes vinni valami teszt eredményeket, ami bizonyítja a hibát? Csak azt nem szeretném, hogy egy hét múlva vissza adják mint hogy "nálunk működik" és felszámoljanak még bevizsgálási költségeket...
Mert valóban működik a használat 80-90%ában, csak a maradék esetekben meg olyan lassú mint egy sima HDD. -
#41427
MegalodonS
őstag
MegalodonS
őstag
Sziasztok, egy kis segitseg kellene??
Egy Samsung 850 EVO 500GB,lenne bovitve mivel szukos a hely.
Az alaplapom ASUS AMD TUF Gaming X570-Plus.
Ket valasztasom lenne:1.Samsung 860 QVO 1TB SSD
2.M.2 1TB hasonlo arban,csak nem tudom melyiket(WD(5 ev garancia),Intel,AData,Kingston Szerintetek, melyik lenne a legjobb valaszatas???Koszonom
-
-
Frawly
veterán
válasz
myckey
#41422
üzenetére
Kötve hiszem, hogy bármilyen háttértárat is használnál partíciók nélkül, főleg nem rendszer alatti meghajtót. Minden OS létrehoz min. 1 partíciót, de a modernek többet is, min. 2-3 partíció, egy EFI, egy másik boot, meg egy rendszerpartíció.
Mindegy hány partíció van rajta, az SSD vezérlője nem lát partíciókat, meg fájlokat, sem mappákat, csak nyers, low level adatokat, melyik LBA szektorba mit akar írni az OS, és ezen emulált LBA szektorok mögött milyen NAND lapok vannak. Teljesen mindegy neki, hogy a szabad hely az hol van az SSD, partíción belül, több partíción, vagy particionálatlan területen, csak tudja, hogy ebben nincsenek már olyan adatok, amikre szükség van.
-
myckey
veterán
válasz
Frawly
#41421
üzenetére
Manapság már több tárolót használok, egy külsőt adatokra és mindenféle médiatartalomra stb....Egy SSD rendszernek, programoknak ( esetleg helyet alig foglaló platform játéknak ), továbbá még egy SSD velősebb játékoknak. Ez már kezd kicsi lenni, a 240GB a mai adatmennyiséggel, elmúlt felette az idő....
Valószínű a legrégebbi SSD megy másik gépbe, rendszer alá. Én meg veszek 500GB vagy Terrás SSD-t. Ez a 240-es meg lesz rendszernek.
Így lenne értelemszerű, csak lusta vagyok nekilátni a műveleteknek, amit maga után von ez a kis akció....húzom, halasztom.Már csak másik gépen van a merevlemez particionálva....( de ha kap OS alá meghajtót, azt sem fogom ).
Kinőttem, igen. ( vagy csak mohó vagyok, és nem elég egy egy program szórakozásnak/pihenésnek )
-
Frawly
veterán
válasz
myckey
#41417
üzenetére
Az teljesen elég, mármint a 7%. Mert egy 240 GB-os SSD szinte biztos, hogy igazából 256 gigás, és van rajta ennek alapján 16 GB overprovisioning terület, ami már önmagában 6,25%, erre rájön még a te 7% szabad helyed, az már 13,25%, az már több mint elegendő szabad tárterület, ahol az SSD vezérlője tud vitézkedni wear levelinggel meg garbage collection-nel.
A szabad helyet mindig össz SSD szintjén kell figyelembe venni. Tehát nem az számít, hogy az SSD második partícióján (pl. D: meghajtó) csak 3% szabad hely van, ha mondjuk a C:-n meg egyeben több, a szabad helyet az össze partícióra kell nézni.
Ennek ellenére szerintem az a 7%-os szabad hely mindenképp mutatja, hogy kinőtted ezt az SSD-t.
-
válasz
myckey
#41419
üzenetére
Találtam ott sok sok "okosságot"...csak előrébb nem jutottam.
Jó vannak persze, sok gyártó oldalán azért lehet bányászni hasznos infókat, de egyszerű vásárló orra alá azt tolják, ami szépséges és jól hangzik! Mit gondolsz, hányan vesznek totál feleslegesen NVME SSD-t SATA3-as vagy M.2 SATA helyett, csak azért, mert woooow 3000MB/s az de durva, a SATA meg csak 500MB/s.......
-
válasz
myckey
#41417
üzenetére
Nem offolunk? Ha igen, sorry !
Szerintem nem, hiszen kifejezetten az SSD méreteiről, overprovisioningról esett szó.
Tehát teljesen jól érzi magát, csak piros lett a "telítettség indikátor". ilyen még nem történt ezzel az eszközzel.
Ó, ez valami igen korszerű haszontalan idegesítő valami lehet. Sose láttam még ilyet szerencsére.
Nem, valóban nem értek hozzá, nem rendelkezem semmilyen szakképesítéssel ezen területen.
Én sem, pusztán csak olvasok. Max ebben a témában nálad többet, de innentől már sokkal több dolog tiszta, így ment ez nálam is.
Mondjuk a gyártó oldalán direkt rákerestem a méretre, de nem találtam kicsit tágabb leírást.
A gyártó a lehető legkevesebb hasznos infót akarja az orrunkra kötni, részéről a marketingértékű adatok jönnek, mert nem tudást akar neked adni ingyen, hanem eszközt, pénzért.
-
myckey
veterán
válasz
ubyegon2
#41416
üzenetére
Kapacitás: 239 530 405 888 bájt - méret: 223GB
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mondjuk a gyártó oldalán direkt rákerestem a méretre, de nem találtam kicsit tágabb leírást.
Egyébként a 7% az megvolt,( mármint a lexikális része a dolognak ) csak nem voltam biztos magamban, a tényleges kapacitások terén, amivel bír a tárolóm.
--18 963 148 800 bájt - 17,6GB maradt , mint szabad kapacitás. Nem kellett annyi a játékprogramnak. hejehuja !
Tehát teljesen jól érzi magát, csak piros lett a "telítettség indikátor". ilyen még nem történt ezzel az eszközzel.
Nem, valóban nem értek hozzá, nem rendelkezem semmilyen szakképesítéssel ezen területen.
Pusztán csak olvasokJaja, letisztáztuk.Ma is találkoztam újjal, ami a méretek ilyen olyan minőségét illeti, és még felhasználói tapasztalatot is gyűjtöttem!
Tiszta tiszta !
Nem offolunk? Ha igen, sorry !
-
válasz
myckey
#41414
üzenetére
Üdv!
Van egy XPG SX 930 240GB SSD-m
Ez OK!
Alapból 223GB a látható/felhasználható, gondolom a többi overprovisioning.
Ez tutira duplán marhaság.
223GiB a tényleges használható hely, ami ha konvertálod, ahogy a marketingesek szeretik, akkor 240GB lesz hirtelen. Az overprovisioning az teljesen más dolog, ne keverjük az előbbi marketing/valós mérettel.
Mivel a Te SSD-d 256GB NAND-ot tartalmaz és 240GB az elérhető hely, így van 16GB gyárilag foglalt terület, ehhez jön még a 8GB, amit említesz. 24GB hely overprovisioningnak már akkor is elegendő lenne, ha erről futtatnád az oprendszert! 7% a minimum, ami 17,92GB.
(tudom, hogy nem értesz hozzá, azért is kérdezem, hogy ez így tiszta volt, amiket leírtam itt?)
-
myckey
veterán
Üdv Urak !
Van egy XPG SX 930 240GB SSD-m....
Megvan 4-5 éve, már nem is tudom
Összesen , közel 3TB adat íródott rajta , ezidáig....leginkább ez csak játékprogramoknak van fenntartva, semmi más, soha. Ki van kímélve a lelkem.Alapból 223GB a látható/felhasználható, gondolom a többi overprovisioning. Általában mindig hagytam rajta 20-30GB ot free, nem töltöttem fel soha. Most viszont kb. 8gb maradna ki.
Érdemes még figyelni a szabad hely körüli dolgokra? Esetemben nem is rendszermeghajtó, játékon kívül semmit nem tárolok rajta, és nem is használom, csak futtatásra/tárolásra. ( látszik a több éves, írt adatból )Tudom, amatőr kérdés, meg volt már sok helyen, én is olvastam már stb....de na !
Egyébként van egy ,
Kingston SSD V+200-120GB is, ezen van rendszer és volt már sok sok minden, sok sok éves tapasztalattal és 26TB írt adattal bír. Tökéletes a mai napig,-kopkop- pedig soha nem érdekelt mennyi helyet hagyok rajta. De persze a megfelelő és javallott dolgokra mindig figyeltem vele. Kivéve a helyre, mert úgy tartom.....van azon amit nem tudok használni, ne takarékoskodjak, hanem használjam.Esetleg ha nem idevaló, vagy problémás, TG teheti OFF-ba
(#41415) Runo
Hasonlóan vélekedtem, de vártam egy ilyen jellegű tapasztalatra .
Köszöntem! -
Szajkop
csendes tag
válasz
Pyttawrx
#41407
üzenetére
FW frissítésre ezt írja a progi: [kép]
Lefuttattam a HD tune-t is: [kép]
Futás alatt látszott a resource monitorban is a sebesség visszaesése, miközben 100% maradt az aktív idő. Más program kb nem nyúlt hozzá, nagyon kis adatmozgatások történtek a háttérben.
HDSentinel naplója üres
Lefuttattam egy Crystaldiskmarkot is: [kép]
Itt az olvasások látszólag rendben vannak 4GBos új adat esetén. Mondjuk az írást nem értem miért csak 300mega/sec el sikerül neki.
Hőmérséklet most a tesztek alatt 60fokon állt meg, ez valami mesterséges limit (throttling?)
vagy azt jelenti hogy jó/elegendő a hűtés? -
Szia. Ha ugyanazt a hibát írja ki, akkor még érdemes a biosba szétnézni. Esetleg más nem állítódott el a biosba? Pl óra vagy dátum? Ha tudsz privátba írj, hogy ne offoljuk annyit
Vagy térjünk át másik topikra pl notebook hibák vagy az azonnali notebookos kérdések órája topikba. Amelyik szimpatikusabb a 3 lehetőség közül válaszd az
Köszi -
#41409
UberMutant
őstag
Azie
#41408
-
Azie
őstag
Sziasztok, nem tudom ez-e a megfelelő topic a kérdésemnek, ezért offba teszem.
Adott egy Acer Swift 3, benne Intel 600p SSD-vel. Eddig gond nélkül működött, azonban pár napja "no bootable device" fogad bekapcsoláskor.
Biosban eredetileg nem látszott az SSD, lehúzás visszarakás után már látszik, de továbbra sem bootol.
A kérdésem az, hogy "fölösleges" (külső nvme, usb ház, 12k) beruházás nélkül hol/hogy tudnám kideríteni, hogy az SSD adta-e meg magát végleg / van-e esély adatmentésre (vagy tényleg csak az OS f*sta össze magát?
Amúgy a notebook már nem garis, az SSD még az (az intel oldala alapján).
További kérdés, hogy milyen SSD-t vegyek, de erre ott lesz a másik topic
Előre is köszi!
-
válasz
Szajkop
#41399
üzenetére
Szia. Elsőre annyi tippem van, esetleg ha van fw frissítés a gyártói oldalon, azt tedd fel. De előtte mérj sebességet a hd tune pro progival, majd ha van fw frissítés, akkor utána is. Nézd meg, hogy jól a helyén van-e. Tudom ennek kb 1-2% esélye van, de találkoztam már ilyennel is nagyon ritkán
-
Emperor_
addikt
válasz
Szajkop
#41399
üzenetére
Szia,
sok okosat nem tudok mondani sajnos. Figyelgesd, mi történik!
Egy tippem van, az Erőforrás-Figyelőben meg kéne nézni, hogy amikor a sötétebb négyzetek vannak, akkor nem valami más terheli le a gépet és a miatt megy nehezen az SSD olvasása.
A napló fülön nincsen bejegyzés?
-
#41404
brugo
aktív tag
King Unique
#41402
brugo
aktív tag
válasz
King Unique
#41402
üzenetére
Párhuzamosan tettem fel a kérdéseket a 2 topikban.Elnézést.
-
#41402
King Unique
titán
brugo
#41401
King Unique
titán
A másik topikban nemrég le volt írva, hogy lehet a telepítésnél törölni a Windows telepítőjével a célmeghajtót, illetve arról a korábbi OS-t és annak partícióit, nem világos minek akarsz előtte külön törölni. Ha biztonsági törlést akarsz - amiről nemrég volt szó - , akkor meg azt írjad. De mondjuk ha utána úgyis OS lesz telepítve az SSD-re, akkor (részlegesen) úgyis felül lesznek írva a korábbi adatok.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ha ennyire zavar, akkor esetleg vedd ki a gépből és ne használd, nehogy tovább essen, nehogy lemenjen 98%-ra, vagy az alá... 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- WD Black SN850X 8TB
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Szinte új! - Intel SSD D3-S4510 Series 240GB 100% 0 - 2 nap közötti futásidő (5db)
- OLCSÓBB LETT!! 4TB HDD 100/100 - Több darab!
- Micron 5200 ECO 480 gb 100/100 (2db) - Professzionális SSD akár otthonra is
- ÚJ Apple Airpods Pro 3 - www.stylebolt.hu - 1 Év Apple garancia - 27 százalékos Áfá-s száma !!!!
- iPad felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
- 265 - Lenovo ThinkBook 16 (G6 ABP) - AMD Ryzen 5 7530U, no GPU
- Eladó Realme 11 5G 8/256GB / 12 hónap jótállás
- Honor 200 Pro / 12/512GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest