Aktív témák

• #22569 fagy53 nagyúr p87 #22551

  2011-08-30 11:14:54 #22569

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz p87 #22551 üzenetére

  Nem tudom ki nézett ennek mélyebben utána, de az év elején az SB lapok P67-es chip problémája sem jött ki senkinek és mégis az egész világon visszacserélte a módosított lapokra az Intel, ill az alaplap gyártók. Az ennél sokkal macerásabb dolog volt, én is beleestem... Nekem nincs intel SSD-m, de ha lenne, akkor sem lennék nyugodt amíg megnyugtató infókat nem kapok még akkor is ha az enyémnek kutyabaja.
  Ez a fw frissítési probléma nemcsak egy cikkben jelent meg és nem hiszem, hogy alaptalan riogatás lenne.
  Semmi bajom az Intel termékeivel, de az újdonságokra nála is vigyázni kell, ezt megtanultam!

• #21448 scope2007 addikt p87 #21447

  2011-08-08 22:40:17 #21448

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scope2007

  addikt

  válasz p87 #21447 üzenetére

  de a revodriveban nincs is trim nem? a raid miatt

• #19700 #41133696 törölt tag p87 #19699

  2011-07-09 18:12:54 #19700

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz p87 #19699 üzenetére

  Másodiknak azt kapcsoltam ki a Windows 7 töredezettségmentesítője után, az AVG - é előtt

• #19260 Varázslóó őstag p87 #19259

  2011-06-28 15:40:55 #19260

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varázslóó

  őstag

  válasz p87 #19259 üzenetére

  Igen alaplapi ACHI Driver van fent

• #19258 Varázslóó őstag p87 #19257

  2011-06-28 15:25:28 #19258

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varázslóó

  őstag

  válasz p87 #19257 üzenetére

  De mitlehet tenni? :S nagyon korlátozva van még a fele sebességet se érik el...

  mindgyik hibás? mert bent mutaták a tesztet azzal nemvolt baj..

  Intel Matrix Storage Manager nincs fent

• #19255 Varázslóó őstag p87 #19254

  2011-06-28 15:18:45 #19255

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varázslóó

  őstag

  válasz p87 #19254 üzenetére

  Achi bekapcsolva ! és néhol jobb néhol roszabb :S

  

• #19253 Varázslóó őstag p87 #19251

  2011-06-28 14:56:18 #19253

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varázslóó

  őstag

  válasz p87 #19251 üzenetére

  barnába van és ugyjön ki ez a 2. eredmény de barna levileg Sata 2 es mert ott roszabb az eredmény...

• #19234 spiritex veterán p87 #19232

  2011-06-28 11:08:04 #19234

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  spiritex

  veterán

  válasz p87 #19232 üzenetére

  Emellett a külföldi ssd-s topic-ok mind azt javasolják, hogy a legelső sata portra ajánlatos dugni.

  Szpisti:
  Jó kérdés, mert ott nem csak neked, de mindenkinek ATA Device van...

• #19026 jozsi252 veterán p87 #19025

  2011-06-23 20:32:31 #19026

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jozsi252

  veterán

  válasz p87 #19025 üzenetére

  Hétfőn viszem vissza és úgynéz ki hogy intel 320, bár még vacilálok samsung meg kingston között, de intel azért mégis intel.. megbízható nagyon. rámentem hogy agility 3 sata 3 as nagy sebesség, aztán jah... tömöríthető adatokkal se hozza azt a sebességet amit a weboldalon írnak nemhogy random-ba

  50 megabájt per sec-es szekvenciális írás hadjuk már sima hdd-m 70 megabájt pec secet tud minimum.

  Szóval intel, kingston, samsung, de nagyon húzok intel fele. Tudnál róla írni pár dolgot hogy milyen rajta fw-t frissíteni könnyű nagyon? illetve boot milyen gyors meg egyéb dolgok?

• #18641 Varázslóó őstag p87 #18640

  2011-06-17 20:12:08 #18641

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Varázslóó

  őstag

  válasz p87 #18640 üzenetére

  És milyen kábelen megy neked? nemhiszemem el hogy neked ennyivel jobban megy

  józsi neked mégsincs baj csak nálam van gond lehet hogy nem Ultimate Windows van fent az a baj?

  http://noob.hu/2011/06/17/fd.jpg

  Most nézem nekem 1024k van nektek meg jóval több alignálva ...

• #18597 #02119936 törölt tag p87 #18591

  2011-06-17 01:52:36 #18597

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #02119936

  törölt tag

  válasz p87 #18591 üzenetére

  Jol teljesit. Nekem 320-as lesz.

• #2774 p87 senior tag p87 #2702

  2009-11-06 14:04:09 #2774

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p87

  senior tag

  válasz p87 #2702 üzenetére

  Nah visszakaptam az ssd, és nálam továbbra is hibátlan, ugyanúgy látja a bios mint eddig, shteer-nél az volt a gond, hogy régi bios-t használ és ezért nem látja neki.

• #2707 Henk veterán p87 #2702

  2009-10-22 22:24:59 #2707

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henk

  veterán

  válasz p87 #2702 üzenetére

  Ősemberrel beszéld meg, ő szerintem segít a gariban. Asszem sorozatszám alapján be van jegyezve a Samsungnál és valahogy az alapján él a gyártói gari. De nem tudom, kérdezd meg tőle.
  bullseye: pontosan így tudom elképzelni én is.
  De nem fázik meg?

• #2703 S.Y.S. aktív tag p87 #2702

  2009-10-22 21:33:12 #2703

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  S.Y.S.

  aktív tag

  válasz p87 #2702 üzenetére

  Itt érdeklődj, azt nem tudom, hogy ssd-vel foglalkozik-e, de hdd-vel biztos, nekem már segített régebben.

• #588 Márton nagyúr p87 #587

  2008-11-21 16:50:08 #588

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz p87 #587 üzenetére

  hát ezek az értékek nagyon jók!
  az én 250-es Samu hdd-m is rosszabb.
  Azt hittem az SSD rosszabb lesz kis fájlok írásánál.
  Vagy egy csak MLC-re igaz?

• #585 Sunzi aktív tag p87 #580

  2008-11-21 14:47:12 #585

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sunzi

  aktív tag

  válasz p87 #580 üzenetére

  Ha nem nagy kérés, tudnál egy ugyanilyen ATTO tesztet csinálni Queue Depth=10 beállítással? Kíváncsi lennék, hogy kis transfer size-ok esetén mennyire szorongatja meg az 1db ssd a sas raid tömbünket, és én már nem tudok tesztelni... Előre is köszönöm.

• #584 Márton nagyúr p87 #581

  2008-11-21 13:39:35 #584

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Márton

  nagyúr

  válasz p87 #581 üzenetére

  Na jó, de ennek pl. nálam pont nem lenne értelme, mert azért fogok venni ssd-t,
  hogyha éppen nem dolgozom nagy fájlokkal amik vinyón vannak, hanem csak netezek, esetleg dvd-ről nézek filmet, akkor csendben legyen a gép és ne pörögjön a vinyó.
  (főleg ne a swap miatt )
  Tipp: szerintem állítsd fix méretüre, akkor nem szórakozik menet közben a változtatással sem.

• #583 xcbiker addikt p87 #580

  2008-11-21 12:49:18 #583

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xcbiker

  addikt

  válasz p87 #580 üzenetére

  igazad lehet

• #382 fsb1000 nagyúr p87 #381

  2008-10-13 11:03:53 #382

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz p87 #381 üzenetére

  Melyik vistával nézted?

• #378 fsb1000 nagyúr p87 #357

  2008-10-13 00:54:24 #378

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz p87 #357 üzenetére

  p87: Megcsináltam a teszteket.
  Az atto2.34 gyak ugyanaz, mint nálad, talán a write picit több.A read: 105 MB/s
  Letöltöttem a HDtune255-öt, de ugyanúgy 164MB/s mint a 3.1-vel.
  Ez pedig a HDtach eredmény [link], 172,6 MB/s, Burst 108Mb/s
  Egyik esetben sem volt rendszerindító az SSD.

• #360 fsb1000 nagyúr p87 #357

  2008-10-12 13:22:50 #360

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz p87 #357 üzenetére

  p87: Köszi az infókat! Estére én is megcsinálom az ATTO-sat és összehasonlítjuk.
  (de most megyek élvezni... igaz nem az SSD-met)

• #319 didyman őstag p87 #314

  2008-10-09 12:46:30 #319

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz p87 #314 üzenetére

  Ebben ugye van egy kis cselesség. Rendszerpartíciót alapértelmezés szerint a telepítő formáz, 4k-s clusterméretre. Ezt utólag nem tudod megváltoztatni, de NTFS rendszert bármikor szó nélkül másolhatsz át másik lemezre/(partícióra, ha a boot.ini-t megszerkeszted hozzá!), amit előtte akármekkora clustermérettel formáztál, csak legyen az aktív bejegyzés megadva neki (és ne az éppen indított rendszert másold, hanem pl. bartpe-vel indított alól). Tapasztalat szerint a 4k jó kompromisszum vegyes fájlméretekhez. Apró fájloknál ugye a helyfoglalás az, ami számít (hiszen a 100B-os txt is 4096B-ot fog foglalni), de a nagy clusterméretet meg rendszerint gyorsabban lehet kezelni. tehát videokonvertáláshoz nagy méret, rendszerhez a közepes, rengeteg apró fájlhoz (html-ek pl!) a kisebb méret optimálisabb. Én a lapozófájlos meghajtónak is nagy méretet adtam anno, mert nem tudom

• #317 liksoft nagyúr p87 #314

  2008-10-09 12:35:10 #317

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz p87 #314 üzenetére

  Biztos, hogy bit és nem byte?

• #315 shteer titán p87 #314

  2008-10-09 12:26:27 #315

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz p87 #314 üzenetére

  ahogy a win telepítő formázta

• #314 p87 senior tag p87 #309

  2008-10-09 12:25:19 #314

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p87

  senior tag

  válasz p87 #309 üzenetére

  Nem tudtok hozzászólni valamit?
  Nektek, hogy van formázva az ssd? 4096 bit foglalási egységgel?

Aktív témák