Aktív témák

• #3620 fsb1000 nagyúr didyman #3612

  2010-01-17 22:23:07 #3620

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fsb1000

  nagyúr

  válasz didyman #3612 üzenetére

  Egyetértek a véleményeddel.
  - Naplózást már a HDD-n is kikapcsoltam.
  - Indexelés eleve kikapcsolva
  - Lapozófájl (szerintem) kell, áthelyeztem a cachekkel együtt egy másik SLC-s SSD-re.

• #321 liksoft nagyúr didyman #319

  2008-10-09 13:46:20 #321

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz didyman #319 üzenetére

  Az NTFS objektum orientált tárolási rendszer. Így ha egy file adat attributuma a dátum, név, jogosultság, fastruktura attributumok mellett el fér az 1kB-os adminisztrációs bejegyzésben (NTFS file bejegyzése), akkor ott fogja tárolni. Standard rendszer esetén (hiszen ilyen attributumokat a user is definiálhat a rendszernek) kb 500-600 byte a határ. Fölötte lefoglal adatterületen egy 4kB-os clustert, alatta az NTFS file-ban lesz letárolva.

• #313 Fori23 őstag didyman #312

  2008-10-09 11:19:10 #313

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fori23

  őstag

  válasz didyman #312 üzenetére

  Nem perverz [link]
  Én nem a RamdiskVE-t, hanem a SuperSpeed RamDisk Plust próbáltam ki- ez 15 napos teljes-, pont Opera cachenek.
  Hogy milyen gyors? PcMark05 435 541 HDD pont

• #311 shteer titán didyman #310

  2008-10-09 09:47:33 #311

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz didyman #310 üzenetére

  A baj csak az vele, hogy némely alkalmazások meglehetősen érzékenyen kötődnek hozzá.

  és mit mondd az alkalmazás ha nem találja?

  szép új avatar

Aktív témák