Új hozzászólás Aktív témák

• #8195 GerykO aktív tag hati #8194

  Új Válasz 2010-10-13 15:22:12 #8195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz hati #8194 üzenetére

  Nekem az az 1 pci/x es bővítés untig elég a tunernak.
  Bár így, hogy a rutermoddolással a bogarat elültetted, így majd sáskajárást arathatsz.
  Már 2-3 hónapja agyalok, számolgatom a költségeket, mindig volt valami ami nem volt okés. Viszont ez a NASos+torrentes router totál korrekt. Ebben az esetben Muter kap egy HTPC-t, én meg valami izmosított vasat raktározok bele egy dvd lejátszóba, hugi meg ellesz a laposán. Azt hiszem ez lesz a legköltségkímélőbb megoldás. Ilyenkor gecire sajnálom, hogy suliban ennyire szartam a linuxra, és csak felületesen ismertem meg.
  Elsején érkezik a fizum, már rendelem is a routert, és kérem is a segítséget.
  Bár a leírás alapján csak megoldom.

• #8191 GerykO aktív tag Osibaa #8188

  Új Válasz 2010-10-13 14:35:11 #8191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz Osibaa #8188 üzenetére

  Köszi!

  Apropó bár nem ide tartozik raid 0+1? Vagy menjek inkább vele a megfelelő fórumba?

  hati: Azt tudom, hogy nehezen bővíthető. De ez olyan gép amit ősszerakok, beüzemelek, és menjen, míg el nem költözöm. Viszont a torrent mellett családi képeket+videókat is tartanék rajta, meg hát ugye minden telepítő és egyéb nyalánkság, amit a többi gép hálózaton érhetne el, és ezt egy raid1-re szivesebben bízom, mint egy sima notivinyóra, de hogy azért lassú se legyen jön a raid0. (asszem ez a raid0+1, ennek biza még utána kell járnom) Ezért is fontos a 7/24-es működés, ha bármelyik gép nyúlna adathoz legyen hova. De változatlanul érdekelne a routeres megoldásod, de épp most olvasom a cikket róla.

• #8190 GerykO aktív tag hati #8185

  Új Válasz 2010-10-13 14:32:26 #8190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz hati #8185 üzenetére

  Mit-mit? Most olvasom, usb hubbal kezel minden ráaggatott usb-s bigyót? Printerszerverként nem műkszik? Mondjuk legroszabb esetben egyik rj45-port beáldozható. Mesélj csak erről egy picit többet?

• #8187 GerykO aktív tag hati #8185

  Új Válasz 2010-10-13 12:17:09 #8187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz hati #8185 üzenetére

  Mivel ez egyben nas-ként is működne, ez menne a nappaliba, és még két gép lenne rákötve erre. Ezért gondolkodtam először atomban, mivel a NAS-okban is az szokott lenni, és raid 1-et akarok kreálni. Mellé meg jó lenne egy tv-tuner, és vigye a fullHD-t, és ha már a tv miatt sokat menne, akkor a torrentet is ennek kéne kiszolgálnia. Ha linux megy majd rajta, nekem az se para. És az időzített felvételek miatt, és a torrent miatt megy 24/7ben, mert én beállítom BIOS-ban, hogy kapcsoljon be, és anyám szerinted mit csinálna vele? TV-tuner meg max sleep módból éleszti fel a gépet...

  stevve: Ezzel ismét csak szűkíteni sikerült a lehetséges áldozataim számát Köff
  A torrent, nem terhelné halálba ez tény, WIFIn keresztüli NAS funkciók szintén nem a procit gyilkolnák, de ha emellé bejön a HD lejátszás, vagy a timeshifting, akkor azért ne akadjon, zene, és a net megint csak nem lenne para. Elég lehet egy fasza cél-linuxal egy ion-atom is erre a célra? Nem csak a wattok számítanak, hanem a termelt hő is, hogy ne kelljen hűteni.

  Az ion merevlemezvezérlője raid-hez hogy áll?

• #8184 GerykO aktív tag hati #8182

  Új Válasz 2010-10-13 11:39:31 #8184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz hati #8182 üzenetére

  Nem feltétlen, mert ha tudom milyen lappal+vga+akármi van a gépben, akkor abból könyebb számolni. Nekem egy 24/7ben működés miatt lenne fontos, és jó lenne tudni, melyik platform eszik kevesebbet, persze a minimális teljesítményszint felett. Mert az atom már kiesett a lehetséges konfigok közül.

• #8183 GerykO aktív tag stevve #8181

  Új Válasz 2010-10-13 11:35:55 #8183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz stevve #8181 üzenetére

  Az zsír. Akkor ezek szerint kb. 2xxu szintjén mozog?

  Valaki, aki még próbálkozott undervoltal? Fesz érték is ok. Illetve "e"-s "u"-s procik jobban alulfeszelhetők-e? Elvileg válogatott procik lennének. Kérek még tapasztalatokat.

• #8180 GerykO aktív tag hati #8179

  Új Válasz 2010-10-13 10:30:51 #8180

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz hati #8179 üzenetére

  Az jó!
  És úgy hány wattot eszik? És ha az órajelet is lejebb viszed, tovább csökken-e a fogyasztás? Mekkora a legalacsonyabb sebesség, ami még elég teljesítmény egy hd-ready-s time-shifthez, úgy, hogy torrent és nas is megy a háttérben?

• #8178 GerykO aktív tag sb #8139

  Új Válasz 2010-10-12 20:59:07 #8178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GerykO

  aktív tag

  válasz sb #8139 üzenetére

  Szerbusz!

  Én is pont ezen rágódom. Mennyire lehet alulfeszelni/downclockolni? Mennyit eszik ugy a rendszer?

Új hozzászólás Aktív témák