Új hozzászólás Aktív témák

• #10057 sb veterán Enszuke #10047

  Új Válasz 2011-09-07 10:23:06 #10057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Enszuke #10047 üzenetére

  Max fogyasztást néztem nem video lejátszást. Szerintem korrektebb, mivel ha csak videora használod akkor minek kéne bele core vagy más erős (drágább) proci?

  Az meg a másik, hogy ha 1.5x fogyasztással számolsz (50W körül) akkor a gyengébb (vagy drágább) 775, core-okat nézed, amik sebességben (vagy árban) sem olyan acélosak. Egy normál c2d vagy i3 2100 lappal, mindennel együtt a 80-100w közötti kategória már. Ahogy egy x2 is.

  - Tehát akinek nem kell ilyen fogyasztású/árú/teljesítményű gép annak Atom/Ion/Brazos. A többi felesleges és/vagy többe kerül, több vele a baj. (hűteni, 24p, stb...)
  - Ha pedig a cpu erő kell akkor core (vmi 3ghz körüli, ha már erős kell), ha 24p is kell akkor x2. Nálam a (erős, szintén 3ghz alatti nem celeron) 775-re nincs jó érv. (1 éve még lett volna, de ma már nincs.)

  24p: Nem értem mit akartál az idézettel. Mit értesz azon, hogy komolyan meg kell dolgozni a hibáért. Hogy TV kell hozzá? HTPC-t mégis min néz az ember? Nekem ahhoz kéne komolyan dolgozni, hogy monitort kössek rá...
  1. De ezen felül sem kell semmiért megdolgozni. Nézed a TV-t és látod, hogy akad. Nv-m van, de ott is volt gond a 24p-vel, a halálba idegesített, hogy meg-megakad a film. Nem figyeltem vagy utánaolvastam, hanem simán használat közben észrevettem... és utána derítettem ki mi is a gond.
  2. És azt se hidd, hogy monitoron (ill. 60Hz-en, ez így pontosabb) minden oké. 60Hz-en lejátszva alapból nem lesz folyamatos. Ott még több az eltérés... szóval az idézett szöveg nem azt jelenti, hogy "meg kell küzdeni" érte. Azt jelenti, hogy 60Hz-en akad minden film... 24Hz-en meg ott lenne a 24p, hogy ne akadjon, de az sem működik.

Új hozzászólás Aktív témák