- iPhone topik
- Yettel topik
- Ugyanakkora telepet kap a Redmi csúcstelefon, mint a csúcstábla
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi Watch S1 - szép az idő
- Egy hét múlva érkezik a Honor Magic V5
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
zhagyma
őstag
" ... A közös test esetén még az USB kábel is antennaként funkcionál. ..."
Igen. De ez mennyiben befolyásolja az USB kábelen átvitt digitális értékek detektálását az USB porton? Szerintem legfeljebb a Széchenyi hegyi adótorony tövében lehet ekkora térerő.
" ... Esetleg egy 10cm-es fém lapra cuppantsd rá az antennát. (Gondolom maga az antenna, kis mágnestalpas pöcök). Az sem mind1, hogy vízszintesen ál, vagy függőlegesen. ..."
Ezeknek a megoldásoknak a tapasztalt 5%-nyi jelszintváltozás sokszorosát kellene okozniuk.
UI.: Azért a tuner az USB port által szolgáltatott 2,5W-nyi energiból gazdálkodik. Bizonyos esetekben ez kevés lehet. Például a Hauppauge HVR 930c tuner bizonyos szériái képtelenek DVB-C üzemmódba kapcsolni a multistandardos demodulátort (többször kell próbálni). Ez csak hibás empia 28xx chipek esetén van meg. Ki van hegyezve rendesen ...
-
zhagyma
őstag
Terratec Cinergy HTC Stick HD
Terratec Cinergy HTC USB XS HD
Terratec H5
Terratec H6A fenti tunerek belső felépítése ugyanaz (ugyaznazok a chipek). Mindegyik tud Analóg PAL / DVB-C (digitális kábel) / DVB-T (digitális földfelszíni) jelet feldolgozni. A tunernek semmi köze a digitális videó / hang kikódoláshoz: azt a számítógép szoftver végzi, amelyet fel kell telepíteni. A windows 7-ben például minden kódeket megkapsz az operációs rendszerbe beépítve. Szerintem a legolcsóbbat vedd meg közülük, mivel mint korábban jeleztem a hardware ugyanaz. A Terratec TV néző szoftverét nem szokták szeretni a tulajdonosok, ami helyett lehet találni ingyenes szoftver alternatívát. Én a DVBViewer-t használom digitális TV-zésre.
-
zhagyma
őstag
" ... Igaz az a mondás, hogy az USB-s verziók rosszabb minőségűek mint mondjuk egy PCIE-s verzió? ..."
Digitális esetben mindegy a tuner interface a minőség ebből a szempontból azonos. Talán HTPC-be jobban mutat a belső tuner, mivel nem látszik. Ha linux-s a válaszott os akkor itt érdemes körbenézni támogatott-e a tuner? linuxtv.org
-
zhagyma
őstag
Nem semmi PCIe tuner: BlackGold BGT3650
" ... Hardware receiver support – world standard analogue terrestrial (PAL, NTSC, CECAM), quad digital terrestrial including both DVB-T and DVB-T2, dual digital cable DVB-C. Giving 4 simultaneous HD terrstrial streams from a single low profile card. ..."
-
zhagyma
őstag
válasz
gyulank
#8981
üzenetére
" ... Viszont, ha a régi analóg beltéri működik, akkor nem kell kicserélni a fejet a DVB vevőhöz? ..."
Szerintem a régi analóg beltéri is ugyanazon a frekvenciasávban dolgozik mint a digitális. A műholdas műsorszórásra szabványosan kiosztott frekvenciasáv van. A fejnek meg nincs köze az analóg / digitális sugárzáshoz. A fej "szempontjábó" mindkét sugárzási módszer egy analóg jel. A különbség a modulációban / stb van, az meg a beltéri dolga.
-
zhagyma
őstag
válasz
gyulank
#8977
üzenetére
Nem vagyok nagy műholdas de a specifikáció alapján szerintem ez egy alap műholdvevőfej.Strong SRT L700. Az Analóg / DVB-S/S2 az "adási rendszer", míg ezeket a fejeket vett frekvenciasávra / polarításra / zajra tervezik és a vezérlésük szabványos. Szerinem jó, de biztosan jön egy műholdas vételben járatosabb kolléga és kisegít.
-
zhagyma
őstag
Korábban a DIGI EPG úgy jött, hogy minden frekvencián minden adó EPG-je megvolt az adott frekvencián megjelenő EIT táblában. Ekkor nálam jól működött az EPG megjelenítés a csatornalistában. Mostanában megint úgy jön az EPG, hogy egy frekvencián csak az adott frekvencián fogható csatornák EPG-je van jelen az aktuális EIT táblában duplázva. Hogy ez jó vagy nem azt nem tudom megmondani. Mnden bejegyzés duplán szerepel, azonos tartalommal sorszámozott rendben. Ezért az EPG táblában 2 x annyi sorszámozott bejegyzés van mint amennyi műsorszám.
Amit írtál a csatornaváltásról / újraindításról az nálam is valahogy így van.Értelemszerűen az üres EPG akkor telik meg helyesen, ha az összes frekvenciáról egy-egy csatornát bekattintok. Ezután újraindulás után úgy tűnik megvan minden bejegyzés és most például működik is. Miután rákattintok egy adóra akkor "meghülyül". Azt hiszem a meglévő EPG-t részben ilyenkor felülírná a DVBViewer, de mintha ez nem történne meg. Talán kísérleteznem kellene, ha lesz rá időm ...
Talán ezzel kéne kísérletezni:
Tárolt EPG adatok felúlírása, ha jól kódoltam ki: Presistent EPG data
A stream-ben jővő EPG tiltása: Do not receive EPG dataEz EPG formátum helyességét a TransEdit programban lehet megtenni. Az EPG szabványos leírása letőlthető regisztráció után: ETSI
-
zhagyma
őstag
válasz
PeterPH
#8962
üzenetére
Sose csináltam mert annyira nem érdekelt az EPG. De tippem van:
A mux-ról küldött EPG tiltható: DVBViewer -> Options -> EPG -> Do not receive EPG data
Itt néznék körül az EPG információk betöltése céljából. Valamelyik plugin jó lesz a feladatra: DVBViewr EPG plugins. Az EPG információk forrássa után pedig itt kutakodnék: XMLTV fórum:
-
zhagyma
őstag
válasz
PeterPH
#8959
üzenetére
Azért nem írtam a support-nak, mivel a DIGI nem következetesen "produkálja" a hibát. Van amikor hiányos az EPG, van amikor duplikált. A TV betárazza és észre sem venni ... Amúgy lehet a DVBViewer-ben nets EPG szolgáltatót is beállítani és letiltani a stream-ben jövő EPG-t.
-
zhagyma
őstag
" ... Ha jól sejtem, akkor gyakorlatilag a GI növelése csak ott fog javítani a helyzeten, ahol SFN hálózat van ..."
Nem egészen. A GI növelése azt is jelenti, hogy ugyanazon a vivőfrekvencián távolabbi és nagyobb teljesítményű adókat is üzembe lehet helyezni (teljesítménynövelés) vagy nagyobb késleltetéssel érkező visszavert jelek sem okoznak szimbólumáthallást. Mivel csökken a mux rendelkezésre álló sávszélessége azonos kódarány mellett, ezért statisztikailag csökken a vételi zavarokból származó bithibák bekövetkezesésnek esélye. Ezek jótékony hatásainál nagyobbnak gondolom a teljesítmémy emelés hatását, de ezt majd a tapasztalat eldönti ...
-
zhagyma
őstag
Csak kiegészítés. A FEC (Forward Error Correction) valóban a hibajavítást jelenti. DVB-T1 esetén két hibajavító kódolást van (Reed-Solomon, Viterbi). A Viterbi által előállított hibajelző- és javító bitek és a hasznos információ aránya befolyásolja a vételi helyen a hibajavítás eredményességét. Természetesen a több hibajavító kód kevesebb hasznos bitet jelent, azaz a sávszélesség csökken. Ez sajnos nem váltzozik, mivel csökkenne a mux szávszélesség.
A védelmi intervallum: A DVB-T adö az adott vivőfrekvencián egy ideig ismétli a kisugárzott jelet, amit szimbólumidőnek nevenek. Ha egy másik DVB-T adó ugyanezen frekvencián relatív nagy távolságból sugároz, vagy a visszavert jel nagy késleltetéssel érkezik, akkor előfordulna az az eset, hogy a két iráányból jövő jel különböző szimbólummal modulált lesz a vételi helyen. Hogy ez ne történhessen meg bevezették a védelmi intervallumot. A védelmi intervallum alatt érkező jelet a DVB-T vevő eldobja. Ez igazából csak a szimbólumközi áthallást kiszüböli ki, de a helyi reflexiókból származó visszaverősdések ellen nem sokat ér (nem arra találták ki). A védelmi intervallum növelése szintén csökkenti mux sávszélességét, mivel a szimbólumidő kvázi fix, így kevesebb szimbólum sugározható ke adott időegység alatt. Ezt megcsinálták.
A helyi reflexiók hatását az adóteljesítmény emelésével lehet kiküszöbőlni. Úgy olvastam ez is lesz.
-
-
zhagyma
őstag
Ha közvetlen villámtalálatot kap mondjuk egy panelház tetején a villámhárító, akkor az áram egy része képes csak lemenni a villámhárító rendszeren (amíg az a legszűkebb keresztmetszeten meg nem olvad). A többi "utat fog keresni" magának a vasbetonban, fűtéscsövön, vízvezetéken, 230V-s hálózaton, koax kábelen, stb. Hogy mennyi amper merre fog menni azt biztosan megjósolni nem lehet.
Mivel a villám bűdöletes energiaterhelést jelent igen rövid ideig, ha biztosra akarnék menni, akkor karnyi vastag, jó magas, jól vezető, magas olvadáspontú fémrudakat tennék a tető négy sarkába és legalább olyan vastag és olyan anyagminőségű levezetőre kötném őket. A végét meg beásnám úgy 5 méter mélyre a földbe. Így biztosabban belecsap, de mivel jó vastag a keresztmetszet rövid ideig akár több 10000 ampert is kibír megolvadás nélkül. Persze azért otthon ilyennel nem illik kísérletezni ...
-
zhagyma
őstag
Az antenna gondolatmenet jó.
A villámhárító "földpotenciálon" van míg az antenna árboc remélhetőleg nem annyira. Mivel közel azonos magasságban vannak nagyobb az esély arra, hogy a villámhárítóba csap bele. Ha mégis az antennát választja, akkor kő kövön nem marad abból amit rákötnek. A villámvédő bolti cuccok egy közvetlen csapás esetén nem sokat érnek ,,,
-
zhagyma
őstag
Az erősítő termikus saját zaja csak akkor fontos ha távol van a vételi hely az adótól. Ha viszont közelben van az adótorony, akkor sokkal fontosabb az nonlinearítás (torzítás) és "túlvezérelhetőség". Az ezekből származó felharmonikusok zajt eredményeznek. Ezek a cuccok szerintem közepes adótávolságra lehetnek jók. Akkor működnek ideálisan.
-
zhagyma
őstag
Használta már valaki a Hauppauge WinTV HVR-930c tunert linux alatt? Nekem úgy tűnik még még mindig gondok voltak vele augusztusban: link.
-
zhagyma
őstag
válasz
kocsis102
#8863
üzenetére
Vélhetően az analóg TV adást látod, mivel az analóg tunerek ma már többnyire minden analóg TV szabványt ismernek bárhol is gyártják a világon. GOndolom a Te 2007-s TV-d is már ilyen.
A digitálist nem láthatod amennyiben a mindigtv-ről származik egy az egyben, mivel a TV-d ATSC szabványos az adás meg DVB-T (már a moduláció sem stimmel). Ha a szolgáltató mégis áttenné DVB-C-re a mindigtv-t, akkor lenne esély mivel a ClearQAM ugyanazt a modulációt használja mint a DVB-C, az mpeg stream meg azonos felépítésű.
-
zhagyma
őstag
A digitális csomagok (például: B+) 538 MHz / 546 MHz. Az analóg adások xxx,25 MHz végűek (szabvány). A remultiplexerelés során leveszik a kódolást (bitsorrendet visszaállítják), majd újrakódolják (bitsorrendet elrontják). A kikódoláshoz elég a műholdas szolgáltatótól egy kártya és szabad a pálya.
-
zhagyma
őstag
válasz
kocsis102
#8855
üzenetére
Ezt hol sikerült beszerezned? Az amerikai piacra készült: [link]. ATSC (földfelszíni) és ClearQAM (kábeltv), meg NTSC (analóg) jeleketk;pes feldolgozni, amiket európában nem használnak. A digitális és analóg kábeltvhez is (Analóg/DVB-C) STB kell lehetőleg HDMI kimenettel. Bár 40"-os 1366x768-s felbontású panelon sajnos nem lesz FullHD ...
-
zhagyma
őstag
Vélhetően a szolgáltató a műholdról származó adást remultiplexeli DVB-C-re. Akkor már a DVB-T-ről származó stream-kkel is ezt teszi. Ez lenne a legolcsóbb megoldás számára. Szerintem DVB-C tuneres cucc kéne ...
kocsis102: Azt azért érdemes lenne tudni, hogy milyen a két TV pontos típusa. Sokat segítene. Például lehet hogy nem is rossz a TV-d, hanem koax hálózat probléma van. A "jó" TV típusából kideríthető lenne a kábeltv szolgáltatód által sugárzott jel típusa, stb ...
-
zhagyma
őstag
válasz
Champipi
#8704
üzenetére
Sziasztok!
Champipi
Beltéri antennával talán nrc kolléga foglalkozott a legtöbbet. Hozzászólásai: [link]marchello1
Ezt felejtsd el: WinTV-HVR-1950. Az amerikai analóg (NTSC) / földfelszíni digitális (ATSC) / digitális kábel (Clear QAM) szabványokat ismeri. Európában használhatatlan ...A három AverMedia Volar között annyi a különbség, hogy az Ultra-ban van egy MPEG2 encoder, amivel az anlóg adásokat és az analóg videójelet lehet dekódolni. A többiben gyakorlatilag egyformák.
AVerTV Hybrid Volar HD
AVerTV Hybrid Ultra USBMielőtt tuner-t ajánlunk jó lenne tudni, mit szeretnél nézni?
goldragon007
Eleve DVB-C tuneres cucc viszonylag kevés van. Ha analóg alatt az STB-ből kijövő analóg videójelet gondolod, akkor a Leadtek-re rá lehet kötni.
-
-
-
zhagyma
őstag
Mindig kódolási technikák szerint 576i és vélhetően az is marad mivel a képarány váltás sávszélsséget nem fog "enni" (ugyanaz a képpontszám) és az AH szerződések sávszélesség vásárlásról szólnak. Szóval simán megléphető. A gond inkább ott van, hogy a csatornák sem biztosak a váltás fogadtatásában: például a TV2 deklaráltan 16:9 mellett továbbra is ad 4:3 formátumú jelet is. Vélhetően így az operátorra (AH, kábelszolgáltató, műholdas szolgáltató) bizzák a döntést. Szerintem a TV2 / RTL-KLUB szeptember elsejétől fog váltani és csak fokozatosan ...
-
#8580
zhagyma
őstag
torrentszaki
#8579
zhagyma
őstag
válasz
torrentszaki
#8579
üzenetére
Az akadozásnak több oka is lehet, ha rendben van az adás jelszintje / jelminősége. Például nem elég "erős" a géped processzora, vagy a géped videókártyája nem támogatja a DXVA videógyorsítást. Ha leírod a konfigurációt, konkrét operációs rendszert előbb tudunk segíteni ...
... csak az SD meg a HD adóknál is akadozik ... minden adó folyamatos akadásmentes képet adjon ...
Ebből azt szűröm le, hogy nem minde SD / HD adó akadozik. Lehet, hogy jelszint / jelmínőség problémáid vannak bizonyos frekvenciákon.
... toltam föl kodek pakkokat ...
Nem igazán ajánlható bármilyen "kódek pakk" telepítése. Például digikábel esetén a Windows 7 beépített kódekjei elegendőek az akadásmentes videó lejátszáshoz.
-
zhagyma
őstag
" ...zhagyma: gondolom nem csak a hd adáshoz kell az usb 2.0, mert a teljes mux átkerül a gépre és szoftveresen válogatja ki belőle a nézni való csatornát. ..."
Igen. Egy frekvencián bejövő teljes mux kerül demodulálásra és átvitelre az USB 2.0 / PCI / PCIe csatlakozón keresztül. A többi a szoftver dolga. A mux bitsream sebssége konstans, tartalomtól független, az adóoldali paraméterek következménye. A tartalommal ki nem töltött mux sávszéleség null csomagokkal (üres 188 byte-s csomagok) töltik ki, hogy a pillanatnyi bitsream sebesség konstans legyen. Szóval a bármelyik választható porton konstans adatmennyiség áramlik át folyamatosan ...
Például a maximális bitsream sebesség érték DVB-C esetén EU (8 Mhz, 256-QAM ): 51,29 Mbps. A többi DVB rendszer esetén is hasnonló a nagyságrend. Ezek nem okozhatnak gondot.
-
zhagyma
őstag
válasz
csendes
#8380
üzenetére
Tényleg durva lenne. Az AH kódolásváltást (Conax -> valamire) csak elméleti lehetőségként említettem egy "időtálló" STB vételel kapcsolatban. Amúgy CI slot-s STB sem az igazi mivel CI+ slot a jelenlegi favorit. A gyors technológia változás talán egyértelmű jele például az, hogy a UPC kábeltv Hollandiában CI+-s TV-k esetén ad Nagravision3 CAM modult és kódkártyát is STB nélkül. Ilyen gyors technikai "avulás" mellett bármi elképzelhető pár év távlatában ...
-
zhagyma
őstag
-
zhagyma
őstag
válasz
ps_feri
#8314
üzenetére
A Telefunken TTR-200C esetén a Telefunken szerint szerzői jogi okokból nem lehet lejátszani a felvételt. Valójában a legtöbb lejátszó program egy ts file esetén PMT táblát keres, amit a Telefunken firmware nem tesz be a ts file-be. A TSDoctor-ral "átpörgetve" és felvéve a file-t bekerülnek a hiányzó táblák a ts file-ba. Lehet a Te készüléked is hasonlóan viselkedik ...
Ui.: A DVBViewer lejátssza a ts file-t akkor is ha hiányzik belőle a PMT tábla.
-
-
#8270
zhagyma
őstag
Balázs0916
#8269
zhagyma
őstag
válasz
Balázs0916
#8269
üzenetére
Bocs. [link]. Amit linkeltél az semmivel sem jobb mint e beépített jelinformáció. Például a vételi helyen a DVB-T jelszint a linkelt műszer méréshatárain túl is (alatta / fölötte) is lehet.
-
#8268
zhagyma
őstag
Balázs0916
#8267
zhagyma
őstag
válasz
Balázs0916
#8267
üzenetére
" ... Amúgy létezik olyan eszköz, mellyel "hitelesen" lehet az antennát beállítani? ..."
Hitelesen drága:Például. Tájékoztató jelleggel lehet használni a TV / STB jelinformációit típustól függő helyen és tartalommal az eszköz menürendszerében.
-
#8264
zhagyma
őstag
Balázs0916
#8260
zhagyma
őstag
válasz
Balázs0916
#8260
üzenetére
Szaggatás: STB: 720p 50Hz?
Antennajel továbbítás: STB stand by? -
zhagyma
őstag
STB nélkül egy DVB-T tuneres LCD TV-vel, amelyben van MPEG4 (H.264) dekóder a MindigTV szolgáltatásait nézheted ingyenesen. Amennyiben van a TV-ben CI slot, akkor lehetővé válik a MindigTV Extra kódolt adásainak vétele is díjfizetés ellenében.
-
zhagyma
őstag
Ha csak DVB-S akkor szinte semmit, mivel az "kifutó" szabvány. Amennyiben DVB-S2 is van benne akkor minden olyan műholdas szolgáltató esetén használhatod, amelyik ad STB nélkül előfizetői kártyát. Mindössze egy parabola antennát kell felszerelned és a kiszemelt műholdra irányítanod és egy megfelelő CAM modult beszerezned az elpfizetői kártyához.
-
zhagyma
őstag
Tényleg ne kiabálj!
A DIGI kábel digitális adását DVB-C tunerrel lehet venni. Az adások kódolatlanok tehét nem kell hozzá semmilyen előfizetői kártya. Sajnos semmilyen TV-t sem lehet egyszerűen átalakítnai DVB-C képesre és senki sem fogja vállalni az egyedi átépítést. Amennyiben alapból nincs benne ez a képesség, akkor a következők a lehetőségeid:
1. STB-t használsz HDMI kábellel a TV-re kötve és ekkor nincs minőségromlás.
2. STB használsz és az STB analóg kimenetét kötöd a TV analóg bemenetére és méretes minőségromlás mellett nézheted.
-
zhagyma
őstag
Csinálsz egy digi.ini file-t a következő tartalommal (értelemszerűen aktualizálod a lakóhelyed szerinti frekvenciakiosztás alapján: DIGI csatorna és DVB-C frekvencikiosztás városonként):
[SATTYPE]
1=4000
2=DIGIKABEL[DVB]
0=12
1=121000,5,6900
2=354000,5,6900
3=362000,5,6900
4=370000,5,6900
5=378000,5,6900
6=746000,5,6900
7=754000,5,6900
8=762000,5,6900
9=770000,5,6900
10=778000,5,6900
11=786000,5,6900
12=794000,5,6900A digi.ini file-t bemásolod Windows 7 esetén az alábbi könyvtárba:
C:\ProgramData\CMUV\DVBViewer\Transporders
Utána:
1. DVBViewer menü -> Channel -> Channel editor: estleges előző keresés törlése
2. DVBViewer menü -> Channel -> Channel scan:Target root: csatornalista neve.
Reception type: Cable
Transponder list: DIGIKABELAjánlott opcíó: In-depth Search (NIT táblát is megkeresi a frekvencián)
-
zhagyma
őstag
A DVB-C szabványt úgy tervezték, hogy a meglévő analóg frekvenciakiosztáson ne kelljen változtatni. Szabványosnak tekinthető kábelfrekvencia kiosztás analógra: [link]. Digitális esetben nincs külön képvivő / hangvivő a csatornán belül, hanem a csatorna középfekvenciáját adják meg.
-
zhagyma
őstag
Úgy tűnik kedvezőbb tapasztalatokat szereztél a Tesco-s antennával, mármint a vételi képességei tekintetében. Szerintem is a vakok "között látó típus".
Gondolom azt sejted a korábbi megnyilatkozásaimból, hogy általában az aktív szobaantennák szegmense nem a kedvencem. Vélhetően a beépített szélessávú erősítő által a jellel együtt erősített, minden irányból beeső zajtól válnak általában rosszabb irány- és zajérzékennyé a Tesco-s antennával szemben. Ha megbocsátasz most nem számolgatok. Ránézésre a Tesco / Thomson (erősítő nélkül) párosból a Tesco nagyobb nyereségű a direktort megtestesítő pálcikák miatt. Mivel így szűkebb a nyilásszöge ezért irányérzékenysége is jobb. A legutolsó pálcika (reflektor) miatt van némi előre / hátra zajviszony javulás és némi nyereség növekedés is. Így a tapasztalataid nem véletlenek.
Az általam szétszedett Tesco kapott egy új dipolt (rézből) és egy tisztességes koax-t ráforrasztottam. Nekem ezután már hozta ami tellik tőle, de ez nem általános mivel egy átalakított változatról volt szó és ha jól emlékszem egy nyaralóba került "örökbe".
-
#8194
zhagyma
őstag
BigBlackDog
#8193
zhagyma
őstag
válasz
BigBlackDog
#8193
üzenetére
Mivel a Széchenyi-hegy takarásban van, vélhetően a napszaktól függő erősségű reflektált jelet is veszel ami talán a levegő időszakos szennyezettségével lehet kapcsolatban. Első gondolatom az UHF antenna Gerecse felé fordítása lenne mivel közvetlen rálátásod van abba az irányba. Arra is érdemes gondolni, hogy egy antennát nemcsak adóirányba kell fordítani, hanem meg kell keresni az adott helyen a térerőmaximumot. Egy kicsit odább / idébb és lejjebb / feljebb próbálgatással lehet megtalálni.
Igazából az antenna utáni erősítésnek csak nagyon hosszú levezető koax kábel esetén vagy sok TV készülék ellátását biztosító kábelhálózatnál van létjogosultsága. Szerintem a jelenlegi térerőellátottság mellett az adóra közvetlen rálátás esetén egy passzív antenna tökéletesen megfelel a vételhez.
-
zhagyma
őstag
Szépen összefoglalt leírás.
A koax kábeles próba tényleg jó ötlet, már csak az olcsósága és egyszerűsége révén.A Tesco Value TT-701-s antennához annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy érdemes elolvasni a linken az utolsó előtti hozzászólást is. Ez az antenna tapasztalatom szerint semmivel sem volt jobb mint egy koaxvég, pedig "áradoztak" róla a neten. Elméletileg egy picit nagyobb a nyeresége a lecsúpaszított koaxvégnél ... Mivel ezt nem bizonyította ezérrt szétszedtem.
Az antennából kivezetett vékony koaxkábel már gyanús volt (nagyot csillapít -> veszteség növekedés). Amikor szészedtem a "dipól" részt megdöbbenve tapasztalatm, hogy az antenna összepattintására szolgáló műanyag elemek szorítják a dipólra a koax kábel végeit. Ez elektromos kontakt szempontjából a horror kategóriát súrolja. Az antenna "hasznos" elemei (rudacskák) elég furcsa "lágy rugalmas" műanyag-fém ötvözetből készülhettek, némi kétséget hagyva az elektromágneses tulajdonságaikat illetően.Szerintem ennél egyszerűbb és jobb antenna hajlítható 2,5 mm2-s réz villanyvezetékből (merev) alacsony költséggel. A fórum első ezer hozzászólásában beszéltünk róla elég sokat biquad néven.
-
zhagyma
őstag
válasz
gaben22
#8188
üzenetére
A DVB-T vétel nagyon vételi hely függő. A leírásod alapján enyhén szólva nem ideálisak a vételi körülmények. Jó szívvel nem mernék ajánlani semmilyen antennát mert lurti lenne és felesleges pénzkidobásnak éreznéd sikerteleség esetén.
A Digi esetén kb 88 digitális adót lehet nézni, amiből mindössze 4 db HBO kódolt Nagravision 2 kódolással. A magyar HD adások a MindigTV-ről "leemelt" streamek, ugyanazon minőségben. Ha van lehetőség havi 3eFt-rt ez biztosabb befektetésnek gondolom a DIGI előfizetést.
-
zhagyma
őstag
válasz
ViTToRe
#8171
üzenetére
Szerintem az IBM T40-s notebook HD adások kikódolósához kicsit "kevéske" lesz a jelzett processzorral és ram mérettel. Amennyiben van benne ATI / NVIDIA GPU is talán elszaggatna. Nekem volt IBM T50-s notebook alaplapi intel gpu-val ami nem bírta a HD-t.
Abban ne bízz, hogy a HD adók 1080i formátumú jelét csak 480i-ben jeleníted meg. Előszőr az 1080i MPEG4 videót ki kell "tömöríteni" és ez igényli a nagy teljesítményt.
nfsu17 Megelőztél.
-
zhagyma
őstag
válasz
wwenigma
#8147
üzenetére
Természtesen. Minden smartcard ( bank / GSM SIM / TV kódkártya ) és a smartcard reader ISO/IEC 7816 szabvány szerint kommunikál. Az egyetlen probléma a reader-hez mellékelt driver lehet. Például nincs windows 7 / linux / stb driver hozzá.
-
zhagyma
őstag
Lehet, hogy a LifeView all-in-one driver-t készít az eszközeihez és "botladozik" az azonosítás.
Ilyenkor érdemes megnézni a kicsomagolt driver file-k között az xxxx.inf file-t. Abban benne kell lennie a támogatott tunerek azonosítóinak (például az enyém:a saját driver inf file-ban: VID_2040&PID_1605 ), tehát a Tiéd is ott lesz. Ha ezt ismered meg kell nézni a felinstallált driver milyen azonosítót mutat ( Driver manager -> driver -> properties -> details -> hardware ids). Ha egyezik jó driver került installálásra, ha nem, akkor valami hiba történt az installálás során. Esetleg lehet írni a gyártónak a hibáról egy mail-t, hátha mondanak valamit vagy esetleg javítják a hibát.Ui.: Az aláírásod saját kútfőből "keletkezett" vagy valahonnan származik?
-
zhagyma
őstag
Az MPEG2 a mellékelt szoftver képességeit jelenti. A digitális tunernek semmi dolga a videó kódolással, csak vesz és továbbit egy bináris birsorozatot amiből a szoftver + codec jeleniti meg a képet.
UI: A tuner vásárlásban a "kockázatot" a vashoz mellékelt driver jelenti. Ha windows driver van, akkor már csak linux driver a kérdés ahol meg napról napra egyre "dagad" a lista. A lejátszáshoz meg open source vagy olcsó szoftver.
-
zhagyma
őstag
Sajnos nem sokat. Mostanában hívták fel rá a figyelmemet. Szerintem a specification "kicsit" hibás. Csak a DVB-T szabvány értékeit írja le, se analóg, se DVB-C.
A DVB-C szabványban szerepel a QAM-256 moduláció és még nem találkoztam olyan DVB-C demodulátor chippel, amelyiket a szabványnál szűkebb specifikációval terveztek / gyártottak volna ... Bár nem sok derül ki róla: teszt -
zhagyma
őstag
Ahogy elnézem az árakat és ha lehet is kapni...
A régi kipróbált darab: TechniSat CableStar HD 2 (PCI) és árak
Egy ígéretes darab: MSI DigiVox mini Trio (USB) és árak -
zhagyma
őstag
Figyelem!
Az alábbi USB-s tunerek Micronas / Trident DRX39xyK hibrid demodulátorral szereltek.
Cinergy HTC USB XS HD
TERRATEC H5
Hauppauge WinTV HVR 930c || Hauppauge WinTV HVR 930c HDA linuxtv repo szerint kiolvasták a DRXK firmware-t és így használhatóvá válnak ezek a tunerek linux alatt: repo
A firmware kiolvasás módja: [link]
A firmware-t "rejtő" .sys file: DDTuner.zip.Ui: Mondjuk én hamarjában egy window-s hexeditorral olvastam ki ...
-
zhagyma
őstag
válasz
PikkPukk
#8081
üzenetére
Hát Windows Server 2008 R2-t még nem használtam. Egy adalék információ: Windows 7alatt és gondolom Windows Server 2008 R2 alatt is "elavultak" a korábbi BDA filterek amiket általában a programok használnak: [link].
más Ígéretes dual hibrid tuner (2xDVB-C || 2xDVB-T || 2xAnalog) linux driverrel:
NetUP Dual DVB-T/C-CI
linuxtv wiki -
zhagyma
őstag
" ... Megoldható valahogy, hogy egy USB-s dvb-c tunerrel egyszerre több csatornát lehessen nézni? ..."
Igen megoldható, de ahogy írtad csak az egy frekin lévő adókat lehet ily módon megtekinteni 1 tuneres felállásban. Biztosan más DVB programok is képesek rá, de Nekem ez van: DVBViewer. Mondjuk nem erre lett "kihegyezve" a program, de működik.
Lion-Heart Hidd el olcsóbb egy STB ha egyszerűen csak nézni akarsz egy TV-t. Ha ennél több kell, az sajnos többe is fog kerülni ...
-
#8041
zhagyma
őstag
Lion-Heart
#8040
zhagyma
őstag
válasz
Lion-Heart
#8040
üzenetére
Bizony beszerzési áron nyilván az STB a leggyorsabb és a legolcsóbb megoldás.
Magánvélemény: Aztán jönnek az igények ... Főleg, ha a további tervekben szerepel médialejátszó / HTPC, 5.1 amplifier / DLNA-s erősítő, DLNA-s TV, tablet filmnézésre wireless-en keresztűl, mobiltelefon távírányítónak meg ki tudja még mi ... Ebbe a vonulatba, ha a szolgáltatás kódolása engedi, akkor hosszabb távra a PC + tuner + CAM / kártyaolvasó + előfizetői kártya illeszkedik legjobban a rugalmassága révén.
-
#8036
zhagyma
őstag
Lion-Heart
#8033
zhagyma
őstag
válasz
Lion-Heart
#8033
üzenetére
Ezek szerint nem ment át teljesen. A digitális jel TV-ből kinyerésére három módot írtam:
1. HDMI kimeneten (ha van ilyen). Ez nem túl jó, mivel 270 Mbit/sec-s 8 bites szinenkénti (RGB) bitsorozat. Egy este betelne a terrás HDD, ha lenne HDMI kimenet. No meg kellene egy HDMI capture kártya, mondjuk PC-be.
2. USB2 porton kersztűl HDD-re felvétel. Ez szoftverből megoldható (firmware módosítás) mivel minden TV hardver képes rá amilyikben van fizikai USB2-s port, amennyiben valaki módosítja a firmware-t. Elképzelhető, hogy az LG-re van ilyen "módosítás" (Google). Ez lenne a legolcsóbb ...
3. A CI interface-n megjelenik bizonyos körülmények között a tuner által éppen vett frekvencián "jövő" adók mindegyike. Ez nagyon macerás ... A CI alapesetben arra való, amire Te beszereznél egy kódkártyát (kikódolás).
-
#8031
zhagyma
őstag
Lion-Heart
#8028
zhagyma
őstag
válasz
Lion-Heart
#8028
üzenetére
" ... A legolcsóbb megoldás a legkevesebb töréssel elérhető útvonal. ..."
Hát csodák nem nagyon vannak. A fizika még működik ... De a lényeg, hogy siker van.
" ... A t.v. kiadja magából a jelet sőt a mindigtévé jel is kéne! ..."
Hol adja ki magából a jelet digitálisan? Ahogy nfsu17 kolléga írta, a felvétel funkció még csak most kezd "beépülni" a TV-kbe. A 3D őrület miatt "eltolódott" ennek a funkciónak a bevezetése. A belépőszintre gondolom 1-2 év múlva fog lecsorogni ...
A TV-dből az aktuálisan nézett adó tömörítetlen digitális jele (HDMI) hivatalosan nem jöhet ki, mivel nincs HDMI kimenet. Igaz USB2 port van amin keresztűl egy HDD-re felvehető a digitális jel ( tömörítetlen / tömörített ), de annak megvalósítása a gyártó döntése (firmware). Esetleg ügyes kezű programozók rámozdulhattak a témára ...A harmadik lehetőség tömörített (MPEG4) digitális jel kinyerésére a CI interface-n keresztűl, de ez nagyon rögös út.
-
zhagyma
őstag
Biztos nem lehet olcsó egy ilyen "all-in-one" kütyü, de lehet rábukkan valaki valamire a neten. Ha jól tudom van olyan STB, amibe két cserélhető tuner is lehet, igaz az is egy számítógép linux-l. Lehet olcsóbb lenne összedobni egy "low budget" PC-t két DVB-C + CI kártyával. Aztán ebbe olyan CAM modult és előfizetői kártyát rakhatsz, amilyet akarsz. Lehetséges kártyák:
-
zhagyma
őstag
válasz
csendes
#7996
üzenetére
" ... A karácsonyi MindigTV akció alatt tvheadend (stream szerver) + négy XBMC példánnyal egyszerre tudtam nézni négy SD adót. ..."
Na ez az eset a nem az "általában" szoftveres megvalósításra egy kiváló példa. A TV headend (TV streaming server) esetén több tuner is alkalmazható amelyekkel megvalósítható a TV-kben megismert kéttuneres PIP funkció.
A második álltásoddal teljes mértékben egyetértek. A jelek szerint Neked elég erős a géped 4 H264 SD adás egyidejű lejátszásához. Gondolom az XBMC példányok egy gépen futottak esetleg a server is. Na és hogyan hallgattad?
-
zhagyma
őstag
válasz
Hujikolp
#7988
üzenetére
Például: Cinergy HT PCI
1. DVB-T / FM rádió (bonus analóg PAL)
2. VGA-n keresztűl ráköthető CRT TV-re.
3, Digitális adások esetén a videó / hang kitömörítés a PC-n futó szoftver dolga, a tunernek nincs köze hozzá.
4. Igazi PIP két digitális tuner eseté lehetésges (vagy dual DVB-T tuneres kártya). Mivel digitális esetben egy frekvencián több csatorna is van, ezért mindezen csatornákat egyidejúleg szoftveresen kikódolva egy limitált PIP megvalósítható (általában két adót szojóktak támogatni egyidejűleg a szoftverek).Ui: Tulajdonképpen bármilyen DVB-T / FM kártya megfelel a célnak. Általában FM az analóg PAL tuner mellé szokott járni (hibrid tuner). A többi meg szoftver kérdése ...
-
zhagyma
őstag
Jó minőségű kábellel, odafigyeléssel, kis szerencsével összejöhet egy ilyen mutatvány a káros hatások minimalizálásával. Persze ehhez kiváló jel/zaj viszonyú bemenőjél is kell a szolgáltatótól, amit az esetlges hibák leronthatnak (azért az a fránya elmélet dolgozik sarkokban a geometriai torzulás függvényében ). Azt nem mondom hogy mindig ez a hatás a döntő, más hiba is lehet a kollégánál (csatlakozó, stb ... ). Az átvezető kábel viszont jó ötletnek tűnik ablak esetén.
-
#7975
zhagyma
őstag
Lion-Heart
#7974
zhagyma
őstag
válasz
Lion-Heart
#7974
üzenetére
" ...Lesz aszongya,hogy 6 törésem,(ami alatt azt értem,hogy majdnem 45fok
)
Befúrom az ajtótokba tehát,nem látszik, (lehet az adás se )és úgy jön ki a tévéhez. ..."45fok hegyesszög!
Na leírom miért nem szabad törni a koaxot aztán meg erősített jelet beleküldeni. A koax-nak frekveniciatartományra kihegyezett hullámimpedenciája van (RG6 -: 75 ohm). Az egyszerűség kedvéért 0-1000MHz tartományban. A hullámimpedancia a koax geometria méreteitől (vezetőér - árnyékolás távolsága és a koax átmérője) valamint a felhasznált anyagok elektromos tulajdonságaitól függ. Ha az előrtnál jobban meghajtod a koax-t megváltozik a hullámimpedanciája (vezetőér - árnyékolás távolság és a koax alakja, stb ..). Ha többször teszed ugyanezt, akkor többször is. Ha megváltozik a koax hullámimpedancia, akkor a koax-ba beküldött adott frekenciájú jel harmonikusaira bomlik és nagy mennyiségű zaj keletkezik amiben az eredeti jel el is tűnhet. Ha erősített jelet küldesz bele "izomból", akkor csak annyit érsz el, hogy a fenti jeleséget felerősíted és ugyanúgy elveszik a zajban a hasznos jel. Ha maxra csavarod az erősítőt, akkor még túlvezérlheted a tuner bemeneti fokozatát is tovább rontva a helyzetet. Ahányszor megtöröd a kábelt, annyiszor lép fel a jelenség és annyiszor rontasz egyre többet a jel-zaj viszonyon ... Szóval óvartosan azzal a koax hajlítgatással.A legolcsóbb megoldás a legkevesebb töréssel elérhető útvonal. Ha az előírtnál mégis kisebb ívben van hajlítva a koax, akkor úgyis a vak szerencsén múlik minden. Ilyen esetben nem nagyon lehet mit mondani ...
-
#7966
zhagyma
őstag
Lion-Heart
#7963
zhagyma
őstag
válasz
Lion-Heart
#7963
üzenetére
Nem poénkodni akartam, ne vedd sértésnek. Egy jó minőségű RG6 3x-s árnyékolású koax ~22dB/100 métert csillapít. Egy rosszabb minőségű ~25 dB/100 méter (2x árnyékolású TESCO gazdaságos ~30dB/100 méter). A jól szerelt csatlakozás (minden dugó, aljzat külön-külön) minimum 0,5 dB/ darab. Számítás:
Antenna nyereség: 15dB / 820MHz
Kábelveszteség: 0,25 dB/méter (rosszabbra gondoltam 3x)
Kábelcsatlakozó: 2x0,5 dB
Antenna F csatlakozó: 0,5 dB.
Tuner IEC csatlakozó: 0,5 dBKábelhossz maximum 820 MHz-n (az antenna nyereségből adódó jelnövekedés 0):
15 - ((2x0,5) + 0,5 + 0,5) / 0,25 = 13 / 0,25 = 52 méter.
Minél rosszabb a kábel annál rövidebb. Minél rosszabb a csatalkozás minősége annál rövidebb. Azt vedd figyelembe, hogy akkor lehet ilyen nagy a távolság, ha antenna nélkül is (botantenna) tökéletes a vétel.
UI: Gyanítom, hogy a kábelhosszabbítás kábele lehet más, vagy a csatlakozózk nem illeszkednek tökéletesen. Hajlítani nem szabad a koaxot csak 10-15 cm sugarú kör mentén.
-
#7960
zhagyma
őstag
Lion-Heart
#7959
zhagyma
őstag
válasz
Lion-Heart
#7959
üzenetére
" ... és van a kábelezésben némi hajlítgatás is. (ajtófélfa stb) ..."
Ha a rövidebb kábelben nem szerepelnek a fenti opcíók, akkor a derékszögű hajlítás lesz a probléma. Ha nem, akkor kevés lesz az antenna által biztosított jel (nyereség kicsi) és a hosszabb kábel csillapítása miatt kicsi lesz a tuner bementén a jeled. Azt ezért nézd meg különböző adókon (frekvenciafüggés).
UI: Legrosszab opció: odaszögelted az ajtófélfához és a szög rövidre zárta a meleg eret az arnyékolással.
-
zhagyma
őstag
válasz
sittes79
#7897
üzenetére
" ... melyik képleképezőt válasszam? ..."
Nálam "System Default" van beállítva és így a "Microsoft DTV-DVD Videio decoder"-t használom (semmilyen video codec-t nem installáltam).
Megjegyzés: A Windows7 SP1 még nincs fenn. Page file = 0 / Superfetch = Off / és minden automatikusan induló "biz-basz" kigyomlálva / letitlva. Így erősen kiherélve egészen használható WIndows kerekedett ...
" ... Azt vettem észre, hogy a viewernek stabilabb,erősebb jel kell, mint más progiknak. ..."
Ez érdekes megfigyelés. Ha hibátlan a vett stream, akkor a jel erőssége mindegy. A VGA driver DXVA kezelése is okozhat kockásodást / szaggatást. Amennyiben nem dedikált memóriával rendelekező IGP van érdemes az allokált memória méretét is megnövelni ...
Mentségemre írtam a kollégának hogy nem vagyok nagy műholdas ember.
Amit írtál a csatornaváltásról / újraindításról az nálam is valahogy így van.
Lehet tényleg benyomják a DVB-T-t nonprofit alapon ...
)
Na leírom miért nem szabad törni a koaxot aztán meg erősített jelet beleküldeni. A koax-nak frekveniciatartományra kihegyezett hullámimpedenciája van (RG6 -: 75 ohm). Az egyszerűség kedvéért 0-1000MHz tartományban. A hullámimpedancia a koax geometria méreteitől (vezetőér - árnyékolás távolsága és a koax átmérője) valamint a felhasznált anyagok elektromos tulajdonságaitól függ. Ha az előrtnál jobban meghajtod a koax-t megváltozik a hullámimpedanciája (vezetőér - árnyékolás távolság és a koax alakja, stb ..). Ha többször teszed ugyanezt, akkor többször is. Ha megváltozik a koax hullámimpedancia, akkor a koax-ba beküldött adott frekenciájú jel harmonikusaira bomlik és nagy mennyiségű zaj keletkezik amiben az eredeti jel el is tűnhet. Ha erősített jelet küldesz bele "izomból", akkor csak annyit érsz el, hogy a fenti jeleséget felerősíted és ugyanúgy elveszik a zajban a hasznos jel. Ha maxra csavarod az erősítőt, akkor még túlvezérlheted a tuner bemeneti fokozatát is tovább rontva a helyzetet. Ahányszor megtöröd a kábelt, annyiszor lép fel a jelenség és annyiszor rontasz egyre többet a jel-zaj viszonyon ... Szóval óvartosan azzal a koax hajlítgatással.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- iPhone topik
- Yettel topik
- Hunt: Showdown
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Ugyanakkora telepet kap a Redmi csúcstelefon, mint a csúcstábla
- Autószerelők, autószerelés
- Wise (ex-TransferWise)
- ZIDOO médialejátszók
- Doctor Who (2005)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Odyssey G5 32 144Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 7600XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Giant Talon 0 Sport - Hardtail Mountain Bike
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged