Új hozzászólás Aktív témák

• #43083 vandor01 senior tag Abysmal #43066

  Új Válasz 2017-07-05 10:27:46 #43083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vandor01

  senior tag

  válasz Abysmal #43066 üzenetére

  en hasznalom a TX01/02/03 kamcsikat.....
  Kezdesnek eleg a kesobb meg?? most 10ejroba faj egy ilyen kamera....
  most vegyel parat!
  A kep minosege: meg hasznalhato de nem vmi "reszletes" pl a level nelkuli gallyakat csak uccso pillanatban szurhatoak ki ... a gyari antenna a kameran az a leveles tipus .... gyorsan amortizalodik foleg az elejen mikor tanulsz vagy teszel vmifele vedelmet vagy lecsereled bot antennara... erzesre ez kb 90%-os teljesitmenyt nyujt mint a gyari leveles... hatotav... TX01 (25mw) nyilegyenes ralatassal maximum 300meter! de bokros terultet atloni 100m -ig tud stabilan... TX02 (200mw) nyilegyenes ralatassal maximum 500meter...
  itt egy TAV teszt de egyben kamera teszt is TX01-el keszult olyan 200-230meter lehet: [link]
  a nalam lathato videok mind TX-el keszultek.... a minoseget rontja a YouTube plus a szemcsi DVR-re is becsikozza...

  a kamerakhoz rendelnek meg tartokat is: [link]
  aztan 5-s bot antennat is: [link]
  vedelem: [link] [link]

  vagy faragsz mindent magadnak
  

• #43070 Teréz Atya senior tag Abysmal #43066

  Új Válasz 2017-07-05 00:53:52 #43070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teréz Atya

  senior tag

  válasz Abysmal #43066 üzenetére

  Hát, a Flysky i6 egy iA6B vevővel max 550m-t tud, de ma sikerült 571m-t is csinálni. Szerencsére az iNAV failsafeben hazahozta.

  

  Jó a vádlim?

  Az, hogy laborkörülmények közt tud 1km-t ne izgasson. Racsingolni senki nem fog közvetlen rálátással 200m magasan. Sőt kukoricás fölött suhanva örül az ember ha megvan a 300m, de jobb nem messzebb menni 250m-nél, ha az ember rövidgatyában van, mert a kukorica vág.

• #43064 varadigabor senior tag Abysmal #43062

  Új Válasz 2017-07-04 23:12:31 #43064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varadigabor

  senior tag

  válasz Abysmal #43062 üzenetére

  Milyen messzire akarsz menni? Ezek a kicsik olyan 25mw-al sugároznak, nagyon nagy hatótávja nem lesz. Ami olyan 600mwot tud az olyan 7ezer + 9-13ezer a kamera.

  (#43063) FingR86 vigyázz vele, mert elégé jellemző rá állítólag a flip of death is

• #43060 varadigabor senior tag Abysmal #43059

  Új Válasz 2017-07-04 22:49:01 #43060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  varadigabor

  senior tag

  válasz Abysmal #43059 üzenetére

  Mennyit akarsz rákölteni?

• #43059 Abysmal aktív tag Abysmal #43057

  Új Válasz 2017-07-04 22:46:50 #43059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abysmal

  aktív tag

  válasz Abysmal #43057 üzenetére

  Most például ezt a kamerát nézem. Ha megveszem ezt, akkor az otg-s vevővel ezt lehet szépen párosítani, és lesz öröm és boldogság? Vagy esetleg valaki hozzáértőbb lát itt valamilyen gondot, hiányosságot, amiért ez így nem lenne jó? Egyáltalán milyen hatótávra lehet számítani egy ilyen felállás esetében?
  Látom, hogy ezt mikro quadcopterekre teszik elsősorban, így nem tudom nem-e túl gyenge egy nagyobb géphez több száz méter hatótávval.

• #43020 shaddam aktív tag Abysmal #43005

  Új Válasz 2017-07-04 10:58:54 #43020

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shaddam

  aktív tag

  válasz Abysmal #43005 üzenetére

  Ugyanilyen otg cuccom van és ugyanolyan telefonom. Eddig dvr-nek használtam, semmi gond nem volt vele. Antennát mondjuk majd veszek hozzá, mert az alap egy kacat

• #32530 Jackal2 senior tag Abysmal #32528

  Új Válasz 2016-11-15 07:14:44 #32530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jackal2

  senior tag

  válasz Abysmal #32528 üzenetére

  Szerintem felejtsd el ezeket a WLtoys távokat. Nem sokkal drágábban vannal Flysky távok, FS-i6, FS-i6S, FS-i6X, sokkal több csatornával és értelmes funkciókkal, amin lehet állítani pl. Failsafet, armot, D/R-t stb.

  Ezekkel a játék távokkal nem és hosszabb távon egyébként is szükséged lenne rá.

• #32529 Teréz Atya senior tag Abysmal #32528

  Új Válasz 2016-11-15 05:20:15 #32529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Teréz Atya

  senior tag

  válasz Abysmal #32528 üzenetére

  Hmm, hat a linkelt tavok elegge a jatek kategoriat jelentik. A cca 25 dolcsis V912 helikopter tav asszem negy csatornas. De ugy is kene hozza venned egy AFHDS FlySky vevot, ami cca 10 dollar. Akkor meg inkabb picit tobbert egy FlySky i6 + iA6B vevo kombo, es tenyleg normalis tavod lesz, nem jatek kategoria. Az elobbi cca 100 meternel beint, az utobbinal meg 600 meter relative kozel a foldhoz, magasabban ki lehet hozni km-es hatotavot. Ja, es ez mar AFHDS 2A ado, de visszafele kompatibilis az AFHDS-el.

• #11684 kimista aktív tag Abysmal #11680

  Új Válasz 2016-01-25 07:03:27 #11684

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kimista

  aktív tag

  válasz Abysmal #11680 üzenetére

  Legolcsobb használható egy 6 csatornás flysky. Receivert is adnak hozzá, független a vezerlotol, bármilyen távot veszel

  Nekem sincs meg visszajelzes h nem küldik v valami

Új hozzászólás Aktív témák