Hirdetés
- CES 2026: A Dreame első akciókamerája apró, szétszedhető, 8K-t is rögzít
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen okostelefont vegyek?
- One mobilszolgáltatások
- CES 2026: a Lenovónál már akasztják a jövőt
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Google Pixel topik
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12395
üzenetére
Mivel nekem TP-Link routerem van így szerintem elég egyértelmű... csak nem figyelsz a részletekre.
Ha figyelnél a részletekre, ismét, akkor láthatnád, hogy nem a jelenség létezését tagadom, hanem azt mondom, hogy beállítási probléma lehet, vagy hardver hiba. Eléggé elképzelhetetlen, hogy a digi egyes beltéri egységei szabványos protokollt használnak, míg mások nem, azaz eltérő protokollt. Így egyes TP-Link routerek jól működnek, mások nem...
Ezt azért szakmai szempontból te sem gondolhatod komolyan.
Sokkal elképzelhetőbb, hogy a digi beltéri egysége a hibás, pl. olyan hibahatárral kommunikál amit más routerek még elviselnek, de ott ismét a nem a router a hibás. -
Reag3nS
senior tag
válasz
Zolee11
#12394
üzenetére
Szemellenző nélkül lássak? Ezt pont te mondod? Nem fogadod el a tényeket.
És még hazudsz is! [link]
"Mellesleg nem kaptam semmilyen új firmware-t, hanem finomhangoltam a routert, és egyelőre jónak tűnik."
"Leveleztem az eEdimax supporttal , és küldtek egy ki nem adott firmwaret, sztem nem ez volt az első ilyen panasz és azzal megoldódott a dolog."
Eléggé hitelesnek tűnsz...
-
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12393
üzenetére
Én gyakorlatban alkalmazom a tudásom. A gyakorlat azt mutatja, hogy ezeket a problémákat meg lehet oldani, én olyannal még életemben nem találkoztam, amit ne tudtam volna megoldani, csak idő kérdése volt. Hozzászoktam ahhoz, hogy mindig van megoldás, csak meg kell találni, meg hozzászoktam ahhoz is, hogy egyesek nem képesek átlátni bizonyos dolgokat.

Mellesleg nem kaptam semmilyen új firmware-t, hanem finomhangoltam a routert, és egyelőre jónak tűnik.
Próbáld meg egy kicsit szemellenző nélkül értelmezni mások véleményét, és meglátni abban a lehetőségeket, mert lehet mégse mondanak annyira nagy butaságokat, csak nem akarod látni a mit láthatnál is.
Az offolást ezzel befejeztem, és elnézést mindenkitől, akit ezzel fárasztottam!

-
Reag3nS
senior tag
válasz
Zolee11
#12392
üzenetére
Az elmélet és a gyakorlat sokszor mást mutat. Hiába akarod megmagyarázni, hogy valami így van, ha gyakorlatban úgy működik. Ehhez jobb, ha hozzászoksz.
Maradj meg az elméletednél. (Mint ahogy az általad használt router mérnökei is magyarázta a sajátját, gyakorlatban mégsem úgy működött, ezért kaptál egy másik firmwaret.)
Hordhatsz itt össze bármit. Tény az tény marad.
Tapasztalat vs. állításod, elmélet veled kapcsolatban ---> 2:0 !
-
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12388
üzenetére
Azért lesz nagyokos, mert szakmai megalapozottság nélkül, azt állítjátok, hogy adott szolgáltatónál hibázik. Nos tudtommal a hálózatos kommunikáció szabványos, illetve több szabvány és kiegészítés létezik, de ezeket minden routernek ismernie kell. És általában ismerik is.
Ahelyett, hogy arra koncentrálnátok, mi a hiba oka, ahelyett egyszerűbb azt mondani, cseréld le, mert nem jól működik az adott szolgáltatónál, jelenleg DIGI. Beszéltetek, már a DIGI-vel ezzel kapcsolatban komolyabban? Mert tapasztalataim szerint, ezeknél a routereknél hardver hiba, vagy beállításbeli probléma szokott lenni. Találkoztam már olyannal is, hogy ha a kapcsolatnak nevet adott, nem kapcsolódott a router, és jó pár apró furcsa hiba, de mindegyik beállításbeli probléma volt.Nagyon sajnálom, hogy a cfos "problémát" sem voltak egyesek képesek felfogni, úgy látszik Te sem. Persze a kombájnt is lehet bevásárlásra használni, csak nem érdemes. Mellesleg én úgy emlékszem én lettem kiosztva, hogy mekkora csacskaságokat írok.
-
Reag3nS
senior tag
Nincs igaza. Ez egészen egyszerű elmagyaráznom újra.
Ha van egy tl wr1043-as routered és én azt állítom, hogy tudok vele elektromos redőnyt működtetni, te azt mondod, hogy nem, mert ez egy router és ez az internet szétosztására való, akkor én azt mondom, hogy nincs igazad, mert én, csoporttársaim és még jó pár ember megtette ezt. Tehát többen tapasztalták már azt, hogy ez lehetséges.
Ugyan ez a helyzet áll fent a szóban forgó témával kapcsolatban is. Több ember tapasztalta már azt, hogy mielőtt digije volt tökéletesen működött a routere, viszont mikor bekötötték egyből elkezdett hibázni. Átvitte ismerőséhez, tesztelte hónapokon át és tökéletes volt (ott nem digi volt és éppenséggel 120 megabites upc volt.). Akkor erre mit mondasz? Ismétlem több ember tapasztalta ezt.
Én erre azt mondom, hogy az a router nem szereti a diginetet. Pont. És nincs igaza a lejjebb megszólaló másokat lenéző, sértegető fórumozónak (ismét!)
-
eami
veterán
válasz
Reag3nS
#12388
üzenetére
mert igaza van... nem a szolgáltatóval van baj... pusztán arról van szó hogy ilyen nagy sávszéllel rendszerint digisek rendelkeznek, és ebből fakadóan a diginél jön elő gyakrabban ez a probléma.
lefogadom, hogy 120Mbites UPCnél is ugyanígy jelentkezne, sőt nekem korábban a 30Mbites UPCvel is tök ugyanilyen problémám volt és egyértelműen a router miatt.Azonban csak akkor amikor free linux distrokat húztam torrentről
a torrent sajnos ilyen, bizonyos sebességet csak megfelelő számú peerel lehet elérni... sok peer -> nagy terhelés a routernek, amit nem minden router bír. -
poli27
veterán
válasz
Zolee11
#12383
üzenetére
A szakmai tapasztalat nem 1 routernél az volt, hogy beállítottam a pppoe kapcsolatot, a router felcsatlakozott ip-t is kapott lehetett látni a statusnal, de net nem volt.Akármit is állítottam reset tsai nem ment !És ezt nem egy routernél wrt54g wrt54gl nél tapasztaltam.
(#12386) Zolee11 Nekem ez a Edimax 6574n gigabites routernél volt ilyen, ment faszán, csak a felülete annyira belassult, hogy nem lehetett semmit állítani rajta.Leveleztem az eEdimax supporttal , és küldtek egy ki nem adott firmwaret, sztem nem ez volt az első ilyen panasz és azzal megoldódott a dolog.
-
Reag3nS
senior tag
válasz
Zolee11
#12386
üzenetére
Miért lesz attól valaki nagyokos, hogy ha egy routerről kiderül, hogy egy bizonyos szolgáltatónál sokat hibázik (és ezt jó pár felhasználó alá is támasztja ugyan azzal a jelenséggel). Más szolgáltatónál pedig tökéletesen működik.
Már megint előjön az, hogy adott x ember tapasztalata és te lehurrogod, mert szerinted nem úgy van. Magyarázkodhatsz, hogy nem hurrogtad le, csak mondtad. A nagyokos itt negatív jelzőként van jelen. cfosspeedel is megjártad már ezt az utat.
-
Zolee11
senior tag
válasz
TheProb
#12384
üzenetére
TP-Link fórumban is válaszoltam neked. Ott ha visszaolvasol, láthatod, hogy én is majdnem pont ilyen problémával küzdöttem, és még a TP-Link-el is felvettem a kapcsolatot, elméletileg egy mérnökkel leveleztem, de kb. semmire se jutottam vele, nem igazán érti miről magyarázok, nyomatja a süket dumát... p2p így megy úgy az a hibás, mert sátáni dolog... jól van apukám, akkor hagyjuk.
Nálam nincs lassulás, csak lehal a rendszer felülete a routernek. Nálam több napig, hetekig megy fagyás nélkül (illetve fagyás után is), én csak "rendszer-fagyásnak" neveztem el, mert minden más tökéletesen működik, csak a felületre nem tudok belépni.
Tanácsolom vidd vissza, mert hibás lesz a routered. Lehet nekem is azt kéne tenni, mert ez hardver hiba, (vagy firmware, sajnos ugye erre nem jöttünk rá, mert a mérnökúr, csak a nevében mérnök.)
Nekem (még) nem digis netem van. Tehát az égvilágon semmi köze ennek a neted szolgáltatójához, egyes nagyokosok véleményével ellentétben. -
-
TheProb
veterán
válasz
Zolee11
#12383
üzenetére
Nem hinném h nálam beállítási gond lenne, se a saját maszek beállításaimmal, de a quick-install-al nem megy rendesen. Nem vagyok 1 szakbarbár
(sztem) Bár megfigyeltem már azóta 1-2 dolgot, van balról a 2. LED, aminek villognia kéne ha minden oké, na most ez sokszor nem világít, amire TP szerint "Error"-t jelent (nincs kifejtve), sokszor be se tudok lépni a beállításokba, mert azt írja nincs ilyen oldal. Valamint (bár ez lehet csak érdekesség), tegnap megnéztem másik gépen is és ott pont fordítva voltak az arányok. magyarul nálam jött a teljes sáv lefelé, viszont a feltöltés volt baromi lassú.másik gépen pont fordítva. Nincs semmilyen speckó beállítás a routeren, van 1 port nyitás torrentnek, valamint fix ip ugyan ezen a gépen. -
berbatov2
senior tag
-
szijartg
őstag
van egy 20/10-es netem. egy WRT54GL routerrel (tomato firmwire), rajta 2gép.
az miért lehet, hogy random szakad a net? de, úgy random, hogy pl 2-3napig megy folyamatosan, fullon tölt, közben megy a bf3 multiba, és a 4-5-6napon pedig random szakad. de inkább délutánonként. estére 8-9 felé meg megint jó.már átdugtak kint másik portba, cseréltek tápot a kinti switchbe.
egyik sem segített... azt mondták ha továbbra is szakad akkor switch csere.
hét elején bejelentettem, hogy újra szar azóta nem jöttek -
TheProb
veterán
válasz
poli27
#12373
üzenetére
router nélkül simán megy rendes, routerrel is kb 2 percig..

+csak pár napja vettem észre h maradandóan lassú... Meg infós ismerősöm ezt ajánlotta és nem 1 szakbarbár. nem azt mondom h hülyeséget beszéltek, félre ne értsetek csak egyből rávágni h szar a router :S+mért csak a feltöltéssel van baj? mert a letöltési sebesség teljesen korrekt
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Van nekem egy TP-Link WR841ND (legfrissebb fw)+DIGI Net (40/20) kombób. Nincs egy hetes egyik se, viszont pár napja feltűnt h furcsán mindenhol baromi lassú a feltöltésem. Csináltam 1 sebesség mérést a digi-s mérőoldalon és hát a 20mbit helyett csak 100-200kbyte/s-el dobálja felfelé az adatokat! Ez baromi nagy különbség. Ha csinálok 1 router restartot akkor 1-2 percig megvan a teljes sávszél de aztán visszaesik maradandóan. Ált. 2gép használja a netet az enyémen torrentezés is megy rendesen. Először arra gyanakodtam, hogy itt is az utorrent UPnP-vel megöli a routert vagy egyéb módon túlterheli, de még ha csak be sincs kapcsolba ez a gép akkor is ugyan így fent áll ez a jelenség. Nemtom számít-e, de a torrentes gépen fix ip van beállítva.
Tudna esetleg vki vmi okosat mondani erre a jelenségre, mert már szétbaltáz az ideg...

-
Kecskoss
csendes tag
válasz
poli27
#12363
üzenetére
Most beszéltem az ügyfélszolgálattal, és fogalmuk sincs.
Az biztos, hogy az értékesítés megszűnik, de, hogy mi lesz a meglévő előfizetőkkel azt nem tudják. Vagy legalább is ez az ürge nem tudta.
Szerinte egyébként visszafogják kormányozni az embereket a Digifon200-as csomagba....
-
sfdrakex
nagyúr
válasz
poli27
#12357
üzenetére
A cfos 1 gépen működik csak jól, ha hálózatod van 2-3 vagy több eszközzel semmit nem ér, mert csak annak a gépnek a forgalmát optimalizálja amin fut, illetve hiába van több gépre telepítve nem kommunikál egyik a másikkal. Szóval ha több gépen nyomultok egy netről, akkor hiába van cfos az nem segít.
-
Calogero
addikt
válasz
poli27
#12363
üzenetére
ÁSZF szerint 2012. július 1-e után a DIGIFON 500 csomag már nem rendelhető, viszont azon ügyfeleink, akiknek már aktív a DIGIFON 500 csomag, az nem változik, továbbra is élő csomag marad.
Kérjük, további információért hívd a 1272-es telefonos ügyfélszolgálatunkat, ahol kollégáink készséggel állnak rendelkezésedre.Üdvözlettel:
DIGI -
poli27
veterán
Megszűnt a Digifon500, akinek az van Július 1 -től már nem használható, új szerződést nem lehet rá kötni.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Kezdünk nagyon elkanyarodni a DIGI LAN témától. Thx, hogy nem megy át offtopicba az egész.

-
poli27
veterán
válasz
Zolee11
#12356
üzenetére
Látom te lovas szintű vagy szemellenzővel... Nem kell válaszolnod, de a Cfospeed akkor is jól működik, ha hiszed ha nem !! És én ezt használom már 3 -4 éve, ha hiszed ha nem működik a dolog !

Normál adatátvitel:
Az adatfogadásnak megerősítettnek kell lennie (ACKnowledgment packets) mielőtt az új adat küldésre kerülne
Traffic Shaping (Forgalomszabályozás) nélkül:
Az ACK csomagok eltömítik a csatornát az egyidejű feltöltés miatt. Ennek eredményeképp a letöltés is lassul.
cFos Traffic Shaping (Forgalomszabályozás):
ACK csomagok priorizálva kerülnek elküldésre a feltöltések között, így a letöltés folytatódhat maximális sebességgel. -
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12355
üzenetére
Látom nem tudod értelmezni miről beszélek, de segítek, kb. ugyanazt írtuk, és nem (csak) a te állításod helytálló!
Azok a sokkal drágább szoftverek a hálózati hardvereken futnak, így valóban van hasznuk, és működőképesek! Nem a klienseken, mint jelen esetben a cfos.
Elég, ha barátnőd netezik a másik gépen. Prioritás nélkül máris lagolsz.
Ezt most komolyan gondoltad?
Hol fut a csodaprogramod? Kommunikálnak egymással, már ha mindkét gépre feltetted? Akkor miről beszélünk? Milyen prioritásról? A router osztja el a forgalmat és nem a cfos. Az maximum a te gépeden állít be prioritást. Vagy már az ujabb cfos beépül a routerbe is, vagy a helyi hálózaton szervezett módon a kommunikációt is vezérli? Mert ha igen, akkor valóban tévedtem abban amit eddig leírtam. -
Reag3nS
senior tag
válasz
Zolee11
#12354
üzenetére
Amit írtam helytálló.
Azért nem használnak cfosspeedet olyan helyeken, ahol komoly hálózatok vannak (ahogy te is fogalmaztál), mert ott sokkal drágább szoftverek és hardverek végzik ezt a műveletet. Nem kell telhetetlennek lenni ahhoz, hogy letöltés közben játszhass. Elég, ha barátnőd netezik a másik gépen. Prioritás nélkül máris lagolsz.
Hiába próbálsz szépíteni. Az írásod, amire elsőnek reagáltam marhaság!
-
Zolee11
senior tag
válasz
Reag3nS
#12352
üzenetére
Kérlek olvasd át még egyszer mit írtam és utána azt, te mit írtál. Semmivel nem mondtál újabb dolgot, annál amit én leírtam, maximum nem részleteztem.
Ha adott egy áteresztő képesség és egy maximális sebesség, akkor oda magát az Urat is odaállíthatód, a szabályok áthágása nélkül ő sem fog tudni nagyobb áteresztő képességet biztosítani. Maximum sorba rendezni, amit írtam is!!! Egy jobb protokoll használata esetében erre nincs szükség!
Mellesleg eme csodaprogram ha nem ismeri fel a "fontosabb" csomagokat, akkor ugyanott vagy. Szerintem alap, hogy ha fontos a ping, akkor elfelejtjük a P2P-t. De vannak telhetetlen emberek, akiknek pár órára sem állhat le, mert egyszerre akarnak mindent.
Nagyon sok hozzá nem értőnél láttam márt ezt a programot, de érdekes, olyan helyeken ahol komoly hálózatok és hálózati terhelések vannak, ott sehol nem használunk/nak ilyen kontár programokat... vajon miért? Pedig vállalati szinten sokszor nagy haszna lenne egy ilyen csoda programnak.
Mellesleg az OFF, a téma miatt illik kedves fórumtárs!
-
TheProb
veterán
válasz
Zolee11
#12351
üzenetére
én 1 szóval sem írtam azt h a cfos +1MB/s-et produkál és mint írtam nem program volt hanem a digis mérőoldal amivel ténylegesen letöltesz 1 fájlt majd visszatöltöd. nekem bevált a cfos, kész, pont. ha szerinted ez csak parasztvakítás akk ezvan, lehet igazad van, lehet nem. engem a végeredmény érdekel igazából.., az meg megvan
-
Reag3nS
senior tag
válasz
Zolee11
#12351
üzenetére
Ezzel jó nagy ostobaságot írtál, szerencse, hogy valamit tudtál segíteni rajta azzal, hogy off-ban írtad és halványabb lett.
Nyilván ha van egy csöved, amibe belefér egy 30 mm átmérőjű gömb, de egy 31 mm átmérőjű már nem, akkor hordhatod oda a 31 mm átmérőjű golyókat, akkor sem fog átférni rajta (tehát a sávszélességed akkor is csak X megabit lesz és nem X+1 a cfosspeed alkalmazásával).
Viszont ha van egy kapu, amin a dolgozók sorban állva hagyják el a munkahelyüket (x időt eltöltve a sorban állással) és ha jön az egyik részleget igazgató főnök, akit minden várakoztatás nélkül átengednek, akkor ő ott időt nem veszít, ellentétben a dolgozókkal. (tehát pl. a játékhoz szükséges packetokat soron kívül átengedi, a torrenthez szükségeseket, viszont várakoztatja a cfosspeed alkalmazásával, akkor tudsz játszani bizonyos mértékű letöltés mellett is).
Káosz nem az illető gépében van, ahogy te gondolod, hanem a fejedben a témával kapcsolatban.
-
Zolee11
senior tag
válasz
TheProb
#12344
üzenetére
Cfos speed:
És azon nem gondolkodtál el, hogy egy 40 Mbit-es netet, ha 50-nek jelöl egy test program, akkor ott valami sántít? Ezek a programok igazán csak azokon tudnak segíteni, akiknek káosz van a rendszerében, de akkor sem biztos, hogy felismeri a helyes kiszolgálási sorrendet. Én is teszteltem ezt a programot, kb. a semmivel ért fel. Persze aki nem ért hozzá, annak sok okosságot el lehet adni, akciósan, akció nélkül, a lényeg, hogy megvegyék.
Javítja a ping-et, ugyan már. A ping a legalapvetőbb kommunikációs elem sebessége, mivel lehetne javítani? Szól a hálózatnak, hogy igyeköjjé mán, mert sietős a csomag?
Maximum a nagy káoszban (a gépeden), egy egy csomagot előre enged, és így jobb értéket kapsz, de ott a káoszt kell megszüntetni, és nem tákolgatni kell.
Torrent esetében el se tudnám képzelni, hogy a protokollba és a kommunikációba beleugasson egy másik szoftver, fölösleges csomagokat és még nagyobb torlódást okozva. Sokkal fontosabb a torrent szoftver konfigurálása (kapcsolatok száma stb.).
Persze mindenki azt használ és szeret, amit akar, ez az én magán véleményem!
Szép napot! -
Dictator^
veterán
válasz
TheProb
#12347
üzenetére
Hát UPC 8mbitnél 999k-val töltöttem ami megfelel a valóságnak.
Diginél 3.3megával töltök fel, ami korrekt, 9.3 a letöltés, (ami picivel lehetne több) de sztem korrekt. Nem tudom, ebből tudna e kihozni jobbat.. 9.3 mega letöltés mellett 3 mega upload egyszerre és van kb 10-30as pingem játékoknál. -
TheProb
veterán
válasz
Dictator^
#12345
üzenetére
A legújabb verzióba bekerült egy "Automatic RWIN expansion" nevű dolog, amire röviden ennyit ír: Automatically expand TCP RWIN to increase download speed if the RWIN selected by Windows is too low.
és valóban számít, pl letöltésnél most direkt csináltam 1-1 mérést vele és nélküle.
Ezen dolog nélkül 4,4MB/s volt a legmagasabb elért sebesség, míg ha be volt kapcsolva akkor 4,8 is. átlagban kb 4,2 és 4,6MB/s -
TheProb
veterán
válasz
poli27
#12341
üzenetére
Jó én az átlag emberről beszélem még 1x mondom, annak nem fog a leggyorsabb net kelleni, de ezen nem fogunk összeveszni.
Nyílván akinek kell az úgyis gigásat vesz, ellenben én is az általam linkeltet hozattam ma magamnak, mert teljesen elég jelenleg. Ha majd kell jobb akk veszek jobbat 
U.i.: az új routerrel, a digis mérőoldalon a 40/20-as előfizetéssel 51/24-t mértem (max érték mind2), bár ezen sokat boostolt a cfos speed, amit tudok ajánlani mindenkinek bátran! Főleg aki torrentezik!
-
poli27
veterán
válasz
TheProb
#12340
üzenetére
Amennyibe kerül, ez teljesen jó router, gigabittel is elrohangál itthon a hálón elég szépen.Net téren miért ne lenne aktuális a gigabit? UPC Fiber P. 120 mega... Invitel optika 150 mega... hidd el nemsokára a Diginél is lesz emelés sztem... A UPC nyár vége felé akar sávszélt emelni tudtommal (nem készpénznek venni), még ott elvileg olyan 180 mega lesz. Akkor miért is nem aktuális a gigabit? Az árra visszatérve, lehet nagy úr az ár, de majd ha ki kell cserélni fél, egy év múlva mert karcsú, akkor majd vakargatja a fejét.... De ez itthon tipikus, hogy a magyar ember a spórolás miatt mindent 2x csinál.... Megveszi most ezt 1 év múlva kicseréli mert nem elég, akkor melyik is volt az olcsóbb?
-
TheProb
veterán
válasz
poli27
#12338
üzenetére
Mert egy átlag felhasználónak ez tökéletesen elég. Gigabites téma még nem épp aktuális net téren, akinek meg igen az megint csak nem átlag felhasználó. Az ár manapság, főleg itthon Orbániában elég nagy úr..
Részemről ha gigabites routert akarnék venni akkor meg nem ennyiért vennék routert hanem szánnék még rá
-
csomi1977
aktív tag
Érdemes erre a TP-LINK routerre lecserélni egy Linksys wrt-160nl-t?
-
poli27
veterán
válasz
TheProb
#12333
üzenetére
Miért pont az a routert? Ha jövöállót akarnál 1043-ast vennél Ez gigabites, megy rajta az Openwrt, és ha a Digi sebességet emel, akkor se kell kicserélni... Mindig az ár... olcsó legyen de jó is...... meg ne kelljen sokáig lecserélni, sztem ez így együtt nem megy !
-
sittes79
addikt
Sziasztok,
Mostanában 2-3 óránként megszakad a net aztán újrakapcsolódik! mi okozhatja?
Lehet router hiba is?
Köszi
-
Killing
addikt
válasz
csomi1977
#12323
üzenetére
Ez így pont 10 MB/s körül alakulhat, ami a 80 megás net max sebessége. Nálam 10,2-10,3 körül megy betonstabilan.
Habár jó lenne egy olyan torrentet lehúznod amin sok seeder van, de akkor az az egy torrent menjen, az lesz a mérvadó.fody73: Nekem semmi bajom nem volt a számhordozással, simán lement, csak az átadó szolgáltató (Invitel..) elbaszta a dátumot és 1 nappal korábban kapcsolták ki a telefont. De a Digi részéről minden rendben volt, bekötötték csak e miatt 1 nappal előbb szóval nagyon korrektek voltak!

-
TheProb
veterán
válasz
stvnppp
#12332
üzenetére
és retexis:
Router nélkül megvan a 40/20, sőt még picivel több is
Arra már nekem is rá kellett jönnöm sajnos, hogy a router lesz a ludas :S Beszéltem infós ismerősömmel és mondta, hogy gyakori a router gond digi-nél, mert annyira gyors a net, h sok router ne bír vele.. Jelen esetemben a wrt54g2-nél szerinte a "vas" gyenge benne, mert papíron tudja a 10/100-at..Szal, most szóltam faternak hozzon nagykerből 1 ilyen TP-Linket. Ezt tudom másnak is ajánlani, mert relatív olcsó és jó

-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Ma kötötték be nálunk a DIGI Netet és kb a fele sávszélességet produkálja a routeren keresztül. Pontosan WRT54G2 V1-eset használok. Olvasgattam kicsit és ahogy néztem vmiért ez a router meg a diginet mint ha nem lennének jóban.. Se a stock fw-vel se a frissen felrakott DD-WRT-el nem "pörgeti ki a teljes sávot". 40/20-as netnek kellene lennie, ennek ellenére ezt produkálja, ez a DD-s mérés, gyárival 20/10 körül volt... Tud esetleg vki vmit segíteni?
u.i. ha wifi-n keresztül mérem, meg csak ennyit tud.. Nem vagyok messze h kivágjam az ablakon..
-
Gyuree91
tag
Ma rakták végig az utcánk villanyoszlopait a fémtartóval, remélem jövőhéten már kábelezni fognak! (Bár a héten se lenne rossz..)

-
eami
veterán
válasz
berbatov2
#12321
üzenetére
torrent nem feltétlenül jó ilyesmit próbálni mert elég sok minden befolyásolhatja a max sebességet. Sokkal jobb ha találsz valami webes letöltést vagy ftp ami mögött biztos van akkor kapacitás hogy le tudd tesztelni. pl ezt is megpróbálhatod, bár nem tudom mekkora a max amit ki tud szolgálni.
-
=Thor=
tag
válasz
fody73
#12324
üzenetére
Szia!
Köszönöm a korrekt válaszokat!
Mindenképp számot kell hordoznom, mert a számom kell, és a korlátlan csomag 500 Ft, míg U**-nél 5000 (!) Ft. 2 hónap?? Nem 8 nap a jogszabályban foglalt határidő?Mindenkinek:
A hiányzó kérdések is fontosak lennének:
- Fax és Üzenetrögzítő normálisan működik-e?
- Reklámtiltást lehet kérni? (Telefonkönyvben meg is jelenik egy "§" a számod mellett)
- Hívásrészletező ingyenes? -
fody73
tag
válasz
=Thor=
#12308
üzenetére
Szia.
Csak röviden válaszolok.
1. Igen
2. Igen
3. Igen
4. 5. poli27 már válaszolt
6. Hacsak nem feltétlen szükséges, NE KÉRJ SZÁMHORDOZÁST!!! Engem már lassan 2 hónapja szivatnak vele.
7. Nem tudom. Lásd az előzőt.

8. Igen
9. ?
10. Igen
11. ?
12. Ma kérdeztem rá. sms nem müxik, hívófélazonosítás müxik.
13. ?
14. ? -
retexis
tag
-
Dictator^
veterán
válasz
retexis
#12313
üzenetére
Az IEEE802.3 10Base-T és az IEEE802.3u 100Base-TX működés automatikus felismerése;
Kompatibilis az IEEE802.3 10Base-T és az IEEE802.3u 100Base-TX, az IEEE802.11b és az IEEE802.11g (vezeték nélküli) szabványokkal
10Mbps sebességű kapcsolat a modem felé (WAN port).
10/100Mbps sebességű, 4 portos switch a belső hálózat felé, 1 uplink porttal (LAN portok).
54Mbps sebességű kapcsolat a rádiós hálózaton.
Támogatja a full-duplex működést 200Mbps adatátvitelig.
Web-böngészőn keresztül konfigurálható. (minimum Internet Explorer 4.0 vagy Netscape 4.0 szükséges).
RTR Linux (szabad forráskódú) firmwareA letöltés 1mb/secnél gyorsabb? (Speedtestet ne vegyük mérvadónak)
Tehát Lanon keresztül 10/100-at megy, WANon (modemtől gépig) csak 10Mbps-t támogat.
-
retexis
tag
Sziasztok!
Lehet, hogy már valaki kérdezett titeket ezzel kapcsolatban, csak lusta vagyok előre nézelődni.

Bekötötték a Digit nálunk is és elvileg a 80-as net lett előfizetve, de ha akár egy speedtestet nyomok akkor is max 46mbps-ot mér. Ez szerintetek hogy lehet?
De ott megtorpan mint a cövek.Üdv
-
=Thor=
tag
válasz
poli27
#12309
üzenetére
Köszi a gyors kommentet...

Pont, hogy nem az üfsz. sablonválaszait akarom hallani, hanem az előfizetők személyes tapasztalatait... (Ha sok a kérdés, apránként válaszolj, úgy is jó
)Egy kis móka:

- Csókolom, szeretném megrendelni a DIGI-t, nem recseg a telefonvonal?
- De igen, tessék inkább a U*C-vel szerződést kötni, további szép estét. (telefon lecsap)
- WTF? -
=Thor=
tag
Sziasztok!
Most készülök beköttetni a Digi-t (29-es körzet) és lenne jónéhány kérdésem hozzátok:
Ha jól olvastam vissza, akkor az optikát behozzák a ZTE „elosztóig”. Innen megy UTP kábelen (csak 1 slot aktív) a szám.gépbe/routerbe, egy telefonkábel (1 slot aktív) a telefonhoz és egy koax, amit osztóval osztanak el több tv felé.
1, Ha három tv felé kell osztani, akkor is tök mindegy, hogy analóg/ digitális, illetve STB-os/belső tuneres tv-hez megy, mert ugyanaz minden?
2, A KOAX osztót ingyen adják?
3, Egy STB ingyenes?
4, Nálatok raktak galvanikus leválasztót?
Nálam, mikor a T-t kötötték nem raktak, és búgott a tv + szemcsés volt a kép. Csak a harmadik(!) szerelőnek jutott eszébe, hogy ilyet kellene berakni, a többi a sz*r kábelt/SD boxot okolta minden hibáért… (Utána tökéletes lett a kép)5, Ha veszek egy ilyesmi villámvédőt, ezt beszerelik a szerelők?
[link]Néhány kérdés a telefonnal kapcsolatban, mert erről még nem esett szó sehol:
6, Ha számhordozást kérek, akkor mindent ők intéznek? Még lemondani sem kell nekem a jelenlegi szolgáltatónál a szerződést?
7, Nem recseg, zúg, vagy visszhangzik a vonal?
8, El tudom osztani három telefon felé is a vonalat?
9, Üzenetrögzítő/fax készülék normálisan működik?
10, Ez a Digifon 500 valóban korlátlan belföldre, akár 100 órát is lehet beszélni?
11, Nem bontódik a kapcsolat egy idő után? Pl.: óránként?
12, SMS és hívófélazonosítás gondolom alap dolog?
13, Reklám/közvélemény/piackutatás tiltást lehet kérni, mint a UPC-nél?
14, Hívásrészletezőt lehet ingyenesen kérni?
Előre is köszönöm a válaszokat és bocsi, ha hosszú voltam...

-
vinikorn
aktív tag
Székesfehérváron rendszeresen újra kell indítani a routeremet és csak így áll helyre az internetem. Másnak nincs ilyen tapasztalata? D-link DIR-300-as routerről van szó.
-
válasz
Dictator^
#12300
üzenetére
Nem lehet az a gond, hogy a te fő száladon, sokkal több terhelés/rákötés van? Mert mintha említették volna a szerelők, amikor kötötték nálam. Ezt azért is gondolom hogy lehet ebben valami, mert Pécelen, én a város szélén lakom Maglód felé. A gerincen, az utolsó előtti felhasználó. A gondom kb. ugyan az mint nálad. A gép bekapcsolása utáni első csatlakozás kb. 15/20mp mire betölti az oldalt.. Igaz én máshol nem teszteltem a gépet.
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Spórolós topik
- Filmvilág
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hard Disk Sentinel: S.M.A.R.T., okosan
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- ASUS routerek
- Autós topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Home server / házi szerver építése
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Apple iPhone Xs 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Zalman S2 TG FSP 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A04s / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

EPIC FAIL


a torrent sajnos ilyen, bizonyos sebességet csak megfelelő számú peerel lehet elérni... sok peer -> nagy terhelés a routernek, amit nem minden router bír.
ényleg nem értem mért példáloznak ezzel páran


Nah majd rákérdezek. De lehet én értettem félre




