Új hozzászólás Aktív témák

• #9455 bambano titán sh4d0w #9453

  Új Válasz 2020-08-03 12:09:17 #9455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #9453 üzenetére

  úgy érted, eredeti rendszert recovery módban...

• #9446 bambano titán sabrinho #9445

  Új Válasz 2020-08-03 10:43:13 #9446

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sabrinho #9445 üzenetére

  a problémád kettős:
  1. nem tudod, mit törölhetsz úgy, hogy a debian szabályait ne sértsd meg
  2. nem tudod, mit törölhetsz úgy, hogy a rátok vonatkozó információbiztonsági előírásokat ne sértsd meg.

  szerintem semmit, de ez az én privát véleményem.

• #9432 bambano titán olivera88 #9431

  Új Válasz 2020-06-22 19:49:06 #9432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #9431 üzenetére

  amikor nagyon kínai a helyzet, akkor érdemes felrakni az apt-file csomagot, az megmondja, hogy melyik fájl melyik csomagban van.

• #9372 bambano titán Tarokk79 #9371

  Új Válasz 2020-05-28 21:04:16 #9372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Tarokk79 #9371 üzenetére

  a force kapcsoló használata rövid út az oprendszer pokolba...
  linuxon a középső egérgomb a beillesztés.

• #9348 bambano titán ggg666 #9346

  Új Válasz 2020-04-30 15:02:50 #9348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ggg666 #9346 üzenetére

  nekem nincs jó tapasztalatom a smarttal. ha ráérsz, egy hosszú tesztet futtathatsz a diszken.

• #9347 bambano titán cigam #9345

  Új Válasz 2020-04-30 15:01:33 #9347

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cigam #9345 üzenetére

  az a tipp, hogy kuporgasson új diszkre, mindig beválik

• #9344 bambano titán ggg666 #9339

  Új Válasz 2020-04-30 14:37:07 #9344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ggg666 #9339 üzenetére

  nem megjavult a rendszer, hanem a diszk korrigálta a hibát (valószínűleg reallokálta a szektort).

  szerintem kezdj spórolni diszkcserére.

• #9292 bambano titán szpeti40 #9291

  Új Válasz 2020-03-21 20:49:46 #9292

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #9291 üzenetére

  azt, hogy a processzek közel 100%-a iowait állapotba kerül, rossz jelnek gondolom. ilyet diszk hibánál láttam eddig.

• #9290 bambano titán szpeti40 #9289

  Új Válasz 2020-03-21 19:00:10 #9290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #9289 üzenetére

  ssd-t fogsz cserélni...

• #9267 bambano titán Graphics #9265

  Új Válasz 2019-12-29 23:51:05 #9267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Graphics #9265 üzenetére

  mdadm a szoftveres raid.
  tehát nem kell grubot újratelepíteni, meg semmi ilyesmi.
  ha van szoftveres raid a diszkjeiden, akkor a konfigjukat kell újra legyártani.
  man mdadm, és ott keresd meg az mdadm.conf előállítását.

  ha nincs szoftveres raided, akkor szedd le az mdadm csomagot

  mindkét esetben generáld le újra az initramfs-t.

• #9234 bambano titán gilfoyle #9233

  Új Válasz 2019-10-26 23:10:52 #9234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz gilfoyle #9233 üzenetére

  semennyire, nemrég volt release, ilyenkor van a legnagyobb kupleráj a testingben meg az unstable-ben.

• #9190 bambano titán NoX #9188

  Új Válasz 2019-08-26 22:54:08 #9190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz NoX #9188 üzenetére

  az ""->"debian 10 update 1" az nem verziószám változás?

• #9179 bambano titán kovaax #9178

  Új Válasz 2019-08-10 17:44:31 #9179

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax #9178 üzenetére

  te most szétkürtöltél a világba egy vírusírási lehetőséget.
  szemét

• #9162 bambano titán kovaax #9154

  Új Válasz 2019-08-04 18:45:04 #9162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax #9154 üzenetére

  nekem működik.
  igaz, én nem vagyok verzióhajhász... stretch, 4.3.3.2-es lo.
  

• #9110 bambano titán

  Új Válasz 2019-07-07 02:21:40 #9110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  rilíííííííííííz!

• #9107 bambano titán cigam #9106

  Új Válasz 2019-07-01 21:42:50 #9107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cigam #9106 üzenetére

  jaja, felhívja az upc directet, kap egy szerelőt, egyeztet időpontot, kiutaztatja svájcba, kalapál kettőt, hazautaztatja...

  oh wait

• #9105 bambano titán SwissAirplan #9104

  Új Válasz 2019-07-01 20:20:27 #9105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #9104 üzenetére

  mit értesz osztáson?
  - arra, hogy több tv-n nézzétek ugyanazt a műsort, van lehetőség, nem olcsón.
  - arra, hogy egy kódkártyával több tévén különböző műsort nézzetek azonos időben, nincs.
  az upc directhez az első médiabox benne van az árban, a második médiabox 250 Ft/hó, a harmadik 750 Ft/hó. olyan műszaki megoldást, ami ezzel a költséggel versenyképes, nem tudok.

  szerk: és még mindig erőltetném azt a tényt, hogy upc direct kártyát kivinni svájcba törvénytelen.

• #9103 bambano titán SwissAirplan #9102

  Új Válasz 2019-07-01 17:48:20 #9103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #9102 üzenetére

  szögezzük már le végre: magyar iptv-t neked LEHETETLEN bekötni. nagyban segítené a problémád megoldását, ha ezt a tényt elfogadnád.

  neked jogilag egyetlen magyar szolgáltató sem szolgáltathat.
  műszakilag a digi vagy az upcdirect oldható meg.

• #9097 bambano titán SwissAirplan #9093

  Új Válasz 2019-07-01 13:39:01 #9097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #9093 üzenetére

  namost akkor iptv-t akarsz szétosztani vagy dvb-s-t?

• #9092 bambano titán SwissAirplan #9090

  Új Válasz 2019-06-30 21:56:14 #9092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #9090 üzenetére

  az a/v tuner kártya nulla hasznosságú iptv esetén.

• #9087 bambano titán F34R #9086

  Új Válasz 2019-06-26 16:09:27 #9087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz F34R #9086 üzenetére

  na mégegyszer: a display szervernek azon a gépen kell futnia, amit nézel, és nem azon, amin a display szerver szolgáltatásait igénybevevő program fut.

  X: hálózattranszparens grafikus felület. amit a má$ik világ nem ismer(t). ettől (is) jobb a linux desktop.

• #9084 bambano titán F34R #9083

  Új Válasz 2019-06-26 15:37:19 #9084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz F34R #9083 üzenetére

  miért kellene gui-s appokhoz X?

• #9082 bambano titán Bici #9081

  Új Válasz 2019-06-26 15:25:06 #9082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Bici #9081 üzenetére

  X szervernek azon a gépen kell lenni, ami előtt ülsz és amin nézed. azon a gépen, ahol a króm fut, nem kell X szerver.

• #9080 bambano titán Bici #9079

  Új Válasz 2019-06-26 15:09:24 #9080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Bici #9079 üzenetére

  egész pontosan miért van szükséged xvfb-re?

• #9055 bambano titán voriand #9054

  Új Válasz 2019-03-29 17:27:45 #9055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz voriand #9054 üzenetére

  tudna.

• #8994 bambano titán Apollyon #8980

  Új Válasz 2019-03-17 15:44:40 #8994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Apollyon #8980 üzenetére

  úgy érted, hogy most már a debianon is úgy működik a su, ahogy minden rendes unixon az elmúlt 30 évben?
  észre sem vettem, hogy el volt rontva...

• #8977 bambano titán zoltanz #8976

  Új Válasz 2019-03-13 17:29:03 #8977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8976 üzenetére

  megint elégetnek egy okvetetlenkedő rpm usert?

• #8964 bambano titán sh4d0w #8963

  Új Válasz 2019-03-08 21:38:06 #8964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8963 üzenetére

  két hete vettem egy használt t580s-t, i5-8250u procival.
  most megnéztem a biost, performance-re volt állítva minden teljesítménykapcsoló.
  átrakom balanced-re.
  no ettől lement a 3.4GHz-es üresjárati órajel 700MHz-re. jobb lesz ez...

• #8962 bambano titán bambano #8957

  Új Válasz 2019-03-08 15:27:06 #8962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bambano #8957 üzenetére

  úgy látszik, nem másztam bele elég mélyen... a buster nem kezeli rendesen a 8-as procikban a teljesítménymenedzsmentet, minden mag nagyjából padlógázon jár, és viszonylag hamar szétfőzi magát.

• #8961 bambano titán sh4d0w #8960

  Új Válasz 2019-03-05 21:51:37 #8961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8960 üzenetére

  szerintem nem, az lspci szerint 8265/8275-ös wifi van benne.

• #8959 bambano titán sh4d0w #8958

  Új Válasz 2019-03-05 18:49:33 #8959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8958 üzenetére

  de ha gondolod, rakhatok fel mást is.
  közben eszembe jutott, hogy volt fent kali linux is, ami tippem szerint stretch, és azzal se volt gond.

• #8957 bambano titán sh4d0w #8956

  Új Válasz 2019-03-05 18:23:56 #8957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8956 üzenetére

  buster.
  nulla hiba.

  szerk: pontosítok: azon hibák száma, ami a proci generációra fogható, nulla.

  szerk2: volt fent clear linux is, az nem kezelte a proci energiamenedzsmentjét. végülis miért tette volna, clear linux intel gyártmány, valószínűleg ismeretlen számukra a 8.gen intel proci

• #8955 bambano titán sh4d0w #8954

  Új Válasz 2019-03-05 10:43:33 #8955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz sh4d0w #8954 üzenetére

  igen.

• #8937 bambano titán Peet19 #8934

  Új Válasz 2019-03-01 19:31:46 #8937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Peet19 #8934 üzenetére

  utólag fel lehet rakni a grafikus felületet, az kérdés, hogy grafikus felület nélkül el tudod-e indítani a wifit...

  a grafikus felület telepítése egy parancs: apt-get install task-mate-desktop vagy task-gnome-desktop

• #8916 bambano titán cigam #8914

  Új Válasz 2019-02-19 12:19:57 #8916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz cigam #8914 üzenetére

  nem, nem ezt írják.
  azt írják, hogy (idézet a linkedről):
  "Second: reconfigure locales issuing the following command:
  # dpkg-reconfigure locales"

• #8883 bambano titán Zed895 #8882

  Új Válasz 2018-12-29 16:24:02 #8883

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Zed895 #8882 üzenetére

  ha terminálba beírod, hogy java -jar akarmi.jar, az pont egy -jar paraméterrel különbözik attól, amit a fájlkezelőnek beírtál. a fájlkezelő nem fogja kitalálni magától, hogy az általad beírt /usr/bin/java utasításhoz magától, saját elmeszüleménye alapján tegye hozzá a -jar kapcsolót is.

• #8880 bambano titán Zed895 #8879

  Új Válasz 2018-12-29 16:00:48 #8880

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Zed895 #8879 üzenetére

  ezzel csak összekavartad az alternatives rendszert.
  ha megmondja az update-alternatives, hogy a /usr/bin/java alternatíváit konfigolja, akkor miért nem a /usr/bin/java-t rendeled hozzá a .jar-hoz?

  egyébként azért az archiválóval nyitja meg, mert az egy java archívum. valószínűleg azért nem indítja el a programodat, mert a java akarmi.jar sem indítja el, a paramétereket is oda kell írni. java -jar akarmi.jar.

• #8866 bambano titán ubyegon2 #8865

  Új Válasz 2018-12-03 13:21:20 #8866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8865 üzenetére

  lásd (idézet tőle): "/etc/apt/sourcelist.d alatt létrehoztam egy zoneminder.list fájlt a következő tartalommal: ..."

• #8854 bambano titán powerray #8853

  Új Válasz 2018-10-27 18:45:36 #8854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz powerray #8853 üzenetére

  ha pi-n fut a debian, és pc-n akarod virtualizálni, az nem fog menni szerintem.

• #8849 bambano titán Friczy #8848

  Új Válasz 2018-10-11 14:38:21 #8849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Friczy #8848 üzenetére

  "A firmware tulajdonképpen nem a kernel része": hanem mi? egy csomó firmware (történetileg az összes úgy indult) binary blobként benne volt/van a kernelben. hexa bájtok sorozata tömbbe beírva, ahonnan betöltötte a driver az eszközbe.

  ezekből a binary blobokból takarította ki a nem gpl kompatibiliseket a debian közösség agymosott része.

• #8797 bambano titán Spancer RE #8794

  Új Válasz 2018-08-28 20:21:56 #8797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Spancer RE #8794 üzenetére

  persze, rendszergazdaként kellene futtatni az fsck-t, mert az nem user meló.

• #8791 bambano titán ezekiel #8789

  Új Válasz 2018-08-21 16:05:53 #8791

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ezekiel #8789 üzenetére

  elgépelted a felhasználó nevét.

• #8787 bambano titán CPT.Pirk #8785

  Új Válasz 2018-08-16 10:24:15 #8787

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz CPT.Pirk #8785 üzenetére

  "Viszont a hardveres raid tömböt nem látta se az alap, se a nonfree telepítő": idézet a linkedről:
  "RAID-vezérlők Szoftveres RAID: Intel Rapid Storage Controller 12.0 (SATA 6 Gbit/s vagy SATA 3 Gbit/s támogatás)"

• #8781 bambano titán CPT.Pirk #8780

  Új Válasz 2018-08-15 16:31:33 #8781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz CPT.Pirk #8780 üzenetére

  1. lépés: leszeded a systemd-t
  2. lépés: a /etc/network/interfaces fájlban az interfészhez odaírod, hogy up /itt/szkript

  másik lehetséges megoldás (tesztelni kell): crontabba @reboot időbélyeggel beleírod a szkriptet.

• #8763 bambano titán jerry311 #8762

  Új Válasz 2018-08-01 11:26:12 #8763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz jerry311 #8762 üzenetére

  olyan thinkpadet, amiben csak intel cuccok vannak. ráadásul nem három videokártyája van, hanem csak egy.

• #8745 bambano titán SwissAirplan #8743

  Új Válasz 2018-07-23 18:55:59 #8745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz SwissAirplan #8743 üzenetére

  a vékonykliensek zöme, szerintem, tud hálózatról bootolni.
  2 gigára meg tokkal-vonóval minden elektronikus csellentyűcskével felfér egy debian. ha rendesen lecsupaszítod, 200-300 megára is.

• #8727 bambano titán olivera88 #8725

  Új Válasz 2018-06-12 14:55:32 #8727

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #8725 üzenetére

  ilyenkor vagy caps lock maradt benyomva, vagy olyan betű van a jelszavadban, ami az ékezetes klavin máshol van.

• #8724 bambano titán attilav2 #8723

  Új Válasz 2018-06-11 18:18:39 #8724

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz attilav2 #8723 üzenetére

  nem elcseszés, direkt van.
  a debianosok szerint a firmware nem opensource, ezért nem teszik rá a hivatalos cd-kre.

• #8721 bambano titán attilav2 #8720

  Új Válasz 2018-06-10 22:04:48 #8721

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz attilav2 #8720 üzenetére

  valószínűleg a hálókártya firmware-t nem találja.
  a firmware-t tartalmazó unofficial telepítővel kell telepíteni és telepítés után fel kell rakni kézzel a firmware-realtek csomagot.

• #8713 bambano titán ubyegon2 #8711

  Új Válasz 2018-05-30 20:28:56 #8713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8711 üzenetére

  most megtudtuk, hogy minden filmet, amit megnézel, a teszkóban veszel...
  ja nem

  egyébként ha már szemét alá kell mount opció, akkor nosuid, noexec, nodev.

• #8686 bambano titán Tamy #8685

  Új Válasz 2018-05-14 11:56:34 #8686

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Tamy #8685 üzenetére

  valószínűleg a mailx alternatívák nincsenek beállítva.
  meg kellene nézned, hogy van-e link a /usr/bin/mailx-ről a /etc/alternatives/mailx-re, és a /etc/alternatives/mailx-ről a /usr/bin/heirloom-mailx-re.

  egyszerűbb megoldás: letörlöd a heirloom-mailx-et, és felrakod a bsd-mailx csomagot.

• #8660 bambano titán olivera88 #8659

  Új Válasz 2018-04-29 21:31:40 #8660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #8659 üzenetére

  amit írtál, az alapján úgy tűnik, hogy összekeveredett két debian kiadás.
  valószínűleg nincs más hátra, mint előre, akkor frissítsd az egész kócerájt sid-re, vagy rakd újra nulláról.

  elvileg ezt is helyre lehetne tenni, ha valaki látja közelről és átlátja, de neked gyorsabb a gyalu.

• #8654 bambano titán olivera88 #8652

  Új Válasz 2018-04-29 16:41:22 #8654

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #8652 üzenetére

  ez baj.
  ha lerúgod a libc-t meg a keyringet (meg lehet, van több ilyen is, csak nem bogarásztam végig), akkor többet arra a rendszerre nem telepítesz semmit, hanem gyalu nullára és friss telepítés.

  szóval ki kellene deríteni, hogy miért törtek el ezek a csomagok. de addig még reboot se legyen.

• #8651 bambano titán olivera88 #8650

  Új Válasz 2018-04-29 14:17:24 #8651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz olivera88 #8650 üzenetére

  a törött csomagokra apt-get -f install kell.
  vagy letörli, vagy rendbe rakja.

• #8644 bambano titán arnoldx17 #8643

  Új Válasz 2018-04-23 22:34:28 #8644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz arnoldx17 #8643 üzenetére

  szerintem nfs tud uid remapot.

  de ha nem nagyon piszkoltad össze a rendszert, akkor simán lehet uid-et váltani.

• #8633 bambano titán Bici #8632

  Új Válasz 2018-04-18 14:00:43 #8633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Bici #8632 üzenetére

  sima telepítéssel is lehet minimal installt csinálni, amire utána kézzel pakolgatja fel, amire szüksége van.

• #8591 bambano titán zoltanz #8590

  Új Válasz 2018-03-01 11:27:05 #8591

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8590 üzenetére

  az elmúlt 4-5 vagy több évben végrehajtott módosítások alapján a debian desktop os, és egyre kevésbé szerver.

  tehát azon lehetne vitatkozni, hogy szerverre alkalmas-e, de azon, hogy desktopnak, nem. mert alkalmas.

• #8589 bambano titán Apollyon #8587

  Új Válasz 2018-03-01 10:24:49 #8589

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Apollyon #8587 üzenetére

  "A Debian elsősorban nem desktop OS": hanem mi?

• #8558 bambano titán Fooler89 #8557

  Új Válasz 2018-02-16 11:01:27 #8558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fooler89 #8557 üzenetére

  az smb egy beteg protokoll.
  miért nem nfs?

• #8501 bambano titán ubyegon2 #8500

  Új Válasz 2018-01-09 19:55:07 #8501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8500 üzenetére

  a debian bo-ban meg dselect-tel kellett telepíteni. sikítva rohantak el tőle a kezdők.
  hint: az, hogy milyen volt a wheezy akkor, nem jelent semmit, hogy milyen a stretch most.

• #8498 bambano titán zoltanz #8496

  Új Válasz 2018-01-09 18:51:01 #8498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8496 üzenetére

  a testing az nem backports.

  szerintem meg a legegyszerűbben telepíthető linux disztró a debian.

• #8480 bambano titán bambano #8478

  Új Válasz 2018-01-05 14:08:40 #8480

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz bambano #8478 üzenetére

  van debian security levelezési lista, fel kell rá iratkozni.
  [link]

• #8478 bambano titán zoltanz #8477

  Új Válasz 2018-01-05 13:57:22 #8478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8477 üzenetére

  "Be lehet állítani valahol, hogy kapja értesítést (email-ben vagy hasonló) a fontos biztonsági frissítésekről?": be.

• #8465 bambano titán ubyegon2 #8464

  Új Válasz 2018-01-03 21:21:26 #8465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8464 üzenetére

  "Naná, hogy én az expert-et választottam.": kívülállóként miért?

• #8463 bambano titán ubyegon2 #8460

  Új Válasz 2018-01-03 20:19:52 #8463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8460 üzenetére

  sima debian telepítés pontosan ugyanannyit kérdez, mint akár a redhat, akár a buguntu, akár a w10.
  ja nem, a w10 többet kérdez, mert kell neki termékkulcs is.

  fstab beállítást sose kérdezett még tőlem.

• #8434 bambano titán zoltanz #8432

  Új Válasz 2018-01-01 17:25:08 #8434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz zoltanz #8432 üzenetére

  unixban a kis és a nagy betű különbözik.
  ha a vlc-t akarod elindítani, akkor azt kell beírni, hogy vlc és nem azt, hogy VLC.

• #8410 bambano titán szpeti40 #8409

  Új Válasz 2017-12-01 21:41:31 #8410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #8409 üzenetére

  ott van a hiba, abban a fájlban rosszul írták be a netmaszkot.
  azt javítsd ki, vagy rakd újra az omv-t.

• #8408 bambano titán szpeti40 #8407

  Új Válasz 2017-12-01 20:01:14 #8408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #8407 üzenetére

  gondolom rebootoltál.
  ha nincs ip-d, mit mond egy ifup eth0-ra?

• #8406 bambano titán szpeti40 #8405

  Új Válasz 2017-12-01 19:40:55 #8406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #8405 üzenetére

  én az auto eth0-t szedném ki első körben.

• #8404 bambano titán szpeti40 #8403

  Új Válasz 2017-12-01 19:09:03 #8404

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz szpeti40 #8403 üzenetére

  vagy auto eth0 vagy allow-hotplug eth0.
  a kettő együtt, szerintem, nem lesz jó.

  nem kell képet kiszedni cli-ből, simán szövegfájlba is át lehet rakni a kimenetet. ettől unix.

• #8401 bambano titán herdsman12 #8400

  Új Válasz 2017-12-01 14:07:23 #8401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz herdsman12 #8400 üzenetére

  amikor átírtad az uuid-eket, újrageneráltad az initramfs-t?

• #8382 bambano titán Penty #8379

  Új Válasz 2017-11-03 23:51:26 #8382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Penty #8379 üzenetére

  írd be egy terminálba:
  xhost +
export DISPLAY=localhost:0
thunderbird

• #8366 bambano titán Scobbyka #8365

  Új Válasz 2017-10-12 20:30:14 #8366

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Scobbyka #8365 üzenetére

  még mindig azt sejtem hibának, hogy az auto vlan sorok után nincs iface vlan sor. így nincs szétválasztva az utolsó bond-tag interfész konfigja a két bondolt interfészen levő vlantól.

• #8364 bambano titán Scobbyka #8363

  Új Válasz 2017-10-12 19:52:01 #8364

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Scobbyka #8363 üzenetére

  iface bond0 int manual

  annak szerintem inet manualnak kellene lennie. kimaradt az e betű.

  szerk: másrészt a vlant nem így szoktam konfigurálni, mondjuk legutolsó debianon még nem teszteltem.

  auto bond0.150
  iface bond0.150 inet static
  address stb.

  szerk2: és fent kell lenni annak a programnak, ami a vlan-t kezeli. ez régi debianon a vconfig.

• #8359 bambano titán trapi007 #8358

  Új Válasz 2017-10-09 20:30:47 #8359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz trapi007 #8358 üzenetére

  úgy tudom, 2T-nél nagyobb diszkről csak uefi-vel lehet bootolni.

• #8345 bambano titán norbert400 #8344

  Új Válasz 2017-09-22 19:23:04 #8345

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz norbert400 #8344 üzenetére

  ebből:
  sfdisk -d /dev/sdac | /dev/sdb --force
  szerintem kimaradt egy sfdisk.

• #8165 bambano titán herdsman12 #8164

  Új Válasz 2017-06-21 23:50:59 #8165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz herdsman12 #8164 üzenetére

  több gépet raktam fel netinstallal meg pxe boottal és nekem működött.

• #8161 bambano titán herdsman12 #8160

  Új Válasz 2017-06-20 17:41:29 #8161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz herdsman12 #8160 üzenetére

  nem teljesen értem, hogy mit csináltál rosszul, de amikor root jelszót kér a telepítő, akkor meg kell neki adni, és akkor úgy fog működni, mint egy rendes unix.

• #8157 bambano titán herdsman12 #8154

  Új Válasz 2017-06-19 23:32:40 #8157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz herdsman12 #8154 üzenetére

  előtte kell egy apt-get update

• #8074 bambano titán DNReNTi #8073

  Új Válasz 2017-02-13 22:52:39 #8074

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz DNReNTi #8073 üzenetére

  az üres ram pazarlás.

• #8039 bambano titán gilfoyle #8038

  Új Válasz 2017-01-29 22:49:37 #8039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz gilfoyle #8038 üzenetére

  a belépést karakteresen vagy grafikusan próbáltad?

• #8037 bambano titán gilfoyle #8036

  Új Válasz 2017-01-29 22:42:56 #8037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz gilfoyle #8036 üzenetére

  ha a kernelt meg a libc-t nem gyalultad le, akkor valószínűleg meg lehet javítani azt a debiant.

• #8034 bambano titán ubyegon2 #8032

  Új Válasz 2017-01-29 13:24:59 #8034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #8032 üzenetére

  egy repód él, a többi ki van kommentezve.
  elég bátor konfig... legalább az alap jessie repó meg a sec.update repó be lenne kapcsolva.

• #8033 bambano titán gilfoyle #8031

  Új Válasz 2017-01-29 13:22:46 #8033

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz gilfoyle #8031 üzenetére

  kizárható, hogy synapticcal teljesen felborítsd a rendszert.
  az előfordulhat, hogy le kell szedni sok csomagot és addig pl. az X nem megy, de újratelepíteni biztosan nem kell.

  de ilyenkor hasznos lehet, hogy karakteres konzolon dpkg-vel letörlöd a nem kellő csomagokat, akár úgy is, hogy inkonzisztens állapotba kerüljön a debian, majd kiszeded a sources.list-ből a nem kellő repókat, és utána egy utasítással fel lehet rakni a szükséges csomagokat.

  nem rakétatechnika, csak sokat kell pepecselni vele.

• #7995 bambano titán ubyegon2 #7988

  Új Válasz 2016-12-30 18:04:53 #7995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz ubyegon2 #7988 üzenetére

  a virtualizált környezetek jellemzően valamelyik egyszerűbb hálózati kártyát szimulálják a guestnek, úgyhogy ott nemigen fordul elő, hogy a debian firmware problémák miatt nem kezeli. mert a firmware-t sincs hova letölteni virtualizálás esetén.

  a netinstall szerintem jó szokott lenni, én gyakran használom.

• #7977 bambano titán Archttila #7976

  Új Válasz 2016-12-03 18:56:37 #7977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Archttila #7976 üzenetére

  ha nem mountolja fel, akkor futó rendszeren rootként
  mount -a
  és ez lehet, hogy mond valami értelmes hibát.

• #7974 bambano titán Capricornus #7973

  Új Válasz 2016-12-03 17:08:21 #7974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Capricornus #7973 üzenetére

  "read only = no" amely szinonímája a writeable=yes-nek...

  sati:
  azt kellene megnézni, hogy a samba milyen felhasználói azonosítóval akar írni.
  a mountolási könyvtárra adj ki egy chmod 777 parancsot, és próbálj írni bele.

• #7947 bambano titán Gondwana #7946

  Új Válasz 2016-10-23 16:00:12 #7947

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Gondwana #7946 üzenetére

  miért nem azzal húzod újra, amivel eddig ment?

• #7945 bambano titán saelin #7942

  Új Válasz 2016-10-23 14:21:41 #7945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz saelin #7942 üzenetére

  a kimeneti fájl méretének változása nem mutatja a progresst?

• #7908 bambano titán Fooler89 #7907

  Új Válasz 2016-09-19 01:09:07 #7908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fooler89 #7907 üzenetére

  természetesen nem.
  ha raid1-en van a / vagy a /boot és telepítéskor vagy utána odafigyeltél, hogy a grubot rendesen felrakd mindkét diszkre, akkor minden további nélkül bebootol a második diszkről is, ha az első eldurrant.

• #7906 bambano titán Fooler89 #7905

  Új Válasz 2016-09-17 20:15:41 #7906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fooler89 #7905 üzenetére

  "Nyilván boot partíciót nem rakunk raidbe.": de, boot partíciót is raidbe rakunk, ráadásul grubot is "raidben" telepítünk.

• #7902 bambano titán Fooler89 #7901

  Új Válasz 2016-09-16 11:20:47 #7902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fooler89 #7901 üzenetére

  lartc

• #7895 bambano titán Fooler89 #7894

  Új Válasz 2016-09-08 22:30:11 #7895

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fooler89 #7894 üzenetére

  max. itt.

• #7893 bambano titán Fooler89 #7892

  Új Válasz 2016-09-08 22:21:26 #7893

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Fooler89 #7892 üzenetére

  azzal a hibaüzenettel ne foglalkozz.
  szerintem menekülj

  ja, a másik topicban kapott "office365" tanácsot nem fogadnám meg a helyedben, mert úgy megoldani, hogy minden jogszabálynak megfelelj vele, nem fogod tudni (meg lehet, csak zűrös), ha pedig elcsúszol, az btk 219. paragrafus, 1 év börtön.

• #7884 bambano titán tlac #7883

  Új Válasz 2016-08-10 22:14:08 #7884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tlac #7883 üzenetére

  apt-get -f install szokott segíteni...
  vagy kompletten hazavágja az egészet

• #7877 bambano titán

  Új Válasz 2016-07-25 21:01:26 #7877

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  jessie-n wireless pppoe klienst be lehet állítani network-managerrel?

• #7849 bambano titán csakany2001 #7846

  Új Válasz 2016-07-04 19:40:27 #7849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz csakany2001 #7846 üzenetére

  a frissítés első lépése az apt-get update.
  enélkül az előtte lefuttatott dist-upgrade nullát ér.

• #7789 bambano titán kovaax #7788

  Új Válasz 2016-05-03 18:10:42 #7789

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz kovaax #7788 üzenetére

  "Szóval össze tud zavarodni a backportos repótól is, bár ki tudta javítani a hibát.": akkor nem zavarodott össze eléggé az én értékítéletem szerint az van összezavarodva, ami nekem egy éjszakás tornázás, hogy észhez térítsem.

• #7780 bambano titán gilfoyle #7777

  Új Válasz 2016-05-02 19:21:35 #7780

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz gilfoyle #7777 üzenetére

  a backports külön állatfaj, az az adott kiadás része. tehát stable-t backports-szal keverni szerintem nem probléma. stable-t unstable-vel meg siddel keverni az probléma.

  a csomagmenedzsment összeborulni nem fog, azért deb, hogy ilyeneket elviseljen. ugyanez magára az alkalmazásra nem feltétlenül igaz

  az más kérdés, hogy egy kevert repós telepítés után életre vakarni egy gépet az komoly meló, de nem lehetetlen.

• #7769 bambano titán tlac #7768

  Új Válasz 2016-05-01 17:24:17 #7769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz tlac #7768 üzenetére

  persze. simán játszottam vele aoe-t.

Új hozzászólás Aktív témák