Új hozzászólás Aktív témák

• #1365 adam_ senior tag Sk8erPeter #1364

  Új Válasz 2014-11-13 13:47:21 #1365

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  adam_

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #1364 üzenetére

  Igen, most úgy kezdtem el, egyszerűen belinkeltem a másik html-be az alap stíluslapot, és az alap stíluslap aljára tettem egy sor kommentet az aktuálisan szerkesztett html nevével, és az alá írom, ahol módosítás van. Nem tudom, hogy ez "szép" módszer-e és átlátható kódot eredményez..

• #1354 fordfairlane veterán Sk8erPeter #1353

  Új Válasz 2014-11-12 13:57:01 #1354

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Sk8erPeter #1353 üzenetére

  Pontosan. A //-rel kezdődő beágyazásnak megvan az az előnye, hogy ha a host oldal https-es, akkor a beágyazás is az lesz, és nem fog nyafogni a böngésző, hogy secure oldalba nem secure tartalom van beágyazva.

• #1349 DNReNTi őstag Sk8erPeter #1348

  Új Válasz 2014-11-11 23:40:59 #1349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DNReNTi

  őstag

  válasz Sk8erPeter #1348 üzenetére

  "azért nem kéne durvának lennie az eltérésnek, hogy még a szélességek sem stimmelnek"
  Tudom sarkos, de simán lehet ha box-sizing fix-et használ, és azt a Dw figyelmen kívül hagyja, így mondjuk az 500 px szélességhez a live view hozzáadja a paddingot, a böngészők meg nem. Így el tudom képzelni, más esetben elég para. Egyébként meg egyetértek.

  Szerk: elírás

• #1340 Zedz addikt Sk8erPeter #1336

  Új Válasz 2014-11-11 20:18:59 #1340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz Sk8erPeter #1336 üzenetére

  Nem az <a> tagre gondoltam, hanem a <nav>-ra. Írtad, hogy például menü szélesség megadásához kellett <ol>, <ul>, de mivel a <nav> is block szintű, ezért nem értem, hogy miért tartsam meg a listát. Mert ha a szokásos menü design-t szeretném elérni - tehát az egymás mellett lévő menüpontok -, akkor több dolgom van a lista gatyába rázásába, mintha csak simán adnék egy paddinget a <nav> <a> elemeire. Például itt.

• #1338 DNReNTi őstag Sk8erPeter #1335

  Új Válasz 2014-11-11 20:04:46 #1338

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DNReNTi

  őstag

  válasz Sk8erPeter #1335 üzenetére

  Én értem, de ettől még szerintem a megoldás - annak ellenére, hogy én se így használom - nem rossz, annak ellenére sem, hogy egy inline elemet váltok inline-block-ká. Ha fordítva nézzük, akkor meg egy block elemből (li) csinálok inline-t. Na mindegy, folytathatnánk szerintem ezt reggelig, igazad van: mindenki úgy csinálja, ahogy akarja.

  Szerk:
  Na jó még egy dolgot csak hozzáteszek:
  Egy sima egy szintű menünél ráadásul mind a HTML mind a CSS kód rövidebb.

• #1334 Zedz addikt Sk8erPeter #1332

  Új Válasz 2014-11-11 19:54:32 #1334

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz Sk8erPeter #1332 üzenetére

  Köszönöm a terjedelmes választ, így már látom a logikát a lista mögött. De ha már felvetődött a téma akkor szeretném kicsit boncolgatni, csak hogy minden világos legyen. Írtad, hogy szükségünk van block szintű elemekre, például a teljes menü szélességének megadásakor. Ezért az ul, ol teljesen megfelel számunkra. De a nav is block szintű elem, annak is lehet szélességet adni, és pl nav#menu a -ként bármit rá lehet húzni magára az a elemre is. Vagy így az egészet rosszul gondolom?

• #1333 DNReNTi őstag Sk8erPeter #1332

  Új Válasz 2014-11-11 19:45:45 #1333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DNReNTi

  őstag

  válasz Sk8erPeter #1332 üzenetére

  Logikus az tény, de ha valaki ragaszkodik a listless megoldáshoz, lehet inline-block az a tag, akkor pedig megkapja a blokkelemek áldásos tulajdonságait, így például, hogy lehet adott szélessége. Így akkor megint felesleges a lista. Mondom ezt elkötelezett lista-menü felhasználóként.

  Szerk:
  (#1331) Sspot
  Már akartam szólni, mert untam bemásolgatni.

  Ennek folyományaképp:
  (#1330) adam_
  JsFiddle?

  Szerk:
  Na jó nem b*ziskodok, de legközelebb tényleg használd a fiddle-t. Csak tippelni tudok, mivel a tartalmi div-ek floatolva vannak, és nincs clearfix, így az az eredmény, az egészet magába ölelő konténer (#side1) 0px magas, tehát mintha egy üres div lenne.

• #1310 honda 1993 senior tag Sk8erPeter #1303

  Új Válasz 2014-11-10 13:50:52 #1310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  honda 1993

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #1303 üzenetére

  Jólvan, már annyiszor mondtad hogy nem jól írom ezt a bizonyos szót hogy már megjegyeztem.

  Szóval mostmár nincs szügségem arra hogy kijavíts.

  Nyugi csak vicc volt ha esetleg nem esett volna le.

  DNReNTI : Miért emelted ki azt hogy optimális esetben?
  Esetleg előfordulhat hogy a HTML kód is bekavar?

• #1306 Zedz addikt Sk8erPeter #1303

  Új Válasz 2014-11-09 23:15:02 #1306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zedz

  addikt

  válasz Sk8erPeter #1303 üzenetére

  Kezdem azt hinni, hogy lassan összehaverkodtok!

• #1305 PumpkinSeed addikt Sk8erPeter #1303

  Új Válasz 2014-11-09 23:05:44 #1305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PumpkinSeed

  addikt

  válasz Sk8erPeter #1303 üzenetére

  Igazából nekem az idő során teljesen ráállt az ujjam a PH mobilon való nagyítás scrollozás stb-re.

  Amúgy az miért van, hogy a böngésző összehúzásakor megy a reszponzív design meg tök jól néz ki, de mobilon iPhone 4S, pedig az eredeti nézet jelenik meg. Most ezt így kód nélküli konklúzióként vontam le eddigi "alkotásaimat" nézve.

• #1304 #81999360 törölt tag Sk8erPeter #1303

  Új Válasz 2014-11-09 23:00:41 #1304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81999360

  törölt tag

  válasz Sk8erPeter #1303 üzenetére

  Nem tudom, hogy miért van erre szügség. Mindig belekötni szegénybe...

  

  On: (#1301) honda 1993:
  Az hogy egyelőre (mellesleg az sem egyenlőre, hanem egyelőre) nincs rá szükséged, nem jelenti azt hogy nem kellene megtanulni. Webes témában szerintem jó, ha mindenről van némi fogalmad.

• #1250 DNReNTi őstag Sk8erPeter #1249

  Új Válasz 2014-09-26 12:58:24 #1250

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DNReNTi

  őstag

  válasz Sk8erPeter #1249 üzenetére

  Na ez az, hogy tanultam. Meg is volt, csak magyarul. Valahogy nem tudtam eddig összefésülni az angollal.

• #1212 #81999360 törölt tag Sk8erPeter #1211

  Új Válasz 2014-09-17 13:45:21 #1212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #81999360

  törölt tag

  válasz Sk8erPeter #1211 üzenetére

  Mert nem akarja hogy lelessük az ötleteit, már írta korábban. Pedig a többiek is mondták már neki kb 50-szer, hogy kéne a jsFiddle. De azért se...

• #1205 honda 1993 senior tag Sk8erPeter #1204

  Új Válasz 2014-09-10 15:26:28 #1205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  honda 1993

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #1204 üzenetére

  igen tudom.

  de utana irtam hogy sikerult megoldanom a problemat.
  es igy mar nem volt szugseg arra hogy felrakjam.

  minden esetre koszi

• #1178 honda 1993 senior tag Sk8erPeter #1177

  Új Válasz 2014-09-01 16:59:12 #1178

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  honda 1993

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #1177 üzenetére

  Pedig de.

  Feljebb 2 linket is küldtem mert azt kérték hogy rakjam fel a jsfiddle oldalára a kódot.

  Az egyik linkben az a kód van amit a kolléga válasza alapján módosítottam, de az sajnos csak annyit tett hogy szétcsúszott az egész menü a másik linkben pedig az eredeti kód van, ami tökéletesen működik viszont abban pedig nincs leírva az amit szeretnék megoldani.

• #1168 Jim-Y veterán Sk8erPeter #1135

  Új Válasz 2014-08-31 16:11:39 #1168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Sk8erPeter #1135 üzenetére

  Szeptember volna már?

• #1136 honda 1993 senior tag Sk8erPeter #1135

  Új Válasz 2014-08-22 10:16:46 #1136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  honda 1993

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #1135 üzenetére

  Örülök neki hogy tetszett, igyekszem.
  Érdemes legközelebb is olvasgatnod, ugyanis előfordulhatnak még hasonlóan okos megnyílvánulások a részemről.

  Ui:azért azt lássuk be hogy elég könnyen félreértelmezhető az amit kiírt az oldal.

  DNReNti: Köszi átnézem

• #1098 honda 1993 senior tag Sk8erPeter #1097

  Új Válasz 2014-08-19 10:48:55 #1098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  honda 1993

  senior tag

  válasz Sk8erPeter #1097 üzenetére

  nagyon vicces vagy tenyleg.

  mindegy,majd rajovok valahogy koszi

• #1087 kemkriszt98 tag Sk8erPeter #1086

  Új Válasz 2014-08-06 06:50:18 #1087

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kemkriszt98

  tag

  válasz Sk8erPeter #1086 üzenetére

  

• #1077 kemkriszt98 tag Sk8erPeter #1076

  Új Válasz 2014-08-05 09:57:27 #1077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kemkriszt98

  tag

  válasz Sk8erPeter #1076 üzenetére

  A php működéséhez valamit külön be kell kapcsolni?

  szerk.: jsFiddle-en

• #1072 Jim-Y veterán Sk8erPeter #1048

  Új Válasz 2014-07-11 10:30:11 #1072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jim-Y

  veterán

  válasz Sk8erPeter #1048 üzenetére

  Ezt nem is láttam, köszi neked is

Új hozzászólás Aktív témák