Aktív témák

• #7727 gbors nagyúr Zeratul #7723

  2009-09-18 12:06:47 #7727

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz Zeratul #7723 üzenetére

  a 4830-nak kb. elég a sávszélesség, amivel rendelkezik, úgyhogy reális, amit mértél.
  #7725: közel azonos teljesítményű termékeknél nem értem, miért nem jó ez az összehasonlítás. ha vásárolni akarok egy VGA-t, pont lesz***om, hogy kifutó vagy vadiúj, az érdekel, hogy feature-ben mennyi a differencia és mennyibe kerül (esetleg fogyaszás).

  #7724: biztosnak nem biztos, de jó valószínűséggel nem lesz gyorsabb. különösen, ha ugyanaz lesz a struktúrája, mint az 5870-nek, azaz két shader tömb lesz 400-asával.
  de valóban, biztosat csak akkor lehet mondani.

• #7726 Oliverda titán Zeratul #7725

  2009-09-18 11:59:57 #7726

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz Zeratul #7725 üzenetére

  Jelen esetben nem igazán számít hogy melyik az új és melyik a kifutó.

• #7710 Dare2Live félisten Zeratul #7708

  2009-09-18 11:18:29 #7710

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Zeratul #7708 üzenetére

  Semmi bajom nem lenne vele, ha nem akarná ezt AMD 4890 áron ( felett ) adni.
  Amúgy is k*olcsó lesz gyártani, kis magméret, olcsó nyák egy 4830 legyártása ehez képest méregdrága.

  Amúgy ha a specek pontosak lehetne csinálni egy tesztet egy 4870/4890el milyen ha levágjuk a memo sávszélessége egy jórészét, de nálam csak noti van

• #7707 Abu85 HÁZIGAZDA Zeratul #7699

  2009-09-18 11:06:46 #7707

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Zeratul #7699 üzenetére

  A Valve meg van elégedve a Havokkal. Szóval náluk ez nem kérdés. A Crytek egyszer nyilatkozta, hogy nem szeret vásárolni, inkább magának kifejleszti a technológiát. Ez egyébként jellemző volt mindig is rájuk. Carmack is ilyen ... ő is csak saját megoldásban gondolkodik. Bár az új Wolfensteinben Havok van, de valószínű, hogy ez a Raven döntése volt. Tim Sweeney meg nagy Larrabee barát lett manapság, szóval a Havok befigyel ott is, hacsak nem saját rendszert fejleszt. Utóbbi egyébként valószínűbb

• #7706 Dare2Live félisten Zeratul #7704

  2009-09-18 11:06:32 #7706

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dare2Live

  félisten

  válasz Zeratul #7704 üzenetére

  ez egyértelmű, de most még, most van. Mire tobzódunk a DX11es gamekban és joval több lesz mint NV által megvásárolt game az nem 2009... addig meg egy 4890/275 el elég jól el lehet lenni....

• #7610 Abu85 HÁZIGAZDA Zeratul #7598

  2009-09-17 16:03:49 #7610

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Zeratul #7598 üzenetére

  Nem ezen múlik igazából. Nyilván a PhysX esélytelen a Havok ellen, de az NV láthatóan rövidtávra gondolkodik. Van pár olyan játék, ami a PhysX API-t használja, odamennek nyomnak pár milliót a PhysX támogatásért és kész a termék, amiért vehetsz a GeForce-ot. Nyilván teljesítményben, árban és a független API-k támogatásában nem fogják felvenni a versenyt az AMD-vel, de láthatóan nem is ez a cél.

• #7602 tzsolesz nagyúr Zeratul #7598

  2009-09-17 15:56:11 #7602

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tzsolesz

  nagyúr

  válasz Zeratul #7598 üzenetére

  Nem sokáig. Ha támogatná az AMD, és az Intel, akkor jó lenne még az 10 évig is. De így halálra van ítélve. Amúgy bizonyosan jobb mint a Havok.

  (#7601) D1Rect Még nem. Amúgy hol is?

Aktív témák