Új hozzászólás Aktív témák

• #27173 #21346560 törölt tag realmadrid92 #27172

  Új Válasz 2013-11-23 09:35:50 #27173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #21346560

  törölt tag

  válasz realmadrid92 #27172 üzenetére

  Akkor passzolok, nekem akkor volt hasonló tünet, amikor nem egyeztek meg ezek a dolgok.

• #27169 drlovi aktív tag realmadrid92 #27168

  Új Válasz 2013-11-22 12:22:12 #27169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  drlovi

  aktív tag

  válasz realmadrid92 #27168 üzenetére

  nálam is ilyen! ha lehuzod a tvt akkor jó lesz.a konkrét okát sajnos nem tudom.

• #10162 szasanyi félisten realmadrid92 #10160

  Új Válasz 2011-05-05 23:04:24 #10162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz realmadrid92 #10160 üzenetére

  Jó kártya, de tedd fel azt a BIOS-t ha még nincs rajta. Nálam csak azután lett 100/150 az IDLE órajel.

  A VGA BIOS frissítése nem veszélytelen, de nem is nagy ördöngösség. A legegyszerűbb a pendrive-os módszer. De mivel az nvflash DOS alól fut ezért kell csinálni egy DOS-os bootolható pendrájvot. Amik kellenek még:
  - HP USB Disk Storage Format Tool
  - USB-DOS
  Pendrive-ot megformázod (FAT32), HP Format Tool segítségével megcsinálod a DOS-os (azaz BOOT) pendrive-od, aztán a kártyához való (ONLY FOR SKU# 11179-00 , P/N:288-1E177-100SA , 288-1E177-100KC) letöltött és kicsomagolt BIOS fájlodat simán rámásolod a pendrive gyökér könyvtárába.
  Belépsz a gép BIOS-ába és beállítod hogy USB-ről bootoljon, majd azt követően látod, hogy C:/ és utána közvetlenü (szóköz nélkül, kisbetűkkel) beírod azt, hogy flash
  Onnan kb. 1 perc, és restart.

• #10161 realmadrid92 tag realmadrid92 #10160

  Új Válasz 2011-05-05 23:02:45 #10161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  realmadrid92

  tag

  válasz realmadrid92 #10160 üzenetére

  fölöttem feljebb pár sorral azt írták ha nem értek hozzá, akkor inkább ne nyúljak hozzá, márpedig még sose csináltam ilyet...

• #10159 szasanyi félisten realmadrid92 #10157

  Új Válasz 2011-05-05 22:52:05 #10159

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz realmadrid92 #10157 üzenetére

  Ilyet vettél végül? Csak mert ehhez van viszonylag friss, 2011.01.04-ei BIOS amit érdemes feltenni!

• #10158 ittakary nagyúr realmadrid92 #10153

  Új Válasz 2011-05-05 22:39:47 #10158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ittakary

  nagyúr

  válasz realmadrid92 #10153 üzenetére

  Szerintem rohadtul mindegy gyakorlatilag nulla a kettő között a fogyasztáskülönbség. Feszt leveszi mindenképpen: az számít igazán, nem az órajel Emiatt nehogy elkúrd a VGA-dat ha nem értesz hozzá...

• #10156 Alister71 nagyúr realmadrid92 #10155

  Új Válasz 2011-05-05 22:32:10 #10156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alister71

  nagyúr

  válasz realmadrid92 #10155 üzenetére

  A Techpowerup-on a legutolsó biosban, 100/150 van.

  mod: van sima is a tech-en, abban is 100/150 van. Én nem beszéllek rá bios update-re, mert ha valami gond jön közbe és nem tudod megoldani, engem fogsz okolni.

• #10154 Alister71 nagyúr realmadrid92 #10153

  Új Válasz 2011-05-05 22:20:58 #10154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alister71

  nagyúr

  válasz realmadrid92 #10153 üzenetére

  Milyen gyártmány?

• #10120 polonic félisten realmadrid92 #10118

  Új Válasz 2011-05-04 22:19:23 #10120

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz realmadrid92 #10118 üzenetére

  Na most próbáld meg a driver sweeperrel leszedni a drivert és utána feltenni.

  (#10119) polgcsabi

  Szia!

  Mi van a kártyával? Tán megérkezett? És akkor?

• #10116 polonic félisten realmadrid92 #10115

  Új Válasz 2011-05-04 21:55:09 #10116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz realmadrid92 #10115 üzenetére

  Igen, tedd azt.

• #10114 polonic félisten realmadrid92 #10113

  Új Válasz 2011-05-04 21:49:43 #10114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz realmadrid92 #10113 üzenetére

  Rendesen leszedted az előző drivert?

• #10111 polonic félisten realmadrid92 #10110

  Új Válasz 2011-05-04 21:09:23 #10111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz realmadrid92 #10110 üzenetére

  Talán mert már az everest egy régi elavult vacak.
  Újabb verziót használj belőle, aida64 a neve.

• #10098 szasanyi félisten realmadrid92 #10096

  Új Válasz 2011-05-04 14:54:57 #10098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz realmadrid92 #10096 üzenetére

  Sapphire HD6870 1GB saját teszt alapon és TOXIC órajelre tuningolva. A kártya alapfeszen ment (kevesebb mint a TOXIC órajele), és sztem nem ez a vége. És méh egy kis 3DMark11 is.
  A kártya szinte hangtalan, de kellően hatékony hűtéssel van szerelve. Én negatívumot nem tapasztaltam, és végig a 11.4 drivert használtam hozzá. A tuning nem erősségem, nem is szeretem különösebben ezért nem is néztem meg mi lehet a max. stabil órajele.
  Remélem ezek az is infók segítenek valamelyest.

• #10097 Wukiwo senior tag realmadrid92 #10096

  Új Válasz 2011-05-04 14:47:13 #10097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wukiwo

  senior tag

  válasz realmadrid92 #10096 üzenetére

  megspórolhattál volna egy tuning mizériát hiszen az 5-ös széria erősebb

  Én is 6-os szériával kezdtem aztán rájöttem,hogy az erő odaát van az 5-ösöknél

  Persze jók a 6-osok is de felesleges tuningolgatni ha van gyorsabb.

• #10094 Wukiwo senior tag realmadrid92 #10093

  Új Válasz 2011-05-04 14:16:50 #10094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Wukiwo

  senior tag

  válasz realmadrid92 #10093 üzenetére

  5870?

• #9813 polonic félisten realmadrid92 #9808

  Új Válasz 2011-04-23 16:05:52 #9813

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz realmadrid92 #9808 üzenetére

  Nem kell messzire menni, itt házon belül, a ph-n meg tudod nézni a teszteket.
  Erre nem gondoltál?
  Azokban le van írva általában.

• #9809 Pala veterán realmadrid92 #9808

  Új Válasz 2011-04-23 14:47:22 #9809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pala

  veterán

  válasz realmadrid92 #9808 üzenetére

  Idle-ben is kb. 30W a különbség a kettő között (Anandteches 6850/6870 teszt alapján).

• #9807 szasanyi félisten realmadrid92 #9806

  Új Válasz 2011-04-23 14:34:29 #9807

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz realmadrid92 #9806 üzenetére

  A HD4870 elég régi, és a HD68xx tesztekben már nem nagyon szerepel.

  MOD: van egy fogyasztási táblázat, amiben mind2 szerepel.

• #9778 szasanyi félisten realmadrid92 #9775

  Új Válasz 2011-04-22 12:29:22 #9778

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz realmadrid92 #9775 üzenetére

  Vapor-X alapórajeles, azaz 900/1050@1.175V míg a TOXIC 970/1150@1.188V gyári BIOS beállításokkal megy. Ez minimálisan több hőleadást és fogyasztásnövekedést eredményez, de azt nem tudom uo. hűtése van-e.

• #9770 szasanyi félisten realmadrid92 #9768

  Új Válasz 2011-04-22 11:28:17 #9770

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasanyi

  félisten

  válasz realmadrid92 #9768 üzenetére

  Vapor-X verzió hőkamrás rendszerű hűtése halk, és kellően hatékony. Az MSI TwinFrozrII ahhoz képest hangos, viszont valamennyivel jobb a hűtési teljesítménye. Nem tudom mennyire számít a hűtő zajszintje, de vedd figyelembe, hogy a az MSI hűtőjén terhelés esetén akár 2x 31000 f/min fordulattal tekernek a lapátok, és a zajszint ezzel egyenesen arányos. Úgy tudom a az MSI 6870 HAWK kártyák TwinFrozrIII hűtője e tekintetben jobb, de az - sztem - méltánytalanul sokba kerül.
  Az általam használt 6870 - mint már írtam is - gyakorlatilag hangtalan, mivel van egy ház és egy CPU hűtő is mellette, így terhelés esetén ~1600 f/min fordulatnál sem hallom a hangját. Tuningban sem rossz, alapfeszen stabilan tudja a TOXIC 970/4600 órajeleit, magasabb órajelen meg nem próbáltam (nem is látom értelmét).

• #9769 Erdei88 veterán realmadrid92 #9768

  Új Válasz 2011-04-22 10:57:49 #9769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Erdei88

  veterán

  válasz realmadrid92 #9768 üzenetére

  Nekem volt Gigabyte. Nem mondanám hangosnak viszont szó szerint 0-a tuningpotenciállal rendelkezik.Feszt nem lehet állítani rajta, cserébe 20Mhz emelés után és merevre fagyott. Jelenleg ilyen kártyáim vannak. Maximálisan meg vagyok vele elégedve. 1000/1100-on megy alapfesszel, igaz feljebb nem néztem. Jó a hűtése és viszonylag halk, gondolom a VaporX ennél ,még jobb hűtéssel rendelkezik.

Új hozzászólás Aktív témák