Hirdetés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Honor 400 Lite - szegény ember kameragombja
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
#68588
tothjozsi96
addikt
tfe
#68586
tothjozsi96
addikt
Attól mert megfogsz egy gépet attól mi lesz? Leírhatom még 3x hogy itt többségében nem hozzáértő emberek kérdeznek. Teljesen mindegy hogy megfogja vagy sem.
Én se vitatkozok. Leírták hogy max. 180k a keret, erre beajánlottál egy 220 ezres gépet. Majd mondtál egy véleményt a Bosch-ra, aztán leírtad hogy amúgy nincs is vele tapasztalatod. Szerintem ez is átjött a többieknek.
-
#68580
tothjozsi96
addikt
macilaci78
#68577
tothjozsi96
addikt
válasz
macilaci78
#68577
üzenetére
Ezt is megértem, de most ez megint szerintem annál működik igazán, aki "jó helyen" lakik. Itt nálunk van egyetlen egy ilyen bérlő hely, és ami ott van, hát na.. Szóval értem a koncepciót és lehet most megint én lakok szerencsétlen helyen. De én azért kérdezek inkább ilyen "szakmai" topikokba, mert jó eséllyel van aki tud érdemben válaszolni a kérdésre. Laikusként sokszor nem tudom eldönteni hogy jó-e az, amit én jónak gondolok. Remélem értesz. Egyébként lehet ezért most megköveztek (vagy kitiltanak
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) de az Index fórumon sokkal több tényleges szakmájában dolgozó olvassa az adott szakmai topikot és azért ott kaptam már vissza sokszor jó és hasznos választ. -
#68575
tothjozsi96
addikt
thomgrande
#68574
tothjozsi96
addikt
válasz
thomgrande
#68574
üzenetére
Azért gondolom azzal te is tisztába vagy, hogy aki itt kér ki véleményt gépről az azért teszi, mert nem ez a szakmája, nincsenek asztalos kollégái akik tudnák segíteni a véleményükkel. Most innentől kezdve meg amit írsz hogy el lehet menni valahova és meg kell tapogatni, hát azzal se lesz előrébb. Most mindezt az én szemszögemből és egyébként lehet hogy a kérdező pont egy Asztalos mester.
Én nem tudom.. 
-
#67103
tothjozsi96
addikt
föccer
#67102
-
#67101
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Érdeklődnék, ha egy tető telibe van deszkázva és megveri az eső még fóliázás előtt, akkor ott később az okozhat-e problémát? Arra gondolok hogy esetleg megdagad a deszka ilyesmi. Ráadásul műszárított deszka került fel. A tető hajlásszöge 35 fok.
-
#64175
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Jöttem egy jó kis OFF kérdéssel.
"Tudom" hogy asztalos berkeken belül sokan használnak Dewalt gépeket, legalábbis ezt gondolom. Én kifejezetten azoktól szeretnék kérdezni akik használnak Dewalt akkumulátoros gépeket. A sztori röviden annyi hogy év elején egy raktár kisöprésen vettem egy akkumulátoros Dewalt fűnyírót. Vadonatúj fűnyíró, járt hozzá 2db 5Ah akkumulátor is. Mikor megjött januárban akkor természetesen nem próbáltam ki hiszen "tél" volt. Megvolt az idei első fűnyírás, és hát, köszönő viszonyban sincs azzal, amit a gyártó ír róla. A gyártó szerint a 2db akkumulátor 300m2-t kellene hogy tudjon.. Néztem videót természetesen a gépről, ott volt aki ezzel a két akkuval 4-500m2-t letolt. Olvastam azt is hogy az akkumulátoroknak kell több feltöltési ciklus mire elérik a névleges teljesítményüket. Nem tudom hogy ebből mi igaz vagy sem, ekkora területet tudtam levágni egy töltéssel, [kép] [kép] [kép] Az egészben az a szomorú hogy szinte szaladtam a fűnyíróval hogy valahogy kibírja. Összességében ez szerintem 200m2 sincs, a videóban látottaktól ez nagyon alulmarad, és a gyártó 300m2 garantált értékét sem éri el.Néztem az akkumulátorokat hogy mi van rá írva, 2021-es szám olvasható a rajta lévő számsoron, de azt nem tudtam kivenni hogy abban az évben ezt mikor gyárthatták. Ha teszem azt 2021.01. gyártották akkor nem tudom hogy ez normális-e. Szóval a kérdésem az lenne a Dewalt-os úriemberekhez, hogy létezhet hogy döglött akkumulátorral vettem a gépet? Vagy Dewalt-nál vannak esetleg ilyen akkumulátor problémák?
Egyébként a fűnyíró is szerintem nagyon gyenge konstrukció és bánom hogy ezt vettem, csak mivel tagolt a telek ezért a hosszabbítózás nem nagyon lenne jó nekem. Gondoltam bevállalom, nem kellett volna. Ez az első, és valószínűleg utolsó Dewalt gépem is.
Köszönöm a válaszokat.
-
#61370
tothjozsi96
addikt
sanzi89
#61369
tothjozsi96
addikt
válasz
sanzi89
#61369
üzenetére
Jó dolog a gyalu, csak levisz minden oldalából 2mm-t, ott leszel mint a hagyományos tetőléccel. Én inkább majd 2x lepermetezem favédő oldattal a léceket, de nem gyalulnám inkább. Ez az anyag nem szőrös amit én vettem, csak látod, úgy befülledt hogy az nem igaz..
Vettem 10m3 fát, és igazából nem volt semmi sem penészes. Csak a léc..... [kép] [kép] [kép] A deszka mennyire szép már.
-
#61365
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Valaki tudja hogy a tetőléceket miért úgy kötegelik a fatelepek hogy 10-esével, vagy többet egy kötegben/rakatban?
Mikor néztem a fatelepen, persze kívülről nagyon szép volt. Kibontottam, majdnem folyt belőle a víz.. [kép]
Szerencsére csak 200db ilyen lécet vettem.
És ez a penészes fos most együtt szárad több egész szép 15x15 gerendával. Tudom, nem túl jó együtt szárítani a penészest a nem penészessel, de sajnos jobbat nem tudok. -
#61306
tothjozsi96
addikt
tonermagus
#61305
tothjozsi96
addikt
válasz
tonermagus
#61305
üzenetére
És a 9,4 hogy megy bele a 9,1-be?
-
#61198
tothjozsi96
addikt
T J
#61197
-
#61194
tothjozsi96
addikt
AIex
#61191
tothjozsi96
addikt
Túl sok mindent nem tudok átgondolni. Mármint megbeszéltem az Áccsal ezt, ehhez mérten le lett rajzolva, és lett kigyűjtve a fa. De azért gondolom egy 20-as menetes szár annyira nem hajolna el.
Még körbejárom a témát, tényleg egy statikus is kellene. De ha 30 centis XPS csík kerül a padló alá, akkor úgy gondolom hogy nem lehet nagy baj. Egész táblát nem akarok, mert drága. A házat újra vakolom, ha minden jól megy akkor a hőszigetelés telibe lesz ragasztva, így szerintem még kevésbé lehet probléma. Pont-perem módszernél mondjuk csak 40-50% van ragasztva, nem a teljes felület. Szerintem ez is számít valamit.Köszi a reakciókat! Majd írok, ha egyszer lesz fejlemény.
-
#61190
tothjozsi96
addikt
AIex
#61189
tothjozsi96
addikt
Nem, nem. Semmi sincs még kész. A fát is azért veszem meg, mert az Ács szólt hogy várható anyagár emelkedés, aztán én már többet nem tudnék ennél kifizetni. 10m3 fa annyira nem olcsó.
Minimum 1 évet száradni fog a fa, ami talán nem is baj. Szerintem talán 1 év múlva lesz esedékes az új tető építése. Amúgy nem, nem koszorúra kerül. [kép] Valami ehhez hasonló lenne, az ablak felett maradna kb 40 centi hely, és ott kezdődne az eresz dobozolása. Mindenképp fog alá kerülni szigetelés.
Megnéztem a fatelepet, 270km-el van odébb tőlünk.
-
#61188
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#61187
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#61187
üzenetére
Ránéztem arra a telepre ahonnan én rendeltem anyagot. Itt 7 méterig van, de a leghosszabb szarufa az 7,7m. Most akkor?
De az Ács tényleg profi, csak nem tudom, ezt a toldást én nagyon furcsállottam elsőre. De akkor lehet ez az oka.
Alex, megkérdeztem az Austrotherm helyi tanácsadóját. Azt mondta hogy sokan keresik meg ezzel a kérdéssel. Mondta hogy alapesetben az Eps is elbírja, de statikusnak ki kellene számolnia, és akkor mondjuk xps a palló alá, ha szükséges.
-
#61186
tothjozsi96
addikt
AIex
#61185
tothjozsi96
addikt
Igazad lehet. Először ők kértek le egy anyagkigyűjtést. Viszont az drága volt nekem, elutasítottam. Én lekértem máshonnan egy anyag kigyűjtést, és egy másik helyről lesz vásárolva, az Ácstól ez független. És igazad lehet, mert most megnéztem és ahonnan Ők kértek nekem árat, ott 6 méteres a leghosszabb 10x15......
-
#61184
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#61181
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#61181
üzenetére
Volt egy árajánlatom egy jó fatelepről, de ők ukrán fát is árultak. Ott felmentek akkor 240e /m3-re. Végül találtam egy fatelepet, ahol Szlovák épületfa van, és úgy néz ki elég jó. De az az él baromi hosszú lesz, 35 fokos tető, és a tetőtúllógás 80 centi. Szarufa hosszban az kerek 1 métert lóg ki. Nem tudom mi az él hossza, de szerintem min. 9 méter.
-
#61182
tothjozsi96
addikt
AIex
#61180
tothjozsi96
addikt
Nem csak az élek lennének toldva. Az egyértelmű volt számomra is hogy azt toldani kell. De én arról beszélek hogy a leghosszabb (nem él!) szarufa, az 7,7 méter lenne. A leghosszabb felírt 10x15 gerenda pedig 6 méter.
Így nézne ki a dolog. A 10x10es mindkét oldalról jön le függőlegesen, és neki van csavarva 8x220-al a szarufához és 8x140-el a padlóhoz ami a falon lesz.Így is gondolod hogy probléma lenne vele?
Alulról a dobozolás deszkázva lesz, majd azon 2-3 centi XPS. -
#61176
tothjozsi96
addikt
T J
#61170
tothjozsi96
addikt
Nekem is ez lett volna a logikus, de az Ácsom nem így gondolja. Nagyon beledumálni nem szeretnék, mert szüleimnél dolgoztak és az eléggé rendben van amit ott csináltak. Igaz, az csak tetőfelújítás volt.
#61174 AIex
Beszéltem bim-el, neki annyira nem tetszett. Igazából túl sok konkrétumot én se tudtam neki mondani. Sátortető lesz, a leghosszabb szarufa 7,7 méter. Nyilván különböző hosszúságúak lesznek a szarufák a sátortető adottságai miatt. Annyit mondott a srác hogy ferde lapolás egyenes ütköztetéssel. A leghosszabb gerenda amit felírtak az 6 méter, gondolom csak pár szarufa lenne toldva. Egyébként a visszatámasztást megkérdeztem, a hőszigetelésen lenne menetesszárral rögzítve egy palló körbe a homlokzaton. És függőlegesen jönne le kétoldalról 10x10, és két élére állított deszka adja majd meg az eresz dobozolásának vázát.Mikor ide írtam akkor azzal a szándékkal tettem hogy mások véleményét megtudjam a témában. Nem igazán találtam korábbi ilyen beszélgetést. Attól nem tartok hogy jó megoldás-e, azt a rendszermester vizsgát Szerintem nem osztogatják csak úgy. Személy szerint a toldásnak nekem sem a legszimpatikusabb megoldás, de székálláson vagy szelemenen lesz a toldás, tehát úgy gondolom jónak kell lennie. Ha vissza van támasztva akkor később sem hajolhat meg, elméletileg.
-
#61160
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Beszéltem egy Bramac rendszermesterrel, szeretnék egy új tetőt, viszont kissé elbizonytalanodtam. Meg lett tervezve az új tető, megkaptam az anyag kigyűjtést, és hát csodálkoztam azon hogy a leghosszabb szarufa az 6 méter. Ez egy sátortető lenne egyébként, számolgattam és a leghosszabb szarufahossz 7,7 méter lenne, ezért sem értettem hogy miért 6 méter a leghosszabb szarufa amit felírt. Rákérdeztem, és mondta hogy toldva lesznek a szarufák. Itt gondolom megoszlanak a vélemények, de kíváncsi lennék hogy Szerintetek mennyire érdemes ilyenbe belevágni így?
Konkrétan nem tudom hogy hány darab szarufa lenne ami toldva lenne, gondolom nem 1 darabról lenne szó, mivel sátortető én nem tudom kiszámolni az összes szarufahosszát hogy az az élig mekkora hosszban szükséges, azt kitudtam számolni hogy a leghosszabb szarufa az 7,7 méter lenne. Annyit kell tudni erről a tetőről hogy vízszintes irányban 80 centit lenne kilógatva, kereken 1 métert lógna ki a szarufa, a falnak vissza lenne támasztva.
Kérdeztem az Ácsot hogy nem lesz probléma ebből hogy toldva vannak? Nem fog megfeküdni a szarufa? És mondta hogy nem, mert vissza lesz támasztva a falnak. A falon hőszigetelés lesz, azon futna körbe egy padló és annak lenne visszatámasztva.
Szerintetek?
-
#59726
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Nyárfa mint tetőfa, mi róla a vélemény?
Tudom hogy itt főként asztalosok és nem pedig ácsok vannak többségben, de hátha valaki hozzátud szólni a témához. Egy családiházat vásárolnék, amin majd szeretnék héjazatot cseréltetni. Néztem a szerkezetet, nincsenek rajta repedések, egybe van, jónak tűnik. De úgy általánosságban a nyárfa jónak mondható tetőszerkezet esetében is?Köszönöm.
-
#57772
tothjozsi96
addikt
Stylewars_kp
#57770
tothjozsi96
addikt
válasz
Stylewars_kp
#57770
üzenetére
Hetekig?
Azért az erős, de azért köszi.
Az égetés szerintem inkább komolyabban károsult faanyagoknál lehet hatásos, de azért mert 1-2mm-en penészes a faanyag, azért biztos nem égetném.Amúgy most hogy száradt már a faanyag, a penész nagyja eltűnt. Jó volna hogyha végre jó idő lenne és kitudnám tenni a napra, biztos sokat számítana az is.
Más, valaki tudna abban segíteni hogy a SketchUP nevű programmal hogyha megtervezek egy faszerkezetet, és elküldöm egy olyan cégnek aki foglalkozik CNC-vel való vágással, akkor ott a SketchUP tervezet elegendő, vagy ezt hogy szokták benyújtani? Igazából a komplett szerkezet BSH-ból lenne.
Azért kérdezem ezt, mert a SketchUP még menne, de ennél komolyabb "tervet" nem tudok készíteni és innentől kezdve lehet hogy ezen bukik az egész sztori.
-
#57603
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#57602
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#57602
üzenetére
Értem, köszi. 600ft/m2-ért gyalulnák meg, de azt nem tudom hogy az élek egyengetése mennyibe kerülne. 28,8m2 maga a 12 darab palló, viszont nem tudom mennyit dob az áron az egyengetés. Most kérdezem a srácot.
Azt szeretném kérdezni hogy vastagoló gyalun, pl. Metabo DH 330, azzal az éleket is tudnám gyalulni palló esetén vagy az azért körülményesebb mivel hogy élére állítva megy át a gépen?
-
#57592
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne hogy palló gyalulásnál mit jelent az hogy az éleit csak egyengetni tudja a mester? Konkrétan az érdekel hogy ilyenkor is gyalulásról van szó, tehát a felső 1-2mm lekerül a faanyagról, vagy pedig csak az egyenlőtlenségeket viszi le ez az egyengetés?
-
#57141
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#57140
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#57140
üzenetére
Nem használom annyit hogy tönkre tudjon menni.
Gondolkodtam hogy veszek még a két 4Ah Parkside aksi mellé még kettő akkut, nem tudom meddig viszik tovább ezt az X20VTeam családot, aztán jobb ha van tartalékban.Viszont apának X16-os Parkside-ja van, néztem van olyan webshop akik még árulnak ilyent, szóval inkább nem veszek még +2 akkut csak hogy itt álljanak.
-
#57139
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#57136
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#57136
üzenetére
Ja, végül is igazad van hogy ott a másik 3 akku.
Nem tudom, lehet csak nekem van ilyen félelmem hogy egyszer tönkremennek az akkuk, nem lehet hozzá kapni majd már és kuka az egész gép?Biztos van aki megtudja javítani stb, nekem kicsit ez miatt ilyen fura és taszítóbb az aksis.
Parkside az ütvecsavarozód?
Ha igen, nálad nincs egy kis kotyogás benne? -
#57135
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#57134
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#57134
üzenetére
Látod, mindjárt ott van a Te mondandódban is hogy a vésőkalapács nem arra van hogy fürdőszobát bonts vele? Hát akkor mire van?
Én Makita HR2470-et használok, ezzel bátran lebontathatsz egy fürdőszobát.
Bontottam el vele tisztítóaknát is ami békebeli téglából volt kirakva és olyan cementes vakolat volt rajta hogy szikrázott sokszor a véső feje.De például nálam a Parkside fekete fúró-csavarozó is elég hamar lemerül, pedig 4Ah akkukat vettem hozzá. Az is igaz hogy betudsz vele tekerni egy töltéssel 500db 4x40-es csavart vagy többet, tapasztalatból mondom, de ha erőigényesebb dologra van szükség akkor hamar elfogy a kraft.
Rányomtál a Dewalt csomagra? Úgy látom elfogyott.
-
#57133
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#57132
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#57132
üzenetére
Király meg minden, de full aksis az egész.
Nem tudom miért jó ez hogy a vésőkalapács, körfűrész és a flex is aksis..Szerintem ennyit nagyon megér ez a csomag, engem kicsit zavar hogy ennyire mobilis a csomag. Szerintem vésőkalapácsnál egyáltalán nem hátrány hogyha madzagos, meg flexnél sem. Aztán több mint valószínű hogy sosem adódott még eddig olyan helyzet az életemben hogy zavart volna a kábel.
-
#57081
tothjozsi96
addikt
ViktorSz
#57079
-
#57076
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Múltkor írtam a szép pallók vásárlása kapcsán, röviden annyi hogy úgy volt hogy gyalulva lesznek. Édesapám munkahelyén van egy nagy gyalu amiben egy 40 centis kés van. Kért engedélyt, megkapta, de fizetni kell a használatért, viszont így zöldfülűként nem biztos hogy neki esnénk egyből pallót gyalulni ezzel a nagy géppel. Lenne ember aki segítene de neki is fizetni kell. Elgondolkodtam azon hogy vásárolok inkább egy szalagcsiszolót, viszont nem tudom hogy csiszolással mekkora munka lenne 12 db 6 méteres pallót felcsiszolni, illetve hogy elegendő-e a csiszolás, vagy mindenképp gyalulni kellene-e?
Szerettem volna amúgy is egy Makita 9911-es szalagcsiszolót, de ha nem elegendő a feladatra akkor inkább elviszem gyalultatni és kifizetem azt a 20-25 ezer forintot, csak ezt az összeget akkor beletehetném a szalagcsiszolóba is.
Így néznek ki a pallók, 3-4 ami penészes, többi nagyjából OK,
-
#56986
tothjozsi96
addikt
kavalkád
#56983
tothjozsi96
addikt
válasz
kavalkád
#56983
üzenetére
Köszi mindenkinek!!
Én is néztem azt a távtartót, de ez ilyen vagy-vagy dolog, vagy jó lenne, vagy nem. Fogalmam sincs.
Drága játék ez nekem, illetve 40kg-s létére azt sem tudom hogy elállás esetén ezt elviszi-e a futár. Ahol néztem ott van több fuvaros akik 2,500 forintért kiszállítják országon belül bárhova, viszont ha elállok, nem vagyok biztos abban hogy ezt el is viszik Tőlem.
A másik probléma pedig az hogy betongerendába nem szeretnék fúrni, de már ezzel is "sérül" maga az ajtó tokja, én sarokvassal szeretném beépíteni, ugye szintén meglenne fúrva a tok és ilyenkor azt se tudom hogy elálláskor mennyit vonnak le, mivel hogy nem abban az állapotban kerül vissza, ahogy ide érkezett.
-
#56980
tothjozsi96
addikt
kavalkád
#56978
tothjozsi96
addikt
válasz
kavalkád
#56978
üzenetére
Mielőtt kihozták volna a padlásfeljárót lemondtam, nem ezt rendeltem volna hanem az LWT Komfort-ot.
Utólag ajánlotta itt ezt a fajtát egy fórumtárs, de ez se fér el.
Mondjuk ezért nem adnék 100 ezer forintot, szerintem ez a létra "instabil".
Az LWT Komfort lett volna az igazi, de hát így halott ötlet sajnos. -
#56975
tothjozsi96
addikt
razorbenke92
#56969
tothjozsi96
addikt
válasz
razorbenke92
#56969
üzenetére
Köszönöm a tanácsot! Hasznos volt számomra, nem is tudtam hogy létezik ilyen létra.
Igazából olyan megoldásban gondolkodom hogy mindenképp kell vásárolnom egy létrát, szóval nekem nem szükséges azért az évi 2-3 feljárásért fix létrát szerelni az ajtóra, inkább veszek egy ilyen teleszkóposat vagy egy kihúzható létrát amit máshova is tudok használni.
A kérdésem csak annyi lett volna hogy ki hogy állna neki egy ilyen födémnyílás esztétikus eldobozolásának, mit használna hozzá, stb.
-
#56968
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#56966
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#56966
üzenetére
Méregettem a helyet, a födémnyílástól számítva 130 centi van.
2,8m belmagasság, múltkor egy fórumtárs segített, és akkor néztük hogy 134 centi kellene.De nincs annyi se. Vicc az egész sajnos.
Édesapám munkahelyén van gérvágó, körfűrész, ennél több mindenre lenne szükség?Gondolkodom egy Makita szalagcsiszolón is, szeretnék a későbbiekben építeni egy kerti teraszt majd, azokat az anyagokat mindenképp szeretném csiszolni, hogyha gyalulni nem is.
-
#56965
tothjozsi96
addikt
Stylewars_kp
#56964
tothjozsi96
addikt
válasz
Stylewars_kp
#56964
üzenetére
Láttam a nénjét, persze.
Mondanám hogy mérd le, de tényleg felesleges.
Nálam a tok méretétől számítva +10 centi hely van és ott a válaszfal. Másik irányba ennyi sincs mert ott a fűtéscső.A képen is jól látszik hogy nyitásnál ez a középső elem sokkal tovább túllóg mint 10 centi.
De ezt az egész Fakro dolgot elvetettem, házi megoldás lesz mindenképp, mást nem tudok a méretekből adódóan. -
#56963
tothjozsi96
addikt
Stylewars_kp
#56962
tothjozsi96
addikt
válasz
Stylewars_kp
#56962
üzenetére
Az a gond hogy ez egy 60x120-as nyílás, Fakro leírása szerint ahhoz hogy kitudd nyitni magát a 3 részes létrát, ahhoz kell 140-150 centi. Kétféleképpen lehetséges berakni az ajtót, vagy balra nyílik, vagy jobbra. Egyik oldalt ott a kémény és előtte a csövek, másik irányba pedig ott a válaszfal. Ezért sajnos akármennyire is szeretném a Fakro ajtót, nem fog menni.
A Fakro ajtónál 3 részből áll a létra, a középső elem nyitásával van a baj, az az, ami túl nagy.
Elméleti szinten gondolkodtam azon hogy azt ott félbevágni és valamilyen hasonló pántot tenni bele. Tehát ugyanúgy 3 részes lenne összezárva, csak a középső létra elem meglenne felezve. Itt is csak az a problémám hogy ezt csak fejben tudom elképzelni, amíg nem látom valóságban hogy mennyire életképes az ötlet, addig ezt így számomra nehéz. Ezzel természetesen élből ugrik a garancia is, bár nem hinném hogy gond lenne vele. Csak mégis az hogy egy 40-50 ezer forintos termék amibe belenyúlok, teszem azt nem úgy sikerül ahogy szeretném mert nem ez a szakmám, nem ezzel foglalkozom és kókányolás lesz az egészből. -
#56961
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Pár napja írtam hogy sajnos nem jön össze a Fakro padlásfeljáró ajtó beépítése, kevés a hely.
Ebbe a födémnyílásba, mi lenne szerintetek a legesztétikusabb megoldás?
Nem szeretném kiemelni azt hogy ott egy padlásfeljáró ajtó van, minél jobb volna ha beleolvadna a környezetbe.Van dekopírom, pár fúróm, nem tudom hogy ez házilag mennyire szépen kivitelezhető és azt se tudom mit lenne érdemes beépíteni.
Az én elképzelésem az deszka kereten alapulna és kettő 90 fokos pánt kerülne belülre, hogy kívülről ne látszódjon, illetve valamilyen kilincs vagy bármi amivel be lehet zárni fixen.
Aki csinált ilyent, tudna esetleg ötletet adni?
-
#56941
tothjozsi96
addikt
tfe
#56940
tothjozsi96
addikt
Köszi!
Most pontosan lemértem, a nyílástól a falig van 129 centi.
Így néz ki a dolog, az a baj hogy ebbe a helyiségbe vannak kiteregetve a ruhák, az összes pára felmegy a padlásra, minimális a cirkuláció a padláson, több szarufa elkezdett gombásodni.Ezért lett volna jó egy ilyen padlásfeljáró ajtó amiben van gumi tömítés, illetve nem kellett volna barkácsolni hanem egy szép - esztétikus megoldás lett volna.
-
#56936
tothjozsi96
addikt
tfe
#56930
tothjozsi96
addikt
Köszi!
Sajnos ez sem lesz jó.
Itt hagyom a katalógus linkjét, hátha valakinek hasonlóan szerencsétlen elhelyezésű a födémkihagyása és számít hogy mekkora hely szükséges a Fakro ajtóihoz.
-
#56928
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#56927
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#56927
üzenetére
Köszi a választ!
A padlásra nem szeretnék felrakni semmit, vagy hogy mondjam, amit felakarok vinni azt feltudnám így is hogy "nincs hely". Le van szigetelve a födém, termékek dobozait vinném fel amik garanciálisak még, ilyesmiket. Olyan túl sok hely ehhez azért nem kell.
Ezzel a hely szűkével sajnos nem tudok mit kezdeni, egyszerűen akárhogy is szeretném, nem fog beférni az ajtó. Eddig tényleg abban voltam hogy ez a keret hosszúságában le tud nyílni, hiszen 3 részes. Csak az a baj hogy nem 3 egyforma részre van elosztva Fakro-nál a létra hanem a középső a hosszabb elem mint az alsó. Gondoltam arra is hogy a középső lépcső elemet félbevágni és oda kerülne a vasalat ami lenyitja, csak akkor meg kapásból ugrik a garancia és ha nem sikerül a "műtét" akkor ~50 ezer forintom bánja.
Na mindegy, akkor ez ugrott sajnos. -
#56923
tothjozsi96
addikt
tfe
#56920
tothjozsi96
addikt
Létrára oldalról feltudsz lépni.
Amikor kinyitod akkor úgy nyílik a létra középső eleme hogy 30 centit túllóg a keret méretén.
Elég fura az egész, ki van hagyva egy betontálca, egyik oldalt 2" fűtéscsövek + kémény, másik oldalt pedig válaszfal.Mindenképp szerettem volna ilyen lenyitható padlásfeljárót, de úgy látszik nem fog összejönni. A videók alapján tényleg becsapós, egy videót láttam eddig ami elbizonytalanított hogy ez nem fog összejönni, az összes többi alapján meg nem mondtam volna hogy a kereten túl nyílik maga a létra.
-
#56919
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#56918
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#56918
üzenetére
Egy teljesen nem ideillő kérdés.
Olvastam hogy Greenwood padlásfeljáród van.Én most rendeltem egy Fakro ajtót, viszont most láttam egy videót ami ráébresztett arra hogy ez mégse lesz jó. Röviden annyi hogy én abba a tévhitben voltam hogy ezek az ajtók olyanok hogy a 60x120 keret méretében le tud nyílni a létra. Ugye 3 részes a létra, teljesen azt gondoltam hogy úgy van megtervezve hogy kis helyen is elfér és akkor lenyílik. Viszont most láttam egy videót amin 1:10-nél jól látszik hogy sokkal több hely kell ahhoz hogy a létrát ki lehessen nyitni. Most kerestem mindenféle dokumentációkat, Fakro oldalán semmit se írnak róla, de egy régebbi dokumentációt találtam ahol azt írják hogy a 60x120-as ajtónál 153 centi a teljes hossz ami szükséges ahhoz hogy letudd nyitni a létrát.
Azt szeretném kérdezni hogy a Greenwood-nál is így van ez?
Vagy ott a létra úgy van kitalálva hogy a tok méretében kinyitható?Nem tudom mi legyen, tök jó ez a Fakro ajtó, de ez sehogy se lesz jó nekem.
Holnap hozná a futár, ma szerencsére ünnepnap van, most írtam egy email-t hogy elállnék, viszont ezt egy céges kisfurgon hozná ki, nem tudom hogy ilyen esetben mi lesz egyáltalán, vagy ilyenkor tudom-e érvényesíteni az elállást, futárnak mondhatom hogy mégse kell.. Fogalmam sincs. -
#56888
tothjozsi96
addikt
generatoros
#56885
tothjozsi96
addikt
válasz
generatoros
#56885
üzenetére
A kérdés nagyon jó!
Hogyha nedvességtartalom mérővel is méri az ember, sokszor van az hogy a nedvességmérő teljesen más értékeket mutat különböző pontokon. Mondjuk az anyag közepén sokkal nedvesebb mint a széleinél. Én se tudom mennyi eltérés lehet, én csak azt gondolom hogyha mondjuk májusban veszel fűrészárut akkor jó eséllyel sokkal jobb anyagot kapsz, mint amit most nekem sikerült elcsípnem.
-
#56877
tothjozsi96
addikt
generatoros
#56874
tothjozsi96
addikt
válasz
generatoros
#56874
üzenetére
De hogyha túl hirtelen távozik belőle a víz akkor alakváltozáson esik keresztül a fa és kireped, nem? Mondjuk nem tudom hogy egy forró nyári napon mennyi víz tud távozni belőle, viszont hogyha teszem azt nyár van, akkor valószínűleg nem is lesz benne annyi víz, szóval lehet tök értelmetlen amit írtam.
#56875 Horec
Akkor nálam se elegendő a hézagléc, "jó" tudni!"Valamint az elhelyezési távolságok is függenek az anyag vastagságtól. 18mm vastagságig 50cm, 24mm-nél 1m, 48mm-esnél 1,5m a javasolt távolság."
Ezt hogy érted? A palló 50mm vastag, tehát 1,5 méter kellene hogy legyen a rakat mindkét irányában szabadon hagyva?
-
#56870
tothjozsi96
addikt
Soká
#56867
tothjozsi96
addikt
Ahogy York is írta, én is cseréplécet tettem közé.
Én úgy tudom hogy 16mm légrés alatt nem tud cirkuláció kialakulni, anno rengeteget olvastam a témában építőipari dologgal kapcsolatban és ez többször elhangzott hogy min. 16mm légrésnek kell lennie és akkor indul meg a levegő cirkulációja.Kép alapján nehéz megmondani mekkorák azok a távtartók.
Egy biztos, én a vastagabb-nagyobb faanyaghoz sűrűbben raktam volna a távtartókat.Többen ajánlották itt nekem hogy a penészes faanyagot külön szárítsam, sajnos nem tudom máshol szárítani, én azt csináltam hogy kiválogattam a penészeseket és azokat legfelülre tettem, elméletileg az van a legjobban befülledve, abban lehet a legtöbb víz.
Egy kérdés, ami legfelül van az deszka vagy palló?
Kicsit jobb árut kaptál, mint én. -
#56856
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#56855
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#56855
üzenetére
És például felétek a tüzép ki is szállítja az anyagot?
Számomra ez az érthetetlen hogy itt nem!
De ez hagyj ám, még csak el sem intézik, neked kell telefonálni fuvarosnak hogy elhozná-e esetleg..Mikor vettem Multirock-ot, 216m2-et, 9 raklap, rengeteg.
Akkor úgy volt hogy itt megveszem és akkor kérdeztem hogy a kiszállításnak mi a várható időpontja és mondták hogy nincs kiszállítás. De mondom a Rockwool Hungária is kamionnal hozza ki hozzátok, akkor mondom az hogy van? Hozzánk nem hozhatja? Nyilván nem.
Aztán megrendeltem közvetlenül a gyártól, sokkal olcsóbban és Üllőről kihozták 0 forintért.
De tőlem 5km-ről nem tudják kihozni, vagy fuvaronként 3-4 ezer forintért kihozza valaki, csak azért ennyi gyapotot elhozni az nem egy forduló. -
#56851
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#56850
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#56850
üzenetére
30km-es körzetben nem nagyon tudok válogatni, mert nincs mi közül.
Itt nálunk nincs is fatelep, ez egy építőanyag kereskedés (STAVMAT).
Van még egy ilyen kereskedés itt, egyszer voltam ott, Kanizsai kéménytéglát akartam venni, 320 forint/db áron volt ott, átjöttem ide ahol a fát is vettem, itt 250 forint volt/db és még engedtek belőle a végén is, ~230 forint környéke lett a vége.Ebben az egészben az a kellemetlen hogy ott állsz úgy hogy kifizetted előre, mert hogy "ki kell", és akkor a végén nézed hogy ez nem az amit szerettél volna, közben arra gondolsz hogy amire neked kell oda jólesz, de akkor is dühít a dolog. Hogyha édesapám munkahelyén nem lenne 40 centi munkafelületű gyalu, akkor vertem volna az asztalt. Szerintem ha 3-4 mm lejön a pallókról és szép lesz a felülete, akkor ez nekem tökéletes lesz járófelületnek a padlásra.
Na mindegy, nem húzom az időtök!
Köszi mindenkinek!
-
#56849
tothjozsi96
addikt
generatoros
#56848
tothjozsi96
addikt
válasz
generatoros
#56848
üzenetére
Igen!
4 méteres pallót itt is lehet válogatni, de 6 méterest nem tartanak raktáron. Előre ki kellett fizetnem hogy lerendeljék, ezt kaptam.
Az a becsapós ebben hogy a 4 méteres palló nagyon szép volt novemberben mikor vettem, ez pedig az ellentettje.Mindegy, ez van, próbálom elfelejteni a dolgot.
-
#56847
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#56846
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#56846
üzenetére
Persze, ez 6 méteres palló, ráhagytak 5 centit de többnek be van repedve a vége 8 centinek.
Nem tudom azt se hogy minek kell ráhagyni az 5 centit, mert elvileg ha normálisan van mozgatva, az nem sérül.Én csak azt nem értem hogy miért nincs olyan lehetőség hogy van a "standard" minőség és miért nincs olyan hogy elsőosztályú szárított áru? Hogyha szeretnél valamit szépen megcsinálni jó anyaggal egyszer az életedben (ez a járófelület nekem legalábbis ilyen), akkor legyen már rá lehetőséged is. Most én is szárítom a melléképületben, de nekem megérne akár 1,5x árat is az hogy most egyből felkerülhetne a padlásra egy olyan faáru ami szárított és jó minőségű.
-
#56843
tothjozsi96
addikt
fogtunder
#56841
tothjozsi96
addikt
válasz
fogtunder
#56841
üzenetére
Összesen 12 pallót vettem, 5x20x600-as, ez 0,72m3 és ezért fizettem 82 ezer forintot!
Tehát ez a végösszeg, +3 ezer forintért hozta ki egy fuvaros.Azért vettem így mert járófelülethez kell, (tudom sokak szerint elég lett volna a deszka is) de mikor építettem a járófelület vázát akkor nem figyeltem az élére állított pallók pontos helyzetére és hogyha 4 méteres pallót veszek akkor kellene még egy alátámasztás, de nem akartam kiszedni a gyapotot stb, ezért vettem 6 méterest amit pont akkorára tudok vágni ami nekem jó.
Ez fogja fogadni a pallókat, [kép1] [kép2]
Azért sem értem ezt az egészet mert a járófelület váza 4 méteres pallóból lett csinálva, az a fa nagyon jó minőségű volt szerintem, [kép]
-
#56837
tothjozsi96
addikt
sörösló
#56836
tothjozsi96
addikt
-
#56835
tothjozsi96
addikt
generatoros
#56830
tothjozsi96
addikt
válasz
generatoros
#56830
üzenetére
Köszi!
Amúgy palló.Rendelésre jött, 6 méterest vettem, 4 méteressel pont nem adta volna ki magát, ez 320 -280-ra van elvágva.
Az a baj hogy előre ki kellett fizetnem, nagyon nem tetszik amit kaptam. -
#56831
tothjozsi96
addikt
generatoros
#56830
tothjozsi96
addikt
válasz
generatoros
#56830
üzenetére
Nagyon vizes, így nem tudom mennyire jó ötlet lenne gyalulni.
-
#56824
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Vettem jó pár pallót, van köztünk olyan ami szépen befülledt és elég penészes lett. Most a melléképületben fogom szárítani őket, jár elég jól ott a levegő, fedett helyen van.
Nem tudom meddig szárítom, de az a kérdésem hogy ez a penész ez magától el fog tűnni vagy nekem kell eltüntetnem?
Mit kellene tennem hogy szép lehessen a felület? -
#56759
tothjozsi96
addikt
razorbenke92
#56758
tothjozsi96
addikt
válasz
razorbenke92
#56758
üzenetére
Kíváncsi vagyok hogy mi lett, majd jelezz vissza légyszíves!
Az én Ácsom azt tanácsolta hogy húzzam végig egyszer a csiszolószivacsot mindegyik szarufán és Bochemit "Megelőzés" oldattal kezeljem le, azt mondta ez még csak a fa felszínén van, de kaptam másoktól olyan ajánlást hogy Tetol-al kezeljem le.
A Bochemit-re az van írva hogy beltérben egyszer kell elvégezni a folyamatot és utána többször elméletileg nem, Tetol-ra az van írva hogy 5-10 évente, nem tudom melyik a jobb.
Akinek van mindkét oldattal tapasztalata, az írna esetleg róluk valamit? -
#56757
tothjozsi96
addikt
razorbenke92
#56756
tothjozsi96
addikt
válasz
razorbenke92
#56756
üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen hogy válaszoltál a kérdésemre.
Egy dolog nem világos, tavaly októberben újítottátok fel a tetőtöket?
Az a kérdésem hogy amíg a "szarufa-cserépléc-cserép" volt, akkor is láttátok már a gombát, vagy pedig csak a tetőfelújítás után jött ki?Beszéltem több szakemberrel, szinte mindenki azt mondja hogy nem elegendő a tetőm átszellőztetése és ez miatt alakult ki gombásodás, számomra csak az érthetetlen hogy léteznek olyan tetők amik szintén nem beépítettek, teljesen le vannak fojtva, semmi levegő nem cirkulál és mégse kezd el gombásodni semmilyen faanyag. Mondjuk újabb tetőkre jellemző ez aminek a faanyagai valószínűleg valamilyen formában kémiailag is kezelve vannak, szóval lehet azok meg pont ez miatt nem tudnak gombásodni.
-
#56755
tothjozsi96
addikt
jimy_l
#56749
tothjozsi96
addikt
válasz
jimy_l
#56749
üzenetére
Beszéltem Terrán kivitelezővel, több Bramac-rendszermesterrel, mindenki azt mondta hogy esetemben nincs jelentősége annak hogy páraáteresztő vagy párazáró a fólia. Amíg nincs nekitolva a szigetelőanyag, addig mindkét fólia záró fóliaként működik.
Aki építette a tetőnket, mondta hogy most voltak egy nagyon lefojtott padlástérben, azt mondta hogy amíg fent voltak belehelték a padlásteret és a páraáteresztő fólia belső oldalán gyöngyöződött a pára.
-
#56746
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Hátha itt többre megyek a kérdésemmel, röviden annyi hogy Bramac-rendszermesterrel csináltattam meg a régi palatetőt. A tetőfólia Bramac Veltitech 120 (párazáró) illetve ami lényeges hogy leterítettem Rockwool Multirock-ot 30 centi vastagságban. A födém betontálca salakfeltöltéssel, Dörken Delta Dawi-GP fóliát tettem le, megvettem az összes ragasztót, a betonpárkányhoz is le lett ragasztva hogy ne lehessen ott se probléma a párazárással, az összes átlapolást leragasztottam, ahogy elméletileg kell, úgy csináltam.
A probléma az hogy eltelt az első tél, több szarufán gombás foltokat lehet látni. Ezek még csak felületi jelek, ujjal egyszerűen letörölhető. De, nem értem. Miért? Beszéltem több emberrel, számomra igazán hiteles választ senkitől sem kaptam. Ilyen esetben a tetőnek elégtelen lehet a szellőzése és azért történt ez? Vagy a párazáró fólia volt a baj és inkább páraáteresztő kellett volna? Több emberrel beszéltem, elméletileg amíg nincs hőszigetelés neki tolva addig mindkét fólia záró fólia, tehát elméletileg ez se lehetne probléma, de mégse kerek valami.
Betennék pár fényképet a födémszigetelésről,
[kép] [kép] [kép]Illetve a szarufákon látható gombás foltokról is mutatnék képet,
[kép] [kép]A történetet két dologgal egészíteném ki, nagyjából tisztában vagyok azzal hogy mi számít normális kiszellőzésnek a padláson. Nálam mozog a levegő a padláson, de amikor elkészült a tető nagyon sok levegő átjárt, a betonpárkánynál üveggyapottal kitömtem a hézagokat, ez megszüntette a beömlőnyílást, de, egy természetes cirkuláció így is van, ma is mértem, kint volt a teraszon 38% páratartalom, a padláson pedig 42% és nagyon minimális légmozgás volt kint az udvaron. Nincs fülledt, büdös szag a padláson.
Másik dolog, a padlásfeljáró helyiségben teregetjük ki a kimosott ruhákat, a padlás feljárónak az ajtaja egy nagyon kis vékony lécből összetákolt takaró fedél, itt felszáll az összes pára ami kijön a ruhákból, ez egészen biztos. Én úgy tudom hogy a pára felfele száll, tehát a szarufákon nagyon nem kellene hogy ez látszódjon.
A tetőgerincnél nyitva van a fólia, tehát ott kitud szellőzni a pára.
Szerk., a pallóváz tüzépen vásárolt pallóból lett építve, 16 darab palló került fel, ezek is friss áruk voltak, tehát nem voltak kiszáradva.
Kíváncsi lennék mások véleményére is a témában, hátha valaki járt már így, vagy hallott hasonlót, stb.
-
#53761
tothjozsi96
addikt
generatoros
#53760
tothjozsi96
addikt
válasz
generatoros
#53760
üzenetére
Változó azért ez is szerintem. OBI-n olvasgattam a termékek alatt véleményeket, sokan vannak akik csak 10-15 centit terítettek le és nagyon bevált nekik az is. Szóval, kinek mi.
Nagyban függ a födémtől és annak milyenségétől, de ez csak az én véleményem. -
#53759
tothjozsi96
addikt
generatoros
#53758
tothjozsi96
addikt
válasz
generatoros
#53758
üzenetére
Szerintem nem. Régi 11x9-es ház, betonfödém, egyből kimegy a meleg.
Én üveggyapotra gondoltam, az azért másabb mint a táblás kőzetgyapot.
Lefektetve a 40 centi inkább csak 35-36, valamennyit zsugorodhat is a súlya miatt, szóval nem, szerintem nem sok, legjobb ár-érték arányban.Szerintem 300 ezer forint nem sok 40 cm födémszigetelésre, főleg hogyha 30-40 évig kiszolgál.
-
#53757
tothjozsi96
addikt
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Födémszigetelés előtt járok.
A székálláson belülre szeretnék építeni egy pallóvázat, viszont nem igazán tudom hogy mennyire jó ötlet ez, vagy hogy mennyire lesz stabil, ezért gondoltam itt megkérdezem.Szóval 40 centi gyapot lenne, ezért gondoltam hogy 20-as pallóból lehetne építeni valamilyen vázat. A székállás pontos méretét nem tudom, szerintem 8 méter hosszú és 4 méter széles.
Az a kérdésem hogy 40 centi magasságot eltudok érni pallóval úgy hogy az ténylegesen stabil legyen?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) de az Index fórumon sokkal több tényleges szakmájában dolgozó olvassa az adott szakmai topikot és azért ott kaptam már vissza sokszor jó és hasznos választ.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
- Csere-Beszámítás! Számítógép játékra! R5 3600 / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD + 1TB HDD
- Beszámítás! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Csere-Beszámítás! Gari:2027.04.02 Playstation 5 Slim Digital edition + Ajándék Venom töltő állomás!
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest