Új hozzászólás Aktív témák

• #18173 #70211840 törölt tag Aryes #18172

  Új Válasz 2022-11-19 09:25:53 #18173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #70211840

  törölt tag

  válasz Aryes #18172 üzenetére

  "Nincs szükség ellenállásra, a belső felhúzó ellenállás önmagában is elég magas."

  Ez csak STM32 esetében igaz vagy jellemző már az összes hasonló eszközre?
  Azért kérdem, mert példákat nézve látni ilyen-olyan megoldásokat.
  Ezen az oldalon például használnak ellenállást a nyomógombhoz.
  Tehát elég csak bekötnöm egy gombot egy pin-gnd közé? Ennyire egyszerű volna?

  "... lehet készen is kapni ellenállás létrát"
  
  Ez nagyon jó tipp és helytakarékos is. Ki fogom próbálni mindenképpen.

  "... én szoftveres debouncingra gondoltam, ..."

  Ezen a lehetőségen átsiklottam. Természetesen ha kényelmesen megoldható, akkor az lesz a megfelelő nekem. Ennek a lehetőségnek még akkor utánna kell olvasnom.

  Köszönöm a tippeket, a segítséget.

  -- off begin --

  Más:

  Jelenleg igen komoly szoftveres problémával küzdök a fejlesztőkörnyezettel.
  Az első és talán legfontosabb dolog, hogy STM32 használathoz az eddig ArduinoIDE-hez használt STM32 Board Core nem megfelelő. A Roger Clark helyett az STM32duino Core-t kell használnom. Egyszerűen azért, mert több Library-ba is belefutok, amelyek nem fordulnak a másik core-al.
  Úgy tűnik az kevésbé van optimalizálva STM32-höz, mint a másik.

  Példa:
  TFT_eSPI Library : [link]

  1. http://dan.drown.org/stm32duino/package_STM32duino_index.json
  Ezzel nem fordul a könyvtár.

  2. https://github.com/stm32duino/BoardManagerFiles/raw/main/package_stmicroelectronics_index.json
  Ezzel minden probléma nélkül.

  Csak kiragadva egy lényeges momentumot:
  STM32-n szépen beállítható az SPI1 és SPI2 sebessége. Ez a könyvtár használja is STM32 esetében ezt. Azonban az első Core SPI moduljából hiányzik a setSpeed lehetőség, míg a másodikban megvan. Az első fix 8MHz-ez használ (gondolom Arduino örökség lehet)
  Egy SPI kijelző esetében látványos a különbség.

  Van viszont egy komoly probléma ezzel a maggal.

  1. Windows - ArduinoIDE
  Iszonyatosan lassan fordít!!! Ez azt jelenti, hogy egy üres setup()+loop() percekig tart neki.
  Egy képernyőre kiírt "hello world" 3-8perc. Minden módosításnál az egészet újrafordítja.
  Neten kutakodva más is ezzel küzd.

  2. Windows - SloeberIDE
  Hibába fut, nem fordul semmi. Nem egyedi gondom van ezzel, másnál is ez van. A probléma egyelőre feloldhatatlan.

  3. Linux - ArduinoIDE
  Itt nincs gond. Gyorsan fordít és apróbb kódot is csinál, mint a másik core.

  4. Linux - SloeberIDE
  Nem tudom elindítani. Érthetetlen, hogy miért nem indul, miközben JDK11 mellett más Eclipse alapú cucc simán fut.

  A probléma viszont az, hogy nekem a Sloeber kellne, mert az ArduinoIDE nagyon hiányos a fejlesztési funkciókkal.

  -- off end --

Új hozzászólás Aktív témák