- Netfone
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- One mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5695
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5694
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5694
üzenetére
Ha lel lennének tojva (lassítva lol) akkor jóval nagyobb különbségek lennének új játékokban.
A 680 és a 770 pl rendre egyformán/jobban teljesít kb. annyival amennyivel gyárilag OC-zve lett.
+ Ugye azt sem kell elfelejteni, hogy gyengébb CPU-val az AMD kártyák rosszabbul teljesítenek a gyengébb DX11-es driver miatt...
Tehát annyira nem egyértelmű a helyzet
-
#5670
Ghoula
senior tag
Malibutomi
#5669
Ghoula
senior tag
válasz
Malibutomi
#5669
üzenetére
Miről beszélsz? Nv oldalon minden olyan tökéletes
TDR AMD biztos kicsinálja remote-ból, szemetek!
fix helyen crashel, előzővel megy, de nincs sli Még jó, hogy nincs benne fél éve a profil, így kevesebb fps-el, de megfontoltan fogsz játszani. CEO megmondta: "Ezt azért csináltuk, hogy a jobban meg tudd figyelni a farkasok szellőben ringó heregolyó szőrzetét."
valley se futott le az új driverrel Elbújtak az AMD-sek a susnyában, és ledobják a kamerát.
bug-os adaptív órajel, vagy tdr-ezett a háttérben és azért A szomszéd AMD-s elkezdett játszani, és leesett a tápfesz a kerületben... -
#5604
TTomax
félisten
Malibutomi
#5601
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#5601
üzenetére
Szerintem ezért is lett butítva,túl sokat álmodtak meg...annak idején a Witcher 2 is ilyen gépgyilkos volt...söt,még gyilkosabb.Szerintem nem akarták megint ugyanazt a kört lefutni.
(#5603) Abu85
Pontosan erről beszélek,de akkor szerinted radeonnal nem esne az órajel de ugyanannyit ugye?Akkor mit is nyertél a 100% kihasználással? -
#5602
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5601
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5601
üzenetére
Csak szarul van optimalizálva mint eddig az összes Witcher... Az, hogy mellette még a grafika is rondább már csak "extra"
-
#5598
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#5595
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#5595
üzenetére
Minden stratégiának megvannak a hátrányai. Az NV-nek gyorsan ki kell termelnie az adott architektúrából a pénzt, hogy a gyors váltásokat fenntartsa. Ezért is van az elzárkózás. A fejlesztőknek mindig megmondják az aktuális tutit, ami a korábbi architektúrát és architektúrákat nem érinti olyan pozitívan.
Pedig annyira nyilván nem rossz az első Titan, hogy a GTX 960-nal és az R9 285-tel versenyezzen, de mit tehetnek a fejlesztők, ha nem kapnak dokumentációt a hardverekről. -
#5591
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#5585
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#5585
üzenetére
Jó, de az NV ráállt az architektúra átlagnál gyorsabb cserélgetésére, míg az AMD előbb letervezett egy jövőbiztosat és azt faragják. Ez két külön stratégia. Nyilván az NV-nél ez költségesebb, hiszen folyamatosan tervezik a rendszereket, amelyekkel hozzák be azokat, amiket az AMD bepakolt a GCN-be. A Maxwell már eléggé megközelítette. Ennek a hátránya, hogy rövidtávon is lesz két olyan architektúra a piacon, amelyet normálisan kellene támogatni, miközben igazából csak az számít, hogy a legújabban jól menjen. A Kepler ennek az áldozata. Majd jövőre jön a Pascal és a Maxwell lesz az áldozat. Ez így megy, ha gyorsan váltod az alapokat.
-
#5559
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#5556
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#5556
üzenetére
akkor passz, topikban ezt olvastam, hogy nem szabad megvenni mert nem birja el a kartyat a hutese. elvileg tapasztalatra alapult, de nem tudom kinel melegedett tul.
DCU2nel a VRM volt macera.
de masik oldalrol meg szivargas szempontjabol elegge szornak a Hawaiiok, az enyemnel rendszerszinten 100Wot jelentett fogyasztasban prime+furmark alatt, hogy vizen megfogom a kartyat 70 fok alatt (510Wos peak 610 helyett). de az enyem low asiq eleg magas fesszel.
mindegy, a lenyeg, hogy a ref 290x se jobb a 980nal dobalas tekinteteben.
-
#5551
brumi1024
veterán
Malibutomi
#5550
brumi1024
veterán
válasz
Malibutomi
#5550
üzenetére
Nem is a 30 MHz számít, hanem hogy a ref 980 nagyon nem úgy boostol ahogy az aftermarket modellek.
-
#5509
TTomax
félisten
Malibutomi
#5508
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#5508
üzenetére
No de a Titan X se annyit megy ám egy normális gépben mint itt... az az 1126MHz max is nevetséges... olyan 1450Max,de már az SSC is 1350re boostol nálam SLIben meg 1291re...
-
#5494
TTomax
félisten
Malibutomi
#5485
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#5485
üzenetére
Érdekes itt 64%al gyorsabb a Titan X mint a 290X...a PH tesztben ez kb 30% ha volt...
-
#5491
Anubris
őstag
Malibutomi
#5487
Anubris
őstag
válasz
Malibutomi
#5487
üzenetére
Kár, hogy nem nézték meg kicsit komolyabb OC-vel is őket, itt a fórumon ahogy látom legtöbb 970 tulaj 1500-1600 on hajtja a kártyákat, ami kb 980 alap szint. 290x is mehetne 1100-on. 980 1400 körül.
Viszont a 780Ti az nagyon le van húzva szerintem, 927 MHz, nálam alapból 1166-ra boostol a kártya és szerintem 1150 mindegyikben benne volt simán. -
#5486
kovsol
titán
Malibutomi
#5485
kovsol
titán
válasz
Malibutomi
#5485
üzenetére
Itt is 1050Mhz+boost órajelen mehet a 970, mint a tesztekben szokás?
Nem tudom létezik-e olyan modell ami tényleg ilyen alacsony órajelen üzemelhet. -
#5477
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#5466
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#5466
üzenetére
A draw distance és a növényzet szerintem egy későbbi patchben vissza lesz rakva, mivel elvileg készül a játékhoz low-level port. Arról nem tehetnek a fejlesztők, hogy a DX11 korlátjai miatt beleütköznek a rajzolási limitekbe. Ez egy API probléma, ha kicserélik az API-t lehet engedélyezni a magasabb látótávolságot. A több növényzetet nem feltétlenül. Ha a növény dekoráció csak, tehát nem akadhat bele az AI, akkor nyilván be lehet dobni, de lehet, hogy az AI-t esetleg limitálta az interakció részét képző növényzet.
A tesszelláció szerintem azért maradt ki, amiért az Ubisoft kihagyta az AC: Unity-ből. Ez a GeometryWorks csomagból jött volna, de nem tudták működésre bírni, ahogy az Ubisoft sem fél éve. A GeometryWorks nem ad lehetőséget a tesszelláció kontrollálására, így ha a felületek nincsenek tökéletesen kialakítva, akkor sokkal rondább lesz az egész tesszellációval, mint tesszelláció nélkül. Ezért fontos, hogy a fejlesztő kontrollálhassa a tesszellálás működését, mert más esetben nem tudja belerakni a játékba. Szóval itt nem arról van szó, hogy miért nem maradhatott bent ultra opcióként, jó eséllyel sosem működött a beállítás. Ilyenkor általában a kiadó közbeszól, hogy ha aránytalanul sok erőforrást költenek valamire a fejlesztésnél, akkor azt lelövik. Megpróbálták, de nem sikerült. Az Ubisoft is négy hónapig próbálkozott a tesszellálás beépítését az AC Unity-be, de egyszerűen az NV zárt csomagjával ez nem működött. Valószínűleg meg lehetne oldani, csak a megoldás a zárt forráskód miatt egy évig eltarthat, és így ebbe bele sem kezdenek.
-
#5471
Habugi
addikt
Malibutomi
#5466
Habugi
addikt
válasz
Malibutomi
#5466
üzenetére
Hát nem tudom, az első linken a 2013as az komplett kategóriákat vagy ha úgy tetszik generációkat ver a 14/15-ös képekre. Konkrétan más a motor vagy nem tudom.
Azért sokat elmond a **15ös kép jobb alsó sarkában lévő X ~ O ...
Remélem ez valami sarkított rossz vicc csak, esetleg a PC-s fullos vs PS3 butított és/vagy mobiltelefonos verzio. Ilyen a mesében nincs..
-
#5469
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5466
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5466
üzenetére
Mert állítólag egy buildet készítettek PC/PS4/XO-ra is és nincs kapacitásuk többre...
Gyakorlatilag meg nehezen tudom elhinni, hogy olyan óriási nyűg lenne a _kész_ effekteket engedélyezni a PC-s verzióban, persze nyilván nem jönne ki jól ha PC-n (megint) sokkal szebb lenne és így valószínűleg még valami "jutalmat" is kaptak érte...
Az összehasonlítások alapján PS4-en néhol jobban néz ki mint PC-n egy GTX 980 mellett
Amúgy ez nem csak "tupírozás", óriási különbségek vannak még a 2014 vs 2015 között is, a 2013-as meg sem említem...
-
#5458
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5457
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5457
üzenetére
Szerintem eddig sem a low-end vonalat "erőltették" (prezentációkon biztosan nem...), csak így sikerült...
Bár legalább már nem azt próbálja bemagyarázni milyen jó is volt az a modulos architektúra... -
#5456
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5455
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5455
üzenetére
Hol van itt olyan, hogy lesznek ?
"We have reduced our low-end PC exposure."
Azért kérdeztem hogy hol vannak ?
-
#5447
FLATRONW
őstag
Malibutomi
#5436
FLATRONW
őstag
válasz
Malibutomi
#5436
üzenetére
A diagram tényleg félrevezető, de azon nem az NV gyorsulását mérték önmagához képest, hanem a teljesítménykülönbséget a 290x Mantle módhoz képest.
-
#5438
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5436
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5436
üzenetére
Nem az a lényeg...
Tesztekben is kimutatható a ~14%-os teljesítménynövekedés erősebb CPU-val is.Tomb Raider and Battlefield 4's performance went up with similar amounts to Nvidia's claims.
The biggest surprise was Star Swarm, as we got a very big performance jump (almost 60 percent) -- much higher than Nvidia's claim of "up to 21 percent". Because I wasn't sure that this was correct, I actually reverted back to the old driver and re-ran the Star Swarm tests another three times. This changed nothing... The Nvidia GeForce 337.50 Beta driver really gives Star Swarm a significant boost! -
#5437
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#5436
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#5436
üzenetére
jaja, a nem nullarol indulo diagrammok felrevezetoek lehetnek.
plusz ez meg siman a meresi hibahataron belul levo kulonbseg.
-
#5419
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5416
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5416
üzenetére
Nem ez lenne az első eset: [link]
Far Cry 4 performance optimizations
- Up to 50% performance increase over Catalyst™ 14.11.1 beta in single GPU scenarios with Anti-Aliasing enabled.Ha nem is 50% de egy 20-30 biztos várható újabb drivertől.
-
#5397
-Solt-
veterán
Malibutomi
#5394
-Solt-
veterán
válasz
Malibutomi
#5394
üzenetére
Itt el is dől a történet... nem hiszem, el, hogy ezt eddig nem vették észre!
-
#5396
gbors
nagyúr
Malibutomi
#5392
válasz
Malibutomi
#5392
üzenetére
Erre simán lehet magyarázat a driveres probléma. Nem érdemes ítélkezni szerintem, mert bármelyik post bármelyik oldalon lehet igaz is meg hazugság is. Meglátjuk, mitől javul meg
(#5368) Ghoula: annak sok értelmét nem látom, hogy a jobb chipek is zajosabbak legyenek. A TDP emelés kapcsán meg ugyanazt írtad, amit én
-
#5395
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5394
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5394
üzenetére
És az AMD hogy írta a driverprofilt vagy hogyan készültek a launchra ? Ők nem látták volna ha a játékkal van gond ?
Azért ilyenre még nem volt példa. Ráadásul ez nem is akkora cím hogy megérje "lassítani"... Sanszos, hogy a driverben van a bibi, bár egyik sem fogja elismerni csak majd nézhetjük az "up to 40-50%" gyorsulásokat a driverjegyzékben... -
#5393
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5392
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5392
üzenetére
"We've provided AMD with 20 keys for game testing as they work on the driver side."
"Looking through company mails the last I can see they (AMD) talked to us was October of last year."
Tehát az AMD vagy nem vette észre, hogy ennyire gond van vagy nem foglalkoztak vele, vagy ugye ez is késik... Majd meglátjuk.
Ezeket egyébként egy fejlesztő linkelte aki a felettesét idézte. -
#5358
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#5354
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#5354
üzenetére
jaja.
ez igy eleg szexi
-
#5356
tailor74
addikt
Malibutomi
#5354
válasz
Malibutomi
#5354
üzenetére
Az jó, nem kellene elkövetni most a hűtetlen vrm, vram sztorit... Aztán megint kezdődik a "kazánozás"...
Tényleg szurkolok nekik, bár ahogy nézem nekem nem lesz "tehetségem" ilyen vizes 390X vásárlására... -
#5355
CsonkaImo
addikt
Malibutomi
#5354
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#5354
üzenetére
Nekem bejön, a kompakt vízhűtéssel sincs problémám. Jöhet!
-
#5352
marcusa
addikt
Malibutomi
#5349
marcusa
addikt
válasz
Malibutomi
#5349
üzenetére
Ja értem, tehát a jelenlegi kártyámmal nem fog működni se bios, se driver vagy egyéb szoftveres módosítással. Köszönöm a válaszokat!
-
#5351
tailor74
addikt
Malibutomi
#5350
válasz
Malibutomi
#5350
üzenetére
UPsz....Nem rossz..
Azért az érdekelne, hogy FC blokk, vagy csak a gpu-t hűti a víz..
-
#5326
Televan74
nagyúr
Malibutomi
#5323
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#5323
üzenetére
Addig szépen megszedi magát a Nvidia.Nem értem az AMD -nél miért kell ragaszkodni a Computex -hez.Vagy nincs még megfelelő mennyiségben legyártva,vagy csak most már ragaszkodnak az előre kialakított marketing stratégiához.
#5324) gbors Az Nvidia marketing gépezete erőből dolgozik,mert megteheti.DX11 -re a Maxwell tökéletes.
DX12 meg majd meglátjuk. A két cég nagyon más irányt vett,eddig sem mentek egyfelé,de most egy teljesem eltérő stratégiát alkalmaznak.Mindenesetre kíváncsi leszek mit hoz az AMD -nek a szoftveres jövő. -
#5322
Televan74
nagyúr
Malibutomi
#5319
Televan74
nagyúr
válasz
Malibutomi
#5319
üzenetére
Valami kell a 390 ellen.220-230k ársávban ott maradt volna ellenlábas nélkül.
-
#5320
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#5319
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#5319
üzenetére
Szerinted miert jon a 980 Ti utan a 980 Metal ?
-
#5311
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#5306
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#5306
üzenetére
Engem csak az a vizhutes gondolkodtat el....
-
#5291
#85552128
törölt tag
Malibutomi
#5290
#85552128
törölt tag
válasz
Malibutomi
#5290
üzenetére
Nem a Pascal megjelenésén volt a hangsúly (nem is ahhoz hasonlítottam elsőként...) , hanem az igazi DX12-es címekén (Ha a Pascal meg is jelenik az év első felében az R9 400 valószínű ősszel-télen, akkor meg már 2 éves lesz a Maxwell...)
Konzolra 1.5 év alatt nem sikerült normális Low-Level API-t használó játékot írni...(#5289) -Solt-
"biztos örülni fognak a 980 tulajok, ha a kártyájuk értéke benéz a 290X értékének a környékére, vagy akár alá is..."Örül nem örül, nem kellett akkor csúcshardvert venni. A 290X is volt annyi mint a 980.
980 teszt: [link]
290X teszt: [link]Kezdőár mindkét kártyánál 550 $ volt...
(#5292) Xmister:
Megint csak találgatás, talán igen, talán nem, biztosra veheted, hogy legalább további 1-1.5 év szükséges a DX12-höz és a Win 10-en is sok múlik majd.
-
#5280
HSM
félisten
Malibutomi
#5279
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#5279
üzenetére
Csak szerencsére ők nem úgy tervezik ezt, mint a Maxwell-el az Nv.
-
#5238
Egon
nagyúr
Malibutomi
#5233
Egon
nagyúr
válasz
Malibutomi
#5233
üzenetére
Fanboyok mindig vannak, mindkét oldalon. Mennyivel jobb az AMD-sek érvelése, hogy "buta Maxwell, bezzeg a GCN mennyi mindent tud", amikor ez a többlet tudás nem igazán realizálódik? Semennyivel.
Ami pedig a "sokkal kevesebb" effektet illeti: várjuk ki a végét. Remekül hangzik Abu marketing-szagú érvelése a "végtelen" erőforrások kapcsán, de nem kellene elfelejteni: szoftveresen lehet hogy nincsenek limitációk az új low-level apiknál (magas Tier szinten), de attól még maga a hardver képességei, nyers ereje igencsak véges... Ergo nem gondolnám, hogy abban az iksz darab (minden bizonnyal rengeteg, hiszen annyi Mantle-s játék is van, hogy nem győzzük számolni... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Tier3-ra is megírt játékban, kétszer annyi effekt lenne AMD-n. Meglátjuk. -
#5237
tom_tol
addikt
Malibutomi
#5233
tom_tol
addikt
válasz
Malibutomi
#5233
üzenetére
Talán majd 2018-ra lesz valamilyen jelentősége a dx12-nek. Addigra az Intel IGP is Tier_3 lesz.
-
#5236
HSM
félisten
Malibutomi
#5233
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#5233
üzenetére
Aztán majd jön a CEO, aki megmagyarázza, hogy mindez csak a játékosok érdekeit szolgálta, hogy a legjobb GPU-t kaphassák evör.
-
#5235
CsonkaImo
addikt
Malibutomi
#5233
CsonkaImo
addikt
válasz
Malibutomi
#5233
üzenetére
. Szerintem időben megjelenik majd a pascal, teljes támogatással. Ettől független van igazság abban amit írtál. -
#5234
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#5233
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#5233
üzenetére
, ha valamiert utalom az NV-et az a marketingjuk! -
#4855
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#4853
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#4853
üzenetére
jaja, guru3dn az a 4K 2xMSAA 30-31 fps 980/290xel egesz jo, foleg, hogy ugy nez ki 4GB/8GB nem szamit a 290xnel.
ami azt is jelenti 5760ban meg kene lennie a 40fpsnek (ha a 290x ref es silent modban van akkor lesz az 45-50 is), tehat leveszem az AAt es van 60 fpsem. az ugy kifejezetten jol hangzik.
-
#4851
velizare
nagyúr
Malibutomi
#4849
válasz
Malibutomi
#4849
üzenetére
nope, mindkét oldalról adtak technológiákat, írták többször is.
-
#4827
TTomax
félisten
Malibutomi
#4822
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#4822
üzenetére
Hát,pedig ez is egy játék,és elég népszerű...
(#4825) westlake
MSAA mellet a PostFX-et csak normálon szabad hagyni állítólag... artifactol -
#4826
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#4818
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#4818
üzenetére
Troolllloolllooo
-
#4823
-Solt-
veterán
Malibutomi
#4818
-Solt-
veterán
válasz
Malibutomi
#4818
üzenetére
Ennyi!
-
#4820
TTomax
félisten
Malibutomi
#4818
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#4818
üzenetére
Vagy csak szimplán ennyire futotta ...
-
#4819
Asbee
veterán
Malibutomi
#4818
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4818
üzenetére
-
#4290
Asbee
veterán
Malibutomi
#4285
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4285
üzenetére
Nem így értettem. Attól, hogy a burkolat minőségibb, attól nem lesz a hűtő teljesítménye jobb. Meg, hogy a venti nem papír, nem gyenge minőségű ami elkezd zörögni fél év után. Amúgy ezekre odafigyeltek most rendesen. Semmi ilyet nem olvasni. Remélem megtartják ezt a szokásukat a jövőben.
(#4288) Malibutomi: Minőségibb igen, a kialakítása is más. A titan blackhez már adtak hasonló hűtőt, onnan hozták át.
-
#4289
daveoff
veterán
Malibutomi
#4288
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#4288
üzenetére
Az lehet....
-
#4287
daveoff
veterán
Malibutomi
#4285
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#4285
üzenetére
Nem a 290-en már a fém házas, egész jó minőségű giga hűtés volt, 780ti-nél jött be azt hiszem.
-
#4255
Milka 78
nagyúr
Malibutomi
#4254
Milka 78
nagyúr
válasz
Malibutomi
#4254
üzenetére
Bitang ereje van,de volt 2db ref 290-em is volt és ez egy dekával sem halkabb/hűvösebb (már a teszt videó szerint),pedig az elviselhetettlen volt.1000 dodoba simán kompaktot kellett volna kapnia,vagy egyébb bármilyen halkabb megoldást.
-
#4252
Asbee
veterán
Malibutomi
#4249
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4249
üzenetére
1440-től gyorsul amúgy főleg igen. Amúgy ennyi pénzért én nem vagyok elájulva összességében. A hűtés sem az igazi már.
Nem. 81 fokon már elkezd vissza venni az nv féle ref. Alapon cserébe nem hangos. Tuning itt elég felejtős lesz, vagy hangosan. Már 980-on is + venti fordulat kell. -
#4250
daveoff
veterán
Malibutomi
#4249
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#4249
üzenetére
Negatívumból szerintem kihagytál valamit...........999$
-
#4213
daveoff
veterán
Malibutomi
#4212
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#4212
üzenetére
Ja, így már tiszta, de akkor legalább oda írhatták volna, hogy %-ban, vagy valami. Csak annyi van ott, hogy Avg. FPS....
Szerk.: Jaja, igazad van, de a Firestrike Extreme 980 pontszám kb stimmel, csak ugye nem tudhatjuk mennyi a valóságtartalma az eredményeknek.
-
#4144
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#4142
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#4142
üzenetére
De nem ebből a diasorból. Hanem egy másikból. Egyébként maguk az adatok valósak csak nem grafikonon szerepelnek.
-
#4143
daveoff
veterán
Malibutomi
#4142
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#4142
üzenetére
Sajnos nem tükrözi a valóságot a dia.....
[link] -
#4139
Asbee
veterán
Malibutomi
#4137
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4137
üzenetére
Én nem fogom bánni, ha ez valóban így teljesül, ahogy írod. Jöjjenek a kártyákkal és lássuk hogyan alakul a helyzet. Én ígérgetések tekintetében csalódtam az amd-ben, nem is feltétlenül teljesítmény téren így nem jósolok már semmit látatlanban feléjük. Jöjjenek kis erős, jó fogyasztással, kényelmesen hűthető, használható, minden kezdeti probléma mentes kártyával és az egy jó alapot adhatna nekik innentől.
-
#4131
Asbee
veterán
Malibutomi
#4130
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4130
üzenetére
Nem tudom ebben mi nem egyértelmű. Az amd-nél az alapok maradnak, az nv-nél a maxwellnél komoly átdolgozások vannak a fogyasztás csökkentésének érdekében. Többek között ezért is van a gond a 970-el.
(#4129) Abu85: Én ebben sajnos nem tudok hinni még. Remélem bejön a dolog, mert abból a felhasználók csak profitálhatnak, de a jelenlegi piaci helyzetet figyelembe véve, reálisan ez eddig papíron hangzik jól. De ne legyen igazam.
-
#4126
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#4124
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#4124
üzenetére
Valószínű, hogy nem teljesen helytálló az a kép. Csak azért, mert ma nem adható ki ilyen kártya tesztre. Emellett a gyártóknál is egy nagyon megbízható zárt körben érhető el. A nem megbízható körök először csak papírt vagy pdf-et kapnak, és csak utána hardvert.
Egyetlen adat van a Fijiről, mégpedig az Stardock vezérétől. Ő nem mondta ki a termék nevét, illetve a Fiji nevet sem, csak azt, hogy az új generációs Radeon a játékukban minden korábbi VGA-nál egyértelműen gyorsabb, ideértve a 295X2-t is. Bár náluk vélhetőleg felerősíti az előnyt az a tény, hogy a Nitrous új verziója rendkívül ki van éhezve a memória-sávszélre, így a többi VGA teljesítményét ez erősen limitálja. -
#4122
Abu85
HÁZIGAZDA
Malibutomi
#4119
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Malibutomi
#4119
üzenetére
Nem a takarékosságon volt a hangsúly, hanem a hatékonyságon. Nem ugyanaz.
Van pár be nem jelentett dolog az AMD-nél. Februárban kb. tíz GPU-hoz kötődő projektet zártak le, amelyeket az év további részében beépítenek. Ezek között van pár, ami a dedikált GPU-kat közvetlenül érinti, és elég érdekes irányokat vet fel. Amit eddig tudni, hogy az AMD innentől kezdve nem vár majd az iparra, hanem berendezkedtek egy olyan szisztémára, ahol ők határozzák meg az irányt. Ez majd rengeteg exkluzív programfunkciót fog eredményezni a jövőben, mert számos fejlesztő is azon a véleményen van, hogy ha így hamarabb lesz DX13 vagy Vulkan 2, akkor támogatják az AMD koncepcióit, csak kényszerüljön fejlesztésre az MS és a Khronos. Ez egy igen furcsa váltás lesz a PC-s játékpiacon. -
#4120
Asbee
veterán
Malibutomi
#4119
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4119
üzenetére
Az nem leak az egy kamu. Már látom olvastad az off topikot és most azért átjöttél ide. Azonos alapok, 50%-al nagyobb chip, ami 50%-al gyorsabb és ugyanannyit fogyaszt? Ugye ezt te sem gondolod komolyan? Én amd-nél nem merek semmit tippelni. Majd ha kijött meglátjuk mit tud.
-
#4118
Asbee
veterán
Malibutomi
#4116
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4116
üzenetére
Ugye nem arra a "kiszivárgott" képekre ( "teszt") gondolsz amire én.
-
#4117
TTomax
félisten
Malibutomi
#4116
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#4116
üzenetére
Azért mert az nv letett az asztalra egy 980at,az amd meg marad gcnen.Ez pontosan mind abból jön,hogy 100Wal kevesebbet fogyaszt és még igy is erösebb,pontosan itt jön ki amikröl hadoválunk hónapok óta,de sokan ebből csak a villanyszámláig jutottak el...meg lehet nézni a 280Xre mennyit hajaz a 290X,és azt is meg lehet nézni a 770re mennyit a 980.
-
#4086
HSM
félisten
Malibutomi
#4085
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#4085
üzenetére
Ilyenkor tényleg nem tudom, sírjak-e, vagy inkább csak röhögjek.
-
#4032
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3981
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3981
üzenetére
ja, mondjuk van egy olyan elmeletem, hogy lehet hynix ram van a kartyan, az birja a meleget, cserebe a 95fokos GPUrol lejovo meleg ha lett volna borda a ramon akkor tulfutotte volna a memoriat, plusz a legmozgast is akadalyozta volna.
viszont a backplate holnapra ittvan (imadom a dan boltot, a feluletukon van pl angol is, cserebe megerosito mail mar mindig danul jon
), gyakorlatilag mindennel ami kell egy szenzoralapu automatikusan szabalyozott vizhuteses rendszerhez, vizes topik alapjan a DCPnek birnia kell, esetleg a 280as radin atallok pushpullra, a radiatorok egy reszet hazon kivulre viszem, automatizalom a rendszert aztan remelhetoleg orulni fogok es innentol megint par evre elfelejthetem, hogy van valahol egy asztali gep a szobamban.az FC blokk viszont kesik, talan jovo pentekre er ide.
---
290xbol is van HIS ICEQ hybrid vizzel alapbol, csak sajnos Europaban nem kapni.
-
#4018
Asbee
veterán
Malibutomi
#4006
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#4006
üzenetére
Ez tényleg rendben van, de mégis sokan panaszkodnak. Ez olyan, hogy Erdei fórumtársál az Asus 970 vrm-je 80 fok körül volt, nálam komoly játék alatt 110 és neten is sokan panaszkodnak Asus vrm hőmérsékletre. Ez így tényleg okénak tűnik.
(#4011) Milka 78: Nincsen tré napom, de bevallod, hogy trollkodni, röhögni jársz ide akkor mit vársz? Erre megvannak az off topikok. Nem alapjában a poénkodással van bajom, de ne itt.. Ez a topik pont arra van, hogy a melegedést és a coil whine-t is megbeszéljük. Ne hogy már az érezze magát szarul aki itt erről beszél, azzal szemben aki trollkodik. Ha te így gondolod akkor a szakmai topikok, főleg ez, nem neked való. És ezt minden személyeskedés nélkül mondom. Az NV-s off topikban én is benne vagyok sokszor a hülyéskedésben, de nem viszem át szakmaikba.
(#4004) miklosss2012: Ha 980-ban SLI-ben gondolkodsz szerintem várj még. Azért egyel is el lehet még bőven lenni. 1440p-ben is. Ha csökken az ára bedobsz még egyet, vagy ha az új amd valami brutál lesz eladod és jöhet az.
-
#4005
TTomax
félisten
Malibutomi
#4002
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#4002
üzenetére
Speciel nekem van itthon 290Gamingem,se halknak nem mondanám,se tuningolhatónak ...olyan éppen elmegy alapórajelen 80C fok körül,de tartalék egy szál nincs abban a hűtésben,az ehhez hasonló hűtésű 980am meg 1240 helyett 1500on stabilan ment léggel,és soha nem volt melegebb 74Cfoknál...
-
#3995
Erdei88
veterán
Malibutomi
#3990
Erdei88
veterán
válasz
Malibutomi
#3990
üzenetére
Nem a Gamingel volt baja anno zacknek? Nála meg tuningol nélkül is a 80at verdeste
-
#3993
TTomax
félisten
Malibutomi
#3990
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3990
üzenetére
Persze egy kétszáz eurós házban,hátoldalon egy ventivel esetleg vsync mellett.. sorolhatnám,ugyanezek a kártyák mennek ott 95Cfokon is...Te sem véletlen hajtod a második Lightningot....
(#3991) sixpak
Megy a ködösítés,de én úgy gondolom a 390/X lesz az újdonság, a 380/X lesz a ránc felvarrott 290/X (mint ahogy a 7970nél is csinálták)
-
#3992
Asbee
veterán
Malibutomi
#3990
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#3990
üzenetére
Giga, MSI, Asus, XFX, ref ezekre rengetegen panaszkodnak neten. Persze lehet alul feszelni, ventit tenni rá. Van aki ezeket is megelégedve használja, de ritkább. Sokak arra panaszkodnak, hogy a customok is baromi hangosak és úgy is elég melegek. Nekem is ez volt a bajom a gigával. A Tri-X-el már tuning is mehet, hogy ne üvöltsön, a vapor meg lightningal meg nagyon király. MSI-ről még azért lehet jókat olvasni, de tuningal én azt sem ajánlanám.
-
#3984
Asbee
veterán
Malibutomi
#3981
Asbee
veterán
válasz
Malibutomi
#3981
üzenetére
Pontosan a 290 szériára jellemző, ahol a gyártók spóroltak el a hűtéseket, vagy ugye felrakták a 780 hűtőjét szinte hozzányúlás nélkül, meg lespórolták a ramhűtést, stb....ezek miatt röhöghet most a másik oldal HSM "ventit a hátoldalra" hozzászólásain, meg valószinű emiatt kap proci is villogó textúrákat.
De ezek nem az AMD hibái, hanem a trehány gyártóké.Szerintem nagyon nincsenek lespórolva a 290-en a hűtések. Azért mert az Asus-nak vannak hülyeségei az még másra nem jellemző. És ez az, ennek ellenére is csak pár modell ami kényelmesen használható, ezért ment sokszor a kazánozás.
Érdekes az első evga 970-en is csak 3 ból 2 hőcső érintkezik mégis viszonylag halk és hűvös. Az Asus 980-on ugyanolyan gond van mint a 290-en mégis nagyon halk és nagyon hűvös.
A giga a bordáján nem sokat változtatott mégis a 970 és 980-on a leghűvösebb és viszonylag halk.
-
#3983
TTomax
félisten
Malibutomi
#3981
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3981
üzenetére
De részben az AMD hibája is,mert a referencia 290/X nem képes a kulturált működésre,a 780/TI meg igen...és a 780Ti 30-40Wat fogyasztott csak kevesebbet,mégis nagyságrendekkel kulturáltabban viselkedett.Nem 95Cfokon üzemelt,nem antiboostolt,és nem ordított rajta a venti...290/X-böl van három fajta ami jó, a többi kizárható és egyik sem referencia...
-
#3976
h1mpi
félisten
Malibutomi
#3975
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#3975
üzenetére
Ha kicserélhetné, akkor nem itt tartana az AMD... Szerintem a mai világban a márkahűség eléggé lecsökkent. Ha megérné, akkor 290x-et vennének az emberek 980 helyett, de nem éri meg.
-
#3950
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#3949
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#3949
üzenetére
Hagyjatok beken @Casanova kollegat, igy van jol ahogy van. Jokat lehet rohogni mindig, nekem mar hianyzott
-
#3940
Laja333
őstag
Malibutomi
#3938
Laja333
őstag
válasz
Malibutomi
#3938
üzenetére
Én is többször találkoztam NVnél driver gondokkal, mint AMDnél. De biztos user error.
Igaz nem friss hardverekkel, hanem régebbiekkel. Bátyám gt 640ét 3-4. próbálkozásra tudtam feltelepíteni. Barátnőm 9800 gt-jénnél a driver feltelepítés szűz vindózra maga volt a kaland. Persze lehet én kattintottam rosszkor rossz helyre, vagy nem kelet felé fordulva csináltam...
Annak tükrében, hogy Radeonra (és Apukra) kb egyből felrakom a Béta drivereket is hiba nélkül, nem azt vártam, hogy egy árja driverrel ennyi nyűgöm lesz... -
#3939
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#3938
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#3938
üzenetére
Amikor megjelent a 780, tobb gondom volt vele mint harom radeon kartyabal. Csak a 144 Hz volt nalam gond a 7990-el.
-
#3937
gbors
nagyúr
Malibutomi
#3936
válasz
Malibutomi
#3936
üzenetére
csak egész zárójelben jegyezném meg, hogy nekem 2 hónapig volt 7770-em, és azalatt előjött 3-4 driver-gond - egyik sem súlyos, de mindegyik idegesítő. a másik oldala meg az, hogy az elmúlt 1 évben nVidia oldalon is voltak problémák - kicsit mintha visszább vettek volna a QA-ból.
-
#3919
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3903
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3903
üzenetére
jo, most jatek alatt mar az enyem se megy 80 fok fole (a 200mm / 150m3/hs oldallapi venti azert rendet tesz).
lehet arrol is szo van, hogy az asus 947 helyett 1050en jar alapbol ami az uber orajeleknel is magasabb (kb annyival mint amennyivel az uber a quiet folott van), a 290x meg mar alapbol is elegge hatarra volt belove. az 510Wos furmark egy kartyaval azert ijeszto volt, tippre valahol 325W+-10% korul eszik a kartya terhelve.
sixpak: ja, nv driver sem tokeletes.
Asbee: egy NZXT 200mmes venti tolja telibe a kartyat es ezen van VRMhuto, szoval koszi nem
. ha lesz extra hutese az az EKtol lesz. -
#3896
Locutus
veterán
Malibutomi
#3891
Locutus
veterán
válasz
Malibutomi
#3891
üzenetére
A 2x290X-et CF-re értették. Nyilván nincs 2x gyorsulás CF-ben két kártyával.
-
#3892
daveoff
veterán
Malibutomi
#3891
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#3891
üzenetére
Pontosan!
~50%-al gyorsabb alapórajelen a 8GB-os Vapor-X-nél -
#3841
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3839
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3839
üzenetére
fun fact: ma raktuk ossze egyik baratom gepet, Asus GTX970 Black, gyakorlatilag Matrix iteracio mas nevvel, de hasonlo featureokkel es merettel. teljesen jo, bar win telepites miatt mar nem lattam mennyire jo terhelve. viszont orommel meselte, hogy wow alatt 4kban van 80 fpse (!!!!
) es csendben marat a gep.de ja, elnezve a hireket ha most is lesporolja az asus a ramhutot akkor ez igy instant nope.
daveoff: nem tudom ki csinalta a powertune profilt a 290x matrix platinumhoz, de az eleg sokat elmond a helyzetrol, hogy masodik nap mar a profilt nezegettem, harmadik nap meg megkapta a haz ezt az oldallapot.
de ez veszmegoldas, mert baromi hangos a gep (az en fulemnek).
-
#3840
daveoff
veterán
Malibutomi
#3839
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#3839
üzenetére
Jaja, ez tényleg így volt, ment a duma, hogy a 95°C az ideális, mert az milyen kurv@ jó, meg a ref hűtés is az, mert ahhoz van kalibrálva a powertune profil. Aztán ezzel magyarázták, hogy késnek a custom kártyák, mert újra kell kalibrálni a powertune-t, meg a venti profilt, meg mindent, aztán egyszer csak kiadták ugyanazokkal a hűtésekkel, mint a 780 szériát, semmit nem változtattak. Meg is lett az eredménye, és most már azt is tudjuk, hogy a Hawaii víz alatt a leghatékonyabb. Akkor még én is bevettem ezt a sok zöldséget, most már nem megy le a torkomon....
-
#3838
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3836
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3836
üzenetére
hm, nekem vegul nem lett, teszt alapjan volt annyi. mondjuk terhelve realis, hogy max kozepmezony.
viszont ettol fuggetlenul nem a ref coolerek kozott kene villantania ha tenyleg nem lehetnek aftermarket megoldasok a problemas memhutes miatt. szvsz az aftermarket 970ek lekorozesenek vagy legalabb megkozelitesenek kene lennie a celnak. tehat uresben totalis csend, terhelve pedig halk mukodes.
-
#3837
daveoff
veterán
Malibutomi
#3836
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#3836
üzenetére
Pontosan, azt mondta 70°C körül voltak a GPU-k, és szerinte nem volt hangos. Ha 2 GPU-val ezt tudta, akkor a 390X-et gyerekjáték lesz hűteni vele.
-
#3835
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3831
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3831
üzenetére
a 295x2 irdatlanul hangos volt. idle 1200rpm (a 92es es a 120as ventin is), load 1800rpm (mindket ventin).
viszont az egy 500Wos kartya volt, szoval ha 600-1200rpmre lovik be a ventit es normalis lesz a pumpa, akkor ez meg jo is lehet.
-
#3832
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#3831
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#3831
üzenetére
Na akkor ez igen! Lehet hogy a GTX 980 utodja a 390X lesz!
-
#3794
daveoff
veterán
Malibutomi
#3793
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#3793
üzenetére
Oké, nekem tiszta, csak borzolom a kedélyeket.....
-
#3774
MiklosSaS
nagyúr
Malibutomi
#3773
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Malibutomi
#3773
üzenetére
Ha igen akkor mehet a 290 is. De hatha talal egy 290X-et.
-
#3746
#Morcosmedve
veterán
Malibutomi
#3745
#Morcosmedve
veterán
válasz
Malibutomi
#3745
üzenetére
komoly havibajban vagytok
-
#3696
proci985
MODERÁTOR
Malibutomi
#3676
proci985
MODERÁTOR
válasz
Malibutomi
#3676
üzenetére
CM690rol valtottam Cosmosra, CPUban kb 15 fokot vert a Cosmos gyari ventikkel, VGA is par fokkal jobb volt. viszont nincs direkt ventim az oldalan ami lehet ekkora fogyasztasnal szamitana.
viszont az teny, hogy a Cosmos restriktiv. maxra tolt ventikkel (1750@120 / 1050@140 rpm, a zalman max 11Vt tud adni) lazan hozza az open bench ertekeket, csak eppen hiaba SFlex / AntecTwoCool kombot hasznalok (TC kb a TY140et hozza csak a TY140 nem megy ra a radira), az ugy elviselhetetlenul hangos.
meg agyalok a megoldason, egyik megoldas az OC levetele, a masik a viz, elvileg 75 fok folott kezd durvan szivarogni.
---
villanyszamla annyira nem erdekes (Budapesten a lakasban lehet feltunt volna, itt mivel villanyrol megy a futes +100 heti par ora ide vagy oda nem szamit), viszont a hutes, pontosabban a zaj nagyon is.
HSM elmelete egyebkent realis, furmark alatt amikor bethrottlingolt a kartya nem evett tobbet mint anno a G1 / HIS 6950 2GB / 7850 2GB OC CF (mindharom megoldas 200W korul evett tovigterhelve), szoval egekbekuldi a vezerles az orajelet, aztan meg amikor meggondolja magat mar mindegy.
--
Matrix hutest kritizaltak a csovek kialakitasa miatt, de a visszahulesi tempoja alapjan a hoelvezetesevel szvsz nincs baj, egyszeruen annyira meleg a kartya, hogy nem bir el vele a huto. meg ma este jatszok pciit a hutovel, hatha.
---
TTomax: a 290x gyari hutoje tenyleg egy katasztrofa.
-
#3683
daveoff
veterán
Malibutomi
#3678
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#3678
üzenetére
Pedig sajnos nem ritka, pl ASUS DC2(Matrix ugyanaz), vagy MSI Gaming kártyákról nem egyszer hallottam, illetve tapasztaltam is, hogy 90°C felett üzemeltek még tuning nélkül is, viszont abban igazad van, hogy a sima 290-ekre még inkább jellemző a melegedés, a X-esekkel kevesebb gond szokott lenni. A legtöbb esetben csak extrém házhűtésekkel lehet leszorítani a hőfokokat, hogy még véletlenül se legyen throttling. Amúgy nálam a Lightningon kívül mindegyik 290X 94°C-on üzemelt........
de mind ref volt -
#3680
h1mpi
félisten
Malibutomi
#3678
h1mpi
félisten
válasz
Malibutomi
#3678
üzenetére
A 290 témában biztos, hogy jobban otthon vagytok, mint én, de mindig meglepődve olvasom azt a tanácsot, hogy vegye le az órajelet. nV vga-nál még, ha maxon járatom se melegszik semmit.
(#3679) players111: nálam a gyerek az első nap öntené bele az üdítőjét és mehetne a kukába az egész
-
#3634
TTomax
félisten
Malibutomi
#3622
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3622
üzenetére
Igazából a 980 ellenfele a ráncfelvarrott 290X lehet aka 380X ,kiváncsi vagyok mennyire sikerül,a feladat adott.
-
#3620
TTomax
félisten
Malibutomi
#3615
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3615
üzenetére
Te valamit nagyon keversz.
A 980 a 770/680 utódja... A780/780ti utódja a fullos Maxwell lesz ami a 390el jön.Fullos GM/K210, közép GM/K204....
-
#3613
TTomax
félisten
Malibutomi
#3611
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3611
üzenetére
Pontosan!A 780utódja még nem jött ki!Van egy köztes nv lépcsö amire nem volt amd válasz.
-
#3608
TTomax
félisten
Malibutomi
#3606
TTomax
félisten
válasz
Malibutomi
#3606
üzenetére
No ez azért nem egészen!Fullos maxwellt nem is számolod ugye?Gondolod a 390re nem válasz azonnal?
-
#3607
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#3606
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#3606
üzenetére
Volt közte egy 780ti
-
#3604
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#3602
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#3602
üzenetére
Volt egy èvük fejleszteni.
290X Released: Oct 8, 2013 -
#3544
#35434496
törölt tag
Malibutomi
#3541
#35434496
törölt tag
válasz
Malibutomi
#3541
üzenetére
Te nem véletlenül vàrtál míg jött a ligtning. Na az jó kártya volt.
Engem a vram gond nem èrintett.
HSM! Oké te így láttad jónak de rajtad kívül kb senki. Mindenki 1100+MHz-n tekerte a vasat.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) Tier3-ra is megírt játékban, kétszer annyi effekt lenne AMD-n. Meglátjuk.
. Szerintem időben megjelenik majd a pascal, teljes támogatással. Ettől független van igazság abban amit írtál.
~50%-al gyorsabb alapórajelen a 8GB-os Vapor-X-nél
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B650 R5 7600X 32GB DDR5 1TB SSD RTX 3070 8GB MSI MPG Gungnir 100 Enermax 750W
- Gamer Laptop, Gamer Monitor és Konzol Felvásárlás Magas Áron, Gyorsan és Egyszerűen!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged