Új hozzászólás Aktív témák

• #38038 X2N őstag hokuszpk #38028

  Új Válasz 2019-01-16 21:01:10 #38038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  X2N

  őstag

  válasz hokuszpk #38028 üzenetére

  Eddig ment az ámítás hogy hbm memória, sávszél, memória kihasználás, optimalizálás így meg úgy, aztán az AMD erre kiadja ezt sírok. De Abu majd megindokolja hogy de hát a PBR Textúráknak sok hely kell, persze, ha 16k-s textúrákat raksz be egy 1x1m-es padlólapra. 10-12-16bit színinformációval tömörítés nélkül....

• #38030 Habugi addikt hokuszpk #38028

  Új Válasz 2019-01-16 19:50:55 #38030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Habugi

  addikt

  válasz hokuszpk #38028 üzenetére

  Keressétek vissza itt a topicban, a RE előző része echte ugyan ilyen volt, zabálta a vRamot keményen, ahhoz skálázható beállítások voltak Optionsben stb, ott/akkor is "meg lett mondva" h mostantól ilyenek lesznek a játékok, vRam használat így meg úgy a jövőben, mely kártyák fognak bekrampuszolni emiatt és melyek nem, oldalakon keresztül ment a téma..

  ..aztán, kitalálod mi történt?

  Nyertél, pontosan az, shemmi.
  Most is ugyan ez lesz/van, itt az új RE játék, megint letolható ugyan az a kör, meg lesz állapítva egy csomó minden, le lesz vonva a konzekvencia, majd ugyan úgy nem válik belőle shemmi valóra egészen addig amíg nem érkezik még egy RE rész.

  Szerk.:

  Nem, nem Abu sara volt.., szimplán csak felültünk az egy játék miatt útnak indult vRam hype vonatra.

• #37956 Abu85 HÁZIGAZDA hokuszpk #37954

  Új Válasz 2019-01-15 18:45:59 #37956

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz hokuszpk #37954 üzenetére

  Nagyon röviden arról van szó, hogy a textúrákat bizonyos formátumban szállítják a játékokban. Ezek például a DXT-k (BC, azaz Block Compression néven is futnak). Sokféle van, különböző textúratípusokra. A lényeg az, hogy ezek veszteséges tömörítési formátumok, amelyek formátumtól függően valami:1 arányú tömörítést kínálnak. Leginkább 4:1, de vannak eltérők is.
  Tehát amikor tömörítetlen formátumról beszélünk, akkor ott a nyers textúráról van szó, ami készül, és utána lehet gondolkodni, hogy milyen formátumban érdemes a komponenseket szállítani az adott motorban. Ez leginkább attól függ, hogy milyen minőséget akarsz látni. Magának a tömörítésnek a hátránya a veszteség, ami esetenként eléggé látható, tehát ezekre a problémákra lehet valami kerülőutat keresni, stb.

  A lényeg igazából az, hogy ha PBR pipeline-ról van szó, akkor fémhez mondjuk szükséged elég sok komponensre. Más felületekre, mondjuk kőnél nem igazán fontos a fémes hatás, tehát ott egy komponens mínusz, és ez itt a lényeg. A felület függvényében változó, hogy a PBR mennyi komponenst igényel. Viszont még ha tömörítesz is, és általában tömörítesz, akkor is ott van az a probléma, hogy már nem csak egy diffúz textúra kerül a felületre, hanem esetleg AO, normal, specular, height, edge, metallic, stb. Tehát a PBR rendkívül memóriazabáló, mert sokkal több textúrából kell megoldani azt, amihez régen relatíve kevés textúra is elég volt. Persze sokkal jobban is néz ki a program. Tipikus módszer, hogy a fontosabb modellek kapnak nagyobb részletességű textúrát, míg a nem túl fontos felületekre marad a kisebb részletességű, hiszen a hardveren nincs végtelen memória.

  Jelenleg úgy 4K a maximum textúrafelbontás, ameddig elmegy egy játék, mert nincs igazán szükséged a 8K-ra, ha nincs ehhez optimális felbontása a kijelzőknek. Ez egyelőre ilyen úri hóbort, kipróbálni ki lehet, de sok haszna még nincs, viszont borzalmasan zabálja a memóriát. Az, hogy mennyire függ a tömörítés minőségétől. Egy hétkomponenses 8K-s fémpadlót le lehet húzni kb. 300 MB-ra, de kérdés, hogy megéri-e bukni annyi minőséget vele. Itt olyanra kell gondolni, mint amikor az ATI behozta a 3Dc-t. Az például sokkal jobban bánt a normal mapokkal, mint az S3TC. Több minőséget adott vissza. A DirectX-nél is készül egyfajta reform, hiszen már nagyon időszerű az ASTC megjelenése, ami veszettül jó megoldásokat kínál ám egy rakás aktuális problémára. A hardverek is kezdik támogatni (AMD Vega, Intel Gen9), csak a Microsoft vár még.

• #37907 Raymond titán hokuszpk #37906

  Új Válasz 2019-01-14 13:40:26 #37907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz hokuszpk #37906 üzenetére

  Ott, hogy teljesen irrealisak a szamok amiket. Se a meretek, se a formatumok, se a mennyiseg nem ul, egy jatek se hasznalja ugy a texturakat ahogy leirta, teljes badarsag. Ahelyett hogy kistanfolyamot tartok a jatekoknal hasznalt textura tomoritesekrol, formatumokrol es meretekrol a legalapabb informaciokkal kezdve talan minimum annyi elvarhato lenne hogy valaki eloszor legalabb sebteben utannanez mielott a #37898-bel levo kijelentesekkel kioktatja a nepet es bizonyitekken a #37901-ben linkelt file-okat hozza.

• #37682 Petykemano veterán hokuszpk #37679

  Új Válasz 2019-01-09 14:06:24 #37682

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz hokuszpk #37679 üzenetére

  Hát ha 12nm-en jönne VII és hoz 20%-ot, az egy szép mentés
  máskülönben, ugyan dehogy.

• #37666 imi123 őstag hokuszpk #37665

  Új Válasz 2019-01-08 19:51:01 #37666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  imi123

  őstag

  válasz hokuszpk #37665 üzenetére

  Igaz.Köszi a kiigazítást.
  Gsync-en az adaptve synce gondolok.Tudom nem lesz Gsync minőség,de jobb a semminél.

• #37632 Oliverda titán hokuszpk #37606

  Új Válasz 2019-01-07 23:48:57 #37632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz hokuszpk #37606 üzenetére

  

• #37630 do3om addikt hokuszpk #37606

  Új Válasz 2019-01-07 23:01:26 #37630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  do3om

  addikt

  válasz hokuszpk #37606 üzenetére

  Bármit is mutat be gy sem megyünk vele sokra, mert azt hogy mikor jön ha mondja is erős gyanakvásal tudnám elhinni. Az meg tuti hogy erről hallgatni fog, nem mondhatja hogy majd nyár végén, addig meg ha jó kari kell menjenek a konkurenciához. Belenget majd valamit amire a fanok ugranak és minden hónap végén várják majd.
  Vegát rossz példának alapul véve akár november is lehet mire custom modellek jönnek.
  Mit akkor most is van annyi buktató hogy ez a késés valóssá váljon.

• #37142 Petykemano veterán hokuszpk #37140

  Új Válasz 2018-12-22 20:14:31 #37142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz hokuszpk #37140 üzenetére

  Tensor vagy RT mag nem lesz benne?

  DLSS-hez tensor kell, raytracinghez RT. Csak a márka jelzés alapján elég lenne az RT magokat kivágni..

  De ennél is fontosabb kérdés: MIÉRT?

  Ha csak a gyengébb változatok kapnák ezt a jelölést (GTX 1150-1160) az valójában elég felesleges, hiszen annak jelzésére, hogy valami az új raytracing családhoz tartozik, ott a GTX/RTX. vagyis tökéletesen jó lett volna úgy, hogy
  GTX 2050
  GTX 2060
  RTX 2070, stb

  Ez még akkor is igaz, hogy ha a GTX-ek valójában megmaradt és átnevezett pascalok. Az nvidia van abban a helyzetben, hogy egy ilyen rebrand ne rontsa a márka értékét.

  A külön számozás ha nem valamiféle extrém marketing-megkülönböztetés a célja, akkor akkor indokolt, hogy 11XX márkaszámozással jöhet olyan teljesítményű kártya, amilyen jelenleg az (RTX) 20XX sorozatban is van már. Az már nyilván megtévesztő lenne, hogy ha van GTX 2070 és RTX 2070 is - és ha ezek hagyományos terhelés mellett egyforma teljesítményűek, utóbbi biztos többet fogyasztana és drágább lenne.

  És továbbra is áll a kérdés: miért csinálna ilyet az nvidia?
  Olyan mennyiségű nagyteljesítményű pascal (GP102) maradt meg, amit másként nem tud eladni?
  Vagy jön valami olyan az AMD-től vagy az Inteltől, amivel az RTX 2070-2080Ti nem versenyképes?

• #37141 b. félisten hokuszpk #37140

  Új Válasz 2018-12-22 20:11:22 #37141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz hokuszpk #37140 üzenetére

  elméletileg kell hozzá, szerintem is fals az infó.

• #37059 b. félisten hokuszpk #37058

  Új Válasz 2018-12-10 21:07:58 #37059

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz hokuszpk #37058 üzenetére

  ebben teljesen igazad van

• #37057 b. félisten hokuszpk #37056

  Új Válasz 2018-12-10 20:35:56 #37057

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz hokuszpk #37056 üzenetére

  Az ár is egy nagyon fontos lépés szerintem.Rossz kártya nincs, csak drága ,én ezt vallom

• #37030 t72killer titán hokuszpk #37029

  Új Válasz 2018-12-10 09:08:30 #37030

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz hokuszpk #37029 üzenetére

  Hozzászoktunk, ha az Nvidia kiad egy terméket, akkor az AMD is ... nyilatkozik.

• #36756 Raymond titán hokuszpk #36755

  Új Válasz 2018-11-20 10:02:14 #36756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz hokuszpk #36755 üzenetére

  Az mostanra ertendo, az NV penzugyi eve Feb 1 -> Jan 31, tehat amit ott latsz hogy "2019 penzugyi ev" az 2018 Feb 1 -> 2019 Jan 31 amit takar.

• #35965 Abu85 HÁZIGAZDA hokuszpk #35964

  Új Válasz 2018-11-02 22:11:49 #35965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz hokuszpk #35964 üzenetére

  Nem hiszem, hogy nagyban meghatároznák a jövőjüket. De amúgy Tungler Antallal szerintem jól jártak. Gregory Stonerrel is.

• #35486 b. félisten hokuszpk #35485

  Új Válasz 2018-10-09 11:28:16 #35486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz hokuszpk #35485 üzenetére

  Nem is rád értettem, hanem az " ez kell a népnek " felkiáltásra céloztam"

  Egyébként én is jónak találom a dolgot, ha 15 % gyorsulás lesz mondjuk 10 % árcsökkenéssel azért az nagyon jó mértékű perf/$ javulás és talán rákényszeríti az Nvidiát, hogy kihozza az alsó házat minél előbb, meg amúgy sem kellene elfelejtenie , hogy van konkurenciája, mert RTX valóban túlárazott.
  Mondjuk az sem kizárt , hogy ez a lépés AMD részéről már ennek szól, mert elméletileg a 2050 kb 1060 teljesítményű kártya lesz 2060 meg kb 1070,de fejlettebb Dx 12 képességekkel, tehát ez az adu ott elúszik AMD -től.Valószínűleg nem akarnak kiesni addig is a harcból a vörösök, nagyon helyesen.

  Aki meg szimplán erre a teljesítményre vágyik az jól jár a 6xx sorozattal.

• #35474 b. félisten hokuszpk #35472

  Új Válasz 2018-10-09 09:07:14 #35474

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz hokuszpk #35472 üzenetére

  valószínűleg azért gyorsul és valószínűleg az árazással akarnak alkotni, ha tényleg olcsóbb az előállítása. Csak ez két élű fegyver, mert jelenleg Rx500 kártyákkal elég jól el vannak látva a boltok és nem olcsók, legalább is nem olcsóbbak, mint a konkurencia. Tehát ha a GTX 1060 alá bevágják árban azzal a saját 5xx szériájukat is kinyírják. A másik , hogy ebből lehet megint a bányászat fog profitálni, esetleg fellendülni, bár ehhez nem értek igazán.
  Én is kíváncsian várom mit alkotnak ezzel.
  Véleményem szerint nem fogja felkavarni nagyon a dolgokat.

• #35471 b. félisten hokuszpk #35467

  Új Válasz 2018-10-08 20:57:18 #35471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz hokuszpk #35467 üzenetére

  Nem tesznek említést GDDR6 ról.

  " Az új modell a Radeon RX 570-hez képest semmiféle újítást nem vonultat fel: a shader konfiguráció változatlan marad, csak úgy, ahogy a memória-adatsín és a memória-kapacitás is. Az egyetlen újítás az lesz, hogy a frissebb gyártástechnológia adta előnyöknek köszönhetően megemelkednek a GPU órajelek, ami a teljesítmény növekedését eredményezi, valamint energiahatékonyság terén is várható némi javulás."

• #35464 b. félisten hokuszpk #35463

  Új Válasz 2018-10-08 18:14:02 #35464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  b.

  félisten

  válasz hokuszpk #35463 üzenetére

  A nitro ment 1650 Mhz-n én azt néztem de akkor ezek szerint az átlagon felülinek számít.

• #35232 t72killer titán hokuszpk #35231

  Új Válasz 2018-09-25 07:35:24 #35232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz hokuszpk #35231 üzenetére

  ?? Beszéltem, te magad idézted...

  Eddig nemigazán volt komolyabbra szükség

• #35230 t72killer titán hokuszpk #35229

  Új Válasz 2018-09-24 22:45:59 #35230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz hokuszpk #35229 üzenetére

  A szint és a generáció között vagylagos viszony van Azaz már akár 2éve is léphettem volna 1080Ti-re (és lehet olcsóbb lett volna, mint manapság).

• #34949 Abu85 HÁZIGAZDA hokuszpk #34948

  Új Válasz 2018-09-15 11:16:54 #34949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz hokuszpk #34948 üzenetére

  Szerintem egy túrót mérik le ennyi CPU-val. A teljesítményben közel állókat csak másolgatják.

  (#34943) b. : Más is ezt méri: [link]

  Direkt írtam cikket, hogy a Forza Horizon 4 nem úgy használja már a DX12-t, ahogy régen. A lightos korszakot lezárták. Most már erősebben belemennek az API képességeibe, és a fejlesztők szerint a mai meghajtóknak ez még probléma. Ezt lehet javítani, a kérdés a mikorra. Az NV valószínűleg specifikus trükköket dob majd be, mert arra nem hiszem, hogy van idejük, hogy eljussanak általános implementációval oda, ahol az AMD drivere tart. Sokkal később kezdték meg a munkát az explicit API-kkal, és időközben még volt kettőt hátra történet is, amikor átírták a kezdetni implementációt. Szóval itt rövidebb távon trükközni kell. Erre egyébként viszonylag sok lehetőség van még DX12-ben is, na persze nem annyi, mint DX11-ben, de vállalható.

  Az Intel is egy kicsit le van maradva, de ők szerintem azt fogják csinálni, hogy szétválasztják az explicit API-k implementációját. A Vulkan driverük már olyan, hogy van egy hardverközeli réteg, illetve egy API alatti összekötés. Ide már be tudják fűzni a DX12-t is, és akkor a mostan implementációt el is dobhatják. De itt is kérdés a mikor. Bármennyire is logikusnak tűnik, nem túl könnyű fejlesztésekről van szó a gyakorlatot nézve.

• #34884 ->Raizen<- veterán hokuszpk #34883

  Új Válasz 2018-09-12 17:35:03 #34884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  ->Raizen<-

  veterán

  válasz hokuszpk #34883 üzenetére

  Bacik ellen nem tud majd védekezni az immunrendszere nem csoda hogy fel millat kap. 🤪

• #34845 _drk addikt hokuszpk #34844

  Új Válasz 2018-09-11 00:18:21 #34845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _drk

  addikt

  válasz hokuszpk #34844 üzenetére

  Dehogy lesz!
  Minden ugyan annyiba kerül. Polaris is ott van, Vega is ott van ugyan annyi, sőt teljesítményben még gyengébb is. Még ha tényleg lenne verseny is akkor pont ugyan arra az ársávra belövik a termékeket. Ahol egyik gyorsabb az kapja meg a kicsit nagyobb cetlit. Kartelezés lesz ott is.
  A bányászláz szépen megmutatta nekik, hogy bármennyit kérhetnek el, úgy is veszik majd. Legjobb példa erre az RTX. Annyi hogy ezt még tudják burkolni egy új featurrel. Jövőben már ez se kell mert ez megalapozta az elkövetkezendő szériák nyitó árát.

• #34795 Raymond titán hokuszpk #34794

  Új Válasz 2018-09-05 18:27:46 #34795

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Raymond

  titán

  válasz hokuszpk #34794 üzenetére

  Mert GPU limites egy 1080Ti-vel is vagy mar i7-7700 es felette igy mindegy melyiket hasznalod:

  

  Egyebkent latom FF-ot hasznalsz. Egy tipp jobb gomb az oldalon es "Take Screenshot" (nem tudom mi a magyar megfeleloje) es kapsz olyan tuti kepet mint itt beraktam

Új hozzászólás Aktív témák