- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- iPhone topik
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- One mobilszolgáltatások
- A sógorokhoz érkezik a kompakt Vivo X200 FE
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Oliverda
#2484
üzenetére
a memória sebességét tudják kompenzálni gyorsabb chipekkel, de több ROP attól nem lesz benne.
@2487: érdekesek ezek, de a TMU-s a legjobb esetben is félre van fordítva - az biztos, hogy nem 24 TMU lesz a chipben. ill. az is gyanús, hogy kiszedik a TMU-kat az ALU SIMD-ekből - miért?
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Oliverda
#2451
üzenetére
Azért ilyen nem szokott lenni. A launchra még nem érkezett halasztás. Amennyit a gyártóktól kiderítettem az új kártyákra az inkább az elérhetőségre vonatkozik. A Zotac 100 darab GTX 580-nal kezd (a best buy egészen pontosan 200-at kap). Ez annak tudatában nem meglepő, hogy nekünk sem küld senki tesztholmit, mert nincs elég. Az XFX-nél kérdezgettem a konkurens helyzetét. Sokat nem húztam ki belőlük, de annyit megtudtam, hogy a design a 32 nm-re készült szóval ugyanaz a probléma, mint a Barts-nal csak a Cayman nagyobb.
-
cszn
őstag
válasz
Oliverda
#2407
üzenetére
Hát ha nem lesz új chip az 560-asnak csak egy teljes GF104 az azért nem túl bíztató, pedig ez lenne a legfontosabb kártyájuk. Ha a teljesítményszintek tényleg így alakulnak akkor az 570-es lesz kb a 480 szintjén és nem sokkal lesz jobb az 580 se...
AMD oldalról is érdekes a kép, de eszerint olyan nagy előrelépés nem lesz a Cayman mint sokan remélik. Lehet, hogy csak újítások az érdekes annyira és a teljesítmény nem?
-
-
#2368
csatahajós
senior tag
Oliverda
#2367
csatahajós
senior tag
-
#2273
Robi BALBOA
őstag
Oliverda
#2268
Robi BALBOA
őstag
válasz
Oliverda
#2268
üzenetére
Én is max 420-430mm² körüli lapkára tippelek, és szerintem 1920sp tuti meglesz, de a 2240sp már nem férne bele csak ilyen 500mm²-es lapkába ami már tényleg túl nagy, mondjuk ha bele préselnének 2240sp-t egy 420-430mm² körüli lapkába akkor minden elismerésem.
Én még a mem vezérlőre leszek kíváncsi, hogy lesz-e 384bit/48 ROP vagy marad a 256bit/32 ROP és ezen próbálnak még csiszolgatni? -
smkb
őstag
válasz
Oliverda
#2116
üzenetére
Nyilván... de mintha pár hozzászólással korábban meg pont az hangzott volna el, hogy NINCS üzlet a diszkrét vga piacban... Na akkor, ha nincs, akkor miért ölnek $ milliárdokat ebbe a két nagy cég részéről, hogy majd aztán csak az egyik maradjon, főleg ha egyre szűkebb lesz... nem értem... miközben a CPU-ba integráltságban van a jövő ugye... ugyancsak gyakran itt a portálon olvasható...meg az is, hogy a piaci részesedés növelése önmagában nem hoz profitot, főleg, egy szűkülő piacon.
Az meg eléggé merész gondolat, hogy éveken át egy cég, összességében több milliárd $-t forgat meg úgy, hogy abból nincs profit, csak azért, hogy a másiknak se legyen jó. Nonszensz. Sem az üzletágvezetőknek nem jó (nincs bónusz), sem a cégnek nem sem a befektetőknek.
Akkor másba forgatják. Ennyi. Az meg, hogy bármelyiküket is kinyírja a másik, az nagyon odébb van. Túl nagy játékos ehhez mindkettő.
Azt meg sehol nem állítottam, hogy a jelenlegi árak jövedelmezőek az NV-nek, de az biztos, hogy az überolcsó AMD VGA-ról keltett urban legend nem áll meg a lábán, mert akkor az AMD-nél már dollárban fürdenének a VGA üzletágban, mint Dagobert bácsi....
-
Izzé
őstag
válasz
Oliverda
#1983
üzenetére
Megint félre akarnak vezetni.
(#1984) smkb: Az 5970 nagyon alul van órajelezve. Ha csak egy kicsit is gyorsabb lesz a 6990, ami a 2 Barts XT-vel lehetséges, akkor az AMD szemszögéből már megérte.
(#1985) csatahajós: Én nem zárom ki a két Caymanal szerelt vga-t, de szvsz az nem a 6990 lesz, esetleg visszatérnek az X2 jelzéshez. Ha befér 2 Barts XT-vel szerelt vga is a 300W tdp-be és ha gyorsabb lenne az alulórajelezett(?) dual Caymanál akkor nincs miről beszélni.
-
#1967
csatahajós
senior tag
Oliverda
#1964
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#1964
üzenetére
Végső soron az 5970 is ezzel a logikával készült, a kérdés csak az hogy mennyivel alacsonyabb órajelen, mert bizonyos ponton túl a 6970 CF akkor jobban meg fogja érni 8már ha lehet ilyenről beszélni 700 dodós kártyánál
).
A Cayman viszont a diás pozíciója alapján baromi ütősnek ígérkezik.Jobban megnézve még ezt a diát, akkor ezek szerint a sweet spot strategy mégiscsak él, csak az 58xx szériára ez nem volt igazából igaz (túl drága volt a chip), míg a 48xx, 38xx-ra igaz volt és most ezért lett a 68xx megint ilyen 300mm2 alatti cucc.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
-
#1658
csatahajós
senior tag
Oliverda
#1657
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#1657
üzenetére
"A hűtővel kapcsolatban engem az érdekelne, hogy ennél a sorozatnál vége be vetik-e a vapor chamber-es gyári bordát. Még pár éve reklámozták, hogy majd ezt fogják használni valamikor de azóta sem hallottam róla semmit."
Jelentem az 5970-en ilyen vapor chamberes a gyári hűtő.
-
#1656
csatahajós
senior tag
Oliverda
#1655
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#1655
üzenetére
Egyetértek, kell a fenének már manapság két dual DVI amikor a DPt mindenre lehet alakítani (sőt a HDMIből is lehet DVIt csinálni ha jól tévedek). Feltételezem a fő ok az az hogy DVI-os monitor még mindig sokkal több van a piacon mint DP-s.
Ami viszont poén a slideok alapján, hogy a két miniDp porton keresztül ki lehet hajtani 6 monitort, azért az nem hangzik rosszul (pl nálunk a cégnél jöl jönne ez a funkcionalitás mindenféle több százezres Matrox karik helyett).
A hűtőre leszek kíváncsi, hogy abban tudtak-e előre lépni valamit, főleg an agy kártyáknál lehet érdekes a magas TDP miatt (meg pl kíváncsi vagyok hogy ennek a hűtő deklinek is ki van-e vágva a hátulja).
-
Atom_Anti
senior tag
-
DemonDani
addikt
válasz
Oliverda
#1614
üzenetére
Viszont az AMD a HD3000 és 4000 mellett megszokott árazásával felhagyott a HD5000 megjelenésével, és közel sem az előállítási költségek szélén egyensúlyozik, jelen esetben pedig egy GTX460 is nyereséges lenne még 100$ig...
(#1615) ADAM1337
kisebb gpu=kevesebb paszta=több pénzed marad amit el lehet szívni esetlegesen -
ADAM1337
nagyúr
válasz
Oliverda
#1614
üzenetére
Persze logikus az érved, de én mint végfelhasználó engem hidegen hagy mekkora egy pénzérméhez képest a gpu, szvsz még érdekesség képen se izgat max akkor látom ha újra kell pasztázni a vga-t.
Max örülök ha olcsón tudja előállítani de megjelenéskor a kínálható maximális áron adják majd úgyis.Keldor: mindenképp.
-
válasz
Oliverda
#1569
üzenetére
ezeket mind tudom, de ettől még ez a húzás nem lesz kevésbé nevetséges. meg itt már a kevésbé hozzáértő vásárlók megtévesztése is bejön a képbe.
Crytek: a 6GHz-es memória akkor kell, ha a nagy chipnek 256-bites lesz a memóriabusza (de akkor nagyon). 384-bit és nem számottevően több textúrázó mellett elég a 0.8-as VRAM is.
-
#1381
csatahajós
senior tag
Oliverda
#1380
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#1380
üzenetére
Lehet, hogy megint nem jönne össze elég mennyiség a launchra és nem akarják ugyanazt a bakit elkövetni mint a HD5000-eseknél...más okát nagyon nem látom, hogy ennyire a célegyenesben (3 héttel a launch előtt) miért tolnák el, ilyenkor már maximum a drivereken molyolnak.
Bár ha visszaemlékeztek pl. a HD4850 kiadásakor is már itt a PH fórumtagoktól is voltak fenn képek mert a nagyker raktárakban már ott állta készlet, szóval még akár ez is előfordulhat most is.
-
válasz
Oliverda
#1136
üzenetére
Szerintem nem biztos, hogy a 6-os szériánál már a GF is bekerül a képbe.
Tudtommal az ARM procikhoz alacsony energiaigényű technológia kell, a GPU-hoz meg high power, vagy mi a neve. Szóval nem ugyanaz.
Ráadásul, a GF eddig még nem gyártott GPU-t, így nem biztos, hogy jobb minőséget tudnának biztosítani az ATi GPU-k számára.Én viszont azt nem értem, hogy egy GPU gyártó miért nem maga gyártja a kártyáit, miért osztozik a gyártópartnerekkel?
Nem lenne jobb, ha lenne a referencia felépítés, amit a pl. a GF gyártana, és akkor a haszon nem egy külső céghez kerülne, vagy akár olcsóbb is lehetne a kártya, vagy jobb tápáramkör kerülhetne rá. A külső partnerek meg nyomathatnák az egyéni cuccokat drágán, ha megéri nekik. -
rocket
nagyúr
válasz
Oliverda
#1022
üzenetére
"IHW: Ever since the launch of 2000 series, we’ve been hearing about tessellation, but up to now, that technology has only been used in a tech demo, while we’re still waiting for games using the tessellation method. Unfortunately, when the demo was actually run, we noticed a major drop in performance when tessellation is on, with just the explanation that the drop is dependent on the implementation, i.e. the quantity of calculations needed for the tessellation process. We had the impression that tessellation will be very important for the visual quality of upcoming games, but that the performance drop wouldn’t be as drastic. Is that possible with the current generation of DirectX 11 GPUs?
RB: Tessellation is a postprocessing effect which should depend on the implementation, but my technical knowledge on the subject is not on the required level for me to give you a clear answer. It’s a good standard that’s been used on the Xbox 360 for years and will only advance and be more and more used in the future, now that it’s an integral part of DirectX 11."
Feltettek az arany kerdest, de sajnos egy sablon valasszal elintezte a dolgot.
Az ATi egyengeti a tesszelaciot (anno meg TrueForm-kent kezdte a palyafutasat) es agyon hypeoltak, foleg azota miota a DX11 API resze lett, szoval erdekelt volna most eppen mit gondolnak, hogy ugytunik nem nekik all a zaszlo.
Azert gratula a kerdezonek, hogy fel merte tenni a kerdest
-
rocket
nagyúr
válasz
Oliverda
#1014
üzenetére
Esely az van ra, de 2x8pin, es 1x6pin csatlakozo lesz az ASUS kartyajan, ami ugye szinten PCI-SIG bukta lenne, PCI-E slot 75watt, 2x8pin 2x150watt, 1x6pin 75watt ez osszesen 450watt (ez nem a tenyleges fogyasztas), es ugye ha alaporajelen a kartyanak 300watt alatti TDP-je lenne, akkor kicsit tulzonak tunik a hely amit meghagytak, meg tuning esetere is. (foleg mivel a HD5970 is valojaban siman beeri 220watt kornyeken, hiaba 297watt a TDP-je.)
3 slot magas is lesz (a tervezoi kep alapjan) az meg ha jol remlik ATX szabvany buko.Termesztesen a PCI-SIG "pecset" hianya nem a vilagveget jelentene, ez nem egy torveny amit ha nem tartanak be annak buntetojogi kovetkezmenye lesz, viszont az AMD-nek ilyenhez a nevet adni csak akkor lenne ertelme ha muszaj, ami azt jelenti, hogy kozel (~5%)/egalban van a GTX480 a HD5970-nel, vagy gyorsabb nala. (ennek az eselye a Heaven benchmarkot leszamitva nem tul nagy)
Az eredeti cikk alapjan ami finnul van az ASUS kartyaja limitalt peldanyszamu lesz, ez is inkabb azt tukrozi, hogy ez az AIB-ok gerilla akcioja, es a celja igazabol az, hogy lehessen valami extrat arulni 800-1000$-ert is.
Latszik kozeleg a Cebit, akkor szoktak ilyen "csak azert is" termekek elokerulni, foleg az ASUS a nagy mestere ennek -
rocket
nagyúr
válasz
Oliverda
#1009
üzenetére
Nehez elkepzelni az AMD barmit is ajanlana egy olyan termekkel kapcsolatban ami akarmennyire is valogatott GPU-kra epul nagy esellyel atfogja lepni a PCI-SIG jelenlegi 300wattos TDP limitet, ezert tunik inkabb ez az AIB partner(ek) amokfutasanak.
"you cannot fight dominance with micro stutter"
Ez az AMD top VGA strategiajanak az egyik nagy hatranya, ha nem is lesz gyorsabb a GTX480 mint a HD5970, nincs CF es micro lag se.
-
rocket
nagyúr
válasz
Oliverda
#885
üzenetére
Kicsit felrevezeto a cikk cime, mert a cikken belul mar nem next generation szerepel, hanem a refresh, ami az Evergreen rancmentesitesere utal inkabb 40nm-en, mint egy valodi nextgen architekturara 28nm-en
Szerintem jo esetben tovabbra is 2011Q1-Q2 a legkorabbi idopont a valodi nextgen architektura rajtjara (abban az esetben ha 28nm-es lesz), rossz esetben meg tovabb csuszhat.
"There are also reports that Northern Islands will have richer feature-set compared to Evergreen. According to some other reports, ATI’s next-generation family is code-named Hecatonchires and will feature code-named Cozumel, Ibiza and Kauai chips, which are not northern, but southern islands."
Ez jopofa, mar a kodnevek kapcsan se sikerult megtalalni a logikat, akkor majd a kulonbozo pletykak reven terjesztett specifikaciokban megint jo nagy kavaras lesz
-
AlerMeta
csendes tag
válasz
Oliverda
#736
üzenetére
. Látom otthon vagy a témában. Sajna sehol máshol nem láttam eddig. Lehet,hogy a közvetlen beszerzéses kiskerekben olcsóbb lesz, csak sajna még sehol sincs.Juve, rami, asbis, cedrus, c.emporium. Hirtelenjében ennyire sikerült ránézni. Sehol.
Csak az expert. És szerintem nem lesz olcsóbb. Legalábbis karácsonyig.
Egyszerűen nem jön be értékelhető mennyiség. A hiány pedig mindig extra profitot jelent.Ha valaki tud jó áron vapor-x -es 5870-t az szóljon.
-
#72042496
törölt tag
válasz
Oliverda
#487
üzenetére
"Így én most max egy HD 4890 körüli teljesítményű kártyára vágyok a 4770 (load) fogyasztásával."
Node nem ezt kapod meg az 5770-nel? Azért is kérdezem, mert hasonló cipőben járok, s nagyon szemezek ezzel a kártyával. A - véleményem szerint kiváló, csak már koros - 8800 GTS-t váltaná.
-
#474
Depression
veterán
Oliverda
#468
Depression
veterán
-
#464
Depression
veterán
Oliverda
#435
Depression
veterán
válasz
Oliverda
#435
üzenetére
Kibővítem mondókámat:
Azért csalódás számomra, mert a jelenlegi 4850-em a Battleforge-ot kb. 15-25 FPS-sel képes megjeleníteni 1680-ban. Ehhez kevés 20-30%-os többlet, hogy kellemesnek (biztonságban) érezzem (magam). Mert jelenleg be-be akad néha. Ezt nem a teszt alapján kell nézni, hisz ott nem 30-40 sárkánnyal egyszerre tesztelnek.
A fogyasztást meg azért tartom lényegtelennek, mert a 4850-hez képest mennyit spórolhatok meg vele 1 év alatt, mire ez a kártya is elavultnak számít?
Szerettem volna leváltani a jelenlegit, de nem áldozok 10-12k-et arra, hogy ne legyen jobb, vagy 20-22k-et arra, hogy egy kicsit jobb legyen. Mert szeretnék FullHD-re váltani, de ahhoz ezek már most kevesek lesznek, hátmég akkor, ha jönnek az új játékok.
Pont ugyanaz a történet, mikor a 2600XT-t megvettem, és mire jött 1-2 DX10-es játék, nem ért semmit az egész. Ugye, hogy akkor is a 2600XT az 1950 pro teljesítményét hozta dx9-ben, de dx10-hez meg iszonyat gyenge volt. Na pont ezt érzem most is. Ugyan az a szakadék van ezek között, mint anno 2900XT és 2600XT között.
Elég ennyi sávszélesség egy ilyen erős kártyának? De az a gyári ref 1GHz-s órajel brutális. 
és a muffin az ajándék 
Na Köv héten befigyel egy 6870 a gépembe... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. De a kisebb testvérei? 5670,5650, és még alatta? azok is már kintvannak?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- Mobil flották
- Gépész 3D tervezőrendszerek
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Linux felhasználók OFF topikja
- Xbox Series X|S
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Crypto Trade
- További aktív témák...
- ALIENWARE Area-51 R6 Threadripper Edition 1920X
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Seasonic 520W
- Akciós dokkolók, Lenovo Legion Pro 7 RTX 4080/4090 laptopok, licencek, antivírusok
- KATONAI ÜTÉSÁLLÓ!!! Getac S410 i5-6300u, G3: i5-8365u, G4: i5-1145G7
- Crucial 240GB SSD eladó
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest