Új hozzászólás Aktív témák

• #1619 gbors nagyúr ADAM1337 #1615

  Új Válasz 2010-10-13 23:37:32 #1619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gbors

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz ADAM1337 #1615 üzenetére

  de itt nem csak olyanok vannak, akik pusztán végfelhasználói szemmel nézik a GPU-kat

  Abu: felesleges magyarázni a névkonvenciókat, Te magad mondtad, hogy azért hívják 6800-asnak, hogy felsőkategóriásnak tűnjön - ez a szoft átverés tankönyvi esete. ennél akkor már jobb volt a 9800GTX+ -> GTS250 fordulat, mert ott legalább igaz volt, hogy a köv. generáció midrange kártyája az előző generáció csúcsával versenyez

• #1614 Oliverda titán ADAM1337 #1611

  Új Válasz 2010-10-13 22:59:51 #1614

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  titán

  válasz ADAM1337 #1611 üzenetére

  Abból a szempontból nagyon is fontos, hogy jelentősen függ tőle a termék ára pontosabban az előállítási költsége. A GF104 367mm^2 ez meg ~230mm^2 lesz úgy, hogy feltehetőleg kb. azonos teljesítményt fognak majd tudni. Nem nehéz kitalálni, hogy melyik GPU-val szerelt kártya árát lehet majd lejjebb vinni úgy, hogy azon még mindig maradjon normális haszon.

  Gondolom a kártya árát amit kicsengetsz már nem sz@rod le annyira.

  A wikipedia-ra pedig én inkább nem alapoznék.

• #1613 keIdor titán ADAM1337 #1612

  Új Válasz 2010-10-13 22:57:58 #1613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz ADAM1337 #1612 üzenetére

  Biztos, hogy kell egyáltalán 2 GPU?
  Néha csak a baj van vele.

• #1518 Abu85 HÁZIGAZDA ADAM1337 #1517

  Új Válasz 2010-10-08 15:14:20 #1518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ADAM1337 #1517 üzenetére

  A Direct2D gyorsítás szerintem nem fog max órajelen menni. Sőt maradhat a legalacsonyabb órajelkapu is. Ami az UVD codecjeit használja, ahhoz az UVD órajel lesz aktiválva, ilyen a flashtartalom, és a HTML5-ös vagy WebM-es videógyorsítás (utóbbi kettőt csak a HD 6000 fogja tudni). A WebGL-hez a 3D-s órajel illik, de valószínű, hogy nem fognak olyan combos 3D-s weboldalakat csinálni, amihez ne lenne elég az UVD órajelszint, de itt ez kérdéses.

• #1516 Abu85 HÁZIGAZDA ADAM1337 #1515

  Új Válasz 2010-10-08 14:41:17 #1516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz ADAM1337 #1515 üzenetére

  Ezúttal a HD 6900 is egy GPU-s lesz a csúcsot leszámítva. A Barts a performance GPU. Neked a HD 6970 kell majd.
  Fícsőrből új az UVD 3, amivel mindent tud gyorsítani, ami megjelenhet a böngészőkben.
  Új lesz még a HD3D, ami lényegében az eddigi 3D-s támogatás névre keresztelve. Mondjuk itt kérdés, hogy ezt mennyire lehet újnak nevezni. Ugye itt gondolom majd azzal jönnek elő, hogy kártyák támogatják a HDMI 1.4-et és a DisplayPort 1.2-őt, ami kell a szabványos 3D-s tartalomátvitelhez.
  Emlegetnek még valami EyeSpeed-et is. Lila gőzöm nincs mi lehet az.

Új hozzászólás Aktív témák