Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-08-23 16:13

    Mobilarena

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #8706 Abu85 HÁZIGAZDA ALONSO11 #8704
    Új Válasz #8706
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz ALONSO11 #8704 üzenetére

    Az AMD API-ja egy éve létezik. Hat játék jelent meg rá és 100 fejlesztő dolgozik vele. Az eredeti terv kb. 20 fejlesztő volt, de láthatóan kell az iparnak ez a szemlélet.

    Az NV-nek semmi baja, szóba sem került az NV ebben a topikban.
    Ami szóba került, hogy a szabványnak van baja, például az, hogy a Dragon Age Inquisition nem stabil DX11 alatt. [link] - ez már veszélyezteti a PC-s játékpiacot, mert mégis ha megveszel egy játékot és fagy, akkor mit tennél? Sokan a Radeont már meg sem próbálják, hiába csinált nekik az EA egy alternatív módot az AMD API-jára. Egyszerűbb menni konzolra.
    Csak egy dolgot kell figyelembe venni. Az, hogy egy modern játékot nem lehet megírni teljesen stabilra DX11-re, drámaian veszélyezteti a PC-s játékpiacot. És mondhatjátok azt, hogy bénák a fejlesztők, de ez nem változtat azon a tényen, hogy a felhasználóknak elege van a PC-ből, abból a tökölésből, hogy optimalizálatlan vagy nem stabil játékokat kapnak. Ezekről csak a vak nem akar tudomást venni. Az a helyzet, hogy egyszerűbb, ha elfogadjuk a fejlesztők indokát, hogy konzolra miért megy nekik az, ami a PC-re nem megy. Főleg azután, hogy bizonyították is idén, hogy PC-n is megy, csak nem DX11 alatt.

Új hozzászólás Aktív témák