Hirdetés
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Yettel topik
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kisssjoe
csendes tag
-
stigma
addikt
válasz
kisssjoe
#13698
üzenetére
Re. Szerintem ne pasztázd újra nézd meg hogy mennyin meg most a kártya.
Nekem is ilyen VGA-m van, jelen esetben 1260Mhz az alap órajele mehlyhez 1,162 V volt belőve dafault-ba
Én szépen Wattman-ben -10mV-ként mentem lejebb, majd teszteltem 3D-Markkal, majd utána játszottam picit.1260@1,162V-on 1 óra játék után oyaln 75+ volt a hőfok
1260@1,052mV-on 2 óra játk után max 70 fok volt, hozzáteszem max a képen mint látod 1400rmp-vel pörög a ventillátor amit alig hallok.Éna helyedbena kártyát nem pasztáznám újra, hanem csökkentenem az értékeket.(Itt szerintem csak a képen látható utolsó 2 értéket babráltam szinte[1172 @1022Mv és 1260 @ 1052mV])
Remélem tudtam segíteni neked.
-
kisssjoe
csendes tag
Jelenleg egy Sapphire Rx470 / 4Gb nitro+ t nyuzok pár hOnpja.
A kártyával semmi gondom nincs mindenféle tuning nélkul teszi a dolgát.
Egy gondot leszámitva es az a picit magasabb hofok a pici mATX házambol kifojolag. Játek alatt akar 80+ értékek lettek levett házfallal.
Ezt orvoslando gondoltam átpasztázom a kártyát. Arctic MX4 volt elfekvoben.
Mivel mérni is szertettem volna a változást futtattam furmark tesztet fix 50% ventivel 10percig. Max hofok gyári pasztával 75-76C. Szoba homérséklet állando 22-23C.
MX 4 feltétel utan (azonnali mérés során) max hofok elérte 76-77C. Mondom sebaj egy probát azért megért.
Hallottam mar olyanrol is hogy a pasztáknak álltalában ido kell mig beállnak ezért ma cca 2 het után ujra mértem es ma már 71-72C volt a max homérséklet. 2 ora Doom alatt sem ment feljebb 76-77C. Ossz vissz 4-5C a javulás. Szerintem megéri a 10-15 perc munkát. Garancia maradt Sapphire nem matricáz sehol. -
#13696
Don.Corleone
aktív tag
Don.Corleone
aktív tag
Sziasztok! Tapasztaltabb tagok, tulajdonosok véleményére, segítségére lenne szükségem. Tavaly év végén beruháztam egy gépezetre(i5-3570k,,z68x,8gbram,cm600w) és ehhez szeretnék a közeljövőben venni egy videókarit.
Sikerült leszűkítenem a kört, hogy a piros oldalról lesz a befutó. Itt viszont van dilemmám bőven. Kinéztem magamnak az MSI rx 470 8 gb-os verziót, de többen javasolták hogy az rx 480 lenne az igazi, ebből viszont a büdzsé a 4 gb-osat támogatná. Teljesítményben mi a különbség a kettő között, hosszú távon melyiket érné meg? 80k-t szánnék úgy rá erre a történetre, hogy fhd-ben tudjam az új játékokat nyúzni. Ebbe a büdzsébe még egy ilyen[link] bele férne, erről mik a tapasztalatok?(hűtés,teljesítmény,időtállóság) Előre is köszönöm szépen a hasznos tanácsokat és útbaigazítást!
-
HSM
félisten
válasz
Qtya123
#13692
üzenetére
Mármint felülről, a kártya teteje felől, a memóriacsipek mögötti területet direkten hűteni, én ezt linkeltem.
Fórumtárs gépében 90 fokkal el vannak jobbra forgatva a dolgok, de azt hiszem látszik a lényeg, a sínes ventilátor megoldása.
Szóval ez a megoldás atombiztos, mert a ventilátorok direktben a problémás területeket hűtik. Bármilyen más ventilátor elrendezésnél viszont a jóég tudja megmondani, mi lesz a pontos hatás, mennyire fog érvényesülni hűtő hatás a célfelületen. Sajnos nekem sincs hiteles jósgömböm, így nem tudom ezt sajnos megmondani.
Általában az oldalról ráfujós hűtéseknél az szokott a tipikus gond lenni, hogy a légáramlat a kártya élén kettéválik, és a hátulját viszonylag kis része éri/hűti a befújt levegőnek. Ettől függetlenül hasznos, természetesen, de nem helyettesíti a linkelt megoldást.
-
#13694
Create.
addikt
traktorgumi
#13693
Create.
addikt
válasz
traktorgumi
#13693
üzenetére
wattman-ban a tdp limit van kitolva max-ra, (ugye a temptarget van 70fokra rakva, meg a fordulat szabályzás, de ez a kettő ebben az esetben nem számít), órajelek, feszültségek alapon vannak. 16.12.2 driver van most fent.
-
Qtya123
őstag
válasz
Hobbbyt
#13683
üzenetére
Értem, már azt hittem ennyire megváltozott minden.
(#13687) HSM:
Szerinted csak ez a lentről megfújás a megoldás, vagy jó lehet az általam fentebb említett 14cm-es venti a ház oldalába megoldás is? (nyerek-e annyit vele VRM hűtésben, hogy megérje felborítani a belső légáramlást a többi hardveren) -
-
#13688
Create.
addikt
traktorgumi
#13682
Create.
addikt
válasz
traktorgumi
#13682
üzenetére
Az elég gyenge eredmény szerintem 480-hoz képest. Az én rx470-em több pontot kapott ugyanolyan procival, mint neked.
[kép] -
HSM
félisten
válasz
Kókuszdió
#13680
üzenetére
A 280X-eknél "csodát tett" a PCB hűtése. [link]
Az elég szépen visszahatott a ramokra, és minden szép hűvös maradt, húzva+gyilkolva is.
De igen, elég sok múlik a szellőzésen, illetve mivel a GPU hűtés szele is hűsíti a ramokat, így az is játszik a képletbe.Mérni leginkább úgy tudsz, ha valakitől tudsz szerezni egy infrás mérőt kölcsönbe. Kb. 10 000 forintos kütyü.
Úgy kell kalkulálnod, hogy ezek a ramok nem szeretnek 85 fokosnál melegebbek lenni, és gyárilag is 70 körül járnak a hőkép szerint. Ami úgy tökéletesen okés szvsz, de tartalék így már elég kevés van bennük halkítani a gyári ventiprofilt vagy húzni az órajelüket.
-
#13686
#45185024
törölt tag
traktorgumi
#13685
#45185024
törölt tag
válasz
traktorgumi
#13685
üzenetére
Ami használ CPU-t vagy GPU-t abból mindből,vírusirtó nem igen használ de pl torrent kliens igen...
-
#13684
#45185024
törölt tag
traktorgumi
#13682
#45185024
törölt tag
válasz
traktorgumi
#13682
üzenetére
A Matek szép dolog 9000-nek az 1% az 90, neked fél százalékot ingadozik ezt már nagyonnak hívjuk ?
Igen van ingadozás a tesztekben ez nem egy előre elrendeltetett dolog még azon is múlik hogy a géped most kapcsoltad e be vagy már felmelegedett. -
Hobbbyt
őstag
válasz
Qtya123
#13681
üzenetére
Az ott bug, mert nem tud.
Párhuzamosan működnek egymás mellett, de nincs CF meg ilyenek.
Van olyan alkalmazás ami megtudja hajtani mind a kettőt egyszerre, de ezek a GPGPU számítási teljesítményükre alapoznak.(#13682) traktorgumi
Nézd meg a részpontszámokat, a VGA pontjai növekedtek..
Az első mérési hibahatáron belül van, a másodikban pedig biztos, hogy volt valami háttéralkalmazás ami elvett pár százalékot a procid idejéből. -
#13682
traktorgumi
aktív tag
traktorgumi
aktív tag
Tényleg csak kíváncsiságból kérdezem.
rendszer:i5 4570+16gb 1600mhz+asrock z97+saphire rx 480nitro 4gb+256ssdcsináltam egy firestike tesztet
[link]
9003pontMajd újrahúztam az egész gépet!
Minden driver ugyan az kivéve hogy most felraktam a Relive is.
Kétszer végigment megint a firestrike
[link]
8940
[link]
8967Mi lehet az oka?
Vagy ha ennyire ingadozó az eredmény akkor mi értelme van?
Lehet hogy a wattman kéne állítanom valamit?Vagy biosban? -
-
Ebben az esetben nem is nagyon egészséges hozzányúlni a ramokhoz ,vagy úgy sem vészes a helyzet egy jól szellőzött házban?
Picit ráparáztam ,mikor vásároltam abban a tudatban voltam hogy hűtve vannak a ramok is ,...
Am arra már rájöttem ,hogy hynix ramok vannak rajtuk és nagyon is jól bírják ,minden feszültségemelés nélkül 2000MHz t is megy ,de én biztonság kedvéért 1850 körül szoktam használni ,jól jönne egy ilyen hőkép nekem is.
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Végigböngészve a topikot szomorúan olvasom, hogy az Asus Rx 470 hűtése VRM szempontjából igencsak elnagyolt és megreked a hő. Nekem a házban (Sharkoon Vaya) elöl van egy gyári venti szívó irányban, hátul pedig egy 12 cm-es fújja ki a hőt. A ház oldalára viszont lehetne szerelni 14 cm-es ventit, ami pont telibe fújná a videokártyát. Van értelme a VRM hőterhelés csökkentése érdekében beszerelni egy ventit, vagy nem nagyon segít rajta?
(illetve lehet, hogy hülye kérdés, de ez a gépház oldalról fújjuk be a levegőt, mint a barom, nem bolondítja meg a belső légáramlást? --> értem itt ezalatt, hogy mind a proci, mind a vga ventilátorok lapátjai előtt bolygatja meg az egyenletesen áramló levegőt nem?)
-
-
HSM
félisten
válasz
Kókuszdió
#13654
üzenetére
Nem az igazi. De szerintem jó környezetben ez megszelidíthető.
(#13657) Hobbbyt: Huh, hát igen, az a memory erroros számláló nem éppen szimpatikus értéket jelez ám vissza.
Az RM550X hivatalosan 225W-ig passzív. Gyakorlatban kb. stimmel is nálam. 28K-ért vettem januárban, akkor még "csak" 7 év garival (amit 10-re emelt a gyártó azóta), szerintem ennyiért ajándék volt.
Elvileg a 290-ekkel mutatkozott be ez a venti vezérlős téma, de nekem egy totál katasztrófának tűnt, valahogy sosem úgy akart működni, ahogy szerettem volna.
Szerencsére az MSI Afterburnerben percek alatt tudtam úgy paraméterezni egy vezérlést a kártyáimhoz, amivel prímán mentek. Csak vigyázz, a friss driverrel még nem jó, mert belenyúltak a powertune dolgaiba... De tuti jön majd hozzávaló AB is. -
Hobbbyt
őstag
A Furmark arra jó, hogy a VGA hűtését teszteld. Ha azt tudja kezelni, akkor nyugodt lehetsz abban, hogy reális körülmények között sose lehet gond. Nekem is MSI RX480 Gaming X 8G van, a gyári hűtéssel (pici tuning, nem sok) játékok alatt-közben 80+ fok körül volt, FurMarkkal 90.. ez a pár fok eltérés meg bármiből adódhat. (amúgy 120 foknál kezd necces lenni a dolog.. 100 alatt még elfogadható.)
Ne aggódj miatta, nem vagy kívülálló.
-
-
#13668
Askformore
senior tag
Askformore
senior tag
Akinek hőmérsékleti gondja van a kártyájával, annak itt a megoldás.
-
-
Simi37
őstag
Rendben. Viszont ez esetben jó, hogy kikapcsoltam a vsyncet, mert reális lehet amit látni fogsz. Azt érdemes tudni, hogy ez Én gpum elég éhes darab alacsony asic. Jól megy de zabál rendesen. Far Cry 4el játszottam, a fogyasztás az esetek 99%ban 155-165Wos tartományban mozgott. Íme:
Vsync mellett a fogyasztás max 130W szokott lenni és a temp is max 73-74C de, 71-72 a jellemző. -
Simi37
őstag
Hát Battlefield (3,4,Hl,1), GTA5, Far Cry (3,4,Pr), Crysis 3, RotTR vagy bármelyik kicsit éhesebb játék aminél a vsyncet kikapcsolva nem ér CPU limit. (De mivel általában az ember vsyncel játszik és 60Hzes a kijelzője ... ez is amolyan legrosszabb esetben értendő hőfok lesz)
Tapsi75: oké lenyomok pár játékot és kiteszem a HWinfot
-
$R64
tag
válasz
füles_
#13600
üzenetére
Akkor körülbelül egy 4gb-s 470x-nél az alábbi a sorrend: 1 Msi, 2-3 Sapphire nitro, 2-3 XFX. Amit linkeltél aquas ajánlatot az nagyon jó. Köszi szépen! pcxről rendeltem a gigabyte rx470est, 67be volt, kipótolom és veszek egy msi-t!
(#13597) jety91 köszönöm a hasznos választ
(#13599) Create. jaja, megugrottak az árak sajnos
(#13612) TechN7ne így lesz
köszi -
Hobbbyt
őstag
Ez a legtöbb amit BIOS mod nélkül ki tudok hozni a VGA-ból.
+96mV se tüntette el a bónuszkockákat, de legalább stabilan lefutott többször is.
Itt már hallgattam rád, és csak az egyik futott, köszi.
Igen, pont ezért szemeltem ki mind a kettőt. ~300 wattig passzívak tudnak maradni. Tetszik az RM650i corsair linkje.. Szükségem nem lenne 650 wattra, de a sok okosság nagyon tetszik.
(#13627) fules
Ezz csak epénisz mutogatás Szerintem 1380/2100 körül lesz az ideális, ott még plusz feszültség nélkül is elszaladgált hiba nélkül (vagy csak nem vettem még észre) Hangban pedig "Ez most megy? 
"
A fenti tesztek alatt már volt hangja, kb. olyan mint mikor a gyári hűtő ment 50-60%-on. Mikor még a szélzaj pont elnyomja a motorhangot.. csak ügye más a teljesítmény.(#13631) Renok
Szia!Én most feltettem, mert pont benne vagyok a dologban így nem tartott semeddig. a Relive elfogadta, hibát nem észleltem (azt se tudom még, hogy miben lett jobb) Szerintem felteheted ha akarod, de ne az MSI programjával mert attól nekem lehalt a kártya amivel megnyertem a vga lehúz-bios igp first-csökkentett mód-vga letilt-újraindít-atiwinflash kört. De neten fent van a bios, megbízható helyen.
(#13637) HSM
"Módosított BIOS-al ritkán lehet konstrukciós hiányosságokat megfelelően helyrehozni."Nah ez a bajom nekem is.. Úgy terveztem, hogy milyen tuti lesz majd ha a VGA magának szabályozza a radin lévő 2 ventit. Át is írtam a biosban az -általam annak vélt- értékeket, de nem történt semmit. Ugyan úgy 57 foknál kapcsolt. Feltettem a gyári biost, golndoltam majd a wattman. A nagy frászt, azzal se tudtam változásra bírni.. hiába lőttem be a célhőmérékletet 45 fokra, úgyan úgy 57-nél kapcsolt.
Remélem, hogy pont ezt javítja ez az új a bios.(#13641) TechN7ne
Ráadásul a legkegyetlenebb körülmények között. BF4 még megközelíteni se tudta azt a hőfokot... ő 41-nél megállt
-
HSM
félisten
válasz
távcsőves
#13648
üzenetére
Tisztában vagyok vele, de tényleg nagyon picike csipek. Nem írok konkrétumokat, de nem véletlen írtam, amit.
(#13650) TIT: A Nitro+ nagyon igényes szvsz, jól megalkotott, akár a hűtő, akár a PCB, VRM. [link]
Viszont nincs annyira túlméretezve a hűtőborda, mint pl. az MSI-n, így némileg hangosabb, főleg tuningolva.
Nekem ez a véleményem róla. Nekem eléggé szimpatikus amúgy. -
füles_
őstag
válasz
Apucy01
#13649
üzenetére
Azért nyomják itt annyian az MSI-t mert tényleg nagyon jó a GPU hűtése. Mondjuk a VRM-je és annak a hűtése már kevésbé jó, de nem vészes.
XFX RS (RX 470) is teljesen rendben van. Sapphire szintén. Én ezt a 3-at szoktam ajánlani RX 470-ből.RX 480-ból nálam az XFX GTR viszi a prímet. Nagyszerű GPU hűtés, kiválló VRM és hűtése.
-
Apucy01
őstag
válasz
füles_
#13647
üzenetére
Értem én csak igazán fura hogy itt annyian tudják a tutit meg annyian nyomják az MSI t értem én hogy szép piros és fekete de pl az én véleményem az hogy az XFX és az ASUS is van olyan jó uszkve az xfx be agyon veri az msi t véleményem szerint...A másik meg az hogy olvastam olyat is itt hogy jobb kártyát kellet volna venned irta egyik user a másiknak aszem valamelyik 470 ről volt szó mi az hogy kellet volna?? ha neki az jó amit megvett..
távcsőves
Mivel is?? Az MSI vel biztos hogy nem az ASUS meg nekem már bizonyitott több fronton is..
A következő kártyám szinte 100% hogy XFX lesz egy fórumtárs karija -
távcsőves
senior tag
Az a 20w továbbra sem egy chipen jelentkezik. Látszik is a hőképen.
No para az MSI 470-ese. Persze, ha túl van biztosítva egy hűtőbordával az mindig csak jobb. Már ha nem éri direkt légáramlat esetleg amúgy is a ventilátoroktól. Tudom, félpasszív.Apucy01: 480 esetén az MSI Gaming és az XFX BE a két legjobb, de itt a 470 amiről beszélgettünk, ezt értsd meg. A 480 esetén leírta már más is, ott sem lett tökéletes az összkép. ezt kompenzálhatná az árazása, de a legdrágább kártyákról beszélünk.
-
füles_
őstag
válasz
Apucy01
#13645
üzenetére
Nem az Asus van elkönyvelve szarnak, hanem az RX 470-es kártyájuk. Az RX 480 sokkal jobb, csak annak is kell adni egy 70-75 fokos temperature target-et különben nagyon hangos. Ezt úgy mondom, hogy teljes megelégedettséggel használtam 2 évig egy Asus féle 280X-szet, szóval nem lehet rám mondani, hogy Asus hater.
-
HSM
félisten
válasz
távcsőves
#13644
üzenetére
Természetesen igen. Nem magukban a ramcsipek okozzák a gondot, hanem több tényező együttese. Azért az a 20W eléggé be tud fűteni, nem olyan nagyok azok a csipek.
Nyilván ahogy az Asuson találkozik a zsúfolt, meleg VRM és a ramok, ott keletkezik a baj...(#13645) Apucy01: Részemről az MSI 470 sem ajánlott, mert nem hűtik a memóriákat.
Bár a hőképe azért klasszisokkal szebb, mint az Asusé. [link] -
Apucy01
őstag
Mindegy itt az asus el van könyveleve Sz@rnak csak az MSI a király nem baj hogy abból meg némelyik szétesik!..
távcsőves
Az a baj hogy itt annyi de annyi okos emberke van hogyha ez a sok okos mind a parlamentben lenne MO. maga a paradicsom lenne! Arra nem gondolt senki hogy azért olyan az a venti profil mert a kártyának erre van szüksége.. és ha az a beteg user aki megveszi azt a sz@r asus t és nem húzza agyba főbe és feszeli jobbra balra akkor évekig jól fog neki szolgálni. erre még nem gondolt senki?
-
távcsőves
senior tag
Ezt a képet nem láttam még. Pedig a tesztet olvastam. Na mindegy, igen, ez így FAIL mindenképp. De a szarul tervezett PCB, azaz a rosszul elhelyezett VRM rész a gond, nem az összesen 20W fogyasztása a RAM chipeknek, ami ráadásul eloszlik több chipen. És ez nem is 1 négyzetcentiméteren disszipál. A lényegen nem változtat, ez rossz lett.
Apucy01: mi szól mellette? De tényleg mi? Nem olcsóbb, de legalább akad tervezési gond is vele. Kevered a dolgokat.
-
-
távcsőves
senior tag
Várj a BIOS frissítéssel, az MSI Global oldalon egyelőre nem is érhető el külön az új BIOS, így leírás sincs róla miért van új BIOS. Érdekes különben, az MSI Gaming 470 és 480 sorozatra nincs általános panasz. Bezzeg az Asus adhatna új BIOS-t, legalább a 470 sorozathoz.
@Sakal83: Ez az NV hype. És azt is el kell fogadni, a megjelenés napján, az 1060 overall jobb választás volt. Tény. Sokakban ez maradt meg. Más kérdés, októberben már látszott, amikor én elkezdtem komolyan keresni a vga-m, hogy valami történt a driverekel, mert akkor jelent meg egy digital foundry-s videóteszt (gtx1060 vs rx480) és ott már erősen kérdőjeles volt melyik az erősebb. Aztán néztem az árakat is, a két fórumot odáig is olvastam, és gyözött az MSI Gaming sorozat.
Ez mindkét oldalon jelenleg kitűnő választás. Radeonban ráadásul olcsóbb 10k-val, és így maradt a Sony Vegas GPU accelaration support is. A kártya minőséggel egyetértek. Én is úgy látom, kifejezetten szemét minőséget előállító gyártók vannak, nem ártana valami minőségi kontroll. -
Sziasztok,
Egy MSI Radeon Rx 480 Gaming X 8GB boldog tulajdonosa lettem.
Két kérdésem lenne:
1. Az MSI Live Update szerint van frissebb BIOS a kártyához. Ezt érdemes bármi miatt is felrakni? Jelenlegi verzió 151 (TV341MH.151), és 153-ast lehetne letölteni.2. GPU-Z nem mutat ehhez a kártyához VRM értékeket. Ez normális?
-
HSM
félisten
válasz
Hobbbyt
#13611
üzenetére
Nálam a megoldás az lett, hogy a halk (értsd számomra idegesítően hangos
) adatwinyóm kitettem egy USB3-as, kikapcsolható külső házba. Így ha nem kell, szépen ki tudom kapcsolni, és csendben marad. Ami fontos, úgy is ott vana 256GB-os SSD-men.A két kiszemelt táp kitűnő, nekem RM550X van, a legviccesebb, hogy iszonyat sokáig passzív marad, amikor még nem tuningoltam az áramfaló hatmagos procim, akár Prime95-öt is passzívan tudtam rajta tolni, elég vicces volt, 200W-on a fogyasztásmérő, a venti meg meg se moccan....
Az i-s is ugyanez a bél, csak még egy rakás okos monitorozós funkcióval. (#13622) Hobbbyt: A HWiNFO-t és a GPU-Z-t ne futtasd egyszerre (semmilyen két VRM monitorozó tool-t), mert ha összeakadnak az I2C buszon, akkor megküldheti max fesszel a GPU-t.
-
-
Hobbbyt
őstag
válasz
jety91
#13624
üzenetére
A gyári msi hűtéssel, tuning nélkül is ennyi volt. De amúgy ez nem 24/7-es beállítás, csak tesztelem a rendszert. (amúgy +10 es nyári hőfokkal számolva is csak 97 miközben a fém lemez mostani hőfoka 47 (lézeres hőmérővel). Inkább a GPU átag fogyasztása a tuti, ~250 watt.
(#13625) Kvg Igen.
-
füles_
őstag
válasz
sakal83
#13621
üzenetére
Ugyanaz a teljesítmény ellenére az olcsobbra nem volt igeny.
Honnan tudod? Lehet, hogy amíg Te árultad/árulod az RX 480-at addig PCX eladott 20 db XFX RS-et 80e-ért.
Az árakat felesleges nézni mostanaban. A giga g1 89ks szamlaertek volt. Akkor az rx480-nak 90k felett voltak.
Senki nem fogja a számlát nézni, hogy mennyiért vetted a kártyát. Mindenki a jelenlegi árakhoz igazodik.
-
sakal83
addikt
válasz
füles_
#13618
üzenetére
Pont erre reflektaltam...
Ugyanaz a teljesítmény ellenére az olcsobbra nem volt igeny.
Az árakat felesleges nézni mostanaban. A giga g1 89ks szamlaertek volt. Akkor az rx480-nak 90k felett voltak.
Ezek brutális marketing hibák sajnos. De legalabb én orulok.
Erdekes hogy Te is az arat nezed nem a teljesítményt.
Tapsi75
Epp ezert irtam hogy az amdnek rovidporazon kellene tartani a gyártókat.
-
#13620
gyuribácsi88
addikt
sakal83
#13614
gyuribácsi88
addikt
válasz
sakal83
#13614
üzenetére
Mert van aki mutogatni meg Epenis méregetésre vesz kártyát, más meg játszani. Most az hogy te éppen hogy jártál, abból nem sok mindent lehet levonni. Én 1 hónappal ezelőtt felrakta egy 7870-es kártyát és 1 nap alatt elvitték 25K-ért, pedig egy 4 éves kártya volt. Mások meg árulják a gtx 660-at hetekig.
-
füles_
őstag
válasz
sakal83
#13614
üzenetére
Gigabyte GTX 1060 G1 Gaming: 98e (PCX)
XFX RX 480 RS 80e (PCX)A GTX-et 12e forinttal adtad olcsóbban, az RX-et csak 4-el adod olcsóbban.
Szerintem a többség ennyi pénznél inkább még hozzácsapja azt a 4 ezret, hogy szűz kártyát kapjon.
Ha 69XXX forintért árulnád jelentkeznének érte még 20-an is -
sakal83
addikt
Kicsit offolok most.
El kell ismerni hogy az Nvidia valamit jol csinal az AMD pedig nem. Ez a marketing es a gyartoknak való előírások...
4 napja hirdetek egy xfx rx480 est 76kert. Kutya nem jelentkezett. Felraktam tegnap este egy Gigabyte gtx1060 Gaminget 86kert. 10!!! db komoly vevojelolt jelentkezett delig.
Jelzem, hogy azert reménykedtem, hogy ne az rx480at vigyek el nyilvánvalóan az ar-ertek aranya miatt. Egyszeruen két ugyanolyan teljesítményű vgarol van szo es megis a 10kval dragabb termeket vittek el, ugy hogy a másikra egy nagyon komolytalan ajánlat érkezett. Az eg rendben lenne ha egy árban lettek volna, de igy totális baromságot lathattam
Ossze kell kapnia magat az AMDnek amit csak ugy érhet el ha kikoveteli a gyartoktol az msi fele minoseget es CSENDBEN nem hypeolva teszi a dolgát hiba nelkul!
-
#13613
ildiko1984
csendes tag
ildiko1984
csendes tag
Teves
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Kókuszdió
#13586
üzenetére
(#13586) TechN7ne
"Lecserélném az egész házat ,sztem nagyon nem áll neki jól a vizezés ,nem abba a házba való."Ezzel részben egyet értek, ~10 éves ház.. amikor ezt tervezték, már készültek a vízre, de még nem tudták, hogy mit csinálnak. (pl. fent 1 centit kellett hajtanom a házon, hogy beférjen a radi aminek amúgy ott volt a helye.. abszurd. Megcsinálták a 2*140-es radinak a bemélyedést, de az egyik sarkon belógott egy funkciótlan, rögzítetlen lemez amit csak le kellett volna vágni a gyárban.)
Nekem amúgy nagyon a szívemhez nőtt ez a ház (és még most is tetszik) a funkcióját meg ellátja. Nincs plexi az oldalán, hogy lássam, hogy mi van benne és hogyan.(#13587) varmi2
A vga-t vizezed, a cput meg nem?Pontosan. ~300 wattos fogyasztásból 200 a VGA, 65 a proci és 35 a többi. (HDD-k, Ram.. Chipset.. stb)
+ egy brutális léghűtő van rajta, ami passzívan elviszi. Prime95 alatt is max 63 fokot kapok úgy, hogy ki-be kapcsolgat a venti. (vga nélkül)(#13588) R3laX
"Jönnek a fölösleges baszogatások. A CPU hűtő miért ilyen ferde? "Ez egy jó kérdés.
Egyrészt optikai csalódás, másrészt tényleg ferde (csak nem ennyire) Nem tudom mitől. A radi miatt le kellett vennem, újra is pasztáztam.. direkt figyeltem rá mert előtte is ferde volt. Lehet, hogy szarul tettem fel a hátsó rögzítő keretet? (#13589) távcsőves
"Kényszer szülte megoldás ellenére egész jó lett. De én mégis ref 480-at vizeztem volna kis 120-as kompaktal. Hőfok ilyesmik lesznek?" Nem igazán van ezekre kompakt, 120-as meg nem bírta volna el. Most egy 280-as slim van, amivel úgy érzem, hogy jó pajtások lesznek. (tesztek hamarosan)(#13591) fules
"Jól néz ki. Hőfokokat majd kaphatunk? Na meg, hogy milyen a hangja." Hát ez a lényeg! Mármint a hőfok és hang. Hamarosan mutatom. (#13592) HSM
Jól látom, HDD+víz? Nekem már légen is a leghangosabb/idegesítőbb dolog a gépben az 5400-as halk winyóm volt...
Amúgy korrekt. Ahh.. ne is mondd. Engem is idegesít Vinyó csere és tápcsere a következő.. (Corsair RMx 550 vagy RMi 650 a kiszemelt meg valami halk 5400rpm-es az öreg 7200-es helyett ami amúgy már csak torrent vinyó szóval nem meg fölöslegesen)(#13593) jety91
"Nem lesz kevés a hűtés így? oké hogy a gpu-t hűtöd, de a többi fölött most már nem áramlik a levegő, csak áll, így nem lesz mi elvigye az ott termelődő hőt
"Sajnos de. De még alakítás alatt van a dolog. Vannak még ramsünieim, tele fogom szórni.. plusz kap egy hal 12 centis amivel már okés lesz (most tesztelem)
-
#13610
Simi37
őstag
Ochocinco46
#13609
Simi37
őstag
válasz
Ochocinco46
#13609
üzenetére
Én a szívemhez kaptam mikor a 32k-ért vett ram kitem látom h most 46k.
-
#13609
Ochocinco46
aktív tag
Simi37
#13606
Ochocinco46
aktív tag
válasz
Simi37
#13606
üzenetére
Az borzasztó valóban, a ram bővítést el is napoltam
fél évvel ezelőtthöz képest duplázódtak az árak...
mondjuk az ssd-k is szépen drágulnak (thanks to note7 ... )szerk, h ne legyen túl sok off: (#13610) Simi37 egyik haver épp mesélte, hogy 22k-ért vette a kitet júliusban, most 48...
-
Apucy01
őstag
válasz
Grave_444
#13556
üzenetére
Tudod mikor a 380 at vettem mindenki azt mondta fos az asus én mégis azt vettem egyszer cserélni kellet igaz de a második tökéletesen megy a mai napig.. A környezetemben több nitro és giga is elhalálozott már azóta a rossz asus meg még mindig megy!
hogy ez hogy lehet rejtély.... -
#13602
Create.
addikt
Ochocinco46
#13601
Create.
addikt
válasz
Ochocinco46
#13601
üzenetére
Lehet, a többit nem nagyon szoktam nézni, de ez akkor is nevetséges ár, annyiért rx480 4gb is van.
Nem tudom, de nálam ez a kártya anti tuningos szerintem, mert akármit állítok furmark alatt kifagy a wattman, de van, hogy, ha visszaállítom manuálisan az értékeket alapra akkor is. Csak úgy nem fagy ki, ha alaphelyzetbe állítom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De igen, elég sok múlik a szellőzésen, illetve mivel a GPU hűtés szele is hűsíti a ramokat, így az is játszik a képletbe.
"
Az i-s is ugyanez a bél, csak még egy rakás okos monitorozós funkcióval. 
)
"
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Apple MacBook
- Gyúrósok ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- E-roller topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Eladó EDIFIER ES prémium hangszórók ES300 / ES60 / ES20
- 0perces SAMSUNG DDR5 6400MHz vadiúj 2x16GB memória 1 év garancia (6400B)
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo LOQ 15AHP10 FHD GAMER notebook - Ryzen7 250 16GB DDR5 1TB SSD RTX 5060 8GB
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 16 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest