Új hozzászólás Aktív témák

• #13676 Hobbbyt őstag Renok #13673

  Új Válasz 2017-01-14 21:11:50 #13676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  válasz Renok #13673 üzenetére

  A Furmark arra jó, hogy a VGA hűtését teszteld. Ha azt tudja kezelni, akkor nyugodt lehetsz abban, hogy reális körülmények között sose lehet gond. Nekem is MSI RX480 Gaming X 8G van, a gyári hűtéssel (pici tuning, nem sok) játékok alatt-közben 80+ fok körül volt, FurMarkkal 90.. ez a pár fok eltérés meg bármiből adódhat. (amúgy 120 foknál kezd necces lenni a dolog.. 100 alatt még elfogadható.)

  Ne aggódj miatta, nem vagy kívülálló.

• #13674 macy addikt Renok #13673

  Új Válasz 2017-01-14 21:04:26 #13674

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  macy

  addikt

  válasz Renok #13673 üzenetére

  Vedd lejjebb a célhőmérsékletet wattmanban. Kicsit nagyobb lesz a venti fordulat de a vrm is jobban fog hűlni.

  Igen, ez a gyári beállítás. Én most lejjebb vettem 68-ra, megnézem így mennyi lesz a vrm. 73-on nálam Division közben 90° a vrm.

• #13671 smc addikt Renok #13670

  Új Válasz 2017-01-14 20:36:36 #13671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smc

  addikt

  válasz Renok #13670 üzenetére

  Az nem, egyedül a furmark olyan b. program, hogy olyat játékban az életben nem fogsz látni. A heaven egy normál terhelés.

• #13667 távcsőves senior tag Renok #13666

  Új Válasz 2017-01-14 20:14:15 #13667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  távcsőves

  senior tag

  válasz Renok #13666 üzenetére

  Néztem neked Division (DX12) alatt, 1 óra játék után max vrm1 hőmérséklet 76C. Azt hiszem az a game terheli rendesen a Polaris-t, zárt ház, nem levett oldallap és hasonlók ezt még hozzátenném.

• #13665 Simi37 őstag Renok #13664

  Új Válasz 2017-01-14 19:43:19 #13665

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simi37

  őstag

  válasz Renok #13664 üzenetére

  Rendben. Viszont ez esetben jó, hogy kikapcsoltam a vsyncet, mert reális lehet amit látni fogsz. Azt érdemes tudni, hogy ez Én gpum elég éhes darab alacsony asic. Jól megy de zabál rendesen. Far Cry 4el játszottam, a fogyasztás az esetek 99%ban 155-165Wos tartományban mozgott. Íme:
  
  Vsync mellett a fogyasztás max 130W szokott lenni és a temp is max 73-74C de, 71-72 a jellemző.

• #13663 Simi37 őstag Renok #13662

  Új Válasz 2017-01-14 19:20:40 #13663

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simi37

  őstag

  válasz Renok #13662 üzenetére

  Hát Battlefield (3,4,Hl,1), GTA5, Far Cry (3,4,Pr), Crysis 3, RotTR vagy bármelyik kicsit éhesebb játék aminél a vsyncet kikapcsolva nem ér CPU limit. (De mivel általában az ember vsyncel játszik és 60Hzes a kijelzője ... ez is amolyan legrosszabb esetben értendő hőfok lesz)

  Tapsi75: oké lenyomok pár játékot és kiteszem a HWinfot

• #13660 Simi37 őstag Renok #13656

  Új Válasz 2017-01-14 19:07:29 #13660

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simi37

  őstag

  válasz Renok #13656 üzenetére

  Maradjunk abban, hogy Én nem a furmark terhelését tekinteném viszonyítási alapnak bármihez is.

  Hobbbyt: jó neked Nekem 1150 az alapfesz és +130mv kellett az 1460hoz.

• #13635 távcsőves senior tag Renok #13631

  Új Válasz 2017-01-14 17:04:58 #13635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  távcsőves

  senior tag

  válasz Renok #13631 üzenetére

  Várj a BIOS frissítéssel, az MSI Global oldalon egyelőre nem is érhető el külön az új BIOS, így leírás sincs róla miért van új BIOS. Érdekes különben, az MSI Gaming 470 és 480 sorozatra nincs általános panasz. Bezzeg az Asus adhatna új BIOS-t, legalább a 470 sorozathoz.

  @Sakal83: Ez az NV hype. És azt is el kell fogadni, a megjelenés napján, az 1060 overall jobb választás volt. Tény. Sokakban ez maradt meg. Más kérdés, októberben már látszott, amikor én elkezdtem komolyan keresni a vga-m, hogy valami történt a driverekel, mert akkor jelent meg egy digital foundry-s videóteszt (gtx1060 vs rx480) és ott már erősen kérdőjeles volt melyik az erősebb. Aztán néztem az árakat is, a két fórumot odáig is olvastam, és gyözött az MSI Gaming sorozat. Ez mindkét oldalon jelenleg kitűnő választás. Radeonban ráadásul olcsóbb 10k-val, és így maradt a Sony Vegas GPU accelaration support is. A kártya minőséggel egyetértek. Én is úgy látom, kifejezetten szemét minőséget előállító gyártók vannak, nem ártana valami minőségi kontroll.

• #13632 füles_ őstag Renok #13631

  Új Válasz 2017-01-14 16:43:36 #13632

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  füles_

  őstag

  válasz Renok #13631 üzenetére

  Szia!
  Grat a kártyához.
  Ha nincs semmi problémád a kártyával, megfelelően működik, akkor szerintem teljesen felesleges újabb vBIOS-t felrakni rá.

  Nekem sem mutat a GPU-Z VRM értékeket, ahhoz a HWiNFO-t töltsd le.

• #12273 távcsőves senior tag Renok #12271

  Új Válasz 2016-12-28 10:15:02 #12273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  távcsőves

  senior tag

  válasz Renok #12271 üzenetére

  Helytálló. A sima gaming is u.ez. Ha csak azt ajánlanának fel.

Új hozzászólás Aktív témák