- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Google Pixel topik
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
távcsőves
senior tag
válasz
Askformore #19192 üzenetére
Nem driver lesz ez. Nekem is FPS csökkenés van (kb-5FPS ) , játék frissítés hozott valamit.
-
BReal
addikt
válasz
Askformore #19192 üzenetére
Patch vagy driver után?
-
BullKoxa
őstag
válasz
Askformore #19192 üzenetére
Hello! Nekem csak annyi van kb 2-3 hete a Divisional, hogy a főbázison ( Posta ) mikor megyek be az utcáról ahol csak gyalogol az ember a kép néhol bekockásodik, mintha Vga ram baja lenne . De csak abban a részben . 1.6-s Patch amiről beszélek, DX12-ben . Droppot nem tudom mert ne mhasználok olyat ami mutatná DX12-ben az FPS-t , AB , RivaTuner kizárva a WattMan miatt.
-
Szoszo94
őstag
válasz
Askformore #18300 üzenetére
Monitorozd a hőfokot, 60 foknál kapcsol be és hűti vissza magát, de elvileg kis fordulaton amit nem hallhatnál
Nekem két monitorral, emelt memória órajelen csinálja ritkán, csak monitorozva vettem észre.
Restart volt amúgy? -
Szoszo94
őstag
válasz
Askformore #18298 üzenetére
Hwinfo, monitorozd a hőfokot és a terheltséget, hátha többet tudunk meg.
Idle csinálja amúgy? Házszellőzés milyen? Driver, Win verzió?
-
távcsőves
senior tag
válasz
Askformore #17952 üzenetére
Ha a vga nincs tuningolva, akkor az fx8350-t vedd vissza. Próbából mondjuk kerek 4ghz-re.
-
fanti
addikt
válasz
Askformore #17952 üzenetére
Érdekes, nekem szépen megy a BF1 DX12, Ultra beállításokkal. Gyors és bugmentes.
17.2.1 WHQL -
bozont
veterán
válasz
Askformore #17952 üzenetére
DX11 vagy DX12? Az utóbbival sok a gond, de okozhatja a ram is, a 8GB már lehet kevés. De egy driver frissítést még megpróbálhatsz, a 17.3.1 eddig jól működik, bár Bf1 nincs nem így azzal nincs tapasztalatom.
-
zovifapp111
senior tag
válasz
Askformore #17636 üzenetére
Egy monitorral megy.
-
R3laX
addikt
válasz
Askformore #17623 üzenetére
Persze, ha van alatta egy bivalyabb proci, a legdurvább részeken se megy 67-70 alá. Nekem átlag olyan 85 FPS, de van olyan map, ahol inkább 95-100 az átlag. Ultra beállítás fullhd, resolution scale alap 50%-on, ha feljebb rakod, az már magasabb felbontással ér fel.
szerk.: Én még a fovot még 90°-ra teszem, mert a 70, vagy 75 alapból olyan mintha egy csövön néznél ki.
-
ADAM1337
nagyúr
válasz
Askformore #17620 üzenetére
Illetve van aki annyira perverz, hogy öskori i7 2600k-val tolja (esetleg oc 3.8 körül), multiban milyen átlag fps-e van fhd-ban és a texturán kivül minden lowon beállítással?
64-es serveren persze. -
lacus83
senior tag
válasz
Askformore #17620 üzenetére
Ultra és kész
-
MasterMark
titán
válasz
Askformore #17524 üzenetére
De változtat. Ezért mondtam hogy magokra való bontásban kellene nézni nem pedig így egyben.
-
Askformore
senior tag
válasz
Askformore #17524 üzenetére
-
R3laX
addikt
válasz
Askformore #17519 üzenetére
Nekem 3770K-val 4.6-on simán felmegy 95%-ra 1-2 húzósabb mapon. Olyan 85-95%-ra esik le ritkán a GPU kihasználtság multiban, átlagban 100%, a proci pedig 75-85%. 3Dmark Fire Strike Physics Score 12200 pont. BF1 megzabálja a procit.
-
MasterMark
titán
válasz
Askformore #17521 üzenetére
És az hogy néz ki? Mert ha x szálat folyamatosan pörgeti 100%-on a maradék meg malmozik attól még lehet 50% a terheltsége, és mégis CPU limited van.
-
Laja333
őstag
válasz
Askformore #17519 üzenetére
Ez kemény CPU-limit...
(#17521) Askformore
Az semmit. Egy fx-8350 már kevés a 480-nak. Tudom, mert pár hete átraktam egy 4.4Ghz-es 8350 mellé. -
Raymond
titán
válasz
Askformore #17443 üzenetére
Oszinten szolva nem tudom mennyire lehet bizni ezekben legalabbis ami az AMD kartyakat illeti. Most probalgattam a The Division-t ami eddig a legjobba megizzasztotta a 380X-emet es a GPU-Z es a Trixx is olyanokat ir hogy max 164W a fogyasztasa pedig az mar kemeny OC a fesz BIOS maximuman (1.2V) es a kartya eleve 190W TDP-s mar az alapon. Ha 1026-on jaratom enyhe elulfeszelessel (-60mV) akkor a kemenyebb jatekokra 100-130W kozotti fogyasztas it. Ezek nem eppen realis szamok nekem, valami ott kimaradt. Amikor tulzasba vittem pl. akkor mielott lehat olyan 180W-t loggolt ami meg mindig joval kevesebb mint a 150W+75W amit huzhat a 600W-os tapbol. Meg ha azok a szmaok csak a GPU-ra is vonatkoznak, a VRAM talan 20-40W kozott ad hozza.
-
Raymond
titán
válasz
Askformore #17433 üzenetére
Ha loggolod valamivel (AB vagy GPU-Z) akkor latszik ha csokkentette az orajelet es ha a tobbi dolgot is loggolod akkor latod hogy homerseklet vagy nem eleg V miatt. Nekem Oculus Rift van igy ha a SteamVR nem is tamogatja a reprojectiont a kartyam alatt (380X) azert megy mert ebben az esetben a SteamVR csak tovabb kuldi a nyers kepanyagot az Oculus SDK-nak es az vegzi a torzitast es ha kell akkor a reprojection-t is.
-
Raymond
titán
válasz
Askformore #17429 üzenetére
A SteamVR-nal van reprojection tamogatas NV kartyak alatt - ha lejjebb esik 90-nel akkor "interpolal", ettol tunhet simabbnak, de az is lehet a jatek egyszeruen jobban ment a GF kartyan.Az AMD kartyakra majd valamikor ebben a honapban vagy a jovo honapban jon a reprojection, de megnezhetsz par tesztet HardOCP-n ott osszehasonlitjak az RX480-at es a GF1060 tobb VR jatek alatt is: [link]
-
MasterMark
titán
válasz
Askformore #17429 üzenetére
Milyen proci a kettő?
-
bozont
veterán
válasz
Askformore #13045 üzenetére
Na ezen átfutottam, de ha jól értem akkor a többi kimenet nem lenne használva, így meg egy DVI-HDMI adapterrel könnyen és olcsón megoltható a második HDMI.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Askformore #12990 üzenetére
Mer egyiket távolkeletről szerzik be másikat mg Zoli hozza a beszerző kocsival a nagykertől ?
Persze én nem tudhatom meg azt se hogy Nc0re n is hirdetnekPersze én nem járok ilyen torrentekre...
-
távcsőves
senior tag
válasz
Askformore #12560 üzenetére
Hudson camp küldetésel én is szívtam. Pedig egyszerű végül is. stevedoki vegyél fel uplayen és megcsináljuk együtt.
-
távcsőves
senior tag
válasz
Askformore #12541 üzenetére
DX12 és minden a elérhető legjobb amit csak enged a játék beállítani. FullHD felbontás teljes képernyőn.Ultra preset amit kiválasztottam és egyesével leellenöriztem, biztosan a legjobb beállítás van kiválasztva. Csúszkák 100%-ra húzva. Proci 4Ghz-n jár nálam, radeon driver nincs mókolva, ott is alap minden. A beépített benchmark pedig 63FPS-t dob átlagra, a tipikus FPS pedig 63.5. Kizárt, hogy ez így maradjon, valamelyik következő patch újra helyzetbe fogja hozni a gtx1060-at.
-
Plasticbomb
addikt
válasz
Askformore #12555 üzenetére
Imádom, de már látok egy két apróságot, ami nem okés. Pl nics a vízhűtés csöveinek kivezetés a hátlapon... Vagy pl alul a tápnál az a borítás idegesít szerelésnél, vagy pl a kábelek elvezetésének kialakított "púp" gyakorlatilag útban van, amikor pl az alaplapot teszed be, annyira szűk, hogy majdhogynem be kell pajszerolni a lapot a hűtővel, vagy pl a kábeleket vedugni a helyükre sem egyszerű, a meghajtó keret is kicsit lehetne távolabb ettől a "púptól", feszes nagyon, ahogy bedugod a kábeleket a meghajtókba... Kb mindenhol egy egy centi tenné tökéletessé...
-
Szoszo94
őstag
válasz
Askformore #12362 üzenetére
Kimaxolva mindent de, biztosan nem lesz fix 60FPS
Viszont így is többet kell belefektetnem, mint az előző kártyám eladásából bejövő összeg (280X). Többet nem szándékozom adni VGA-ért, két év múlva úgysem lesz ez sem sehol (képletesen persze). Viszont a mostani kártyám 2K-ban futtatja élsimítás nélkül közel maximum beállításokkal azokat a játékokat, amiket játszom (The Crew, Project Cars) 60FPS-el, úgyhogy boldogulni fogok a 470-elViszont 4K-hoz nem kevés nálad a 4GB VRAM?
Szerk.: telefonról könnyű elgépelni a dolgokat
-
MongolZ
addikt
válasz
Askformore #12352 üzenetére
Köszi, szép ház. Sajnos más árkategória, mint amiben én nyomom.
-
MongolZ
addikt
válasz
Askformore #12295 üzenetére
Ez milyen ház?
-
Hobbbyt
őstag
válasz
Askformore #12325 üzenetére
Egy minőségi 400 wattos bőven elég lett volna..
-
PlayMax
nagyúr
válasz
Askformore #12295 üzenetére
Azt ,hogy stabilan tartja a gpu mhz et és nem lesznek lagok.
Fogyasztás nem érdekel ,egy minőségi 400w bőven megteszi tuningolva is.
-
lsc
nagyúr
válasz
Askformore #12222 üzenetére
Nem tudom igazán mi lehet a gond, az előző 380-on egy dvi-hdmi hdmi cuccal is visszaállt, ezt a kártyát viszont már csak így használtam, így ez is jó. Esetleg a dvi kábel még lehet gond, más nem igazán lehet, de ez csak tipp.
Az a hőfok amúgy nem túl magas, rengeteg elektronikus cuccnak annyi az üzemi hőfoka.Mod #12223) HULK25: Ha csak egy játék a játék gondja is lehet, oprendszer sem mindegy, mondjuk 7-nél lehet dx vagy .net gond is.
-
lsc
nagyúr
válasz
Askformore #12220 üzenetére
Nálam a 470 2 hdmi-in hajtott kijelzőnél visszaveszi. Néha felugrál de általában alapon megy.
-
Simi37
őstag
válasz
Askformore #12206 üzenetére
Nana azt nem írtad h nem fut jól... én csak annak függvényében írtam amit írtam h dx9ben nem porog fullon
-
távcsőves
senior tag
válasz
Askformore #12209 üzenetére
Igen, 4.3ghz az aztán a tuning.
Vár az fx fórum. Ott fognak segíteni, droppolhat az a processzor. Az rx-ek csak akkor, ha tényleg nincs mit csinálni vagy melegük van.Annyit a vga részhez azért hozzátennék, power limitet próbakép told ki teljesen plusszba amit csak enged.
-
füles_
őstag
válasz
Askformore #12209 üzenetére
Egy képet tudnál nekünk küldeni miközben a játékban monitorozol mindent amit csak lehetséges? (MSI Afterburnerrel)
Egyébként eredeti a játék?És maximum beállításokon játszol?
-
távcsőves
senior tag
válasz
Askformore #12206 üzenetére
Ne a vga-t rangasd, a processzorod ami alapon jár. Vár az fx fórum.
-
Beretvás
veterán
válasz
Askformore #12206 üzenetére
Vagy simán a játék a ratyi.
-
Simi37
őstag
válasz
Askformore #12202 üzenetére
A régebbi játékoknál szimplan annyi hogy overkill a géped rá és megteheti hogy -olykor-olykor malmozik közben. A terheles meg gyorsan változik az h h mintavétel időpontjában pont mennyire volt terhelve az semmit nem jelent (kivéve persze ha szinte fix a terheles mértéke pl 100)
-
füles_
őstag
válasz
Askformore #11845 üzenetére
Ha a jelenlegi tápod megbirkózott a legkomolyabb OC-ban részesült R9 270X-szel akkor meg fog birkózni egy alapórajelen járatott,házilag alulfeszelt RX 480-nal is
Vagy ha tutira akarsz menni akkor veszel egy RX 470-et és azt is alulfeszeled.A fogyasztása megáll 120-130W-nál
Ja,szerintem az utóbbi lesz számodra a jobb döntés.Egy RX 470 alulfeszelve.A maradék pénzből meg esetleg később beruházhatsz egy nagyobb tápra és akkor máskor ilyen problémád nem lesz. -
távcsőves
senior tag
válasz
Askformore #11845 üzenetére
Az a 400W-os táp még a 2 12v-os ágat összeadva sem 400w. Áganként meg pláne nem és itt az számít. Jó lesz 380w-nak összesen és ezt nem a ujjamból szopom, hanem a gyártó oldalán néztem. Cserélj tápot ha lehet. Off vége. (Én egy Seasonic tápot pihentettek épp ezért.)
-
HSM
félisten
válasz
Askformore #11842 üzenetére
Én nem tudom, mennyire torkos egy ilyen kicsit húzott FX, de a saját példámból kiindulva elvileg van esélyed beleférni. Nálam szintén régi és torkos rendszerben szalad egy R9 290X, de alaposan alulfeszelve most 950Mhz-en, így a komplett rendszer fogyasztása konnektorból 360-400W körül van játékokban. Szóval kicsit visszavett power és órajel limittel mindenképpen jó lesz az nálad, kérdés csak mennyire kell bekorlátozni.
Bár ilyen kicentizett szituációban mindenképpen tanácsos azért rámérni, mennyi is az annyi. -
távcsőves
senior tag
válasz
Askformore #11842 üzenetére
Osztott 12v ágas tápod van. 12V 2. ág terhelhetősége: 20A Nem hinném, hogy ne hajtaná meg a vga-t egy darabig, de hogy hűvős és így csendes sem lesz a biztos.
-
HSM
félisten
válasz
Askformore #11834 üzenetére
Azért ezt ne felejtsük el, hogy ez a referencia kártya, szigorúan a gyári beállításainak megfelelően. És ez is inkább 155W, mint 150, még a kompatibilitási módjában is.
Ha gyári tuningos, meg emelt limitű kártyát veszel, az gyárilag ennél többet fog kérni, de gyorsabb is lesz. Hacsak nem veszed vissza a power limitjét a gyárinak megfelelőre.
Lásd pl. MSI gyárilag szűk 200 átlagban: [link] -
Televan74
nagyúr
válasz
Askformore #11836 üzenetére
Nálam a 650W EVGA eléggé overkill tápnap.De úgy voltam vele nem egy évre veszem, hanem minimum a gariidő végéig(5 évre). Így legalább nem lesz gond ha egy a 480 -nál nagyobb kategóriájú és esetleg étvágyú vga -t veszek. De a tápos téma nagyon off,így be is fejezem a témát.Minőségi 500W táppal nem lesz gondod.
-
menpee
aktív tag
válasz
Askformore #11836 üzenetére
Egyébként sem kellett volna lemondani. Kiszállítják, kipróbálod, 14 napon belüli problémával pedig visszaküldheted indoklás nélkül. Ha működik a mostani tápoddal valami izzasztás közben, akkor játék közben sem lesz baja és ráér a táp upgrade később. Ha két héten belül leállogat a gép, akkor az pedig egy jel, amiről legalább megbizonyosodtál. Mivel most csak egy komponenst cserélsz, ezért az új hibák nagyon egyszerűen visszakövethetők (ha felmerülnek persze egyáltalán).
-
lsc
nagyúr
válasz
Askformore #11834 üzenetére
155Wattot mértek Azért ez nem 300 W.
-
Televan74
nagyúr
válasz
Askformore #11819 üzenetére
Érdekes adat ez a 150W. Nekem átlagra jön ki annyi a GPU-Z szerint(szoftveres mérés,esetleg számítás) Csúcsba bekajál 250-300W játékok alatt.Pedig nincs oc(csak a gyári),nincs + power lmit,nincs + fesz.
TDP(thermal design power) nem a fogyasztást jelenti. 225W -nyi hőt generál átlagos használat (játék) alatt.Ezt kell a hűtőnek eltávolítani a GPU -ról.
-
DragoonFly
csendes tag
válasz
Askformore #11819 üzenetére
Ha valós a 225W , akkor lehet h besz..ptam én is a táp-al.
-
dergander
addikt
válasz
Askformore #11819 üzenetére
150wattot még a referencia se eszik,többre kell számítani. A Nitro azért combosan megvan húzva nem is csoda az a 225watt
-
menpee
aktív tag
válasz
Askformore #11809 üzenetére
A Nitro-val nagyon sokan meg vannak elégedve. Az MSI és a GTR egyértelműen jobbak, mert nagyobbak. Halkabbak is. Drágábbak is.
A Gigának is van már kint új bios revíziója, ami agresszívabban hajtja a ventiket. Normál használat mellett már nem probléma, de ne erre alapozzuk a leendő tuningkarrierünket -
csabi0805
senior tag
válasz
Askformore #11809 üzenetére
Hát figyelj.
Itt a fórumon is ha visszaolvasol meg más helyen is azt írják,hogy jók ezek a kártyák.
Vagy ha nézel youtube videókat ott is azt látod.
Ráadásul azóta a drivernek köszönhetően még gyorsultak is.
Én szerintem ezek jó kártyák.
Egyedül a Gigára emlékszek aminek a 480-as változata gyengébb lett a hűtése miatt. -
csabi0805
senior tag
válasz
Askformore #11802 üzenetére
Hol olvasol rosszakat róla?
Mert én ami teszteket néztem ott dicsérték őket.
Nem egy tesztben. -
bivalyolo
őstag
válasz
Askformore #11805 üzenetére
Ebben az esetben marad az MSI.
-
bivalyolo
őstag
válasz
Askformore #11802 üzenetére
XFX-ből ha 480-at szeretnél, akkor érdemesebb inkább a GTR változattal foglalkozni.
-
zolee1984
senior tag
válasz
Askformore #11798 üzenetére
Vedd amelyiket olcsóbban kapod
Mindkettőt dícsérik -
Askformore
senior tag
válasz
Askformore #11793 üzenetére
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Olcsó laptop! Lenovo Ideapad R3 3250U / 8GB RAM / 128Gb SSD!
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad T14 Gen 3 üzleti notebook - i5 1245U 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XeW11
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 11 2024 1TB WiFi + Cellular tablet garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad T14 3 Gen 16/256GB SSD, Újszerű, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest