Új hozzászólás Aktív témák

• #21764 Yeffy veterán Omli85 #21762

  Új Válasz 2012-09-26 21:46:38 #21764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz Omli85 #21762 üzenetére

  de jó, h csak én sz_pok ezzel a sz_rral, nem elég, nem tudom unlockolni, még a CnQ se teljes...

  annyit hadd kérdezzek már tőletek, hogy nálatok is előfordul a 960T-vel az a hiba, h a CnQ csak a szorzót veszi vissza, a feszültséget nem? nálam ez a helyzet, és lb b_szhatom így takarékoskodást, semmit nem érek vele... állítólag sok csinálja ezt. nektek is?

  köszi a választ!

• #21763 LLKobe veterán Omli85 #21762

  Új Válasz 2012-09-26 16:05:25 #21763

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LLKobe

  veterán

  válasz Omli85 #21762 üzenetére

  Tegnap ennyit futott, én stabilnak tekintem:

  

  Hogy hat mag vagy négy... Alkalmazásfüggő. Amivel most játszok többet profitál a magasabb órajelből, és még sok is neki 4 mag, úgy hogy perpill maradok a képen látható beállításnál. Aztán ha valamihez 6 mag kell, nyomok egy load-ot arra a profilra a BIOS-ban, és kész is

• #20580 John Rose aktív tag Omli85 #20578

  Új Válasz 2012-05-05 08:08:43 #20580

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  John Rose

  aktív tag

  válasz Omli85 #20578 üzenetére

  Erre való eme külön topic

• #20577 Yeffy veterán Omli85 #20574

  Új Válasz 2012-05-04 20:41:33 #20577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz Omli85 #20574 üzenetére

  igen, arra frissítettem, az van fenn most, és azzal sem megy.
  na mindegy, kerítek majd más deszkát, és megnézem/zetem abban.

  Többször már nem "OFFolok" a témával, mert szegény Lord Vader agyérgörcsöt kap

  de kösz mindenkinek a Zinfókat

• #20575 Alister71 nagyúr Omli85 #20574

  Új Válasz 2012-05-04 16:25:31 #20575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alister71

  nagyúr

  válasz Omli85 #20574 üzenetére

  Nem akarok sráccok beleszólni, és nem is zavar, de olyan témáról beszélgettek, aminek a Denebhez nulla köze van.
  Persze valahol az én fantáziámat is mozgatja a 6 magosítás, mert nem rossz dolog, de ezt a fránya 955-öst nem lehet.
  Szóval ha lehet máshol beszéljétek ki a nem létező 6 magosítást.
  privit nyugodtan küldhettek, ha valaki vastagra unta a 960T-t

• #20573 waterdragon1 tag Omli85 #20569

  Új Válasz 2012-05-04 00:00:26 #20573

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  waterdragon1

  tag

  válasz Omli85 #20569 üzenetére

  szinte ugyanaz a procink de nekem a cpu-z 1605t mutat igaz ez a 1.6 variáns progi de nekem még tdp= 161w ?? még a revision is ugyanaz ph-e0 mindkettőnknek enyém 2011 48. hét gyártva.

• #20572 Yeffy veterán Omli85 #20571

  Új Válasz 2012-05-03 23:01:13 #20572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz Omli85 #20571 üzenetére

  970 ext. 3 asrock

• #20570 Yeffy veterán Omli85 #20569

  Új Válasz 2012-05-03 22:10:20 #20570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Yeffy

  veterán

  válasz Omli85 #20569 üzenetére

  
  na ez tökkéletesen elég lenne...

  CnQ Turbo Off-ot még nem, utolsó opcióként holnap ránézek, de nem remélek változást...

  köszi azért a tippeket

  bár végső elkeseredésemben leeht keresek a krnyéken másik UCC-t támogató lapot

• #19253 M_o_g_y_i őstag Omli85 #19252

  Új Válasz 2011-12-14 17:10:06 #19253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_o_g_y_i

  őstag

  válasz Omli85 #19252 üzenetére

  960T-ként sem vette vissza, nem értem.
  A 955 ment normálisan, valami 1-1,1V-ig lement 4x szorzónál.

• #19251 M_o_g_y_i őstag Omli85 #19250

  Új Válasz 2011-12-14 17:04:20 #19251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  M_o_g_y_i

  őstag

  válasz Omli85 #19250 üzenetére

  Alapfesz. nálam 1,325V, de "mindössze" az a baj, hogy nem veszi vissza C'n'C esetében, csak a szorzót, a feszültség beáll 1,325-re.

Új hozzászólás Aktív témák