- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- iPhone topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Czo
addikt
Nekem egy Dell U2312HM a szerelos monitor, ennek megy a 15 kHz, a VGA-ra dugva. A BenQ projektornak is megy a 15 kHz jel, szinten a VGA dugora dugva.
Szerk: Egyetelen egy dologban borit ki ez a monitor, nincs benne automata aspect ratio. Tehat, menuben kell valtanom, hogy 16:9 vagy 4:3, automatan nem megy neki. Elegge szanalmas.
-
Czo
addikt
A Capture a legnagyobb baja/hibaja az OSX-nek. Sajna nincs a Windowsos DirectShow/DirectFilter-hez vagy a Linuxos V4L-hez hasonlo framework a rendszerben. Van nativ tamogatas UVC-hez es Firewire Videohoz, meg mennek a FaceTime kamerak. Ennyi, amit a rendszer tamogat. 15-20 eve meg volt kuzdelem rendszerszintu tamogatashoz pl bt8x8 meg Philips fele SAA cuccokhoz, ahol a rendszerszintu azt jelentium, hogy a driver betoltese utan ezeket latta a QuickTime, iMovie is, de kb 10 eve ez is kihalt. Szoval, a mediavilag ezen resze total fekete. (sajnos). Nekem pl van USB-s TV Tunerem (Analog, DVB-T hybrid), amit Tigertol High Sierraig tudtam hasznalni, de a 32 bites szoftvert nem irtak mar at 64 bitre, ami pedig megjelent 64 bites EyeTV, az mar nem tamogatja ezt a Tunert.
-
Czo
addikt
Creativebol csak Pro-t hasznaltam Panasonic illetve 16-ot IDE drivevval, ott egyikhez sem kellett semmi specialitas. IDE-bol annyi "specialis" volt, hogy a legelso OAK driverek csak a primary es a secondary channel cimein neztek a driveot, a 3. vezerlonek beulo SB16-hoz igy vagy olyan driver kellett, ami nezte a 3. vezerlot, vagy hexeditorral at kellett irni a simaban. De ez sem "specialis" driver. A GUS Max-on hasznaltam Sonyt, ott az slcd.sys volt a hozza valo driver, mintha sima, sony vezerlokartya lenne benn.
-
Czo
addikt
Ugyonaz, nem?
Marmint, volt a Pro-bol valami multimedia bundle, amikor egy Panasonic drive volt az SB Pro mellett, az ott, kapott creative-os sys ugyonugy, ugyonazt irta ki, mint a panasonic mk[akarmi].sys -e.
De, szerintem mind1, mert a vezerlonek pontos "klonnak" kell lennie, hogy mukodjenek a szoftverek, ezek alapjan, nyugodtan mehet az slcd.sys. Elromlani ugy sem fog
-
#93749
Bile Demon
őstag
arn
#93748
Bile Demon
őstag
A drivert fel szoktad tenni hozzá DOS-hoz / Win 3.1-hez?
Milyen HDD-t hajtasz róla?Más:
Nemrég hozzájutottam egy Quantum Prodrive 425 AT meghajtóhoz. 1992-es alkatrészekkel van tele, de ha minden igaz 1990-ben jelent meg 1700USD induló áron.
1500KB/s átviteli sebesség. 14ms, 3600rpm. Épp azon gondolkodtam, hogy ilyet akkoriban kik használtak? Milyen gépbe lehetne jó? -
KROK640
nagyúr
"ez ugy volt erdekes, hogy potom penzert kiprobalhattal rengeteg dolgot."
Amúgy ez jó meglátás. Ma potom pénzért kipróbálhatok olyat amiből saját nem volt (Tualatin, C2D, nagyon nagy Prescott, A64 stb.), és anno vágyott volt. Az más dolog h számtech boltos lévén ezekhez is fűződik tapasztalat, méghozzá a maguk idejében (extra XP!), csak épp nem sajátként. Bár sokszor nem játszva, vagy csak lopba játszva, mert frissen összerakott ügyfélgép volt amit "tesztelés" címén hajtottam meg 1-1 címmel 10-15 percig. Ami ugye teljesen más mint amikor hazamész, hátradőlsz a szobád csendességében, és 3 óráig tekered az adott címet kiMAXolva.Sok pénzért modern HWvel szórakozást meg mostanság élem, amikor több modern VGA is volt itthon, just for fun : RX570 8GB, RX6700XT 12GB, RTX3060 12GB, RTX3080, RTX4070, GTX960, GTX950 ... (HD6850 1GB)
-
KROK640
nagyúr
Audigy/Aureal alig alig volt a környezetemben, nálam is legfeljebb 1-2 ha megfordult ezekből az idők során. Ezek már valahogy nem voltak olyan kommersz/elterjedt kártyák.
Persze emlékszem egy időben a nagy gépekbe Audigy volt, de én valahogy nem éreztem azt a pluszt ahhoz képest amit akkor egy SB Live tudott sokkal kedvezőbb áron. -
Na ja, olcsó húsnak híg a leve. De ezek legalább hozzák az érzést ami akkor volt. Mindig valami levetett gépem volt, mire lett A500 már a PC-ket nézegettem, mire megkaptam Fater XT-jét már 386-os lapra fájt bele a fogam...
envagyok: Igen van pár gép ami elérhető. Amit meg régen nem tudtunk megfizetni az jórészt mára annyira megritkult, hogy most beszerezni is kihívás, nem hogy állni a cechet. Egy A4000-es például. Én még viszonylag szerencsés időben szereztem pár gépet ami ma egyszerűen nincs, ha meg felbukkan egy, akkor közelharc megy érte. Ha jöttök BRSZK-ra, akkor viszek párat a statikus sorra belőlük.
Vladi: Ha 500 Ft/gombóccal és 4 emberrel számolsz, akkor nem jön ki 4 gombóc/fő. Serdülő fiúkkal egy ilyen kör kész anyagi csőd, mert nem esznek, hanem falnak.
-
Pontosan, nálam is a használati érték fontos, valamint ugyanúgy, régebbi időszakokban olcsón/ajándékba adták, sok embernek nem volt használati értéke, a retrózási hobbi még nem indult be. Emlékszem anno raktam össze egy régebbi gépet, kollégám mondta - minek, az már semmire sem jó, mondom - nosztalgia...tuti hülyének nézett.
-
Néztem hangfal-görbéket, jó nagy hupplik vannak bennük. Nálam is pld ha közel ülök a kis dobozokhoz, kevesebb a mély, ha hátradőlök a kanapén filmnézősre, akkor megjön az alja is. Kialakítással csak annyit foglalkoztam, hogy szubjektíven kényelmes legyen, meg jól tele van pakolva a bűnbarlang, van csillapítás.
-
#93653
FoxiestFox
félisten
arn
#93651
-
envagyok
veterán
Félreérthető volt a lesajnált kifejezés.
Én is nagyon szerettem (Nekem is volt LiveDrive-al) , de folyamatosan cseréltem Audigyre, egész a 2ZS-ig.
Több 98 környéki gépemben van SB Live.
Úgy értettem, hogy ahhoz képest, hogy mennyire jó kártya , abszolút nem mozgatja meg a gyűjtőket, a béka segge alatt van az ára, konkrétan annyiért lehet eladni, mint amennyit leadva ér a vastelepen.
A kortárs vortex2 chipes Diamond kártyák közben már soktízezerért, az újkorukban kb hasonló értéket képvidelő Gravisok meg lassan már százezres nagyságrendű értéket képvisel.A cikk alapján meglepett, hogy komoly midi képességei vannak, meg DOS kompatibilitása. Ezzel nem voltam tisztában, nekem a 91-98 kimaradt, azért is vagyok ennyire kezdő a DOS-os hardverek szoftverek ügyében.
Mikor vettem, a Live-ot inkább a Riva TNT majd a Geforce 256 techdemóit bámultam a 3d szemüvegtől kifolyt szemekkel, minthogy a DOS-ba turkáljak. Azt max bios frissítéskor használtam
91 előtt is c64, amit jobban ismertem, meg a suliban xt/286, de természetesen hangkártya nélkül. -
KROK640
nagyúr
Radeon 9700-on talán pont nem próbáltam. vagy lehet igen, de nekem jónak tűnt már GeF3-asdon is, persze lehet h csak más volt az igényszintünk. (jó, akkor jöttem rá, hogy nekem tulajdonképp lassú, mikor láttam havernál évekkel később C2D E6300-on valami Gefore 8600GTvel asszem ... )
Ott azon a gépen már úgy nagyon szépen folyt, maximális részletesség mellett (nyilván 1024-es felbontás) -
Pedig egyik pillanatról a másikra 4x ment fel a RAM ára, aztán visszament olyan dupla árra. Valami olyan rémlik, hogy 2k-ról felment 8-ra, majd vissza4-re és onnan csorgott le megint. Magyar lapokkal kellene ugyanezt végignézni és akkor lehetne látni, csak éppen ki kell ásnom egy pár m3-es gödröt helyette...
-
envagyok
veterán
Például egy 286-oson mfm hdd-vel hogy oldod meg floppy nélkül?
Egy 386/486-oson még csakcsak menne, mert bootolsz hdd-től/cf kártyáról dosba, másik hdd-t partícionálod, formázod /s-el, majd nc-vel feltolsz mindent, majd kiveszed a telepítő hdd-t/cf-et és kész.
Max a méretre és a partíció nagyságra kell figyelni, hogy mindenen bebootoljon.
Modern gépről meg simán ráraksz mindent, amit kell. -
#68216320
törölt tag
Köszi, pont ezt a linket találtam meg. Ezek a játékok amúgy ingyenesek lettek mostanra vagy még mindig fizetősek?
A dos 6.22 azért kell, mert ahogy írtam, szeretem natívan használni és néha win3.11-et indítani róla.
Így kényelmesebb nekem. Nincs sok gépem, pár darab van amolyan "multifunkciósan"Fücsök007:
Van ugye a RetroZilla, de nem igazán szereti a "https"-t. (ssl/tls gondja van nálam) -
Nem 94-ben tavasszal égett le a gyanta gyár amivel a tokozást csinálták? Egyik pillanatról a másikra 4x-re mentek fel az árak és így az XCOM-ot 2 MB RAM-mal voltam kénytelen játszani ami igen necces volt. Gyakran kellett menteni és visszatölteni, mert olyankor befért valahogy a 2 megába. Ja és már pont összeállta lóvé a RAM-ra amikor ez történt, így az otthoni DOOM tolás tovább tolódott...
-
#93509
Bile Demon
őstag
arn
#93506
Bile Demon
őstag
94.09 4MB RAM 20e, 486DX2-66 25e
(95-ben még drágább lett?)Akkor bővítettem a 4MB-t 8MB-ra. Igaz évfolyam társ haver intézte és 8e-t kellett rátolnom és a 4db 9 bites helyett kaptam 1db 8MB-s 80ns Toshiba japan modult, gondolom használt volt. Paráztam meg vissza akartam csinálni a 80ns láttán. Sose volt vele gond. Még a Socket 7-ben is működött 66MHz FSB mellett egy másik 8MB 60ns-al párban.
A problémák akkor kezdődtek, amikor 2db 16MB-s 5e Ft-s Mistralos EDO-ra cseréltem.
-
Nálam ezek már kicsúsznak a retro feelingből.
Ha már Pulse, az 1996-os demojukra emlékszem. 6x86-ok nagyon szerették, Pentiumon szaggatott. -
envagyok
veterán
A videó buildje gf2 gts és gravis pnp, 1ghz p3
Szerinted kihasználhatta a 8mb hangminta ramot?
Vagy semmi előnye nincs a classichoz képest ?DOS demókhoz akkor igazából p3 1ghz kell kb. (ahogy a fenti konfig is) és vagy cache/szorzó/szoftveres állítgatással-lassítással használni régebbi demókhoz, vagy még 2 gépet építeni, egyet mondjuk 92-ig sbpro-val dx4 100mhz-el, és egy mmx233-ast?
Ahogy nézem, akkor a 92-ig ajánlott demo pc végülis megegyezik nagyjából a pre 92-es dos game konfiggal, amit tervezek összerakni (egyelőre dx2-66-al, sb pro2, s3 v tseng vlb) az 1996/97 mmx-es konfigom (voodoo1, awe64 gold 24mb rammal, p233mmx, matrox pci videó) meg kis változtatással jó lesz szintén demókhoz egy gravis classicot beledobva, meg esetleg a Matroxot lecserélve egy kompatibilisebb videókártyára?
Ebbe mi lenne korhűen ajánlott (96 vége/97 eleje)?
Egyébként demó szempontból a pnp 100%- ig classic kompatibilis?
A 96 végi gépbe korhűség miatt lehet jobb lenne.Tényleg volt DOS demó 3dfx-re?
-
envagyok
veterán
Közben megoldódott.
Egy másik videókártyából szedtem ki egyforma nem Goldstar ramokat, azzal lefutott a teszt a 2.4-esen, a maradék ramokból szedtem össze hasonlókat, azzal jó lett a 3.74 is.
A maradék ramokat a videókártyába visszatéve nem ad képet...
A 2.4-es háklis nagyon, a 3.74-esbe meg szarok voltak a Goldstar ramok.Azért befotóztam a BIOS beállításokat, kíváncsi vagyok mit érdemes állítani.
[kép]
[kép] -
Czo
addikt
Erdekes, hogy mennyire szortak a gyartok. Nekem Abit es EPoX lapjaim voltak a P2/P3 ISA idoszakban, Asusbol az utolso, az a TX97 volt, amiben volt GUS. Ott, meg jol mukodott. A kesobbi Abit-okban es az EPoX-okban szinten, mire ujra ASUS-om lett, addigra pedig nem volt mar ISA-m.
Nekem Classiccal van 80ns-es tapasztalat, 386DX40-ben memt jol, DX2-66-ban pedig nem. RAM csere utan megszuntek a problemak (szemet szolt a hangok helyen).
-
Czo
addikt
Nekem most a 2.1-es Max van benne a P3-1400Mhz-ben (ez kb a 3.7-es Classic), gond nelkul megy. Elotte egy 2.2-es Classic volt benne, de azzal se volt a gond (a PnP-t akartam belerakni, de annak csak a doboza van meg
) . Itt VIA a chipset. Anno talalkoztam benazo Gravissal, de 60ns-re cserelve a RAM-ot, ezek megjavultak. Volt meg olyan RAM jeloles, ami 70 plussz,. ami azt jelentette a specko szerint, hogy 70-nel gyorsabb, de 60-nal lasabb. Ezzek se volt semmi gond.Itt a "szabvanyos" ertek egyebkent, mintha 0 lenne. Volt valami lapom, aminek a maualja irta, hogy alapbol be van allitva a szabvanyos buszciklus kesleltetes, de ha az keves, akkor itt adhatsz hozza extrat ciklust. Nem emlekszel, hogy azokban a GUS-okban milyen ramok voltak? Nem probaltad 60-ra cserelni?
Mindkettotok: En talalkoztam ilyen ramchipbol tobb hibassal, mind1, volt, hogy SIMM modulon, alaplapi DIP socketben, VGA-n vagy GUS-on volt.
-
Ugyanez volt az én stratégiám is, csak XT-ből lett apránként 386SX. Átmentei állapotnak indult pl. mégis sokáig MFM merevlemez volt az SX-ben, de már 4MB memóriával, SB PRO kártyával (valami klón volt, de ez mellékes) és hozzá tartozó CD-ROM-mal. A logika az volt mögötte, hogy amit kaptam, olcsón tudtam szerezni, vagy üzletelésből megmaradt került a gépbe. Aztán kaptam egy továbbfejleszthető 386DX-et a "diszidens" rokonoktól és abból, meg az SX-ben lévő cuccokból lett egy jobb gépem. A "levetett" gépből jött a nagyja, de ami maradt annak az ára elég volt egy 486DLC procira. Nem sokkal később kapott a gép egy rendes 5V-os 486-ost víz+Peltier hűtéssel. Ez az alacsony órajelű (75-100MHz-es) Pentiumok mellett nem volt csúcs, de 2x50, tehát 100MHz-en befért a közép kategóriába. Sajnos, vagy szerencsére 1 év alatt akkora volt a fejlődés, hogy innen le kellene ülni összeírni olyan sebességgel cserélődtek az alkatrészek.
Floppyból egy jó kis Parrot-os dobozra emlékszek. Kemény darab volt, de védte a benne lévő lemezeket. Még korábban a C64-hez lukasztgattuk a lemezek szélét, hogy mind a két oldalát tudjuk használni. Volt hozzá való szerkezet. Még korábban kazettáztunk, de az mai szemmel igazi mazohizmus volt. A végén a magnó és a két kazettás deck feje össze volt lőve és így sokkal egyszerűbben ment a dolog, mint a betölt, kiment módon.
-
#93395
Bile Demon
őstag
arn
#93393
Bile Demon
őstag
Nekem volt rajta DOS 5.0 és a DOSSHELL indult autoxec.bat-ból.
Kilépni nem bírtam belőle, úgyhogy másnap hívtam segítséget.
Rá voltam készülve a dologra. Tavasszal már vettem előre egy egeret (MS mouse, nem Microsoft csak simán MS) és Egy NEC kisfloppyt, mert gondoltam milyen jó lesz és arra még épp futotta a zsebpénzből. A nagy floppy volt az alap. kicsit nem is láttam mielőtt megvettem. Nagy floppy már gyűjtöttem progikat (DOS telepítő pkunzip, arj, checkit, észkerék stb.-k és könyvből már megtanultam a DOS parancsokat.) Suliban 2db XT volt meg egy 286. Abból indultam ki, amiket ott láttam: 5.25" FDD és nincs egér. Feltételeztem, hogy az új gép is alapból olyan lesz.
Úgyhogy másnap úgy indult, hogy go to újpesti áruház Compart computer egy Panasonic 5.25" FDD meghajtóért. Beszerelni be tudtam, délután meg haver jött megszakérteni SW szempontból.
Nem volt 100-as a gép, mert az egeret nem ismerte fel. Egyiket se. Haver is áthozta, azt se. A TIM-ben szemetelt a kép. Hónapokig így használtam, aztán egyszercsak valahogy rájöttem, hogy a 0WS opciót, vagy valami mást kellett kilőni a BIOS-ban és onnatól nem szemetelt a VGA.
Az egérnél meg az volt a gond, hogy fordítva dugták rá a Prime2C kártyára a DSUB kivezetést... -
#93390
Bile Demon
őstag
arn
#93389
Bile Demon
őstag
Grat. az évfordulóhoz!
Én nem emlékszem a pontos napra, de 1993-ban volt, valamikor ilyenkor (ballagás után várt itthon) egy teljes konfig.
386DX-40 + a szokásos 1VLB-s OPTI495 alaplap
Cyrix 80387 FPU
8db 256kB SIMM RAM
TSENG ET4000(AX?) 1MB ISA 64K HICOLOR
Fekvő flipperes ház
1.44" FDD
Quantum 85MB HDD
Kattogós angol billenytűzet
Genius egér
14" Samsung Mono VGA
60e újan ropogósan. Expressz újságból, valami vállakozó rakta össze, Bolti ára 100 fölött volt a hasonlóknak (oszt. társam akkor 130e-ért vett ugyanilyet a Micropónál FPU nélkül, de Színes SVGA-val és Realtek 1MB VGA-val) -
-
98 könyékén volt egy sokadik 17-es monitorom amit visszasírok. Sajna nincs meg a gyártó és típus. Szép gömbölyded volt, nem volt teljesen lapos a képe egyik irányból sem, de nagyon szép képe volt. A 120 Hz-et tudta 800x600-ban az biztos, 7x kHz-es lehetett.
Sokáig őrizgettem, majd csak továbbajándékoztam.
Később, amikor leesett milyen érték lenne retroban felhasználni, próbáltam egy időben felkutatni rokonoknál, nagymamánál. De valószínű addigra már a méhtelepen végezhette szegény. Mármint a monitor.
Na az atom jó volt DOS-ra és korai Windows címekre, kár hogy nincs már meg.Nem tudom, abból az időből milyen állapotban maradhattak fent mostanra a CRT monitorok. Érdemes lehet venni egyet az apróról?
Az utolsó CRT monitorom, egy Dell UltraScan P1110 jut eszembe, amit évente újra kellett "kalibrálnom" - egy ellenállást kellett cserélni egyre növekvőre vagy csökkenőre, már nem emlékszem, annyira elmászott a képe. Igaz az típus hiba volt.
-
Czo
addikt
Ah, nekem kb 95 ota Trinitronos monitorjaim voltak (15-16" koruli Digita), ezek utan soha nem tetszett a shadow mask kepe. Ma sem ertem, miert akarja valaki a tokeletes pixeleket tartalmazo LCD kepet a retrojatekoknal elrontan, osszefolyos, homalyos CRT-re. Hiszen most vegre megvannak a pixelek, latszik minden, mindaz ami eddig a rossz display technologia miatt nem latszott. Ha valaki valamivel trukkozott, na, az is latszik. Olyan ez, mint az elso 3D szemuveg, meg a korai 3D jatekok. Ott is rengeteg trukkot buktatott le a szemuveg, mert pl. csak a hozzad kozel allo objektum volt 3D render, ami tavolabb volt, az mar zoomolt 2D sprite volt. A szemuvegben ezt ugy lattad, hogy valami a messzi tavolban volt, majd hirtelen beugrott eled
. De ezert sem a technologia a ludas, hanem az ezt elkovetot kellene utolagosan karobahuzni.Nem vagyunk egyformak.
-
Ha én építenék ilyet - de nem én építek - attól tenném függővé, hogy milyen gyártmányú V1-ről van szó.
Egy Orchid Righteous 3D megérdemelhet egy kortárs (nem pár hónap eltérésű ) nagyágyú procit.
Mégiscsak éppen olyan őrültnek kellett lenni akkoriban megvenni 80ezerért a V1-et, mint hasonló áron egy akkori csúcs procit.Későbbi Voodoo 1 példányokat bármivel összeraknám. P1-től P2-ig, AMD-vel, Cyrix-szel, mind1. Nagy duzzogva egy PenyaMMX-el is.
-
-
Czo
addikt
Meg van egy otletem! Nezd mar meg a multimeterrel, hogy a BNC H/V pin ugyonaz-e, mint a 9tus dugon, C sync (aszem a 4 volt), illetve, hogy az alatta levo, csak Vsync pin, az nem-e egyezik az 5-os pinnel. Nyilvan dugot forrasztani nem fogsz, hogy kizarjuk az atalakito hibajat, de kivancsi vagyok, hogy nem-e kotottek be oda is a V-Sync-et kulon.
-
Czo
addikt
Varj, tehat akkor az atalakito nem a monitorhoz valo? Eleg bator dolog volt radugni. De, talaltam egy ilyet: https://chrisacorns.computinghistory.org.uk/docs/Acorn/Manuals/Acorn_R260R225A540InstG.pdf
Ennek a "81"-es rajtszamu oldalan ott van a pinout!. Ez alapjan, az 1, 2 es a 3-as PIN lesz az analog R, G es B, a 4-esen a kombinalt VSYNC/HSYNC az 5-oson semmi, az also sor pedig mind GND.
Mivel a VGA dugon, HSYNC es kulon VSYNC jel jon ki, ha csak az egyik van meg, akkor nyilvan nem lesz stabil kep. Szoval, ha az atalakitoba van elektronika, ami kombinalja a HSYNC/VSYNC jeleket, akkor az jo lesz neked, ha nincs, akkor masik atalkaito kell vagy gyartani kell egyet.
Vagy ki kell probalnod VGA - BNC kabellel, mert ott megvan minden kulon. Habar, a fotodon a HSYNC dugora irja a VSYNC-et is, hogy az lehet a kombinalt is, szoval siman lehet, hogy a 4-es lab az vagy CSYNC vagy HSYNC es ha az HSYNC, akkor az 5-os lab a VSYNC.
Nezd meg az atalakitod, hogy ott mi hogyan van.
Szerk: De ha van 2 ures dugod, en tuti osszeforrasztanek gyorsan egy 3-4 centis atalakitot, aminek az egyik vegen a 15tus vga, a masik vegen meg a 9 tus dugo van.
-
Czo
addikt
Milyen VGA kartyara dugtad ra? Valami korabeli, ISA-s cucc? Vagy valami modern (pl tnt2 vagy ujabb) cuccra? Meg arra is gondolok, hogy regen a hsync/vsync polaritasa jelezte a monitornak, hogy milyen modra kell kapcsolni, de szerintem mar a 15/17"-es flatron meg a korabeli EIZO monitorok sem foglalkoztak a polarizacioval.
-
#93098
FoxiestFox
félisten
arn
#93093
-
Czo
addikt
Egy Amiga-t vagy mas, dolgot nem tudsz radugni? Azert gondolok erre, mert kep van, tehat az a bemenet megeszi az analog RGB jelet. A kabelben, amit radugtal, van valami atalakitas? A VGA jelhez osszesen kb 6 er kell (R, G, B, HSYNC, VSYNC, GND). PC-s oldlaon ez igy is jon ki (nem is ertem, miert kellett a 3 soros csatlakozo). Viszont sok regi eszkoznel, a 2 szinkron vonal "egyben" van, tehat kombinalt a sync. Lehet, hogy ennek is ilyen kell, ez egyebkent megepitheto 2 kapuval.
Sok regi RGB-s eszkozbol (pl. Amiga, Enterprise) kombinalt sync (is) jon ki.
Hirtelen nem talalok spec sheetet, hogy milyen frekvenciak kozott es mit tud a monitor.
-
Pikari
veterán
Volt ilyesmim többször is. Ez valószínűleg EGA monitor, azért kétsoros. Ami nekem volt ilyen kora beli, ott is a csatlakozó kétsoros volt, és a másik felén volt a normál VGA csatlakozó. Semmiféle kompatibilitási probléma nem volt, vagy ilyesmi, de 640x480nál nagyobbat természetesen nem tudott. De egyik se bírta pár hónapnál - egy évnél - tovább. Ilyesmit, amit produkál a képen, nem kéne csinálnia. Vagy valami kompatibilitási probléma, vagy rossz, és azért dobták ki.
-
#93092
FoxiestFox
félisten
arn
#93090
-
#93088
FoxiestFox
félisten
arn
#93087
-
Közelítsük meg máshonnan a dolgot.
Mennyire valószínű ami egyértelműnek tűnik elsőre, hogy a Quadteles korábbi verziós bios (D3.51 LH) még nincs felkészítve a 16 bites működésre? Mert úgy tűnik nekem hogy ez a helyzet, mivel az újabb biossal (D4.01E) minden kártya jó 16 bitben?
Win95 alatt nem tudok 16 bitet tesztelni, csak 256 szín / 640*480-ra elég az 512k. -
-
Ry0K3N
senior tag
Pont most megyek végig a 95-ös 576/PCX újságokon. A PC-X ben volt demóscene rovat és sokszor megemlítik hogy még sokszor az authentic hardware sem segít mert vagy nincs hang vagy valami más gond volt a demókkal. De érdekes akkorban mit sikerült összehozni egy kis "szutyok" 386-486-oson. A CD mellékletükön általában raktak fel demókat de 98-on meg sem próbáltam futtatni így megpróbáltam youtubeon rájuk keresni név alapján.
-
envagyok
veterán
Akkor jó, szerencsére van több hasonló gépem is.
P3 700 gf256 live
P4 1.6ghz gf2
Athlon xp 3200+ fx5900
P4 3.4ghz radeon 9800pro
Qx6700 8800gtx sliMost azon agyalok még, hogy Roland MT-32 helyett a muntot lehet-e úgy futtatni, hogy valami gyenge htpc-re úgy telepíteni, hogy a pc-ből kijövő midi jelet pl. Sb live-on vagy midi to usb kábellel bevezetem a htpc-be, ami emulálja mintha mt-32 lenne, majd a hangkártyáján kiadja a hangot.
-
envagyok
veterán
-
#92835
czundermák
aktív tag
arn
#92827
czundermák
aktív tag
Valahol a soha nem használt cuccok közt, mintha lenne egy Aureal, de csak sejtéseim vannak, lehet szükség is lesz rá. Idő közben sikerült egy érdekes hibába futnom.
Szintén az említett konfiggal, már SB Live! mellett.
VGA driver telepítése után, amint 32bit-re állítom a színmélységet, a Win98 megszűnik létezni. A true-color beállítás után 2 másodperccel megfagy a rendszer. Próbáltam TNT-vel, GF1-el és, hogy ne csak NV legyen egy Kyro-val is.
Mint kiderült a KX133 nem képes működni a VIA 4in1 drivere nélkül, abban az esetben, ha SB kártya van bármely PCI slotban, és a VGA drivert kap... új ismeretek, na sebaj.
Egyelőre most működik, de már várom az újabb anomáliákat.#92829 KROK640 A BF6 tényleg nem viccel , nálam az az etalon, ha Slot1-ben kell tesztelni valamit. Soha nem kotlott meg egy CPU-tól sem. Ami nem indult BH6-ban, vagy SH6-ban elsőre, itt gond nélkül röffen, ötletem nincs miért. Kéne neki egy totem oszlop.
Mert alapvetoen most vagy a monitorod rossz, vagy szetment az atalakitoban a hsync-vsync -et kombinalo elektronika. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Okosóra felvásárlás!! Samsung Galaxy Watch 5 Pro, Samsung Galaxy Watch 6 Classic
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged